Приговор № 1-516/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-516/2023

Дело № 1- 516/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт- Петербург 13 декабря 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Ю.А.,

при помощнике судьи Дадыкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Шаповалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ,,,,,, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.1, 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

он, ФИО2 в период с неустановленного дознанием времени до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, в неустановленном дознанием месте, умышленно, незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта №Э/Б/529-23 от ДД.ММ.ГГГГ является: - 9 мм пистолетом, самодельно переделанным из сигнального (охолощенного) пистолета «Retya 17 Glock» Ретя 17 Глок, путем самодельного удаления штифтов и расточки канала ствола, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы методом раздельного заряжения, до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с 22 часов 10 минут до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Евроспар 905», расположенного по адресу: <адрес>, лит. А, и таким образом огнестрельное оружие было изъято из незаконного оборота, а ФИО2, был задержан старшим участковым уполномоченным полиции ,,,,,, УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут по адресу <адрес>.

Он же, ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах

он, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 24 минут, находясь в торговом помещении магазина «Евроспар №», принадлежащего ООО «,,,,,,», расположенном по адресу: <адрес>, литер А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись доступом к товару и отсутствием визуального наблюдения со стороны продавцов и покупателей магазина, взял со стеллажа открытой выкладки следующий товар, принадлежащий ООО «Спар Миддл Волга»: 1 бутылку виски американский ФИО3 Олд резерв 40% 0,7л., код товара 101112941, штрих-код 5099873009109, закупочной стоимостью без учета НДС 623 рубля 90 копеек; 2) 1 бутылку виски американский ФИО4 40%, 0,7л., код товара 5203601, штрих-код 3701312800452, закупочной стоимостью без учета НДС 1484 рубля 13 копеек; 3) 3 пачки шоколада "RITTER SPORT” /РИТТЕР СПОРТ/ молочный с кокосовой начинкой 100г, код товара 100686476, штрих-код 4000417298003 закупочной стоимостью без учета НДС 78 рублей 18 копеек за единицу товара, а всего на сумму 234 рубля 54 копейки ; 4) 1 стаканчик мороженого пломбир особая коллекция малиновый пирог с белым шокола<адрес>., код товара 101302518, штрих-код 4624865464225 закупочной стоимостью без учета НДС 198 рублей 95 копеек; 5) 2 бутылки пива Петергоф живое светлое 4.6% 1л ПЭТ, код товара 100720224, штрих-код 4600682010814, закупочной стоимостью без учета НДС 79 рублей 30 копеек за единицу товара, а всего на сумму 158 рублей 60 копеек; 6) 1 пачку сыра “SPAR” /СПАР/ МААС ДАМ 45% нарезка 150г., код товара 100246180, штрих-код 4630024911974, закупочной стоимостью без учета НДС 113 рублей 91 копейка; 7) 1 пачку семечек от мартина с морской солью 100г, код товара 100358966, штрих-код 4607012350992 закупочной стоимостью без учета НДС 36 рублей 75 копеек; 8) 2 пачки вафель акульчев венские с земляникой 100г, код товара 187754, штрих-код 4604386002502 закупочной стоимостью без учета НДС 31 рубль 64 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 63 рубля 28 копеек; 9) 2 упаковки йогурта фругурт вишня 2,5% 250 г, код товара 100297083, штрих-код 4600949050041 закупочной стоимостью без учета НДС 34 рубля 44 копейки, а всего на сумму 68 рублей 88 копеек; 10) лимон Узбекистан 1 шт. код товара 100741404 за 1 шт. закупочной стоимостью без учета НДС 43 рубля 18 копеек; 11) одну упаковку салата цезарь с курицей 300 г по рецепту “SPAR” /СПАР/, код товара 100608208, штрих-код 2419755000001 закупочной стоимостью без учета НДС 144 рубля 07 копеек; 12) манго кент перу код товара 100845983 за 1 кг закупочной стоимостью без учета НДС 856 рублей 37 копеек, весом 0,708 кг на сумму 606 рублей 31 копейку; 13) 1 упаковку сета супер фил 440 г, код товара 100825384, штрих-код 2429837000003, закупочной стоимостью без учета НДС 212 рублей 30 копеек; 14) 1 упаковку шашлыка из мяса птицы мангал код товара 100485931 закупочной стоимостью без учета НДС 290 рублей 00 копеек за 1 кг., весом 0,436 кг на сумму 126 рублей 44 копейки; 15) сырная лапша чечил код товара 101067116 закупочной стоимостью без учета НДС за 1 кг. 550 рублей 00 копеек, весом 0,244 кг. на сумму 134 рубля 20 копеек; 16) огурцы тепличные среднеплодные код товара 101399 за 1 кг закупочной стоимостью без учета НДС 140 рублей 91 копейка, весом 0,592 кг. на сумму 83 рубля 42 копейки ; 17) 1 пачку соуса “ASTORIA” /АСТОРИЯ/ для салата цезарь 200 г дой пак, код товара 183150 штрих-код 4600528357981 закупочной стоимостью без учета НДС 38 рублей 05 копеек, а всего товара на общую сумму 4370 рублей 91 копейку, принадлежащего ООО «Спар Миддл Волга», сложил вышеуказанный товар в находившийся при нем полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, после чего, удерживая похищенное при себе в пакете, и не имея намерения оплатить стоимость указанного выше товара, ФИО2 прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив находившийся при нем, принадлежащий ООО «Спар Миддл Волга» товар к оплате, и не оплачивая его, намереваясь скрыться с похищенным, вышел из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны ООО «Спар Миддл Волга». Своими умышленными действиями ФИО2 намеревался причинить ООО «Спар Миддл Волга» материальный ущерб на сумму 4 370 рублей 91 копейку,

Подсудимый ФИО2 совершил два преступления, каждое из которых отнесено законом к категории небольшой тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, суд приходит к выводу что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего ФИО8 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого ФИО2 суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО2 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия:

- по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил два преступления, каждое из которых обладает повышенной общественной опасностью.

Вместе с тем, ФИО2 как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, не судим, проживает в Санкт- Петербурге, социально адаптирован, трудоустроен, на учете в НД и ПНД как лицо, страдающее алкогольной либо наркотической зависимостью не состоит, похищенное имущество возвращено потерпевшей стороне, что судом в совокупности, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ расценивается как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, цели наказания, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания за каждое преступление в виде ограничения свободы.

При установлении ограничений и возложении обязанностей в порядке ст. 53 ч. 1 УК РФ суд учитывает все данные о личности подсудимого.

При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая во внимание, что ФИО2 проживает на территории г. Санкт-Петербурга, в состав которого входят несколько муниципальных образований, суд считает необходимым установить соответствующие ограничения ФИО2 в пределах территории г. Санкт-Петербурга.

Суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также цели наказания, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Также при назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, 62 ч. 5, 69 ч. 2 УК РФ.

В соответствии со ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО2 по назначению органа дознания, а также в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 ч. 3 п. 1, 5, 6 УПК РФ - документы подлежат хранении в материалах дела, имущество передаются законным владельцам, орудия преступления уничтожаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 9 мм пистолетом, самодельно переделанным из сигнального (охолощенного) пистолета Retay 17 Glock, путем самодельного удаления штифтов и расточки канала ствола относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «,,,,,, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ- уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 70);

- виски американский ФИО3 Олд резерв 40% 0,7л., код товара 101112941, штрих-код 5099873009109; 2) виски американский ФИО4 40%, 0,7л., код товара 5203601, штрих-код 3701312800452; 3) шоколад RITTER SPORT молочный с кокосовой начинкой 100г, код товара 100686476, штрих-код 4000417298003, 3 штуки; 4) мороженное пломбир особая коллекция малиновый пирог с белым шоколадом 300 г., код товара 101302518, штрих-код 4624865464225; 5) пиво петергоф живое светлое 4,6% 1л ПЭТ, код товара 100720224, штрих-код 4600682010814, 2 штуки; 6) сыр SPAR МААС ДАМ 45% нарезка 150г., код товара 100246180, штрих-код 4630024911974; 7) семечки от мартина с морской солью 100г, код товара 100358966, штрихкод 4607012350992; 8) вафли акульчев венские с земляникой 100г, код товара 187754, штрих-код 4604386002502, 2 штуки; 9) йогурт фругурт вишня 2,5% 250 г, код товара 100297083, штрих-код 4600949050041, 2 штуки; 10) лимон Узбекистан 1 шт. код товара 100741404; 11) салат цезарь с курицей 300 г по рецепту SPAR, код товара 100608208, штрих-код 2419755000001; 12) манго кент перу код товара 100845983; 13) сет супер фил 440 г, код товара 100825384, штрих-код 2429837000003; 14) шашлык из мяса птицы мангал код товара 100485931; 15) сырная лапша чечил код товара 101067116; 16) огурцы тепличные среднеплодные код товара 101399; 17) соус ASTORIA для салата цезарь 200 г дой пак, код товара 183150 штрих-код 4600528357981 - возвращены владельцу ООО «СПАР Миддл Волга» в лице представителя ФИО8 под расписку на ответственное хранение – оставить по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности ответственного хранения после вступления в законную силу приговора суда. (л.д. 176);

- CD-R диск, хранящийся при уголовном деле- хранить в деле. (л.д. 196-197).

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе дознания и в суде - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья