Апелляционное постановление № 22-2915/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-51/2025

Судья р/с Торощин Д.В. Дело №22-2915/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 25 августа 2025 года

Кемеровский областной суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием прокурора Ларченко Т.А.,

осужденной ФИО1,

защитника-адвоката Гераськиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденной ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 24.06.2025, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>:

-10.04.2025 приговором мирового судьи судебного участка №1 Крапивиского судебного района Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы,

осуждена по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53.1 ФИО1 заменено назначенное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы на 11 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 10.04.2025 и окончательно назначено наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ на ФИО1 возложена обязанность следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

В соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ на территориальный орган уголовно-исполнительной системы-филиал по <адрес><адрес><адрес> возложена обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в исправительный центр с указание срока, в точение которого ФИО1 должна прибыть к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислен со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислен с момента отбытия основного наказания в виде принудительных работ.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Мотоцикл <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака постановлено конфисковать и обратить в собственность государства.

На указанный мотоцикл сохранен наложенный арест в виде запрета распоряжаться и пользоваться (отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нем какие-либо детали, совершать сделки) до его конфискации.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., выступление защитника-адвоката, прокурора, полагавших производство по уголовному делу прекратить,

УСТАНОВИЛ:

На приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 24.06.2025 осужденной ФИО1 подана апелляционная жалоба, дело назначено к слушанию в апелляционном порядке.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденной ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, поскольку осужденная просит не рассматривать ее апелляционную жалобу, последствия отзыва апелляционной жалобы понятны.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб, представлений по делу не поступило, апелляционная инстанция находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 24.06.2025 в отношении ФИО1 в связи с отзывом апелляционной жалобы,- прекратить.

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.Н. Матвеева