Приговор № 1-360/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 1-360/2024

Дело № 1-360/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-003914-79


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2024 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Феодосии: Конкина Н.В.

защитника: адвоката Бабенко В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Феодосии АР Крым, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, Рабочий городок, д. 6 кв. 62, ранее судимого:

1). приговором Феодосийского городского суда от 10.06.2014 г. по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 г. 1 мес. лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 04.04.2016 г. по отбытию срока наказания;

2). приговором Феодосийского городского суда от 27.09.2016 г. по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 мес. лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 11.01.2019 г. по отбытию срока наказания;

3). приговором Феодосийского городского суда от 03.09.2020 г. с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 29.10.2020 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 02.03.2022 г. по отбытию срока наказания;

4). приговором Феодосийского городского суда от 05.06.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка;

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Феодосийского городского суда от 23.07.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета покидать территорию муниципального образования городской округ ФИО3 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Омутнинского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД расписания. Решение Феодосийского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленных решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в общественных местах (местах общественного питания – барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков. Решение Феодосийского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а также установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в виде 20 (двадцати) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 8-го марта, <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 (двадцать пять) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 8-го марта, <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении преступного умысла, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания в общественных местах (местах общественного питания – барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут ФИО1 был выявлен в кафе «Золотая Лоза» расположенного по адресу: Республика, <адрес> признаками опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут в помещение ГБУЗ РК ФМЦ ГПНБ № расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические либо психотропные вещества без назначения врача, в связи с чем ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета покидать территорию муниципального образования городской округ ФИО3 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Омутнинского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД расписания. Решение Феодосийского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленных решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в общественных местах (местах общественного питания – барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков. Решение Феодосийского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а также установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в виде 20 (двадцати) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 8-го марта, <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 (двадцать пять) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 8-го марта, <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении преступного умысла, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания в общественных местах (местах общественного питания – барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 был выявлен в баре «Золотая лоза», расположенного по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, в связи с чем ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, т.е. правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность выражающийся в явном неуважении к обществу и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот рублей) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета покидать территорию муниципального образования городской округ ФИО3 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Омутнинского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД расписания. Решение Феодосийского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленных решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в общественных местах (местах общественного питания – барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков. Решение Феодосийского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а также установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в виде 20 (двадцати) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 8-го марта, <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 (двадцать пять) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 8-го марта, <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении преступного умысла, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания в общественных местах (местах общественного питания – барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков 19.06.2024г. в 09 часов 40 минут ФИО1 был выявлен в кафе «Золотая Лоза» расположенного по адресу: Республика, <адрес> признаками опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в помещение ГБУЗ РК ФМЦ ГПНБ № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические либо психотропные вещества без назначения врача, в связи с чем ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета покидать территорию муниципального образования городской округ ФИО3 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Омутнинского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД расписания. Решение Феодосийского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленных решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в общественных местах (местах общественного питания – барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков. Решение Феодосийского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а также установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в виде 20 (двадцати) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 8-го марта, <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 (двадцать пять) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, допустил несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 8-го марта, <адрес>, чем повторно в течении года нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, ФИО6 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении преступного умысла, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания в общественных местах (местах общественного питания – барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков 20.06.2024г. в 17 часов 15 минут ФИО1 был выявлен возле бара «Золотая лоза», расположенного по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, стоял расшатываясь из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имея неопрятный, грязный внешний вид чем оскорблял человеческое достоинства и общественную нравственность в связи с чем ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть правонарушением предусмотренное главой 20 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность выражающийся в явном неуважении к обществу и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот рублей) рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены – подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" следует, что по смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Данные обстоятельства соблюдены в полном объеме, поэтому суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, и квалифицирует его действия:

по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершенные подсудимым преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у нарколога не состоит.

Суд признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При определении вида и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений и применить принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку наказание, назначенное приговором Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ учтено при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по приговору Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ в настоящее время не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам ч. 2,3 ст. 69 УК РФ назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, суд при назначении окончательного наказания считает необходимым применить положения ч. 2,5 ст. 69 УК РФ и применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, а также засчитать в срок окончательного наказания частично отбытое наказание по приговору Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишение свободы осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требований ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ, определяющей, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, суд приходит к выводу о необходимости засчитать подсудимому в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО7 в сумме 4236 руб. за оказание юридической помощи при ее участии в стадии дознания и в сумме 4236 руб. при его участии в стадии судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поглотить назначенное менее строгое наказание по настоящему приговору, более строгим наказанием по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Засчитать в срок наказания частично отбытое наказание по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении ФИО1 – оставить по принадлежности в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Феодосии.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 8472 рублей, выплаченные адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: