Приговор № 1-622/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-622/2021

Дело № 1-622/2021

35RS0010-01-2021-005360-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 7 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Егоровой Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Дорогина С.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 16 апреля 2013 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст.ст.158 ч. 3 п. «а» (3 преступления), 158 ч. 2 п. «а» (два преступления), 158 ч. 2 п.п. «а,в», 175 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 03 года. Постановлением Вологодского городского суда от 30.01.2015 водворен в места лишения свободы на срок 3 года. Освобожден постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 25.11.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней,

- 29 марта 2018 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст.ст. 161 ч.1, 79 ч. 7 п. «б», 70 УК РФ (с присоединением приговора от 16.04.2013) к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.08.2019 освобожден по отбытию срока наказания,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2019 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.11.2019 года. Административный арест отбыт в полном объеме с 23.10.2019 года по 02.11.2019 года. Водительского удостоверения ФИО3 не имеет. 28.10.2020 года, ФИО3, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял автомобилем марки «ВАЗ «21120» государственный регистрационный знак №, при этом во время движения около 02 часов 39 минут 28.10.2020 г. по адресу: <...> был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области. Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.10.2020 года в выдыхаемом воздухе ФИО3 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,615 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО3 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ФИО3 ходатайства и были согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Виновность ФИО3 в совершении преступления, кроме собственного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Изучением данных о личности ФИО3 установлено, что он судим, <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновному, суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья матери, находящейся на иждивении ФИО3 Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ.

Суд, при определении вида и размера наказания с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд применяет дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, отношения ФИО3 к содеянному, суд считает возможным основное наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное основное наказание условным, установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого возложить на осужденного обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 28.10.2020 года, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.10.2020 года, бумажный носитель - чек с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 28.10.2020 года, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.10.2020 года, протокол № о задержании транспортного средства от 28.10.2020 года - хранить в материалах уголовного дела;

- постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 24.10.2019 года, светокопия рапорта инспекторов ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 и ФИО2 от 23.10.2019 года, светокопия протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2019 года, светокопия акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2019 года, светокопия бумажного носителя - чека с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения тест № от 23.10.2019 года, светокопия протокола № об административном правонарушении от 23.10.2019 года - хранятся в материалах уголовного дела,

- оптический CD-R диск идентификационный номер № с видеозаписями за 28.10.2020 года с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с учетом ограничений, установленных статьей 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Голованова