Постановление № 1-290/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-290/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Томск 29 ноября 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Бусыгиной М.С.,

потерпевшего П.,

подсудимой ФИО1,

защитника Лукина А.В., представившего ордер № 2265 от 28.08.2017,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, , несудимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что она, управляя транспортным средством, в период с 16.00 час. до 16.40 час. 22.02.2017 на федеральной автодороге со стороны в направлении в 2,5 м от левого по ходу своего движения края проезжей части и в 510 м от километрового указателя «103 км», совершила нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью П.

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, с ФИО1 достигнуто примирение.

Подсудимая, ее защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшей прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А.Гололобова

Постановление вступило в законную силу: «___»__________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления находится в уголовном деле № 1-290/2017 в Томском районном суде