Приговор № 1-105/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-105/2020

Дело № 1-105/20 (11901330068000768)

УИД 43RS0001-01-2019-011215-03


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинов Е.Н.,

при секретаре Бочаровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята} и ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, судимого:

- 28.07.2016 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.09.2018 неотбытая часть наказания в виде 2 лет 2 месяцев 23 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 2 месяца 23 дня. 14.11.2019 постановлением Ленинского районного суда г. Кирова неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 3 дней заменена на лишение свободы на срок 7 месяцев 16 дней. Наказание не отбыто;

задержанного по настоящему делу в соответствии со ст. 91 УПК РФ {Дата изъята}, в отношении которого {Дата изъята} избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} около 17 час. 00 мин. ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, достоверно зная о запрете на их оборот на территории Российской Федерации, находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}, решил приобрести наркотическое средство для последующего личного употребления, без цели сбыта, путем его поиска в предполагаемых местах сбыта наркотиков потребителям, размещенных в тайниках-закладках на территории {Адрес изъят}.

Реализуя задуманное, {Дата изъята} около 18 час. 00 мин. ФИО1 прибыл на {Адрес изъят} и в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. того же дня в ходе поисков обнаружил под камнем около дерева у металлического забора, расположенных между домом по адресу: {Адрес изъят} и зданием хозяйственного корпуса по адресу: {Адрес изъят}, сверток с веществом. ФИО1 осмотрел и частично употребил обнаруженное вещество, удостоверившись, что обнаружил наркотическое средство, после чего с целью последующего личного употребления присвоил найденное вещество себе, тем самым, {Дата изъята} в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., находясь в вышеуказанном месте, незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,15 грамма. Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый задний карман своих джинсовых брюк, где стал незаконно хранить его без цели сбыта.

{Дата изъята} около 19 час. 45 мин. в подъезде {Номер изъят} {Адрес изъят} по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного {Дата изъята} в период с 20 час. 35 мин. до 20 час. 55 мин. в здании УКОН УМВД России по Кировской области (<...>), из правого заднего кармана джинсовых брюк незаконно хранимое без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

Тем самым, с момента приобретения в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. {Дата изъята} до момента задержания около 19 час. 45 мин. {Дата изъята} ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,15 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства N -метилэфедрона и его производных, а также смесей, их содержащих, в количестве, превышающем 1 грамм и не превышающем 200 грамм, является крупным.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о наказании суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

Заключение экспертов в отношении ФИО1 мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он судим (том 1 л.д. 112), { ... }. { ... } под наблюдением у врача-психиатра не состоит (том 1, л.д. 143), филиалом по {Адрес изъят} ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области характеризуется удовлетворительно, как лицо, допускавшее нарушение порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы (том 1 л.д. 121), по месту работы в ООО «{ ... }» и по месту отбывания наказания в { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} характеризуется положительно (том 1 л.д. 134, 139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний о своей причастности к приобретению, хранению наркотических средств, указания места его приобретения, в том числе при проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который является опасным, поскольку он ранее был судим за совершение тяжкого преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. Учитывая наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее осуждался за умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, поскольку он вновь, через непродолжительное время, в период отбытия наказания совершил однородное преступление, его семейное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не находит оснований для условного осуждения.

С учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого, суд также не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также, учитывая материальное положение подсудимого, условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершено ФИО1 после провозглашения приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 28.07.2016 года (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.09.2018, постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 14.11.2019), наказание по которому не отбыто, окончательное наказание судом определяется по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО1, не желая отбывать наказание, может скрыться, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что судебное заседание по уголовному делу назначено и проведено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Шеромову А.В. за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 28.07.2016, окончательно назначив наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, сверток из полимерной плёнки, изъятые {Дата изъята} – хранить до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу {Номер изъят}, сотовый телефон Huawei Honor модели DUA-L22 (IMEI {Номер изъят}) с сим-картами «Мегафон» и «Билайн» - вернуть по принадлежности ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Шеромову А.В. за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов