Приговор № 1-222/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019

Уголовное дело № 1-222/19

УИД 62RS0001-01-2019-002485-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 20 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кураева О.В.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И., помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Рогак Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов 3 № г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № 657 и ордер № 43 от 15 августа 2019 года в защиту интересов ФИО1,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, у ФИО1, находившегося возле отделения «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного потребления.

Реализуя его немедленно, ФИО1, осведомленный о способах приобретения наркотических средств, с помощью имевшегося у него при себе мобильного телефона марки «Самсунг А530F/DS», в котором находилась сим-карта оператора «Теле 2» с абонентским номером №, заказал у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, которому впоследствии перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей в счет приобретаемого им наркотического средства.

В этот же день в 11 часов 15 минут ФИО1, получив от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение с указанием места нахождения заказанного им наркотического средства, примерно в 11 часов 30 минут прибыл к участку местности, расположенному в 50 метрах от <адрес>, где в тайнике-«закладке» между гаражными боксами № и №, действуя умышленно, подобрал полимерную бутылку, в которой находился сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой не менее 0,62 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере с целью личного потребления.

В продолжение своего преступного умысла в этот же день ФИО1 часть незаконно приобретенного им наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,62 грамма, находившуюся в полимерном пакетике, положил в правый нагрудный карман надетой на нем куртки.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения без цели сбыта до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока его преступная деятельность не была пресечена задержавшими его сотрудниками полиции.

Так, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 0,62 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество производное <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Масса наркотического средства – производного <данные изъяты>, изъятого у ФИО1 в количестве 0,62 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. От него поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство поддержал защитник подсудимого – адвокат ФИО5

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Степанова О.И. также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, имеются: подсудимый является совершеннолетним, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в силу ст. ст. 314, 316 УПК РФ наличествуют основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания. Действия подсудимого правильно квалифицированы органами дознания как совершение незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

С учетом того, что ФИО1 на учете в психоневрологических и наркологических учреждениях не состоит, обстоятельств дела, выводов экспертов в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении совершенного деяния у суда не имеется, подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление (т. 1, л.д. 72-73, 129-130).

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 впервые совершил преступление. Оно отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый ФИО1 по месту регистрации и жительства жалоб и нареканий к своему поведению не имел (т. 1, л.д. 78).

ФИО1 работает без заключения трудового договора, участвует в содержании и воспитании ребенка, является инвалидом третьей группы (при этом заболевание получил в период военной службы), наркотической зависимостью не страдает.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им объяснения до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, не известных сотрудникам правоохранительных органов, а затем и даче в ходе дознания полных и исчерпывающих показаний об обстоятельствах совершенного преступления, демонстрации своих действий на месте совершения преступления (т. 1, л. <...> 144-147).

Поскольку ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении ФИО1 не установлено.

Таким образом, имеются основания для применения в отношении ФИО1 условий ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера наказания суд также принимает во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, признание ФИО1 вины в совершении преступления в рамках особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований для применения условий ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку указанные обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.

Суд, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст. ст. 6, 7 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 деяния и перечень смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, считает, что решение задач и осуществление целей наказания, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны с применением к нему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд принимает во внимание тяжесть совершенного подсудимым деяния, имущественное положение подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ватные тампоны со смывами с рук, фрагмент листа фольги (как предметы, не представляющие ценности); наркотическое средство (как предмет, запрещенный к обращению); мобильный телефон «Самсунг А530F/DS» в корпусе черного цвета в полимерном чехле синего цвета со вставленной в него сим-картой оператора «Теле 2» (использовавшиеся подсудимым в качестве средства совершения преступления), – следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты>

- мобильный телефон «Самсунг А530F/DS» в корпусе черного цвета в полимерном чехле синего цвета со вставленной в него сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером №, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

На приговор могут быть принесены апелляционная жалоба и представление в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>

<адрес>), ИНН <***>, КПП 6234001001, р\сч 40№

(л\с 04591D89110), Банк: Отделение по <адрес> Главного

управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО

(Отделение Рязань <адрес>), КБК 18№,

БИК 046126001, ОКТМО 61701000001, УИН 18№.

Судья О.В. Кураев