Приговор № 1-38/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019

Уголовное дело № 1-38/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 14 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Нестерова С.И.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Рязани – Соловья Р.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области Шестопалова А.П., представившего удостоверение №407 и ордер №0155 от 14 февраля 2019 года в защиту интересов ФИО1,

при секретаре Лагуткиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

11.08.2018 года в неустановленное время, но не позднее 19 часов 20 минут, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находясь на участке местности, имеющим координаты №((E г.Рязани, расположенном в 600 метрах от правого угла дома <адрес>, увидев у основания дерева пачку из-под сигарет с прессованным куском темно-коричневого цвета внутри, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1 поднял с земли пачку из-под сигарет, в которой содержалось наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2,2 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления. В продолжении своего преступного умысла, в это же время ФИО1 часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства положил в левый наружный карман надетых на нем шорт.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения без цели сбыта, с целью личного употребления, в левом наружном кармане надетых на нем шорт до 20 часов 29 минут 11.08.2018 года.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 39 минут 11.08.2018 года на участке местности, имеющим координаты №((E г.Рязани, расположенном в 600 метрах от правого угла дома <адрес>, в левом наружном кармане надетых на нем шорт было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – гашиш, массой 2,2 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» наркотическое средство - гашиш отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, А ТАКЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ ДЛЯ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ЛИБО ИХ ЧАСТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» масса наркотического средства - гашиша, массой 2,2 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. От него поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство поддержал защитник подсудимого – адвокат Шестопалов А.П.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Соловей Р.Т. также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, имеются: подсудимый является совершеннолетним, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в силу ст. ст. 314, 316 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ согласно которым при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание за совершенное преступление не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление уголовным законом.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

...

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Поскольку отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания подсудимому ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая, исходя из имеющихся обстоятельств, вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы. Учитывая обстоятельства дела, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и тяжесть совершенного преступления при определении размера штрафа.

Суд полагает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: вещество в виде прессованного куска темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством – ...; фрагмент ткани зеленого цвета; газовая зажигалка с кремниевым поджигом в корпусе желтого цвета «Cricket by SWEDISH MATCH»; два фрагмента ткани зеленого цвета, сшитых между собой; ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции И.И. К.; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество в виде прессованного куска темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством – ...; фрагмент ткани зеленого цвета; газовая зажигалка с кремниевым поджигом в корпусе желтого цвета «Cricket by SWEDISH MATCH»; два фрагмента ткани зеленого цвета, сшитых между собой; ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции И.И. К.; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Рязанской области (ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани),

ИНН <***>, КПП 6234001001, Р\сч 40101810400000010008 (л\с 04591D89110),

Банк: Отделение по Рязанской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО (Отделение Рязань г. Рязань), КБК 18811621010016000140, БИК 046126001, ОКТМО 61701000001, УИН 18817016100332508944.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе назначенного судом по его ходатайству.

Судья: С.И.Нестеров

Копия верна.Судья: С.И.Нестеров