Приговор № 1-33/2025 1-563/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 1-33/2025

61RS0022-01-2024-007908-02

делу № 1-33/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Таганрог 27 января 2025 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Папанова З.А.,

при секретаре судебного заседания Жирновой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Слепченко О.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Заварзина К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (13 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, совершила мелкое хищение имущества <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> (далее – КДН Администрации <адрес>) № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла шоколад «Аленка» 200 гр. в количестве 7 штук стоимостью 117 рублей 74 копейки (с учетом НДС) за 1 единицу, на общую сумму 824 рубля 18 копеек (с учетом НДС), принадлежащий <данные изъяты>», который поместила под надетую на ней кофту, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно его похитила, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 824 рубля 18 копеек (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 14 часов 35 минут по 14 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла пасту ореховую «Нутелла», с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок, стоимостью 329 рублей 91 копейка (с учетом НДС) за 1 единицу, на общую сумму 989 рублей 73 копейки (с учетом НДС), принадлежащую <данные изъяты>, которую поместила под надетую на ней кофту, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитила, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 989 рублей 73 копейки (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 11 часов 54 минут по 11 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла пасту ореховую «Нутелла», с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок, стоимостью 287 рублей 25 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на общую сумму 861 рубль 75 копеек (с учетом НДС), принадлежащую <данные изъяты>», которую поместила под надетую на ней кофту, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитила, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 861 рубль 75 копеек (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 13 часов 37 минут по 13 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла ореховую пасту «Нутелла» 350 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 287 рублей 25 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на общую сумму 861 рубль 75 копеек (с учетом НДС), принадлежащую <данные изъяты> которую поместила под надетую на ней кофту, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитила, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 861 рубль 75 копеек с учетом НДС. Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 12 часов 36 минут по 12 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла шампунь «Хед енд Шолдерс освежающий» 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 472 рубля 75 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1 418 рублей 25 копеек (с учетом НДС); шампунь «Хед енд Шолдерс 2 в 1 основной уход» 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 473 рубля 80 копеек (с учетом НДС), принадлежащий ООО <данные изъяты>», на общую сумму 1 892 рубля 05 копеек, который поместила под надетую на ней кофту, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно его похитила, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 892 рубля 05 копеек (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 12 часов 46 минут по 12 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла шампунь «Гарниер Фруктис СОС Восстановление» 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 321 рубль 70 копеек (с учетом НДС); дезодорант «АКС Анархия» для мужчин, аэрозоль, в количестве 1 штуки, стоимостью 323 рубля 97 копеек (с учетом НДС); антиперспирант «Рексона» для черного и белого 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 275 рублей 24 копейки (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 550 рублей 48 копеек (с учетом НДС); антиперспирант «АКС Африка» 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 296 рублей 45 копеек (с учетом НДС), на сумму 592 рубля 90 копеек; дезодорант «ОЛД СПАЙС вайт вотэ», в количестве 1 штуки, стоимостью 366 рублей 21 копейка (с учетом НДС), принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 2 155 рублей 26 копеек, которые поместила под надетую на ней кофту, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитила, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2155 рублей 26 копеек (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 15 часов 59 минут по 16 часов 01 минуту, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла молочный шоколад «Аленка» в бумажной упаковке 200 гр. в количестве 10 штук стоимостью 132 рубля 10 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на общую сумму 1 321 рубль 00 копеек (с учетом НДС), принадлежащий <данные изъяты>», который поместила под надетую на ней кофту. После чего, передвигаясь по торговому залу, подошла к торговой витрине магазина, откуда взяла кофе растворимый «ФИО2» в стеклянной банке 95 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 206 рублей 59 копеек (с учетом НДС), принадлежащий <данные изъяты>», который поместила под надетую на ней кофту, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно его похитила, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1527 рублей 59 копеек (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 16 часов 37 минут по 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла ореховую пасту «Нутелла», с добавлением какао, 350 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 287 рублей 25 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на общую сумму 574 рубля 50 копеек (с учетом НДС), принадлежащую <данные изъяты> которую поместила под надетую на ней кофту после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитила, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 574 рубля 50 копеек (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 16 часов 07 минут по 16 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла шампунь «Репак Фру рост» в количестве 3 штук, стоимостью 356 рублей 46 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1 069 рублей 38 копеек (с учетом НДС); антиперсперант «Рексона свежесть душа», 150 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 226 рублей 57 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 679 рублей 71 копейка (с учетом НДС); антиперспирант «Нивея Мэн ФИО3», в количестве 5 штук, стоимостью 318 рублей 04 копейки (с учетом НДС), на сумму 1 590 рублей 20 копеек (с учетом НДС), принадлежащие <данные изъяты>», на общую сумму 3 339 рублей 29 копеек (с учетом НДС), которые поместила под надетую на ней кофту и в штаны, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитила, причинив АО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 339 рублей 29 копеек (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 14 часов 13 минут по 14 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла шампунь «Хед енд Шолдерс против перхоти 2 в 1 ментол», 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 525 рублей 24 копейки (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1 050 рублей 48 копеек (с учетом НДС); дезодорант «Олд Спайс Вайт Вотэ», в количестве 4 штук, стоимостью 337 рублей 97 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1 351 рубль 88 копеек (с учетом НДС), принадлежащие <данные изъяты>», на общую сумму 2 402 рубля 36 копеек, которые поместила под надетую на ней майку, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитила, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 402 рубля 36 копеек (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 20 часов 29 минут по 20 часов 32 минуты, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла сливочное масло «Коровка из Кореновки Традиционное сливочное» 400 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 286 рублей 94 копейки (с учетом НДС); сливочное масло «Коровка из Кореновки Традиционное сливочное» 170 гр., в количестве 6 штук стоимостью 150 рублей 90 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 905 рублей 40 копеек (с учетом НДС), принадлежащее <данные изъяты>», которое поместила под надетую на ней майку. После чего, продолжая передвигаться по торговому залу, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла оливковое масло «Ф.БЕРИО ИВ.» 500 мл., в количестве 1 бутылки, стоимостью 644 рубля 17 копеек, принадлежащее <данные изъяты>», которое поместила под надетую на ней майку, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитила, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1836 рублей 51 копейка (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 18 часов 49 минут по 18 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла масло «Коровка из Кореновки. Масло традиционное сливочное» 400 г., стоимостью 288 рублей 07 копеек (с учетом НДС), принадлежащее <данные изъяты>», которое поместила под надетую на ней майку, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно его похитила, причинив АО <данные изъяты>, материальный ущерб на сумму 288 рублей 07 копеек (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 23 часа 30 минут по 23 часа 37 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла кофе «ФИО3» 95 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 204 рубля 51 копейка (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 613 рублей 53 копейки (с учетом НДС), принадлежащий <данные изъяты> который поместила в надетые на ней штаны. Затем, передвигаясь по торговому залу, подошла к торговому холодильнику и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла «форель слабосоленую филе кусковое» «Северная Гавань», в вакуумной упаковке 180 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 249 рублей 90 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 749 рублей 70 копеек, «форель слабосоленую филе кусковое» в вакуумной упаковке 150 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 196 рублей 34 копейки (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1 374 рубля 38 копеек (с учетом НДС), сыр «Королевский» «Брест-Литовск» полутвердый 45% 200гр., в количестве 5 штук, стоимостью 114 рублей 58 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 572 рубля 90 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые поместила в находящуюся при ней сумку. После чего, передвигаясь по торговому залу к выходу из магазина, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла шампунь «Хед енд Шолдерс 2в1 Освежающий ментол/ Энергия океана микс» 400 мл., стоимостью 527 рублей 45 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1054 рубля 90 копеек (с учетом НДС), принадлежащий <данные изъяты>», который поместила под надетую на ней майку, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитила, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 365 рублей 41 копейка (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 08 часов 56 минут по 08 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла «ОЛД СПАЙС дезодорант вайт вотэ твердый» 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 400 рублей 77 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1 202 рубля 31 копейка (с учетом НДС), «Рексона Антиперспирант кар. сухость пудры» 40 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 288 рублей 96 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 577 рублей 92 копейки (с учетом НДС), принадлежащий <данные изъяты> который поместила под надетые на ней майку и шорты, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно похитила, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1780 рублей 23 копейки (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <дата>, в период с 21 часа 02 минут по 21 час 03 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления КДН Администрации <адрес> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлеченной к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, подошла к торговой витрине и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла шоколад «Вдохновение» 100 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 129 рублей 99 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 779 рубля 94 копейки (с учетом НДС), принадлежащий <данные изъяты>», который поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, удерживая при себе, прошла кассовую зону без оплаты товара, тем самым тайно его похитила, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 799 рублей 94 копейки (с учетом НДС). Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласилась, вину признала полностью, подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, которые оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что <дата>, примерно в 11 часов 30 минут, она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно взяла с полки торговой витрины и положила под кофту, надетую на ней, товар, а именно: шоколад «Аленка» 200 грамм, в количестве 7 штук. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: шоколад «Аленка» 200 грамм, в количестве 7 штук, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина по 100 рублей за каждую, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 14 часов 35 минут, она находилась в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно поочередно взяла с полки торговой витрины и положила под кофту, надетую на ней, товар, а именно: пасту ореховую «Нутелла» с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: пасту ореховую «Нутелла» с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина по 200 рублей за каждую банку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 11 часов 54 минуты, она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно поочередно взяла с полки торговой витрины и положила под кофту, надетую на ней, товар, а именно: пасту ореховую «Нутелла» с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: пасту ореховую «Нутелла» с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина по 200 рублей за каждую банку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 13 часов 37 минут, она находилась в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно поочередно взяла с полки торговой витрины и положила под кофту, надетую на ней, товар, а именно: пасту ореховую «Нутелла» с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: пасту ореховую «Нутелла» с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина по 200 рублей за каждую банку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 12 часов 36 минут, она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно поочередно взяла с полки торговой витрины и положила под кофту, надетую на ней, товар, а именно: шампунь «Хеден Шолдерс» освежающий 400 мл. в количестве 3 штук, шампунь «Хеден Шолдерс» 2 в 1 основной уход 400 мл. в количестве 1 штуки. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: шампунь «Хеден Шолдерс» освежающий 400 мл. в количестве 3 штук, шампунь «Хеден Шолдерс» 2 в 1 основной уход 400 мл. в количестве 1 штуки, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина по 200 рублей за штуку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 12 часов 46 минут, она вновь зашла в торговый зал магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно поочередно взяла с полки торговой витрины и положила под кофту, надетую на ней, товар, а именно: шампунь «Гарниер Фруктис СОС Восстановление» 400 мл. в количестве 1 штуки, дезодорант «АКС» Анархия для мужчин аэрозоль в количестве 1 штуки, Антиперспирант «карашдаш» «Рексона» для черного и белого 50 мл. в количестве 2 штук, Антиперспирант «карандаш» «АКС» Африка 50 мл. в количестве 2 штук, Дезодорант «Олд Спайс Вайт Вотэ» в количестве 1 штуки. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: шампунь «Гарниер Фруктис СОС Восстановление» 400 мл. в количестве 1 штуки, дезодорант «АКС» Анархия для мужчин аэрозоль в количестве 1 штуки, Антиперспирант «карашдаш» «Рексона» для черного и белого 50 мл. в количестве 2 штук, Антиперспирант «карандаш» «АКС» Африка 50 мл. в количестве 2 штук, Дезодорант «Олд Спайс Вайт Вотэ» в количестве 1 штуки, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина шампуни по 200 рублей за штуку, дезодоранты по 100 рублей за штуку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 15 часов 59 минут, она находилась в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно взяла с полки торговой витрины и положила под кофту, надетую на ней, товар: молочный шоколад «Аленка» в бумажной упаковке 200 гр. в количестве 10 штук. Далее, передвигаясь по торговому залу магазина, она подошла к торговой витрине с товаром группы «кофе», откуда тайно похитила, а именно взяла с полки торговой витрины и положила под кофту надетую на ней товар: кофе растворимый «ФИО2» в стеклянной банке 95 грамм в количестве 1 штуки. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: молочный шоколад «Аленка» в бумажной упаковке 200 гр. в количестве 10 штук, кофе растворимый «ФИО2» в стеклянной банке 95 грамм в количестве 1 штуки, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина банку кофе за 150 рублей, шоколад по 100 рублей за штуку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 16 часов 37 минут, она зашла в данный магазин, расположенный по указанному адресу и сразу направилась к стеллажу, где располагается товар группы «шоколад» в ассортименте, откуда примерно в 16 часов 38 минут тайно похитила, а именно поочередно взяла с витрины и положила под надетую на ней майку пасту ореховую «Нутелла» с добавлением какао 350 гр. в количестве 2 банок. После этого, она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенное имущество она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина по 200 рублей за каждую банку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 16 часов 07 минут, она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно взяла с полки торговой витрины и положила под олимпийку, надетую на ней, товар: шампунь «Репак Фру рост» в количестве 3 штук, Антиперсперант «Рексона» свежесть душа 150 мл. в количестве 3 штук, Антиперспирант «Нивея Мэн ФИО3» в количестве 5 штук. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: шампунь «Репак Фру рост» в количестве 3 штук, Антиперсперант «Рексона» свежесть душа 150 мл. в количестве 3 штук, Антиперспирант «Нивея Мэн ФИО3» в количестве 5 штук, она продала ранее незнакомым ее людям сразу же после выхода из магазина шампуни по 200 рублей за штуку, дезодоранты по 100 рублей за штуку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 14 часов 13 минут, она находилась в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно поочередно взяла с полки торговой витрины и положила под майку надетую на ней товар: шампунь «Хеден Шолдерс» против перхоти 2 в 1 ментол 400 мл. в количестве 2 штук, Дезодорант «Олд Спайс» Вайт Вотэ в количестве 4 штук. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: шампунь «Хеден Шолдерс» против перхоти 2 в 1 ментол 400 мл. в количестве 2 штук, Дезодорант «Олд Спайс» Вайт Вотэ в количестве 4 штук, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина шампуни по 200 рублей за штуку, дезодоранты по 100 рублей за штуку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 20 часов 29 минут, она находилась в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговому холодильнику магазина, откуда тайно похитила, а именно поочередно взяла с полки торгового холодильника и положила под майку надетую на ней товар: сливочное масло «Коровка из Кореновки» Традиционное сливочное 400 гр. в количестве 1 штуки, сливочное масло «Коровка из Кореновки» Традиционное сливочное 170 гр. в количестве 6 штук. Далее, передвигаясь по торговому залу магазина, она подошла к торговой витрине с товаром группы «масло», откуда тайно похитила, а именно взяла с полки торговой витрины и положила под майку надетую на ней товар: оливковое масло «F.BERIO EV.» 500 мл. в количестве 1 бутылки. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: сливочное масло «Коровка из Кореновки» Традиционное сливочное 400 гр. в количестве 1 штуки, сливочное масло «Коровка из Кореновки» Традиционное сливочное 170 гр. в количестве 6 штук, оливковое масло «Ф. Берио ИВ.» 500 мл. в количестве 1 бутылки, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина по 200 рублей за штуку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 18 часов 49 минут, она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговому холодильнику магазина, откуда тайно похитила, а именно взяла с полки торгового холодильника и положила под майку надетую на ней товар: «Коровка из Кореновки. масло Традиционное сливочное 400 г.» в количестве 1 штуки. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: «Коровка из Кореновки. масло Традиционное сливочное 400 г.» в количестве 1 штуки, она продала ранее незнакомому ей человеку сразу же после выхода из магазина за 200 рублей, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 23 часа 30 минут, она находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно поочередно взяла с полки торговой витрины и положила в штаны надетые на ней товар: кофе «ФИО3» 95 гр. в количестве 3 штук. Далее, продолжая передвигаться по торговому залу магазина, она подошла к торговому холодильнику магазина, откуда тайно похитила, а именно поочередно взяла с полок торгового холодильника и положила в сумку находящуюся при ней товар: форель слабосоленая филе кусковое «Северная Гавань» в вакуумной упаковке 180 гр. в количестве 3 штук, форель слабосоленая филе кусковое в вакуумной упаковке 150 гр. в количестве 7 штук, сыр Королевский «Брест-Литовск» полутвердый 45% 200гр. в количестве 5 штук. Затем, продолжая передвигаться по торговому залу магазина, в сторону выхода из магазина, она подошла к торговой витрине магазина с товаром группы «косметика», откуда тайно похитила, а именно взяла с полки торговой витрины и положила под майку надетую на ней товар: шампунь «Хеден Шолдерс» 2в1 освежающий ментол/ энергия океана микс 400 мл. в количестве 1 штуки. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. После того, как она вышла из магазина, она села на лавочку около магазина «Пятерочка» расположенного по вышеуказанному адресу, сложила похищенный товар в пакет и стала ждать такси. Сидя на лавочке, она увидела, что из магазина вышли двое сотрудников этого же магазина и стали показывать руками в ее сторону. Далее они подошли к ней, и я поняв что они ищут ее с похищенным товаром, молча отдала им пакет с находящимся внутри товаром, который она похитила, а именно: «ФИО3» 95 гр. в количестве 3 штук, форель слабосоленая филе кусковое «Северная Гавань» в вакуумной упаковке 180 гр. в количестве 3 штук, форель слабосоленая филе кусковое в вакуумной упаковке 150 гр. в количестве 7 штук, сыр Королевский «Брест-Литовск» полутвердый 45% 200гр. в количестве 5 штук, шампунь «Хеден Шолдерс» 2в1 освежающий ментол/ энергия океана микс 400 мл. в количестве 1 штуки. <дата>, примерно в 08 часов 56 минут, она находилась в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно поочередно взяла с полки торговой витрины и положила под майку надетую на ней товар: «Олд Спайс дезодорант Вайт Вотэ твердый 50 мл» в количестве 3 штук, «Рексона антиперспирант карандаш сухость пудры 40 мл», в количестве 2 штук. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: «Олд Спайс дезодорант Вайт Вотэ твердый 50 мл» в количестве 3 штук, «Рексона антиперспирант карандаш сухость пудры 40 мл», в количестве 2 штук, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина по 150 рублей за штуку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. <дата>, примерно в 21 час 02 минуты, она находилась в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел совершить хищение товара из магазина. С этой целью она подошла к торговой витрине магазина, откуда тайно похитила, а именно взяла с полки торговой витрины и положила в сумку находящуюся при ней товар: шоколад «Вдохновение» 100 гр. в количестве 6 штук. После этого она направилась к выходу из магазина. Когда она проходила мимо кассовой зоны магазина, не оплачивая находящийся при ней товар, то ее никто не остановил, не окликнул, и она спокойно покинула торговый зал магазина с похищенным имуществом. Похищенный товар: Шоколад «Вдохновение» 100 гр. в количестве 6 штук, она продала ранее незнакомым ей людям сразу же после выхода из магазина по 100 рублей за штуку, а вырученные деньги потратила на собственные нужды. Впоследствии она дала признательные показания, добровольно участвовала в осмотрах места происшествия, в ходе которых в каждом из магазинов, откуда ею совершена кража, указала места, откуда был похищен товар.

Кроме показаний подсудимой ФИО1 её вина в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается:

по эпизоду кражи <дата> из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина «<данные изъяты> по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут, находясь в торговом зале указанного магазина «<данные изъяты> тайно похитила шоколад «Аленка» 200 гр. в количестве 7 штук стоимостью 117 рублей 74 копейки (с учетом НДС) за одну штуку. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты> материального ущерба составила 824 рубля 18 копеек (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина № по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение (том 1 л.д. 239-241);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина № по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 1 л.д. 237-238);

товарно-транспортной накладной № от <дата>, согласно которой установлена стоимость шоколада «Аленка», 200 г, 108,61 рубл. (без учета НДС) (том 1 л.д. 228);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей – шоколада «Аленка», 200 г, в количестве 7 штук (том 1 л.д. 229);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты> в сумме 824,18 рублей, с учетом НДС (том 1 л.д. 230);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 14 часов 35 минут по 14 часов 46 минут, находясь в торговом зале указанного магазина «Пятерочка», тайно похитила пасту ореховую «Нутелла», с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок стоимостью 329 рублей 91 копейка (с учетом НДС) за одну штуку. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты>» материального ущерба составила 989 рублей 73 копейки (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 1 л.д. 29-33);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 1 л.д. 21-26);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 14 часов 35 минут по 14 часов 46 минут, 3 банок, которые она спрятала под надетую на нем кофту, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

счет-фактурой № от <дата> на поставку пасты ореховой «Нутелла», с добавлением какао, массой 350 г, по цене 274,93 рубля (без учета НДС) (том 1 л.д. 16-18);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей – пасты ореховой «Нутелла», с добавлением какао, массой 350 г, в количестве 3 штук (том 1 л.д. 19);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты>» в сумме 989,73 рубля, с учетом НДС (том 1 л.д. 20);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 11 часов 54 минут по 11 часов 57 минут,, находясь в торговом зале указанного магазина <данные изъяты> тайно похитила пасту ореховую «Нутелла», с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок стоимостью 287 рублей 25 копеек (с учетом НДС) за одну штуку. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты>» материального ущерба составила 861 рубль 75 копеек (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 1 л.д. 109-110);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 1 л.д. 111-112);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 11 часов 54 минут по 11 часов 57 минут, 3 банок, которые она спрятала под надетую на нем кофту, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

товарно-транспортной накладной № от <дата>, согласно которой установлена стоимость пасты ореховой «Нутелла», с добавлением какао, массой 350 г, 273,27 рублей (без учета НДС) (том 1 л.д. 92);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей – пасты ореховой «Нутелла», с добавлением какао, массой 350 г, в количестве 3 штук (том 1 л.д. 93);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты>» в сумме 861,75 рублей, с учетом НДС (том 1 л.д. 94);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина <данные изъяты>» по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 13 часов 37 минут по 13 часов 40 минут, находясь в торговом зале указанного магазина <данные изъяты> тайно похитила пасту ореховую «Нутелла», с добавлением какао, массой 350 грамм, в количестве 3 банок стоимостью 287 рублей 25 копеек (с учетом НДС) за одну штуку. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты>» материального ущерба составила 861 рубль 75 копеек (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 1 л.д. 174-175);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 1 л.д. 170-171);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 13 часов 37 минут по 13 часов 40 минут, 3 банок, которые она спрятала под надетую на ней олимпийку, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

товарно-транспортной накладной № от <дата>, согласно которой установлена стоимость пасты «Нутелла», ореховой с добавлением какао, 350 г, 273,27 рублей (без учета НДС) (том 1 л.д. 151);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей – пасты ореховой «Нутелла», с добавлением какао, массой 350 г, в количестве 3 штук (том 1 л.д. 152);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты>» в сумме 861 рубль 75 копеек, с учетом НДС (том 1 л.д. 153);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина <данные изъяты>» по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 12 часов 36 минут по 12 часов 37 минут, находясь в торговом зале указанного магазина «<данные изъяты>», тайно похитила шампунь «Хед енд Шолдерс» освежающий 400 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 472 рубля 75 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1 418 рублей 25 копеек, шампунь «Хед енд Шолдерс» 2 в 1 основной уход 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 473 рубля 80 копеек (с учетом НДС). Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты>» материального ущерба составила 1 892 рубля 05 копеек (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 2 л.д. 228-229);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 2 л.д. 230-232);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 12 часов 36 минут по 12 часов 37 минут, поочередно 4 единиц товара, которые она спрятала под надетую на ней кофту, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

товарно-транспортной накладной № от <дата>, согласно которой стоимость шампуня «Хед енд Шолдерс» освежающий 400 мл. - 429,77 рублей (без НДС), «Хед енд Шолдерс» 2 в 1 основной уход 400 мл. – 430,73 рубля (без НДС) (том 2 л.д. 219);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей – шампуня «Хед енд Шолдерс» освежающий 400 мл., в количестве 3 штук, «Хед енд Шолдерс» 2 в 1 основной уход 400 мл., в количестве 1 штуки (том 2 л.д. 220);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты> в сумме 1 892 рубля 05 копеек, с учетом НДС (том 2 л.д. 221);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 12 часов 46 минут по 12 часов 50 минут, находясь в торговом зале указанного магазина «Пятерочка», тайно похитила шампунь «Гарниер Фрутис СОС Восстановление» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 321 рубль 70 копеек (с учетом НДС), дезодорант «Акс Анархия» для мужчин аэрозоль, в количестве 1 штуки, стоимостью 323 рубля 97 копеек (с учетом НДС), антиперспирант «карашдаш» «Рексона» для черного и белого 50 мл., в количестве 2 штук стоимостью 275 рубля 24 копейки (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 550 рублей 48 копеек, антиперспирант «карандаш» «Акс Африка» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 296 рублей 45 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 592 рубля 90 копеек, дезодорант «Олд Спайс Вайт Вотэ» в количестве 1 штуки, стоимостью 366 рублей 21 копейка (с учетом НДС). Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного ООО <данные изъяты>» материального ущерба составила 2 155 рублей 26 копеек (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 4 л.д. 104-105);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение (том 2 л.д. 99-101);

товарно-транспортной накладной № от <дата>, согласно которой стоимость шампуня «Гарниер Фрутис СОС Восстановление» 400 мл., 292,46 рублей (без учета НДС), дезодорант «Акс Анархия» для мужчин аэрозоль, 294,52 рубля (без учета НДС), антиперспирант «карашдаш» «Рексона» для черного и белого 50 мл., 250,22 рублей (без учета НДС) антиперспирант «карандаш» «Акс Африка» 50 мл., 268,5 рублей (без учета НДС), дезодорант «Олд Спайс Вайт Вотэ», 332,92 рубля (без учета НДС) (том 2 л.д. 85);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей: шампуня «Гарниер Фрутис СОС Восстановление» 400 мл., в количестве 1 штуки, дезодоранта «Акс Анархия» для мужчин аэрозоль, в количестве 1 штуки, антиперспиранта «карашдаш» «Рексона» для черного и белого 50 мл., в количестве 2 штук, антиперспирантf «карандаш» «Акс Африка» 50 мл., в количестве 2 штук, дезодорантf «Олд Спайс Вайт Вотэ» в количестве 1 штуки (том 2 л.д. 86);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты>» в сумме 2 155 рублей 26 копеек, с учетом НДС (том 2 л.д. 87);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО14 - специалиста сектора экономической безопасности в компании <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 15 часов 59 минут по 16 часов 01 минуту, находясь в торговом зале указанного магазина «<данные изъяты>», тайно похитила кофе растворимый «ФИО4» в стеклянной банке 95 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 206 рублей 59 копеек (с учетом НДС), молочный шоколад «Аленка» в бумажной упаковке 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 132 рубля 10 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1 321 рубль 00 копеек. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты> составила 1 527 рублей 59 копеек (с учетом НДС) (том 4 л.д. 187-191);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 3 л.д. 211-212);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 3 л.д. 207-208);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 15 часов 59 минут по 16 часов 01 минут, товара, в том числе 1 банки кофе, которые она спрятала под надетую на ней майку, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

счет-фактурой № от <дата> на поставку шоколада «Аленка», 200 г., стоимостью 110,08 рублей (без учета НДС) (том 3 л.д. 191);

счет-фактурой № от <дата> на поставку кофе растворимый «ФИО4» в стеклянной банке 95 гр., стоимостью 172,16 рубля (без учета НДС) (том 3 л.д. 192-194);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей: кофе растворимого «ФИО4» в стеклянной банке 95 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 172 рубля 16 копеек (без учета НДС), молочного шоколада «Аленка» в бумажной упаковке 200 гр., в количестве 10 штук, на сумму 1100 рублей 83 копейки (том 3 л.д. 195);

справкой об ущербе <данные изъяты>» в результате хищения <дата> на сумму 1 527 рублей 59 копеек, с учетом НДС (том 3 л.д. 196);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «<данные изъяты> по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 16 часов 37 минут по 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале указанного магазина «Пятерочка», тайно похитила ореховую пасту «Нутелла» с добавлением какао 350 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 287 рублей 25 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 574 рубля 50 копеек. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты>» материального ущерба составила 574 рубля 50 копеек (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 2 л.д. 42-43);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение (том 2 л.д. 38-39);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 16 часов 37 минут по 16 часов 40 минут, 2 банок товара, которые она спрятала под надетую на ней майку, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

товарно-транспортной накладной № от <дата>, согласно которой стоимость ореховой пасты «Нутелла» с добавлением какао 350 гр., 273,27 рубля (без учета НДС) (том 2 л.д. 35);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей: ореховой пасты «Нутелла» с добавлением какао 350 гр. в количестве 2 штук (том 2 л.д. 36);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты>» в сумме 574 рубля 50 копеек, с учетом НДС (том 2 л.д. 37);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО14 - специалиста сектора экономической безопасности в компании <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 16 часов 07 минут по 16 часов 14 минут, находясь в торговом зале указанного магазина «<данные изъяты>», тайно похитила шампунь «Репак Фру рост», в количестве 3 штук, стоимостью 356 рублей 46 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1 069 рублей 38 копеек, антиперсперант «Рексона» свежесть душа 150 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 226 рублей 57 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 679 рублей 71 копейка, антиперспирант «Нивеа Мэн ФИО3», в количестве 5 штук, стоимостью 318 рублей 04 копейки (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1 590 рублей 20 копеек. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты>» материального ущерба составила 3 339 рублей 26 копеек (с учетом НДС) (том 4 л.д. 187-191);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 4 л.д. 17-18);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 4 л.д. 19-20);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 16 часов 07 минут по 16 часов 14 минут, поочередно неустановленное количество товара, который она спрятала под надетую на ней кофту и в штаны, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

счет-фактурой № от <дата> на поставку антиперсперанта «Рексона» свежесть душа 150 мл., стоимостью 188,81 рублей (без учета НДС) за 1 единицу (том 2 л.д. 250-251);

счет-фактурой № от <дата> на поставку антиперспиранта «Нивеа Мэн ФИО3», стоимостью 265,04 рублей (без учета НДС) за 1 единицу (том 4 л.д. 1-2);

счет-фактурой № от <дата> на поставку шампуня «Репак Фру рост», стоимостью 297.05 рублей (без учета НДС) за 1 единицу (том 4 л.д. 3-6);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей: шампунь «Репак Фру рост», в количестве 3 штук, антиперсперанта «Рексона» свежесть душа 150 мл. в количестве 3 штук, антиперспиранта «Нивеа Мэн ФИО3», в количестве 5 штук (том 4 л.д. 7);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты> в результате хищения <дата> на сумму 3 339 рублей 29 копеек, с учетом НДС (том 4 л.д. 8);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1,<дата>, в период с 14 часов 13 минут по 14 часов 18 минут, находясь в торговом зале указанного магазина «<данные изъяты>», тайно похитила шампунь «Хед енд Шолдерс» против перхоти 2 в 1 ментол 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 525 рублей 24 копейки (с учетом НДС) за 1 единицу, дезодорант «Олд Спайс» Вайт Вотэ», в количестве 4 штук, стоимость 337 рублей 97 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составила 2 402 рубля 36 копеек (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 2 л.д. 169-178);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 2 л.д. 157-164);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 14 часов 13 минут по 14 часов 18 минут, поочередно неустановленное количество товара, который она спрятала под надетую на ней майку, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

счет-фактурой № от <дата> на поставку шампун «Хед енд Шолдерс» против перхоти 2 в 1 ментол. 400 мл.. стоимостью 437,70 рублей (без учета НДС) за 1 единицу (том 2 л.д. 149-151);

счет-фактурой № от <дата> на поставку дезодорантf «Олд Спайс» Вайт Вотэ», стоимостью 281,64 рубль (без учета НДС) (том 2 л.д. 152-154);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей: шампуня «Хед енд Шолдерс» против перхоти 2 в 1 ментол 400 мл., в количестве 2 штук, дезодоранта «Олд Спайс» Вайт Вотэ», в количестве 4 штук (том 2 л.д. 155);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты>» в сумме 2 402 рубля 36 копеек, с учетом НДС (том 2 л.д. 156);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 20 часов 29 минут по 20 часов 32 минут, находясь в торговом зале указанного магазина <данные изъяты>, тайно похитила сливочное масло «Коровка из Кореновки» Традиционное сливочное 400 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 286 рублей 94 копейки (с учетом НДС), сливочное масло «Коровка из Кореновки» Традиционное сливочное 170 гр. в количестве 6 штук стоимостью 150 рублей 90 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, оливковое масло «Ф. Берио ИВ.» 500 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 644 рубля 17 копеек (с учетом НДС), принадлежащего <данные изъяты>».. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты> материального ущерба составила 1 836 рублей 51 копейка (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 3 л.д. 149-150);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 3 л.д. 153-155);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 18<дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 20 часов 29 минут по 20 часов 32 минут, поочередно неустановленное количество товара, который она спрятала под надетую на ней майку, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

товарно-транспортной накладной № от <дата> на поставку сливочного масла «Коровка из Кореновки» Традиционное сливочное 400 гр. стоимостью 260,85 рублей без учета НДС, сливочное масло «Коровка из Кореновки» Традиционное сливочное 170 гр. стоимостью 137,18 рублей без учета НДС, оливковое масло «Ф. Берио ИВ.» 500 мл. стоимостью 585,61 рублей без учета НДС, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» (том 3 л.д. 144);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей: сливочного масла «Коровка из Кореновки» Традиционное сливочное 400 гр. в количестве 1 штуки, сливочного масла «Коровка из Кореновки» Традиционное сливочное 170 гр. в количестве 6 штук, оливкового масла «Ф. Берио ИВ.» 500 мл. в количестве 1 штуки, принадлежащего <данные изъяты>. (том 3 л.д. 145);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты> в сумме 1836 рублей 51 копейка, с учетом НДС (том 3 л.д. 146);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина «<данные изъяты> по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 18 часов 49 минут по 18 часов 50 минут, находясь в торговом зале указанного магазина <данные изъяты> тайно похитила сливочное масло «Коровка из Кореновки масло Традиционное сливочное 400 г.» стоимостью 288 рублей 07 копеек с учетом НДС. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты>» материального ущерба составила 288 рублей 07 копеек (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 3 л.д. 44-45);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 3 л.д. 46-48);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 18 часов 49 минут по 18 часов 50 минут, товара, который она спрятала под надетую на ней майку, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

счет-фактурой №от <дата> на поставку сливочного масла «Коровка из Кореновки масло ТРАДИЦИОННОЕ сливочное 400 г.» (том 3 л.д. 15-17);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей: сливочного масла «Коровка из Кореновки масло ТРАДИЦИОННОЕ сливочное 400 г.» в количестве 1 штуки (том 3 л.д. 18);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты> в сумме 288 рублей 07 копеек, с учетом НДС (том 3 л.д. 19);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «Магнит» по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - показаниями представителя потерпевшего ФИО14 - специалиста сектора экономической безопасности в компании <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 37 минут, находясь в торговом зале указанного магазина «<данные изъяты>», тайно похитила кофе «ФИО3» 95 гр. в количестве 3 штук стоимостью 204 рубля 51 копейка (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 613 рублей 53 копейки, форель слабосоленая филе кусковое «Северная Гавань» в вакуумной упаковке 180 гр. в количестве 3 штук стоимостью 249 рублей 90 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 749 рублей 70 копеек, форель слабосоленая филе кусковое в вакуумной упаковке 150 гр. в количестве 7 штук, стоимостью 196 рублей 34 копейки (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1374 рубля 38 копеек, сыр Королевский «Брест-Литовск» полутвердый 45% 200гр. в количестве 5 штук, стоимостью 114 рублей 58 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 572 рубля 90 копеек, шампунь «Хеден Шолдерс» 2в1 Освежающий ментол/ Энергия океана микс 400 мл. стоимостью 527 рублей 45 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу, на сумму 1054 рубля 90 копеек (с учетом НДС). Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного АО «Тандер» составила 4 365 рублей 41 копейка (с учетом НДС) (том 4 л.д. 187-191);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 4 л.д. 77-79);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 4 л.д. 71-73);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 37 минут, поочередно неустановленное количество товара, который она спрятала под надетую на ней майку, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

счет-фактурой № от <дата> на поставку шампуня «Хеден Шолдерс» 2в1 Освежающий ментол/ Энергия океана микс 400 мл. стоимостью 439,54 рубля без учета НДС (том 4 л.д. 53-56);

счет-фактурой № от <дата> на поставку сыра Королевский «Брест-Литовск» полутвердый 45% 200гр., стоимостью 104,16 рубля без учета НДС (том 4 л.д. 57-60);

счет-фактурой № от <дата> на поставку форели слабосоленой филе кусковое в вакуумной упаковке 150 гр. стоимостью 178,49 рублей без учета НДС (том 4 л.д. 61-62);

счет-фактурой № от <дата> на поставку форели слабосоленой филе кусковое «Северная Гавань» в вакуумной упаковке 180 гр., стоимостью 227,18 рублей без учета НДС (том 4 л.д. 63-64);

счет-фактурой № от <дата> на поставку кофе «ФИО3» 95 гр. стоимостью 170,43 рублей без учета НДС (том 4 л.д. 65-67);

инвентаризационным актом №от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей: кофе «ФИО3» 95 гр. в количестве 3 штук, форель слабосоленая филе кусковое «Северная Гавань» в вакуумной упаковке 180 гр., форель слабосоленая филе кусковое в вакуумной упаковке 150 гр. в количестве 7 штук, сыр Королевский «Брест-Литовск» полутвердый 45% 200гр. в количестве 5 штук, шампунь «Хеден Шолдерс» 2в1 Освежающий ментол/ Энергия океана микс 400 мл. в количестве 2 штук (том 4 л.д. 68);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты> в сумме 4 365 рублей 41 копейка, с учетом НДС (том 4 л.д. 69);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина <данные изъяты>» по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 08 часов 56 минут по 08 часов 57 минут, находясь в торговом зале указанного магазина № тайно похитила «Олд Спайс дезодорант Вайт Вотэ твердый 50 мл» в количестве 3 штук, стоимостью 333 рублей 98 копеек за 1 единицу (без учета НДС), а с учетом НДС - 400 рублей 77 копеек. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты>» материального ущерба составила 1780 рублей 23 копейки (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 3 л.д. 86-89);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 2 л.д. 157-164);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина № по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 08 часов 56 минут по 08 часов 57 минут, поочередно неустановленное количество товара, который она спрятала под надетую на ней майку, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

счет-фактурами на поставку «Олд Спайс дезодорант Вайт Вотэ твердый 50 мл» (том 3 л.д. 73-80);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей: «Олд Спайс дезодорант Вайт Вотэ твердый 50 мл» в количестве 3 штук (том 3 л.д. 81);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты>» в сумме 1 780 рублей 23 копейки, с учетом НДС (том 3 л.д. 82);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243);

по эпизоду кражи <дата> из магазина «<данные изъяты> по адресу <адрес>:

показаниями представителя потерпевшего ФИО13 - территориального менеджера по безопасности торговой сети <данные изъяты>», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что <дата> от работников магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, ему стало известно, что ранее неизвестная ему девушка, как впоследствии стало известно – ФИО1, <дата>, в период с 21 часа 02 минут по 21 час 03 минуты, находясь в торговом зале указанного магазина «<данные изъяты>», тайно похитила шоколад «Вдохновение» 100 гр. в количестве 6 штук, стоимостью 129 рублей 99 копеек (с учетом НДС) за 1 единицу. Данный факт запечатлен камерами видеонаблюдения, установленными в магазине. Таким образом, сумма причиненного <данные изъяты>» материального ущерба составила 2 779 рублей 94 копейки (с учетом НДС) (том 4 л.д. 172-182);

материалами уголовного дела:

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала место, откуда ею похищен товар (том 4 л.д. 119-121);

протоколом от <дата> осмотра места происшествия - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда <дата> совершено хищение, где изъят диск с записью камер видеонаблюдения за <дата> (том 4 л.д. 222-238);

протоколом от <дата> осмотра предметов - записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> за <дата>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 <дата>, в период с 21 часа 02 минут по 21 час 03 минуты, поочередно неустановленное количество товара, который она спрятала под надетую на ней майку, и, не оплатив товар, вышла из магазина. Участвовавшая в осмотре ФИО1 опознала себя и подтвердила, что она совершает хищение (том 4 л.д. 222-238);

товарно-транспортной накладной № от <дата> на поставку шоколада «Вдохновение» 100 гр. стоимостью 129 рублей 99 копеек без учета НДС (том 4 л.д. 110);

инвентаризационным актом № от <дата> о выявлении недостачи товарно – материальных ценностей: шоколада «Вдохновение» 100 гр. в количестве 6 штук (том 4 л.д. 111);

справкой от <дата> об ущербе <данные изъяты>» в сумме 779 рублей 94 копейки, с учетом НДС (том 4 л.д. 112);

постановлением № от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу <дата> (том 1 л.д. 243).

По ходатайству стороны защиты судом допрошена свидетель защиты ФИО11, которая показала, что подсудимая ФИО1 является ее приемной дочерью, которую она воспитывает с одного месяца. Семья была полная, отношения в семье хорошие. Ее дочь училась в школе № на «отлично», имеет спортивные достижения и почетные грамоты. Охарактеризовать ее может только с положительной стороны, она не злая, тихая, коммуникабельная. Когда ФИО1 исполнилось 13 лет, умер отец. Дочь узнала, что она приемная, после чего у нее резко изменилось поведение, возник протест. Примерно в это же время дочь стала жертвой преступления со стороны одноклассников, которые все сняли на видео и выложили в «ВК», после чего от дочери все отвернулись, с ней никто не общался. Они пытались самостоятельно наладить контакт с ФИО6, а также обращались к различным психологам, но результата не последовало. В течение года поменяла 4 школы, так как не складывались взаимоотношения. ФИО6 нашла компанию, которой было неважно, что сделали с ней, это были наркоманы и лица, совершавшие преступления. Они полностью подавили волю ФИО6, ранее она была лидером, после этого стала ведомой. Вместе с ними стала совершать преступления. Лично она ни разу не видела ФИО6 в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В 2024 году ФИО6 родила дочь, в отношении которой ее ограничили в правах. Она ста опекуном дочери ФИО6. ФИО6 она купила отдельную «гостинку», после чего ФИО6 стала проживать отдельно, но она приходит к ней в гости, общается с дочерью, участвует в ее воспитании. Дочь знает ФИО6. Также ФИО6 помогает ей в бытовом плане, в том числе с ребенком. Дочь характеризует только с положительной стороны, считает, что совершение ее дочерью стало стечение обстоятельств, о которых она рассказала.

В соответствии со ст. 87 УПК РФ суд проверил непосредственно исследованные указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, убедился, что они согласуются между собой, источники получения легитимны.

Вина ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается признательными показаниями подсудимой ФИО1, показаниями представителей потерпевших ФИО13 и ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

Свидетели по делу перед началом их допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе данного дела у суда не имеется, они дали показания по тем событиям по делу, участниками которых они непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой, судом не установлено.

В основу приговора судом положены показания подсудимой ФИО1, данные ею как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования.

Достоверность показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, подтверждается соответствующим протоколами допросов, который проведен в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих какое-либо воздействие со стороны следователя, по окончании допроса от ФИО1 и адвоката замечаний, в том числе относительно содержания показаний, не поступило. Правильность отражения сведений в протоколе допроса подтверждена их подписями.

В логической связи с приведенными показаниями указанных лиц находятся протоколы осмотра места происшествия – магазинов «<данные изъяты>» по адресам: <адрес> и <адрес>, и магазинов <данные изъяты> по адресам: <адрес> и <адрес>, в том числе с участием ФИО1, протокол осмотра предметов – дисков с видеозапиясями камер видеонаблюдения магазинов.

Установленных ст. 75 УПК РФ оснований для признания недопустимыми протоколов не имеется. В ходе судебного разбирательства дела установлено, что осмотры произведены на основании и в порядке норм, установленных УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ. В ходе осмотров и по их результатам каких-либо замечаний у участвующих лиц не имелось.

Суд исключает из числа доказательств рапорта сотрудников полиции и заявления о совершенных преступлениях, так как они не соответствуют требованиям доказательств, предусмотренным ст. 74 УПК РФ.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает, что доказательства раскрывают поводы, мотивы, цели и обстоятельства содеянного ФИО1, содержат существенные для обвинения факты, согласуются между собой и дополняют друг друга, а потому признаются относимыми, допустимыми, достоверными, бесспорно подтверждающими вину подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №)- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №)- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи <дата> в <данные изъяты>» (эпизод №) - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При разрешении в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата>, ФИО1 страда в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, и в настоящее время психическим расстройством в форме «эмоционально неустойчивое расстройство личности. Состояние компенсации» (F60.3 по МКБ-10) в сочетании с «синдромом зависимости, вызванной употреблением стимуляторов (F15.2 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Исследованное судом заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, суд признает ее выводы достоверными.

ФИО1 в судебном заседании вела себя осознанно, адекватно сложившейся ситуации, отвечала на поставленные вопросы, придерживался избранной линии защиты.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии психического здоровья подсудимой. Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемой как в настоящее время, так и в период совершения ею преступлений, поэтому он может нести уголовную ответственность за деяние, в совершении которого признан виновным.

Подсудимая ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных ею преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по всем инкриминируемым ей эпизодам суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается признательными объяснениями и показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, в том числе при проведении осмотров места происшествия с её участием, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - полное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Подсудимая ФИО1 имеет малолетнего ребенка ФИО5, <дата> года рождения (том 5 л.д. 39), в отношении которой ограничена в правах, опекуном является ее мать ФИО11 Несмотря на это, со слов ФИО11, ее дочь ФИО1 общается с дочерью, принимает участие в ее воспитании, оказывает помощь в бытовом плане, в том числе в уходе за своей дочерью. С учетом данных показаний свидетеля защиты ФИО11, суд полагает возможным признать смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем инкриминируемым ей эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительности путем пожертвования в ГКУСО РО центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Таганрогский центр помощи детям №» на сумму 10 721 рубль (том 5 л.д. 148-153).

В качестве иных данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроена (том 5 л.д. 40), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 5 л.д. 34, 35), по месту жительства характеризуется положительно (том 5 л.д. 41, 161), имеет спортивный разряд (том 5 л.д. 162) спортивные награды (том 5 л.д. 164-192), обучается в <данные изъяты>», находится в академическом отпуске до <дата> (том 5 л.д. 163).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. <данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется.

Исходя из степени общественной опасности и тяжести содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при условии назначения ей наказания в виде реального лишения свободы за совершенные им преступления.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает наиболее строгое наказание, предусмотренное за совершенные преступлений, предусмотренных санкцией ст. 158.1 и ч. 1 ст.158 УК РФ, поскольку пришел к выводу о том, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. В связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Смягчающие обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность не являются исключительными и учтены судом при определении размера наказания.

По убеждению суда, с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, установленных характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой и установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в изоляции её от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, условная мера наказания, с учетом данных о личности подсудимой, не достигнет целей наказания и не сможет обеспечить исправление и перевоспитание подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по всем инкриминируемым подсудимой эпизодам суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как имеется совокупность преступлений небольшой тяжести.

<данные изъяты>.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимой следует определить в колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора на период до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

<данные изъяты>

При этом в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата>.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимой с последующим перечислением в федеральный бюджет. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 в настоящее время не работает в связи с наличием малолетнего ребенка, <дата> года рождения, собственного дохода не имеет, находится на иждивении матери, тем самым является неплатежеспособной, в связи с чем суд полагает целесообразным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303- 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (13 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод <дата>) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с <дата> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> - с <дата> по <дата> включительно.

После вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу – 15 дисков, хранящихся в уголовном деле (том 4 л.д. 250, том 5 л.д. 1-12) –продолжить хранить в уголовном деле.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счет средств федерального бюджета и направить на его расчетный счет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья З.А. Папанова