Решение № 12-202/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 12-202/2017

№12-202/2017


РЕШЕНИЕ

21 июля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре Щетинкиной Ю.Н., с участием представителя Военного комиссара Кировского, Волжского и Ленинского районов г. Саратова ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление Военного комиссара Кировского, Волжского и Ленинского районов г. Саратова от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

установил:

Постановлением Военного комиссара Кировского, Волжского и Ленинского районов г. Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой просил постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что в 2014 году при постановке на учет в военном комиссариете решением призывной комиссии ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п.2 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как обучающемуся по очной форме в образовательной организации по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, срок действия которой оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем до окончания срока отсрочки он не подлежал призыву на военную службу, а, следовательно, и вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причины неявки не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель военного комиссара Кировского, Волжского и <адрес>ом <адрес> в судебном заседании полагал, что доводы жалобы ФИО1с. необоснованны, поскольку последнему решением призывной комиссии была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2017 года, следовательно, последний обязан был являться по вызовам, в том числе для прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа от ста до пятисот рублей.

В соответствии с положениями п.6 ст.9 Федерального закона "О воинской службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ комиссия по постановке граждан на воинский учет обязана организовать медицинское освидетельствование граждан, определить их годность к военной службе по состоянию здоровья, провести мероприятия по профессиональному психологическому отбору граждан для определения их пригодности к подготовке по военно-учетным специальностям и принять решение о постановке гражданина на воинский учет либо внести на рассмотрение призывной комиссии вопрос о зачислении в запас гражданина, признанного ограниченно годным к военной службе, или вопрос об освобождении от исполнения воинской обязанности гражданина, признанного не годным к военной службе.

В силу п.1 ст.5 проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, медицинскому переосвидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья осуществляется военными комиссариатами.

Согласно п.1 ст.5.1 указанного закона "О воинской службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей; по согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

В соответствии со ст. 23.11 КоАП РФ военные комиссариаты разрешают дела об административных правонарушениях, связанных с неисполнением установленных законодательством военно-транспортных мобилизационных обязанностей, а также обязанностей в сфере воинского учета. К ведению военных комиссариатов в лице их должностных лиц отнесены рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 21 КоАП РФ (ст. ст. 21.1 - 21.7), и назначение административных наказаний за нарушение гражданами и должностными лицами правил воинского учета.

Как следует из материалов личного дела призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний состоит на воинском учете в военном комиссариате по Кировскому, Волжскому и <адрес>м <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена отсрочка в соответствии с п.п. «а» п.2 ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как обучающемуся по очной форме в образовательной организации по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, до 2017 года, то есть до 01 января 2017 года.

Решение призывной комиссии, в том числе, в части указания срока отсрочки обжаловано не было, следовательно, ФИО1 в соответствии со ст.25 вышеуказанного федерального закона подлежал призыву на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, в соответствии с п.1 ст.26 вышеуказанного федерального закона, обязан был пройти медицинское освидетельствование и явиться на заседание призывной комиссии по вызову.

О явке в военный комиссариат Кировского, Волжского и <адрес>ов <адрес> к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской комиссии ФИО1 был извещен сотрудником комиссариата лично ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные в повестке время и место не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки не представил.

Учитывая изложенное ФИО1 обоснованно привлечен военным комиссаром Кировского, Волжского и <адрес>ов <адрес> к административной ответственности и его действия обоснованно квалифицированы по ст.216 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственностии соблюден. Наказание назначено в пределах санкции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отмене либо изменению постановления военного комиссара Кировского, Волжского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

оставить без изменения постановление военного комиссара Кировского, Волжского и Ленинского районов г. Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ да по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова со дня вручения или получения копии решения.

Судья: