Приговор № 1-80/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017

Уголовное дело № 1-80/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод 24 октября 2017 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Чжен К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Першиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Лалетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 21 <данные изъяты>, судимого:

- 19 июля 2004 года Нерчинско-Заводским районным судом Читинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 14 октября 2008 года освобожден условно-досрочно по постановлению Оловянинского районного суда Забайкальского края от 01.10.2008 г. на 1 год 9 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2016 года около 12 часов ФИО1, находясь в кладовом помещении по адресу: <адрес> производил уборку в вещах своего покойного отца - ФИО6, где обнаружил относящийся к нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов пистолет калибра 9x18 мм., изготовленный <данные изъяты> и 6 патронов к нему калибра 9 мм. к пистолету ФИО2, относящиеся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов. Непосредственно после обнаружения указанного пистолета и боеприпасов к нему, у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение, хранение указанного оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел на приобретение и хранение указанного пистолета и 6 патронов к нему, в нарушение требований ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150, согласно которого хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов, не являясь законным владельцем нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов и не имея соответствующего разрешения (лицензии) на его приобретение и хранение, осознавая общественно-опасный характер своих действий, положил найденные пистолет калибра 9x18 мм. и 6 патронов к нему калибра 9 мм. в карман своей куртки, которую оставил там же в кладовом помещении по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 25 июня 2017 года.

Около 14 часов 25 июня 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в нарушение требований ст.22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150, согласно которого хранение и ношение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов, не являясь законным владельцем нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, и не имея соответствующего разрешения (лицензии) на его приобретение, хранение и ношение, находясь в кладовом помещении по адресу: <адрес> забрал с целью незаконного ношения для самообороны указанные пистолет калибра 9x18 мм. и патроны калибра 9 мм. в количестве 6 штук, после чего проследовал на грузовом автотранспорте в падь <адрес><адрес>, незаконно храня пистолет и патроны в количестве 6 штук при себе. Продолжая совершать свои противоправные действия, направленные на незаконное ношение пистолета и боеприпасов к нему, ФИО1, находясь в лесном массиве указанной местности, в период с 25 июня 2017 года по 30 июня 2017 года незаконно носил их при себе.

30 июня 2017 года около 11 часов ФИО1, находясь в пади <адрес><адрес>, выехал на автомобиле марки №, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 домой в <адрес>, взяв с собой указанные пистолет и патроны в количестве 6 штук, которые хранил в сумке при себе. По пути следования 30 июня 2017 года около 13 часов 10 минут указанный автомобиль был остановлен сотрудниками пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю на автодороге <адрес> в 2 км. от села <адрес>, где в ходе проведения в период с 13 часов 10 минут до 16 часов 35 минут сотрудниками пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Изъятие документов, предметов, материалов» были обнаружены и изъяты: относящийся к нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов пистолет калибра 9x18мм., изготовленный <данные изъяты> и 6 патронов к нему калибра 9 мм к пистолету ФИО2, относящиеся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов.

Поскольку на досудебной стадии по уголовному делу осуществлялось дознание в сокращенной форме, в соответствии с ходатайством подсудимого, заявленным в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанным подсудимым и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Чжен К.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении: рапортом от 30.06.2017 г. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ; протоколом обследования транспортного средства марки № от 30.06.2017 г.; протоколом изъятия и осмотра пистолета и патронов в количестве 6 штук, признанных вещественными доказательствами, заключением эксперта №, проведенной 10.09.2017 г. судебно-баллистической экспертизы; протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; признательными показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Суд находит указанные доказательства допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО1 обвинения, собранными в ходе дознания в сокращенной форме, доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

У <данные изъяты> ФИО1 следует признать вменяемым, и согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно по месту жительства, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительную характеристику с места жительства.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд устанавливает в действиях подсудимого ФИО1 в части незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, рецидив преступлений, так как ранее он судим за умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость за которое, в установленный законом срок, не была снята и погашена, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в части незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, рецидив преступлений, наказание ФИО1 назначается с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание ФИО1, данные о его личности, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ, возможно при определении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества, с установлением подсудимому испытательного срока и с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Принимая во внимание совокупность выявленных смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, его материального положения (не работает, иного дохода не имеет, имеет на иждивении двоих детей), суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд при назначении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ применяет положения части 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: пистолет калибра 9х18 мм., 4 патрона и 2 гильзы калибра 9 мм., хранящиеся в оружейном камере ОП по Нерчинско-Заводскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 28 ФЗ "Об оружии", инструкцией "О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года N 34/15, по вступлению приговора в законную силу, подлежат передаче начальнику ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» для дальнейшего распоряжения, в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ установить в его действиях рецидив преступлений и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых (уголовно-исполнительной инспекции).

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: пистолет калибра 9х18 мм., 4 патрона и 2 гильзы калибра 9 мм., хранящиеся в оружейном камере ОП по Нерчинско-Заводскому району, передать начальнику ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» для дальнейшего распоряжения, в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство должно быть указано осужденным в своей апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева

Приговор суда вступил в законную силу 04 ноября 2017 года.

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела № 1-80/2017 Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.