Постановление № 5-7/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело № 5-7/2020

УИД: 44RS0006-01-2020-000067-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Галич 26 февраля 2020 года

Судья Галичского районного суда Костромской области Дубов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> инспектором ОГИБДД МО МВД России «Галичский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, о том, что он <дата> в 13 часов 30 минут на придомовой территории <адрес>, управляя автомашиной Лада 217230 государственный регистрационный знак ....., при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на велосипедистку ребенка ФИО3 №1, <дата> года рождения. В результате ДТП ребенок получил травму. По заключению СМЭ ..... установлен средней тяжести вред здоровью.

В суде ФИО1 происшедшее подтвердил, вину свою признает, просит назначить наказание в виде штрафа.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 №1 ФИО4 претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить ему штраф.

Инспектор ГИБДД МО МВД России «Галичский» старший лейтенант полиции ФИО2 пояснил, что он составил в отношении ФИО1 протокол по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Проверив материалы и обстоятельства дела, судья считает, что при рассмотрении данного дела установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортами оперативного дежурного от <дата>, заключением эксперта ..... от <дата>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, справкой ОГБУЗ «Галичская окружная больница» о поступлении на лечение ФИО3 №1, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6 и другими материалами дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного от <дата> в дежурную часть МО МВД России «Галичский» по телефону обратилась медсестра Ореховской больницы ФИО7, которая сообщила, что за медицинской помощью обратилась ФИО3 №1, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, диагноз: <данные изъяты> (л.д. 9).

В соответствии с рапортом оперативного дежурного от <дата> в дежурную часть МО МВД России «Галичский» поступил телефонный звонок от медсестры приемного покоя, которая сообщила, что <дата> в приемный покой обратилась ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно акту медицинского освидетельствования ..... от <дата> у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.30). Согласно заключению судебно - медицинского эксперта ..... от <дата> у ФИО3 №1, <дата> года рождения, согласно представленным медицинским документам имелся <данные изъяты> вызвал длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1) (л.д. 60-63). Данная совокупность достоверных доказательств является достаточной для признания виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 5-6). Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым могут быть отнесены раскаяние данного лица в совершенном административной правонарушении, признание им своей виновности, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ). При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – штрафа в размере менее минимального размера в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Кострома, г. Кострома, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043469001, код ОКТМО 34708000, ...... Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Федеральный судья А. А. Дубов.