Апелляционное постановление № 22-3389/2024 22К-3389/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 3/1-57/2024Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное Судья Кантимир И.Н. Дело 22-3389/24 город Краснодар 13 мая 2024 года Краснодарский краевой суд в составе: председательствующего Крайника И.Ю., при секретаре судебного заседания Булатнем А.С., с участием прокурора ...........6, адвоката ...........4, представившей удостоверение ........ от .......... и ордер ........ от .........., в интересах обвиняемого ...........1, рассмотрел в открытом судебном заседании от .......... апелляционное представление старшего помощника прокурора Карасунского административного округа ............ ...........5 на постановление Советского районного суда ............ от .........., которым ...........1, .......... года рождения, уроженцу ............, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 11 суток, то есть до ........... Заслушав доклад судьи ...........7, изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора ...........6, просившей прекратить апелляционное производство, объяснения адвоката ...........4, не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции В Краснодарский краевой суд поступил отзыв апелляционного представления старшего помощника прокурора Карасунского административного округа ............ ...........5 на постановление Советского районного суда ............ от ........... Прокурор ...........6 просила апелляционное производство прекратить. Адвокат ...........4 не возражала против прекращения апелляционного производства. В связи с тем, что иных поводов для апелляционного рассмотрения дела не имеется, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Карасунского административного округа ............ ...........5 на постановление Советского районного суда ............ от .........., которым ...........1, .......... года рождения, уроженцу ............, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 11 суток, то есть до .........., прекратить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев. Председательствующий: Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Крайник Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 3/1-57/2024 Апелляционное постановление от 19 августа 2024 г. по делу № 3/1-57/2024 Апелляционное постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 3/1-57/2024 Апелляционное постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 3/1-57/2024 Апелляционное постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 3/1-57/2024 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |