Приговор № 1-257/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-257/2021

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Агафоновой О.В.,

с участием прокурора Усевич А.И.,

защитника-адвоката Выходцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на приусадебном участке <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел путем сбора частей произрастающих на данном участке растений рода Конопли, содержащих наркотическое средство общей массой 767,5 г. (4,5 г. и 763 г.), что является крупным размером.

Приобретенные части растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил частично в комнате, частично на чердаке <адрес>, до 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты в ходе обыска.

ФИО1 в период с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на чердаке <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно незаконно без цели сбыта изготовил, путем <данные изъяты> ранее сорванных частей растения рода Конопля, наркотическое средство марихуану (каннабис) общей массой 561 г. (205 г., 117 г., 66 г., 116 г. и 57 г.), что является крупным размером.

Изготовленное наркотическое средство ФИО1 разложил по пакетикам и умышленно незаконно без цели сбыта хранил в бане, расположенной на приусадебном участке <адрес>, и под указанным домом, до 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе обыска.

ФИО1 в период с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на приусадебном участке <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно незаконно без цели сбыта изготовил не менее 0,15 г. смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака (0,06 г. и 0,09 г.), что является значительным размером, путем <данные изъяты>, последующего <данные изъяты> полученного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком.

Изготовленное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил в двух свертках в комнате <адрес>, до 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе обыска.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

- оглашенными показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на участке дома он обнаружил кусты конопли. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. он сорвал части растений конопли и разложил их дома. Затем сорвал еще верхушек конопли, <данные изъяты>, после чего, <данные изъяты>, получил вязкое смолянистое вещество, которое <данные изъяты>. Полученную массу ФИО1 поместил в два свертка, которые отнес в дом. Пять пакетов с частями растений конопли он спрятал под домом, часть положил на батарею в доме, а часть спрятал под лавку в бане. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. в ходе обыска наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Вину признает, раскаивается (том 1 л.д. 108-111, 139-141).

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. обыска в <адрес> и прилегающей к нему территории, в ходе которого сотрудниками полиции в доме в комнате и на чердаке, а также под домом были обнаружены и изъяты наркотическое средство гашишное масло, предметы для изготовления наркотического средства и части растений конопли, со слов ФИО1, принадлежащие ему (том 1 л.д. 44-46, 47-49).

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 об обстоятельствах участия в качестве понятых при производстве обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнатах и на чердаке дома, под домом и в бане были обнаружены и изъяты наркотическое средство гашишное масло, предметы для изготовления наркотического средства и части растений конопли, со слов ФИО1, принадлежащие ему (том 1 л.д. 119-121, 129-131).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ходе которого в комнатах и на чердаке дома по адресу: <адрес>, под домом и в бане были обнаружены и изъяты наркотическое средство гашишное масло, предметы для изготовления наркотического средства и части растений конопли, со слов участвовавшего ФИО1, принадлежащие ему (том 1 л.д. 10-15).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. установлено состояние наркотического опьянения (том 1 л.д. 38).

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, согласно которому изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, растительные массы являются наркотическим средством марихуаной (каннабисом) в количестве 561 г. (205 г., 117 г., 66 г., 116 г. и 57 г.), частями растения рода Конопля, содержащими наркотическое средство в количестве 767,5 г. (4,5 г. и 763 г.) и смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,15 г. (0,06 г. и 0,09 г.); растения в количестве 2 штук являются растениями рода Конопля, содержащими наркотическое средство (том 1 л.д. 32-35).

Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 95-99, 100-103).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои оглашенные показания, а также показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенном им преступлении. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд принимает их за доказательства, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Показания ФИО1 последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и совокупностью исследованных судом доказательств по делу, получены с соблюдением закона, вследствие чего у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Оценивая показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу.

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено. Суд также учитывает, что заключения экспертов, исследованные в судебном заседании, не вступают в противоречие между собой и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд считает необходимым положить показания подсудимого, свидетелей, письменные и вещественные доказательства в основу обвинительного приговора.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст, состояние здоровья.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 72-76). Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний и инвалидности.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без применения в отношении него наказания в виде реального лишения свободы, либо принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску: 1) растительная масса зеленого цвета в виде листьев и частей стеблей с запахом органического растворителя, упакованная в пакет-майку из полимерного материала белого цвета с надписями на поверхности, в пакете-майке; растительная масса зеленого цвета в виде листьев, частей стеблей и верхушечных частей с запахом органического растворителя, так же в пакете-майке находится пакет-майка из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета с растительной массой зеленого цвета в виде листьев и частей стеблей с запахом органического растворителя упакованная в пакет-майку из полимерного материала черного цвета; растительная масса зеленого цвета в виде частей листьев и частей стеблей с запахом органического растворителя, упакованная в пакет-майку из полимерного материала черного цвета; растительная масса зеленого цвета в виде частей листьев, частей стеблей и верхушечных частей с запахом органического растворителя, упакованная в пакет-майку из полимерного материала черного цвета. Данные пакеты упакованы в мешок-сетку из полимерного материала красного цвета с завязками из полимерного материала желтого цвета. Горловина мешка-сетки обвязана ниткой белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью «5 полимерных пакетов с растительной массой внутри изъятые на участке местности <адрес>». 2) растительная масса зеленого цвета в виде листьев, частей стеблей и верхушечных частей с запахом органического растворителя, упакованная в пакет-майку из полимерного материала белого цвета с рисунками и надписями красного цвета на внешней поверхности. К поверхности пакета-майки скотчем приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью «Полимерный пакет с растительной массой внутри изъятый в бане на участке местности <адрес>». 3) сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, состоящая из частей стеблей и листьев, упакованная в самодельный бумажный конверт, опечатанный бумажной наклейкой. На конверте имеется пояснительная надпись «Растительная масса изъятая в комнате № <адрес>». 4) газетный сверток с растительной массой коричневого цвета со смолообразным веществом со специфическим запахом, упакованный в самодельный бумажный опечатанный конверт. На конверте имеется пояснительная надпись «Бумажный сверток изъятый в комнате № <адрес>». 5) бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета со смолообразным веществом со специфическим запахом, упакованный в опечатанный бумажный конверт. На конверте имеется пояснительная надпись «Изъято в ходе обыска в комнате № <адрес>». 6) платок из ткани синего цвета с коричневыми полосами и следами загрязнений, упакованный в опечатанный бумажный конверт. На конверте имеется пояснительная надпись «Кусок ткани со специфическим запахом изъятый в бане на участке местности <адрес>». 7) чашка из металла серебристого цвета с незначительными загрязнениями на внутренней и внешней поверхностях, упакованная в пакет-майку из полимерного материала черного цвета. Горловина пакета-майки обмотана прозрачной липкой лентой типа скотч. К пакету-майке скотчем приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью «Металлическая емкость изъятая в бане на участке местности <адрес>». 8) металлическая эмалированная миска белого цвета с рисунками в виде цветов и следами вещества зеленого цвета на внутренней поверхности, упакованная в пакет-майку из полимерного материала черного цвета. 9) Части растений, упакованные в полимерный мешок белого цвета, обмотанный в верхней части прозрачной липкой лентой - скотчем. К мешку скотчем приклеена бумажная бирка с надписью «Фрагменты дикорастущей конопли, изъятые на чердаке <адрес>». 10) 1 растение, состоящее из корня, централ-стебля, боковых стеблей и верхушечной части; одно растение, состоящее центрального стебля и нескольких боковых стеблей с листьями без верхушечной части; две части растения, состоящие из корневой системы с остатком центральной части, четыре части растений, состоящие из корней, центральных стеблей, и частей обломанных боковых стеблей, листья и верхушечные части отсутствуют. К мешку скотчем приклеена бумажная бирка: «Кусты дикорастущей конопли, в количестве 8 штук, изъятые на участке местности <адрес>». 11) части растений, упакованные в полимерный мешок белого цвета с надписями красного цвета, обмотанный в верхней части липкой лентой - скотчем. К мешку скотчем приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью «Фрагменты дикорастущей конопли изъятые на чердаке <адрес>» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский