Решение № 12-49/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-49/2018

Дело № 12-49/18


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

22 февраля 2018 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Лихачева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 11 января 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 11 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату штрафа в размере 500 рублей и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

ФИО1 обжаловал данное постановление, поскольку считает его незаконным по тем основаниям, что штраф он оплатил, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок и работать бесплатно он не может. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 11 января 2018 года и назначить штраф.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы и пояснил, что в день рассмотрения дела мировым судьей он оплатил штраф в двойном размере, о чем пояснял в ходе судебного заседания, однако ему назначили наказание в виде обязательных работ, которое он считает слишком тяжелым.

Представитель ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» в судебное заседание не явился, о дате и месте жалобы уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 11 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов за то, что своевременно не уплатил административный штраф.

Мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления было установлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 13 марта 2017, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 11.09.2017.

За совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Ермаком П.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 12.12.2017 года, постановлением, рапортом.

Отсрочка либо рассрочка штрафа Ермаку П.А. не предоставлялась, в установленный законом срок штраф не оплачен.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья не правильно нашел их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья полагает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении, не дал оценки тому факту, что ФИО1 уже оплатил штраф в двойном размере в этот же день, признав тем самым свою вину в неуплате первоначального штрафа, поэтому назначение ему более сурового наказания в виде обязательных работ ничем не оправдано.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 11 января 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов изменить, назначив наказание в виде штрафа в двойном размере в сумме 1000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.