Решение № 2-177/2019 2-177/2019(2-3640/2018;)~М-3660/2018 2-3640/2018 М-3660/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-177/2019

Дело № 2-177/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначению досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности по включению в подсчет ее специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов:

- работы с 01 марта 1993 года по 13 августа 1993 года в должности помощника воспитателя в ясли-саде №110 Республиканского арендного предприятия «Нарспи»;

- работы с 23 августа 1993 года по 08 августа 1997 года, с 24 августа 1997 года по 21 июля 1998 года, с 05 августа 1998 года по 17 июля 2000 года, с 01 августа 2000 года по 21 января 2002 года, с 22 января 2002 года по 31 декабря 2017 года, с 01 января 2018 года по 27 сентября 2018 года (в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 26 мая 1997 года по 31 мая 1997 года, с 15 февраля 1999 года по 27 февраля 1999 года, с 05 апреля 1999 года по 17 апреля 1999 года, с 24 мая 2004 года по 19 июня 2004 года) в должности педагога дополнительного образования в Центре творчества детей и юношества Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики, МБОУ ДО «ЦРТДиЮ «Росток» г.Чебоксары, и назначению досрочной страховой пенсии по старости с 28 сентября 2018 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 сентября 2018 года истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости. Решением от 11 октября 2018 года №2086 ответчиком ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы на дату обращения за пенсией. При этом в ее специальный стаж не были включены вышеуказанные спорные периоды работы и нахождения на курсах повышения квалификации. С решением ответчика истец не согласен, считает, что указанные спорные периоды неправомерно не включены в ее специальный стаж, поскольку в указанные периоды она осуществляла педагогическую деятельность, а в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось рабочее время и средний заработок, в связи с чем полагает, что нарушены ее законные права и интересы.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МБОУ ДО «ЦРТиЮ «Росток» г.Чебоксары, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев требования истца и заслушав его объяснения, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского и пенсионного дел ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент обращения истца к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент обращения истца к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Положениями части 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пункта 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2018 года ФИО1 обратилась к ответчику с письменным заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от 11 октября 2018 года за №2086 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией, при требуемом специальном стаже – 25 лет.

При этом в специальный стаж истца ответчиком не были включены периоды: работы с 01 марта 1993 года по 13 августа 1993 года в должности помощника воспитателя в ясли-саде №110 Республиканского арендного предприятия «Нарспи», поскольку наименование должности не предусмотрено Списком; работы с 23 августа 1993 года по 08 августа 1997 года, с 24 августа 1997 года по 21 июля 1998 года, с 05 августа 1998 года по 17 июля 2000 года, с 01 августа 2000 года по 21 января 2002 года (в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 26 мая 1997 года по 31 мая 1997 года, с 15 февраля 1999 года по 27 февраля 1999 года, с 05 апреля 1999 года по 17 апреля 1999 года, с 24 мая 2004 года по 19 июня 2004 года) в должности педагога дополнительного образования в Центре творчества детей и юношества Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики, МБОУ ДО «ЦРТДиЮ «Росток» г.Чебоксары, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком; работы с 22 января 2002 года по 31 декабря 2017 года, с 01 января 2018 года по 27 сентября 2018 года, поскольку не выполняются условия п. 12 Правил.

Вышеназванные доводы пенсионного органа суд находит частично необоснованными в силу следующего.

Из копии трудовой книжки истца, копии справки, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, от 01 декабря 2017 года №63 следует, что ФИО1 работала в МДОУ «Детский сад №110» управления образования администрации г.Чебоксары помощником воспитателя по третьему разряду по основному месту работы с 01 марта 1993 года (приказ от 01.03.1993 №123) по 13 августа 1993 года (приказ от 13.08.1993 №17).

Суду также представлена историческая справка о переименовании вышеназванного учреждения, носившего в спорный период работы истца название – Ясли сад №110 Республиканского арендного предприятия «Нарспи», а затем – Ясли сад №110 Московского районного управления народного образования г.Чебоксары.

Для оценки пенсионных прав истца в указанный период подлежит применению Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464, который наименование должности «помощник воспитателя» не предусматривает.

Должность «помощник воспитателя» была введена в штаты дошкольных групп детских дошкольных учреждений вместо должностей «няня», «санитарка-няня» в 1986 году по решению Министерства Просвещения СССР, в штаты образовательных учреждений вместо должности «ночная няня» в 1990 году (Приказ Гособразования СССР от 04.06.1990 №375).

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ в своих определениях, в действующей системе пенсионного обеспечения установление льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. В этой связи право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Однако, ни действующим в настоящее время Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, ни ранее действовавшими Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397, Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067, не предусматривалось право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности «помощник воспитателя».

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Таким образом, вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативных правовых актах.

Доказательств тому, что работодателем неправильно поименована указанная должность, суду истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 и включения в подсчет ее специального стажа периода работы с 01 марта 1993 года по 13 августа 1993 года в должности помощника воспитателя в ясли-саде №110 Республиканского арендного предприятия «Нарспи».

Разрешая исковые требования истца ФИО1 в части включения в подсчет ее специального стажа периодов работы в должности педагога дополнительного образования в Центре творчества детей и юношества Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики, МБОУ ДО «ЦРТДиЮ «Росток» г.Чебоксары, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в частности копии трудовой книжки истца, копии справки от 23 мая 2018 года №70, ФИО1 работала педагогом дополнительного образования в МБОУ ДО «Центр развития детей и юношества «Росток» города Чебоксары Чувашской Республики с 23 августа 1993 года (приказ от 31.08.1993 №83) по день выдачи справки.

За указанный период времени ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с 26 мая 1997 года по 31 мая 1997 года, с 15 февраля 1999 года по 27 февраля 1999 года (приказ от 13.02.1999 №13 а), с 05 апреля 1999 года по 17 апреля 1999 года (приказ от 05.04.1999 №32), с 24 мая 2004 года по 19 июня 2004 года (приказ от 06.05.2004 №48).

Должность педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1067, вступившим в силу с 01 ноября 1999 года, до указанной даты должность «педагог дополнительного образования» ранее действующими Списками предусмотрена не была.

Таким образом, период работы ФИО1 в должности «педагог дополнительного образования» может быть включен в специальный стаж только с 01 ноября 1999 года.

В силу п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, работа в должностях, указанных в п. 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 – 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка,– в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы в должности педагога дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования для детей с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года на основании ранее действовавших постановлений Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» от 01 февраля 2001 года №79 «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067» включались в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, без каких-либо ограничений, а начиная с 01 января 2001 года засчитываются только при наличии условий, предусмотренных в вышеприведенном пункте 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781.

Так, в соответствии с п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды начиная с 01.01.2001 засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 01.01.2001 у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999 по 31.12.2000 в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Вместе с тем, истец ФИО1 не выработала по состоянию на 01 января 2001 года стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для зачета в спецстаж периодов ее работы с 01 января 2001 года 21 января 2002 года, с 22 января 2002 года по 31 декабря 2017 года, с 01 января 2018 года по 27 сентября 2018 года (в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24 мая 2004 года по 19 июня 2004 года) в должности педагога дополнительного образования в Центре творчества детей и юношества Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики, МБОУ ДО «ЦРТДиЮ «Росток» г.Чебоксары.

Действующий с 01 ноября 1999 года Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067, предусматривает наименование должности «педагог дополнительного образования», а также наименование учреждение – Учреждения дополнительного образования детей: центр дополнительного образования для детей, развития творчества детей и юношества; дворец детского (юношеского) творчества, творчества детей и молодежи, учащейся молодежи и т. д.

По своей направленности, учреждение в котором работал истец, является образовательным учреждением дополнительного образования и переименование учреждения в течение спорных периодов не было связано с изменением его задач по осуществлению дополнительного образования детей.

При этом формальное несоответствие наименования учреждения наименованиям учреждений, поименованных в соответствующих Списках, само по себе не может служить основанием для отказа истцу ФИО1 в реализации права на льготное пенсионное обеспечение, так как характер ее работы соответствовал условиям, с которыми законодательство связывает возможность исчисления специального стажа.

Согласно пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В положениях Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, так и положениях ранее действующих Правил и Списков, отсутствуют какие-либо ограничения в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

В силу ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять установленные законом гарантии.

Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы.

Истец в спорные периоды работала в должности и учреждении, соответствующих Списку, в силу специальных нормативных актов обязательным условием возможности выполнения указанной работы являлось повышение квалификации педагогического работника, в связи с чем истец был направлен работодателем на курсы повышения квалификации с сохранением места работы и среднего заработка, из которого работодатель в обязательном порядке по требованиям действующего законодательства РФ производит отчисления в Пенсионный фонд РФ.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 в части включения в подсчет ее специального стажа периодов работы с 23 августа 1993 года по 08 августа 1997 года, с 24 августа 1997 года по 21 июля 1998 года, с 05 августа 1998 года по 17 июля 2000 года, с 01 августа 2000 года по 31 декабря 2000 года (в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 26 мая 1997 года по 31 мая 1997 года, с 15 февраля 1999 года по 27 февраля 1999 года, с 05 апреля 1999 года по 17 апреля 1999 года) в должности педагога дополнительного образования в Центре творчества детей и юношества Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики, МБОУ ДО «ЦРТДиЮ «Росток» г.Чебоксары подлежат удовлетворению.

ФИО1 также заявлены требования о возложении на ответчика обязанности по назначению страховой пенсии с 28 сентября 2018 года (дата обращения с заявлением о назначении пенсии).

В соответствии ч. 1 ст. 22 Федерального закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 названной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Однако, с учетом того, что суд пришел к выводу о необходимости включения части спорных периодов работы и нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж истца, но по состоянию на 28 сентября 2018 года у истца не выработался необходимый специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», требование истца о назначении страховой пенсии с 28 сентября 2018 года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по включению в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 периодов:

- работы с 23 августа 1993 года по 08 августа 1997 года, с 24 августа 1997 года по 21 июля 1998 года, с 05 августа 1998 года по 17 июля 2000 года, с 01 августа 2000 года по 31 декабря 2000 года (в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 26 мая 1997 года по 31 мая 1997 года, с 15 февраля 1999 года по 27 февраля 1999 года, с 05 апреля 1999 года по 17 апреля 1999 года) в должности педагога дополнительного образования в Центре творчества детей и юношества Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики, МБОУ ДО «ЦРТДиЮ «Росток» г.Чебоксары.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности по включению в подсчет ее специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов:

- работы с 01 марта 1993 года по 13 августа 1993 года в должности помощника воспитателя в ясли-саде №110 Республиканского арендного предприятия «Нарспи»;

- работы с 01 января 2001 года 21 января 2002 года, с 22 января 2002 года по 31 декабря 2017 года, с 01 января 2018 года по 27 сентября 2018 года (в том числе периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 24 мая 2004 года по 19 июня 2004 года) в должности педагога дополнительного образования в Центре творчества детей и юношества Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики, МБОУ ДО «ЦРТДиЮ «Росток» г.Чебоксары; назначению досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28 сентября 2018 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 29 января 2019 года.

Судья С.Н. Тигина