Приговор № 1-115/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-115/2023

Дело №1–115/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Гилязева М.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бакировой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <адрес>, имеющего 9 классов среднего образования, в браке не состоящего, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

1) 15.04.2014 Дюртюлинским районным судом РБ (с учетом последующих изменений) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 16.09.2016 по отбытии срока наказания),

2) 29.04.2020 Дюртюлинским районным судом РБ по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 23.07.2020 освобожден по отбытию срока наказания,

3) 20.10.2021 Дюртюлинским районным судом РБ по ч. 2 ст.314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, 14.04.2022 освобожден по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

11 июля 2023 года около 04 час 10 мин, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, разбил остекленную входную дверь <адрес> Республики Башкортостан, проник через образовавшееся в результате этого отверстие в указанную квартиру, где из морозильной камеры, находящейся на веранде квартиры, тайно, умышленно похитил мясо говядины общим весом 0,798 кг, стоимостью 450 рублей за 1 кг, на общую сумму 359 рублей 10 копеек, одну тушку утки весом 0,492 кг стоимостью 650 рублей за 1 кг, на общую сумму 319 рублей 80 копеек, одну тушку курицы весом 0,960 кг, стоимостью 380 рублей за 1 кг, на общую сумму 364 рублей 80 копеек, кроме того, находясь там же, на веранде квартиры, тайно, умышленно похитил одну пару мужских тряпичных тапочек стоимостью 50 рублей, одну мужскую футболку стоимостью 50 рублей, один мужской болоньевый жилет «FASHION 64» стоимостью 2200 рублей, а также тайно, умышленно из шкафа, расположенного в комнате зала данной квартиры похитил напиток газированный «LAVETTI Rose» розовый слад объемом 0,75 л. (Союз-Вино) стоимостью 279 рублей 90 копеек, вино игристое «Дербентское» белое полусладкое объемом 0,75 л. (ДЗИВ) стоимостью 239 рублей, принадлежащие потерпевшему Н.В.И., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Согласно заключению специалиста-оценщика № 2707/7-23 от 27.07.2023, по состоянию на 11.07.2023, стоимость мужского болоньевого жилета «FASHION 64» составила 2200 рублей, мужской белой футболки производства Турция - 50 рублей, мужских домашних тапочек – 50 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Н.В.И. причинен материальный ущерб на общую сумму 3862 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. На основании ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д. 59-62, 139-142), где он, в частности показывал, что в ночь с 10 на 11.07.2023 он употреблял спиртные напитки. Выпил очень много водки, и потом ему было сильно плохо, и срочно надо было опохмелиться. После чего, когда наступило утро, около 03.30 часов утра он, еще находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел по улицам д. Аргамак г. Дюртюли, в поисках спиртного. Проходя мимо <адрес>, где проживает его знакомый по имени Венер, он подумал, что у Венера дома, возможно, имеются спиртные напитки, так как последний хорошо обеспечен. Также он знал, что Венер на днях должен был уехать в г. Соль-Илецк на отдых, и в этот момент, когда время было около 04.00 часов, у него возник умысел проникнуть в его жилище, чтобы похитить спиртные напитки. Он зашел во двор дома, калитка была не заперта. Он прошел к жилому двухквартирному дому, входная дверь которого была пластиковой, остекленной в верхней и нижней части. Время было около 04.10 часов 11.07.2023, когда он схватился за ручку входной двери и стал пытаться ее силой открыть, хотя она была заперта на ключ. От того, что он сильно потянул за ручку двери, нижняя остекленная часть двери резко треснула и полностью разбилась, осколки упали на лестницу. На двери образовалось отверстие. Он наклонился и зашел через данный проем, где разбилось стекло двери. Он зашел в квартиру, и стал ходить по всем комнатам, в поисках спиртного. В веранде квартиры, при входе справа он увидел морозильную камеру, открыл ее и увидел там много замороженных продуктов. Он выбрал из них один кусок свежемороженого говяжьего мяса, одну тушку свежемороженой утки, одну тушку свежемороженой курицы. Далее он вышел из дома, во дворе дома нашел картофельный мешок, в который затем сложил похищенное говяжье мясо, курицу и утку. Также он там же, в веранде нашел мужскую белую футболку с изображением акул на груди, мужской болоньевый жилет, которые тоже решил похитить и надел их на себя, а свою футболку темно-синего цвета с изображением собаки на груди он снял и оставил там же, на веранде. Также в веранде он нашел одну пару мужской тряпичной обуви коричневого цвета, которые он тоже решил похитить и обул их на ноги, а свою обувь – светлые спортивные кеды с ярко-красным рисунком в виде губ, он снял и тоже оставил в веранде на полу. Также, когда он прошел в комнату зала, где открыл шкаф, в котором находились две бутылки с вином: напиток газированный «LAVETTI» 0,75 л. и вино «Дербентское» объемом 0,75 литров, которые он тоже решил похитить. Одну бутылку положил в мешок, а вторую – «Дербентское» - он открыл и начал распивать. Далее он прошел на кухню, где стал искать, что-либо поесть, и нашел на столе в тарелке остатки супа, и там же лежала ложка. На столе в бутылке стоял сок. Он сел за стол и начал есть, и пить сок из бутылки. Около 05.00 часов он решил уходить, взял мешок с похищенными кусками замороженного мяса и бутылкой спиртного напитка «LAVETTI» и покинул квартиру. Пустую бутылку от вина «Дербентское» он оставил там возле дома, во дворе. Он направился в сторону озера, расположенного неподалеку, где посидел, отдохнул, распил напиток «LAVETTI». Через некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции, и, обнаружив у него похищенные замороженные куски мяса, изъяли его. Изначально его привезли к дому Венера, а затем доставили в ОМВД РФ по Дюртюлинскому району. Далее, находясь в полиции, он признался в совершении преступления, а именно в тайном хищении чужого имущества с проникновением в жилое помещение. Сотрудники полиции изъяли у него мужской жилет, одну пару мужской обуви, мужскую белую футболку, которые он похитил из дома Венера. Он свою вину в тайном хищении чужого имущества, а именно одного куска говяжьего мяса, одной тушки утки, одной тушки курицы, мужского жилета, мужской обуви, мужской футболки, совершенное с проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, полностью признает. Он совершил данное преступление в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Мясо он похитил для того, чтобы либо его продать, либо самому приготовить и съесть. Одежда и обувь нужны были, чтобы носить самому.

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в суде.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевший Н.В.И. (л.д. 38-40, 131-133) на предварительном следствии показывал, что Он один проживает по вышеуказанному адресу, то есть в двухквартирном одноэтажном доме. Он официально не трудоустроен. Подрабатывает у частных лиц. Последний раз, а именно до начала 2023 года он официально работал на Севере, его ежемесячная заработная плата составляла 180 000 рублей. В собственности у него имеется автомашина марки Хендай i40 2013 года выпуска. У него имеется обязательство в виде потребительского кредита на сумму 350 000, ежемесячный платеж 12 000 рублей. 08.07.2023 около 23.30 часов он на своей автомашине марки Лада Ларгус поехал в г. Соль-Илецк, чтобы отдохнуть. Ключи от квартиры оставил соседям Ш.И. и Рамилю из <адрес> и попросил, чтобы они присмотрели за его квартирой и кормили домашних животных. 11.07.2023 около 10.00 часов ему позвонила соседка Ильсюяр, которая с тревожным голосом сообщила, что разбита остекленная часть входной двери его квартиры. Узнав об этом, он сообщил это сотрудникам полиции. Также он позвонил другому своему хорошему другу и жителю д. Аргамак – Г.А.И. и попросил, чтобы он присутствовал в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, так как он сам не мог присутствовать. Он Айнуру тоже полностью доверяет свою квартиру, и ему тоже он разрешает заходить в квартиру, в его отсутствие. После чего, он сразу же выехал из Соль-Илецка в г. Дюртюли. По приезду, он заехал домой, и увидел, что входная дверь его квартиры действительно разбита, далее он зашел в квартиру, где зашел в веранду, открыл морозильник и увидел, что там отсутствует несколько один кусок мяса говядины, одна тушка утки, и одна тушка курицы. Также он заметил, что в веранде отсутствует одна пара тряпичных тапочек коричневого цвета, белая футболка с изображением акулы, черный болоньевый жилет. Также в шкафу в комнате зала стояли 2 бутылки вина: напиток газированный «LAVETTI Rose» розовый слад 0,75 л. (Союз-Вино), вино игристое «Дербентское» белое полусладкое объемом 0,75. (ДЗИВ). Также на кухне на столе стояла тарелка с супом, которую он до этого оставлял на столе, а также рядом стояла бутылка с соком, которые, как он понял, виновник употреблял в пищу. В квартире в целом общий порядок вещей и предметов не нарушен. После чего он явился в ОМВД РФ по Дюртюлинскому району для дачи объяснения. Футболку с аппликацией в виде акул он купил в 2018 г. в Турции за 500 рублей, жилет болоньевый «FASHION 64» он купил в 2023 г. в г. Уфе, в ТЦ Планета за 5000 рублей, тапочки он купил в магазине «Мир» по ул. Первомайская, г. Дюртюли, по цене 400 рублей, в 2021 году. Напиток газированный «LAVETTI Rose» розовый слад 0,75 л. (Союз-Вино) он купил в мае 2023 года магазине «Магнит» по цене 279 рублей 90 копеек. Вино игристое «Дербентское» белое полусладкое объемом 0,75 л. (ДЗИВ) он приобрел в мае 2023 года по цене 239 рублей 99 копеек. Также тот факт, что виновник употребил в пищу суп и выпил сок у него дома, для него какого-либо имущественного вреда не причинил. 17 июля 2023 года он участвовал в процессе взвешивания мяса, похищенного ФИО1 из его квартиры. Взвешивание проводилось оперуполномоченным ОУР Г.А.И., в магазине «Куединский мясокомбинат», расположенном по ул. Горшкова, г. Дюртюли, в присутствии продавца магазина и двух понятых, на электронных настольных весах. В результате чего, вес куска мяса говядины составил 0,798 кг., вес тушки утки составил 0,492 кг, вес тушки домашней курицы составил 0,960 кг. Он полностью согласен со всеми данными показателями на весах. Так, мясо говядины в количестве 3 кг он действительно купил на мясном рынке по ул. Первомайская, г. Дюртюли, по цене 450 рублей за 1 кг, на общую сумму 1350 рублей. Из данного количества мяса ФИО1 было похищено 0,798 кг. мяса говядины. Одну тушку домашней утки весом 0,492 кг, он купил по цене 650 рублей за 1 кг на колхозном рынке г. Уфы. Одну тушку домашней курицы весом 0,960 кг. купил по цене 380 рублей за 1 кг, тоже на колхозном рынке в г. Уфе. Все это мясо он приобрел примерно в начале июля 2023 года. Также он ознакомился с заключением специалиста-оценщика № 2707/7-23 «Об определении рыночной стоимости имущества для определения ущерба, причиненного по состоянию на 11.07.2023, согласно которому, стоимость похищенных вещей были специалистом оценены следующим образом: жилет болоньевый – 2200 рублей, мужская белая футболка – 50 рублей, мужские домашние тапочки – 50 рублей. Он с данной оценкой стоимости вещей полностью согласен, претензий не имеет. Входную дверь квартиры он в данное время починил, вставил новое стекло. Материальный ущерб от повреждения двери для него малозначителен, и претензий по факту ее повреждения он не имеет. Общую сумму материального ущерба он оценивает на 3 862 рублей 60 копеек. Данный ущерб значительным для него не является.

Свидетель Ш.Р.Х. (л.д. 145-147) показывал, что 08.07.2023 около 22.00 часов к ним зашел Венер, который оставил нам ключи от своей квартиры, сказав, что он уезжает в г. Соль-Илецк на отдых на несколько дней, и попросил присмотреть за его квартирой. Они согласились и взяли ключи. Когда Венер уехал, его супруга два раза в день заходила и проверяла его квартиру, смотрела за обстановкой, а также поливала цветы. 11.07.2023 около 10.00 часов его супруга ему сообщила, что когда она 11.07.2023 около 08.00 часов в очередной раз зашла проведать квартиру соседа Венера, она обнаружила, что входная дверь его квартиры разбита. Узнав об этом от жены, он сам сходил и посмотрел его квартиру и увидел, что остекленная часть входной двери квартиры Венера действительно была разбита, и как они поняли, в квартиру кто-то проник. После чего его жена позвонила Венеру и сообщила о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. В ходе разбирательства он от сотрудников полиции узнал, что в квартиру Венера проник житель <адрес> – ФИО1. Когда сотрудники полиции нашли и привели Ильгиза к дому Венера, Ильгиз был одет в белую футболку и черный болоньевый жилет. Ильгиз признал, что он действительно, разбив дверь, проник в квартиру Венера, в поисках выпивки. Что именно он похитил из квартиры, он точно не знает.

Свидетель Ш.И. на предварительном следствии (149-151) давала фактически аналогичные показания, что и ее супруг, а также показала, что когда сотрудники полиции нашли и привели Ильгиза к дому Венера, она увидела, что Ильгиз был одет в белую футболку и черный болоньевый жилет, которые, как она поняла, принадлежали Венеру, но этого она точно не знает. Она спросила Ильгиза, зачем он так сделал, на что он ответил, что так получилось, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Г.А.И. на следствии (л.д. 153-155) показывал, что 11.07.2023 около 10.10 часов, когда он находился на службе, ему позвонил знакомый - гр. Н.В.И., который сообщил, о том, что его соседи обнаружили, что в его квартиру проникло неизвестное лицо, разбив входную дверь. А также он сказал, что сам находится в отъезде, то есть на отдыхе в <адрес> и собирается выезжать домой, и попросил своего друга Г.А.И. присутствовать в его квартире при осмотре ее сотрудниками полиции. Он сразу же направился к дому Н.В.И. по адресу: <адрес>. Там уже находился гр. Г.А.И. – житель данной деревни. Было обнаружено, что стеклянная часть входной двери квартиры Н.В.И. разбита. Данный факт он сообщил в дежурную часть ОМВД РФ по Дюртюлинскому району. После чего прибыла следственно-оперативная группа, и следователь начал осмотр места происшествия. Он в ходе данного осмотра не участвовал. Далее им, при осмотре близлежащей местности, возле озера был замечен ранее судимый житель данной деревни – ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, и при нем обнаружены куски различного замороженного мяса, а также пустая бутылка из-под газированного напитка «LAVETTI Rose». ФИО1 признался, что данные куски мяса и спиртные напитки он похитил из квартиры Н.В.И., куда он ранее проник, разбив входную дверь. Также ФИО1 был одет в белую футболку с аппликацией в виде акул и черный болоньевый жилет, а на ногах были обуты коричневые тапочки. Далее им произведен осмотр места происшествия и изъятие обнаруженных похищенных предметов, а именно замороженного куска говядины, замороженной одной тушки курицы, замороженной одной тушки утки и бутылки из-под газированного напитка «LAVETTI Rose». Далее с изъятыми предметами и ФИО1 они проехали к месту жительства заявителя Н.В.И. В последующем, ФИО1 доставлен в ОМВД РФ по Дюртюлинскому району для дальнейшего разбирательства. В ходе дальнейшего разбирательства выяснилось, что одежда в виде белой футболки и черного жилета, а также коричневые тапочки, обутые на ФИО1, также похищены последним из квартиры Н.В.И., в чем также признался ФИО1

Из показаний свидетеля Г.А.И. на предварительном следствии (л.д. 156-158) следует, что 11.07.2023 около 10.15 часов ему позвонил друг Н.В.И., который сообщил, о том, что его соседи обнаружили, что в его квартиру проникло неизвестное лицо, разбив входную дверь, и Венер вызвал сотрудников полиции. Также Венер попросил, чтобы он присутствовал в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, так как он сам находился в отъезде, то есть на отдыхе в г. Соль-Илецк. Он согласился, и направился к дому Венера по адресу: <адрес>. Там он увидел, что остекленная часть входной двери квартиры Венера разбита. В это время приехали сотрудники полиции, которые стали производить осмотр места происшествия, в ходе чего, возле входной двери была обнаружена пустая бутылка из-под алкогольного напитка «Дербентское». В это время также сотрудники полиции обнаружили неподалеку от данного места жителя <адрес> – ФИО1 и привезли его на место осмотра. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, и как он узнал, при нем находились куски различного замороженного мяса, а также пустая бутылка из-под алкогольного напитка, которые, как выяснилось в дальнейшем, он похитил из дома Венера. Также на нем были надеты белая футболка и черный болоньевый жилет, а на ногах были обуты коричневые тапочки. Как выяснилось, они принадлежали Венеру. Также в веранде дома были обнаружены мужская обувь, футболка, которые, как выяснилось, принадлежали ФИО1. Он от начала и до конца присутствовал в ходе осмотра места происшествия. Сотрудники полиции изъяли следы рук, обуви, обнаруженные в ходе осмотра, и упаковали их соответствующим образом.

Показания потерпевшего и свидетелей в суде были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

В заявлении от 11.07.2023 потерпевший Н.В.И. просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23.30 часов 08.07.2023 до 10.00 часов 11.07.2023 путем взлома проникло в его <адрес>, откуда похитило 3 кг мяса говядины, 1 тушку утки, 1 тушку курицы, 1 мужскую футболку, 1 мужской жилет, 1 пару мужской обуви, 1 бутылку напитка «LAVETTI Rose» розовый слад 0,75 л. (Союз-Вино), 1 бутылку игристого вина «Дербентское» белое полусладкое объемом 0,75 л. (ДЗИВ), причинив ему материальный ущерб, который значительным для него не является (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2023 осмотрена <адрес>, было установлено, что нижняя часть входной двери пустая, то есть разбито стекло. В ходе осмотра были изъяты: следы рук на 5 отрезках ленты «скотч», бутылка из-под вина «Дербентское», след обуви на куске картона, одна пара мужской обуви, одна мужская футболка (л.д. 8-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2023 зафиксирован осмотр участка местности возле озера, расположенного на расстоянии 42 м к юго-западу от <адрес>, в ходе которого у ФИО1 изъяты находившиеся при нем: одна бутылка из-под напитка «LAVETTI Rose», одна свежемороженая тушка курицы, одна свежемороженая тушка утки, один свежемороженый кусок говядины (л.д. 16-22).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2023 у ФИО1 изъяты: мужская футболка белого цвета, мужской болоньевый жилет черного цвета, тапочки мужские (л.д. 23-26).

Согласно справок от 11.07.2023, выданных АО «Тандер», розничная цена напитка газированного «LAVETTI Rose» розовый слад 0,75 л. (Союз-Вино) составляет 279 рублей 90 копеек, розничная цена вина игристого «Дербентское» белое полусладкое объемом 0,75 л. (ДЗИВ), составляет 2739 рублей (л.д. 34, 35).

Из справки от 16.07.2023, выданной ООО «Урал-Трейдинг», следует, что стоимость продуктов по состоянию на 11.07.2023 составляла: курица домашняя – 380 рублей за кг, утка домашняя - 650 рублей за кг, говядина – 450 рублей за кг (л.д. 43).

Актами взвешивания от 17.07.2023 установлено, что вес мяса говядины составил 0,798 кг, вес тушки утки составил 0,492 кг, вес тушки курицы составил 0,960 кг (л.д. 45-47, 48-50, 51-53).

При проверке показаний на месте от 22.07.2023 ФИО1 дал фактически аналогичные показания, что описаны выше (л.д. 101-109).

Заключением специалиста-оценщика № 2707/7-23 от 27.07.2023 установлено, что рыночная стоимость Объекта оценки по состоянию на 11.07.2023, ориентировочно составляет: 1. Жилет болоньевый «FASHION 64» безрукавка, мужской, цвет черный, дата покупки – 2023 г. – 2200 рублей; 2. Футболка мужская, цвет белый с аппликацией, производство Турция, дата покупки – 2018 г. – 50 рублей; 3. Тапочки домашние, мужские, дата покупки – 2021 год – 50 рублей (л.д. 124-129).

С данной оценкой согласились, как подсудимый на суде, так и потерпевший на предварительном следствии.

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2023 осмотрены предметы, изъятые ранее, которые постановлением от 20.08.2023 были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 170-178, 179-180).

Из заключения экспертизы № 76 от 18.08.2023 следует, что четыре следа пальцев рук, размерами сторон: 23х20 мм, 25х15 мм, 18х15 мм, 15х10 мм, перекопированные на 2 отрезка ленты скотч 100х56 (№1), 68х59 (№2), изъятые с места происшествия по факту кражи из <адрес>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригодны. Остальные следы рук для идентификации личности не пригодны. Три следа пальцев рук размерами сторон: 23х20 мм, 25х15 мм, 18х15 мм, перекопированные на отрезок ленты скотч №, оставлены, соответственно, средним, безымянным, мизинцем пальцами правой руки гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки размерами сторон: 23х20 мм, перекопированный на отрезок ленты скотч №, оставлен указательным пальцем правой руки гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161-164).

В соответствие с заключением эксперта № 77 от 20.08.2023 след подошвы обуви на поверхности фрагмента картона, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи из <адрес>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен подошвой обуви, изъятой в ходе ОМП (л.д. 167-169).

Все вышеописанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для самооговора, оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями судом не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, указанных выше и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, так как он адекватно отвечает на поставленные вопросы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, он должен быть признан вменяемым и нести ответственность за совершенные уголовно-наказуемые деяния.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что он является жителем <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не работает, в браке не состоит (холост), детей не имеет, многократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 19.24, ст. 20.25 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (объяснения, показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, при осмотре мест происшествий), частичный возврат похищенного имущества.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, а поэтому исходя из требований ч. 1 ст. 68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, не имеется правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 не предъявлено обвинение о том, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и нахождение его в этом состоянии каким-либо образом способствовало совершению преступления, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, при этом достаточных и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

В соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 назначается отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, так как он осужден к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора суда на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд оставляет без изменения в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 22.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Других, подлежащих зачету сроков, не имеется.

Процессуальные издержки составляют: оплата труда адвоката на предварительном следствии – 8970 рублей (л.д. 224), оплата труда адвоката в судебном заседании – 3588 рублей, всего в сумме 12 558 рублей, которые в силу положений ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО1, так как он является трудоспособным, инвалидности и иждивенцев не имеющий, от услуг адвоката не отказался, сам не возражал их оплатить.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств: 5 отрезков ленты скотч со следами рук, 1 след обуви на фрагменте картона – подлежат хранению при уголовном деле; одна пара мужской обуви, одна бутылка из-под вина «Дербентское», одна бутылка из-под напитка газированного «LAVETTI Rose», одна мужская футболка темно-синего цвета - подлежат уничтожению; одна тушка свежемороженой утки, одна тушка свежемороженой курицы, один кусок свежемороженого мяса говядины, одна пара тряпичных тапочек, мужской болоньевый жилет, мужская футболка белого цвета – подлежат оставлению у потерпевшего.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с 22.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 12 558 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей в доход Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 5 отрезков ленты скотч со следами рук, 1 след обуви на фрагменте картона – хранить при уголовном деле; одну пару мужской обуви, одну бутылку из-под вина «Дербентское», одну бутылку из-под напитка газированного «LAVETTI Rose», одну мужскую футболку темно-синего цвета - уничтожить; одну тушку свежемороженой утки, одну тушку свежемороженой курицы, один кусок свежемороженого мяса говядины, одну пару тряпичных тапочек, мужской болоньевый жилет, мужскую футболку белого цвета – оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15-ти суток со дня его оглашения, а ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в течение 3-х суток с момента ознакомления подав на них замечания, если они будут.

Председательствующий: