Приговор № 1-16/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре Мизиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иттиева А.А.,

подсудимого – К.,

защитника - адвоката А., предоставившего удостоверение № ***** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К., *****

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2014 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 18 час. 00 мин., К., находясь на участке местности, расположенном на территории Черекского района, КБР, а именно с левой стороны на расстоянии 17 м. от 14 км.+ 530 м. автодороги «Бабугент - Безенги», при движении со стороны с. Кара-Суу, Черекского района, КБР, в направлении с. Безенги, Черекского района, КБР, умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, осознавая противоправность совершаемого им преступного деяния, путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, масса которого в сухом выражении составила 43,4 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», являющаяся значительным размером, которое поместил в находившийся при нем полимерный пакет черного цвета и перенес по месту своего жительства, по адресу: КБР, *****, где незаконно хранил в небольшом строении в виде навеса, расположенном в приусадебном участке домовладения, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе санкционированного обследования, проведенного в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 50 минут 23.11.2016 года.

Он же, в феврале 2015 года, в неустановленный дознанием день, в обеденное время, находясь на участке местности, расположенном на территории лесного массива городского округа Нальчик, на расстоянии 16 км. 800 м. в северном направлении от с. Кара-Суу, Черекского района, КБР, под камнем, расположенным около моста через горный ручей, обнаружил 8 пригодных для стрельбы патрона калибра 9x17 мм., которые согласно заключения эксперта № от _____г., относятся к боеприпасам пистолета конструкции ФИО1 (ПМ) и ФИО2 (АПС), и 3 пригодных для стрельбы винтовочных патрона калибра 7.62x54 обр.1908 г. которые согласно заключения эксперта № от _____г., относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия - винтовок обр. 1891/30 гг., карабинов обр. 1940 гг., самозарядной винтовки обр. 1940г. (СВТ-40), снайперской винтовки ФИО3 (СВД), пулеметов системы ФИО4 (ПК, ПКТ) и т.д., которые с целью дальнейшего незаконного хранения, присвоил, тем самым незаконно приобрел и в тот же день незаконно перенес по месту своего жительства, по адресу: КБР, *****, где незаконно хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе санкционированного обследования, проведенного в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 50 минут 23.11.2016 года.

Подсудимый К. в ходе дознания и в суде признал свою вину и с предъявленным обвинением согласился полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания К. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он и его защитник А. поддержали в судебном заседании, и с которым согласился государственный обвинитель Иттиев А.А.

Основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке судом не установлены.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку выяснено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в результате консультации с защитником. Подсудимый К. осознает характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Ни одно из преступлений, в совершении которых обвиняется К. не предусматривает наказания свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем действия К. по эпизоду незаконного хранения наркотических средств квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия подсудимого К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем действия К. по эпизоду незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия К. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что К. не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, УУП ОМВД РФ по Черекскому району – отрицательно.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому К. судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания за совершенные преступление, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений суд не находит оснований для применения положений ст.64УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, с учетом влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить К. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, не могут обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая указанные выше обстоятельства, связанные с личностью подсудимого – наличие положительной характеристики, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствия судимости, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, то есть позволяют применить в его отношении правила ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока.

В связи с тем, что К. не работает, не имеет постоянный заработок (доход), содержит семью, суд не считает целесообразным назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, также предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также, при назначении подсудимому наказания, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которому если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302-304, 307, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание К. назначить в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное К. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за исправлением К. возложить на филиал по Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, возложив на К. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления филиала Черекскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц в установленный данным учреждением срок.

Меру процессуального принуждения К. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- один винтовочный патрон калибра 7.62x54 мм, черный полимерный пакет, в котором содержалось наркотическое средство – марихуана, наркотическое средство - марихуана массой 42.1 грамм, шесть патронов калибра 9x18 мм, газовый пистолет ПМ модели «ИЖ 79-8» калибра 8мм серии Т КС 6539, с магазином, в котором содержались восемь патронов калибра 9x18 мм., смыв с правой ладони рук К., смывы с левой ладони рук К., матерчатая ткань голубого цвета, черный полимерный пакет, устройство похожее на электроудочку по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- кожаный чехол хранящийся в камере хранения ОМВД России по Черекскому району вернуть по принадлежности ФИО5

- след руки размерами 21x20 мм., след руки размерами сторон 23x22 мм., след руки размерами сторон 29x22 мм., след руки размерами сторон 20x15 мм., след руки размерами сторон 24x24 мм. хранить при уголовном деле.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его постановления через Черекский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

подпись

Х.Б. Губжоков

Копия верна:

*****

*****

*****