Приговор № 1-16/2017 1-222/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № 1-16/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нарткала, КБР 26 января 2017 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Урванского района КБР Кушховой Э.А.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР ФИО1 представившей удостоверение № от 11.01.2007г. и ордер № от 18.01.2017г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 07 ноября 2016г. в 12 часов 00 минут с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, пришёл на участке местности, расположенный на окраине <адрес> КБР, на расстоянии 800 метров от <адрес> и 250 метров от автодороги «Нарткала-Колдрасинский». Далее, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, пройдя еще 10 метров по ходу движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство марихуану не менее 204, 9 грамм, являющееся, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 положив в полимерный пакет незаконно хранил при себе для личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проведенного в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 20 минут того же дня на участке местности расположенном на окраине <адрес> КБР, на расстоянии 800 метров от <адрес> и 250 метров от автодороги «Нарткала-Колдрасинский».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого.

Из показаний обвиняемого ФИО2 следует, что вину в совершении описанного преступления признал полностью и показал, что 07.11.2016г. в 12 часов, они с К пошли в поле в районе очистных сооружений <адрес> чтобы нарвать капусты. Примерно в 250 метрах налево от автодороги «Нарткала-Колдрасинский» и 800 метрах от угла <адрес>, К зашёл в поле и начал срывать капусту, в это время он (ФИО2) заметив кусты дикорастущей конопли, отдалившись от ФИО3, сорвал листья конопли и упаковал в полимерный пакет. В это время его задержали сотрудники полиции, которые с участием понятых изъяли указанный пакет с наркотическим средством, а у него и у ФИО3 произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, на бирках и в протоколе осмотра расписались все участники. Дикорастущую коноплю он сорвал для личного употребления (л.д.119-123)

Кроме показаний подсудимого ФИО2, в которых он подробно описывает обстоятельства совершения указанного преступления, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Б следует, что в ноябре 2016 года, он участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности расположенном на окраине <адрес> в районе очистных сооружений, где находились двое парней. Возле ФИО2 лежал пакет с растительным веществом растительного происхождения. На вопрос о содержимом пакета, ФИО2 пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал неподалеку от места его задержания, для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли пакет, с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника произвели смывы у ФИО2 и второго парня. Все обнаруженное было изъято и упаковано, на бирках и в протоколе осмотра расписались все участники.

Из показаний свидетеля В следует, что в ноябре 2016 года, в ходе мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, совместно с сотрудниками полиции на участке местности расположенном на окраине <адрес>, в сторону очистных сооружений, неподалеку от автодороги «Нарткала-Колдрасинский» были задержаны двое парней. Возле ФИО2 на земле лежал черный полимерный пакет, на вопрос о содержимом пакета, ФИО2 пояснил, что в пакете находятся листья дикорастущей конопли, которую он собрал неподалеку, для личного употребления, другой парень пояснил, что к содержимому пакета никакого отношения не имеет. Они вызвали СОГ, и в присутствии понятых у них с ладоней рук и носогубного треугольника произвели смывы. Пакет с растительным веществом, ватные тампоны со смывами были упакованы, на бирках и в протоколе расписались все участники осмотра.

Свидетели Ш и К подтвердили факт изъятия наркотических средств у ФИО2 и дали показания, аналогичные показаниям свидетелей В и Б (л.д.63-66)

Кроме того, вина подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра участка местности, расположенной в 800 метрах от <адрес> и 250 метрах от автодороги «Нарткала-Колдрасинский» слева по ходу движения со стороны Нарткалы в сторону <адрес>, где у ФИО2 изъят пакет с марихуаной и произведены смывы. ФИО2 пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления (л.д.6-12);

- протоколом осмотра предметов и веществ, изъятых при осмотре места происшествия 07.11.2016г. (л.д.75-79);

- заключением эксперта №3100, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной массой 203,4гр. На ватных тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО2 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.45-50);

- вещественными доказательствами - наркотическое средство марихуана общей массой 203,2 г., (при исследовании израсходовано 02, гр. вещества); ватные тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2 (л.д.80-82).

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, анализируя вышеизложенные доказательства по делу, в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, а именно о его виновности в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО2 преступление, относится к категории тяжких.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, который характеризуется положительно, фактом полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцам лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль, за поведением ФИО2 в период испытательного срока, возложить на Филиал по г. Нарткала и Урванскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану, пакеты и тампоны, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Урванский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев