Приговор № 1-10/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-10/2021

31RS0006-01-2021-000093-68

Дело №1-10/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 12 марта 2021года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Панкова С.Е.,

при секретаре Киселевой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Волоконовского района Белгородской области Терехова А.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Заболоцких В.И. представившего удостоверение №108 от 15 декабря 2002 года и ордер №033887 от 9 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, со средне специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, судимого:

- 9 марта 2016 года мировым судьёй судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев;

- 24 мая 2017 года Волоконовским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

- 14 ноября 2018 года мировым судьёй судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с ограничением свободы на 7 месяцев 19 дней, 13 мая 2019 года освобождён из мест лишения свободы по отбытия срока наказания;

-02.10.2019 года Волоконовским районным судом Белгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 6 месяцев освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 28.08.2020 г., ограничение свободы отбыто 27.02.2021 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2020 года около 00 часов 15 минут ФИО1 пришел к зданию ресторана «Прага», расположенного по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, п.Волоконовка, ул.60 лет Октября д. 38 «в» и через незапертую дверь расположенную с тыльной стороны, проник внутрь помещения, где минуя кухню проследовал в зал ресторана. Затем ФИО1 воспользовавшись отсутствием людей, умышлено из корыстных побуждений, взял находящееся на стеллажах и принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество - 1 бутылку столового вина «Мускат Лазурный» емкостью 0,7 литра стоимостью 207 рублей, 1 бутылку винного напитка «Боска анниверсари» емкостью 0,75 литра стоимостью 418 рублей, 1 бутылку винного напитка «Коер Де Лион Грин» емкостью 0.75 литра стоимостью 278 рублей, 2 бутылки виски «Замок Ламброн» емкостью 0,5 литра каждая по цене 659 рублей за бутылку, 1 бутылку армянского коньяка «Манэ» емкостью 0,5 литра стоимостью 1053 рубля, 1 бутылку белого полусухого вина «Крым Сатера» емкостью 0.75 литра стоимостью346 рублей, 1 бутылку армянского коньяка «Арцруни» емкостью 0,5 литра стоимостью 710 рублей, 2 бутылки винного напитка «Санто Стефано» по 0,75 литра каждая стоимостью по 281 рублей, 1 бутылку мартини «Бъянко» емкостью 0,5 литров стоимостью 802 рубля, 4 плитки шоколада «Альпен Гольд» по цене 50 рублей за штук, 1плитку шоколада с фундуком «Россия Щедрая душа» стоимостью 60 рублей, 1 плитку шоколада с клубничной начинкой стоимостью 40 рублей, а всего на сумму 5994 рублей, данное имущество, ФИО1 сложил в хозяйственную сумку. Затем в продолжении преступного умысла ФИО1 из салатницы расположенной на барной стойке взял денежные средства в размере 193 рубля и положил их в карман куртки. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению. Чем причинил ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 6187 рублей.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обвинением в полном объёме и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Потерпевший в своём заявлении выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела.

Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности. На учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 80). По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (л.д. 79). По месту отбытия прежнего наказания администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 так же характеризуется отрицательно. Отмечено, что он не всегда делает положительные выводы от проводимой с ним воспитательной работы, за время отбытия наказания имел 7 дисциплинарных взысканий и одно поощрение (л.д. 142).

Смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 суд признаёт активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально дал признательные показания, рассказал о месте, времени и способе совершения преступления, сообщил всю известную ему информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 (п. «и,к», ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Так же суд принимает во внимание, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о его раскаянии в содеянном, что уменьшает степень его опасности для общества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд не усматривает. Из материалов дела и показаний самого ФИО1 не следует, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в конкретном случае влияло на его поведение при совершении преступления, либо являлось фактором, способствующим его совершению.

С учётом изложенных обстоятельств наказание подсудимому назначается в виде лишения свободы.

Поскольку ранее назначенные наказания не достигли своих целей и не оказали на подсудимого должного влияния, в целях его исправления суд назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Несмотря на то, что в действиях подсудимого содержатся признаки рецидива преступлений, суд с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а так же учитывая, что подсудимый признал свою вину, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, суд на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ назначает ему наказание без применения правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему наказание в исправительной колонии строго режима.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, связанного с проникновением в помещение и с нарушением конституционных прав граждан на неприкосновенность помещений, а так же принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания подсудимому суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ суд изменяет меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 12 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим с учетом частичного возмещения причиненного ущерба в общей сумме 2366 руб., признан подсудимым в полном объёме. Суд принимает признание иска гражданским ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку это не противоречит законодательству (ст.1064 ГК РФ).

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст.51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия Уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного жительства (пребывания); не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не уходить из места постоянного жительства (пребывания) в период времени с 23 часов до 6 часов (за исключением обращения за медицинской помощью и работы в ночное время). Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для соответствующей регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства (пребывания).

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 марта 2021 года.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 12 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба 2366 (две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей.

Вещественные доказательства:

кроссовки, сотовый телефон САМСУНГ SM-J510FN/DS - вернуть ФИО1,

оптический диск со снимками осмотра места происшествия, дактилопленку со следом руки хранить при материалах дела,

сумку зеленого цвета с находящимися в ней: 1 бутылкой емкостью 0,7 литра столового красного полусладкого вина «Мускат лазурный», 1 бутылкой емкостью 0,75 литра винного напитка «Боска анниверсари», 1 бутылкой емкостью 0,75 литра винного напитка «Кор Де Лион Грин», 1 бутылкой емкостью 0,5 литра виски «Замок Ламборн», 1 бутылкой емкостью 0,5 литра армянского коньяка «МАНЭ», 1 бутылкой емкостью 0,75 литра белого полусухого вина «Крым Сатера», 1 бутылкой емкостью 0,5 литра армянского коньяка «Арцруни» и тремя плитками шоколада: 1 плиткой шоколада «Альпен Гольд» фундук, 1 плиткой шоколада с фундуком и печеньем «Россия щедрая душа», 1 плиткой шоколада с клубничной начинкой оставить в пользовании собственника Потерпевший №1

Процессуальные издержки в размере 3000 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья С.Е. Панков

Приговор15.03.2021