Решение № 2-1495/2017 2-1495/2017~М-1446/2017 М-1446/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1495/2017

Дело №2-1495/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего С.А. Красиевой,

при секретаре Н.А. Прошиной,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге

07 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Требования мотивирует тем, что *** ФИО2 по договору займа *** получила в КПК "***" займ в сумме 110 000 рублей под 25 % годовых сроком на 36 месяцев. ФИО1, выступила поручителем и обязалась нести солидарную ответственность за выполнение обязательства по возврату займа. В связи с неисполнением заемщиком принятого на себя указанного денежного обязательства ФИО1 как поручитель оплатила за нее имеющийся долг в размере 97973,47 руб. Просит взыскать указанную сумму долга взыскать в ее пользу в порядке регресса с ответчика, а так же понесенные судебные расходы – госпошлину в размере 3193,21 руб., оплаченные ею при обращении в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о судебном слушании извещена надлежаще, возражений на иск не представила, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила.

Суд определил рассматривать дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из материалов дела судом установлено, что *** ФИО2 по договору займа *** получила в КПК "***" займ в сумме 110 000 рублей под 25 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 5-7).

В соответствии с п. 2.4.1 общих условий договора займа, заемщик обязан погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом. В соответствии с п. 12.1. индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. В соответствии с 12.2. договора, при направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, исходя из размера 60 % годовых, начиная с даты принятия решения о направлении материалов в суд, и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.

ФИО1, выступила поручителем и обязалась нести солидарную ответственность за выполнение обязательства по возврату займа на основании договора поручительства от ***. (л.д. 10).

ФИО2 нарушила условия договора, в частности п. 2.4.1., в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 97973,47 рублей, которая была уплачена истцом в КПК «*** ***, что подтверждается приходным кассовым ордером № *** (л.д.8).

Справкой КПК «***» от ***. подтверждается, что ФИО1. являясь поручителем ФИО2, выплачено 97973,47 рублей (л.д.11).

Доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, судом установлено, что имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 в пределах заявленных исковых требований на сумму 97973,47 рублей, оплаченных ею в счет гашения долга за ФИО2 на основании ч.1 ст. 365 ГК РФ, поэтому суд данные требования истца удовлетворяет в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3139,2 рублей госпошлины, оплаченной им за подачу искового заявления, что подтверждено чеком-ордером (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить:

взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в порядке регресса в размере 97973,47 рублей, судебные расходы в размере 3139,2 рублей, а всего 101112,67 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме 08.09.2017г.