Приговор № 1-170/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-170/2017Дело № 1-170/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2017 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Плотниковой Л.В., с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Акимовой В.В., подсудимого ФИО1, переводчика М.А.А., защитника Уварова С.Ю., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, со средним образованием, без определенного рода занятий, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении одного эпизода незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и одного эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Деяния совершены при следующих обстоятельствах. В точно не установленное следствием время в период до 11 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное следствием лицо из корыстной заинтересованности в неустановленном следствием месте вступили в преступный сговор с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства, а именно: смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, широкому кругу лиц из числа жителей г. Ярославля. При этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, обладая информацией о местонахождении партии наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), посредством сотовой связи должно было сообщать ФИО1 сведения о местонахождении партии наркотического средства для осуществления последующего его сбыта наркопотребителям. В преступные обязанности неустановленного следствием лица также входило осуществление договоренности посредством сотовой связи с наркопотребителями о способе оплаты сбываемых наркотических средств, их количестве и местонахождении. ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении партии наркотического средства, действуя в рамках совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, в соответствии с получаемыми посредством сотовой связи указаниями и инструкциями неустановленного следствием лица, должен был оборудовать в районах г. Ярославля «тайники» с наркотическими средствами в целях дальнейшего незаконного их сбыта наркопотребителям группой лиц по предварительному сговору, сообщая неустановленному следствием лицу о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами посредством СМС - сообщений. Полученную от ФИО1 информацию о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами неустановленное следствием лицо, реализуя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством сотовой связи должно было передавать наркопотребителям после поступления от последних оплаты приобретаемого наркотического средства по системе денежных переводов «<данные изъяты>». Корыстная заинтересованность ФИО1 в совершении преступления заключалась в получении от неустановленного следствием лица денежных средств за осуществление своей преступной роли в сбыте наркотических средств. Преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица выразилась в следующем: В период до 11 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело и передало последнему посредством «тайника», оборудованного в неустановленном месте в г.Ярославле, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее <данные изъяты> грамма. ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, получив посредством «тайника», оборудованного неустановленным следствием лицом в неустановленном месте в г. Ярославле, наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, проследовал с ним по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта наркопотребителям. Далее, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 32 минут прибыл в Ленинский район г.Ярославля с целью последующего сбыта наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма. Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, подошёл в район домов <адрес>, где выбрал место для оборудования «тайника» с наркотическим средством – на стволе дерева, находящегося у забора между торцевыми сторонами домов <адрес>. Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, около 11 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта, поместил полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в свёрток из полимерного материала чёрного цвета с перевязанной нитью тёмно-зелёного цвета горловиной, в «тайник», оборудованный им на стволе дерева, находящегося у забора между торцевыми сторонами домов <адрес>, прикрепив свёрток с наркотическим средством на ствол вышеуказанного дерева с помощью гвоздя. О местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством ФИО1 посредством телефонной связи сообщил неустановленному следствием лицу, которое, получив информацию о местонахождении тайника, посредством телефонной связи сообщило её наркопотребителю Л.С.Ю. Вышеуказанное наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в свёрток из полимерного материала чёрного цвета с перевязанной нитью тёмно-зелёного цвета горловиной, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут было приобретено наркопотребителем Л.С.Ю., который снял вышеуказанный свёрток с находившимся в нём наркотическим средством со ствола вышеуказанного дерева, находящегося у забора между торцевыми сторонами домов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Л.С.Ю. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра Л.С.Ю., проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, было изъято вышеуказанное наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в свёрток из полимерного материала чёрного цвета с перевязанной нитью тёмно-зелёного цвета горловиной. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотический средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру. Кроме того, в точно не установленное следствием время в период до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное следствием лицо из корыстной заинтересованности в неустановленном следствием месте вступили в преступный сговор с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства, а именно: смеси, в которой содержатся диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, широкому кругу лиц из числа жителей г. Ярославля. При этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, обладая информацией о местонахождении партии наркотического средства - смеси, в которой содержатся диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, посредством сотовой связи должно было сообщать ФИО1 сведения о местонахождении партии наркотического средства для осуществления последующего его сбыта наркопотребителям. В преступные обязанности неустановленного следствием лица также входило осуществление договоренности посредством сотовой связи с наркопотребителями о способе оплаты сбываемых наркотических средств, их количестве и местонахождении. ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении партии наркотического средства, действуя в рамках совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, в соответствии с получаемыми посредством сотовой связи указаниями и инструкциями неустановленного следствием лица, должен был оборудовать в районах г. Ярославля «тайники» с наркотическими средствами в целях дальнейшего незаконного их сбыта наркопотребителям, группой лиц по предварительному сговору, сообщая неустановленному следствием лицу о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами посредством СМС - сообщений. Полученную от ФИО1 информацию о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами неустановленное следствием лицо, реализуя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством сотовой связи должно было передавать наркопотребителям после поступления от последних оплаты приобретаемого наркотического средства по системе денежных переводов «<данные изъяты>». Корыстная заинтересованность ФИО1 в совершении преступления заключалась в получении от неустановленного следствием лица денежных средств за осуществление своей преступной роли в сбыте наркотических средств. Преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица выразилась в следующем: В период времени до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в которой содержатся диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело и передало последнему посредством «тайника», оборудованного в неустановленном месте в г. Ярославле, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, в которой содержатся диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамма. ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, получив посредством «тайника», оборудованного неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в которой содержатся диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, проследовал с ним в Ленинский район г. Ярославля, с целью последующего сбыта данного наркотического средства наркопотребителям. Пройдя в район дома <адрес>, ФИО1 около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта посредством оборудования «тайника», сокрыл полученный от неустановленного следствием лица в левом кармане надетых на нём штанов 1 свёрток из полимерного материала чёрного цвета, с наркотическим средством – смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой <данные изъяты> грамма, тем самым незаконно хранил его с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям. Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в которой содержатся диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в которой содержатся диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в 1 свёрток из полимерного материала чёрного цвета. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин относится к списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства - смеси, в которой содержатся диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру. В ходе предварительного следствия в порядке, установленным главой 40.1 УПК РФ, <адрес> прокуратурой Ленинского района г. Ярославля с обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Указанное соглашение заключено обвиняемым ФИО1 добровольно и в присутствии защитника. В соответствии с содержанием досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 обязался активно способствовать расследованию уголовного дела, возбужденного в отношении него, а также раскрытию других преступлений; дать показания как о своей действительной роли в совершенных преступлениях, так и о роли других лиц, каналах поступления наркотических средств в г. Ярославль, участвовать во всех следственных действиях, которые будут проводиться органом следствия. На основании постановления следователя СО ОМВД России по Ленинскому городскому району капитана юстиции Ш.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство. Подсудимый ФИО1 в полном объеме выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, сообщенные им сведения нашли подтверждение собранными в ходе следствия доказательствами. Характер содействия обвиняемым ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений выразился в том, что он активно способствовал в расследовании возбужденного в отношении него уголовного дела, установлению обстоятельств по данному уголовному делу, своей роли и роли соучастника в совершении преступления, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, способствовал раскрытию преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств Л.С.Ю., имевшему место ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 способствовал изобличению и привлечению к уголовной ответственности Л.С.Ю., который приобрёл наркотическое средство, помещённое ФИО1 в тайник ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Л.С.Ю. Ленинским районным судом г.Ярославля вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу. В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. Подсудимый ФИО1, защитник Уваров С.Ю. в судебном заседании также пояснили, что досудебное соглашение о сотрудничестве со стороны ФИО1 было заключено добровольно и при участии защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО1 снова выразил свое желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку полностью согласен с предъявленным ему обвинением и виновным себя признал полностью, при этом сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает. Судом в полной мере были исследованы характер и содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления. Виновность ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях помимо признания подсудимым в полном объеме подтверждаются материалами уголовного дела, которые им не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1: -по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное особо тяжкое преступление и покушение на умышленное особо тяжкое преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, в совершении данных преступлений он выполнял роль исполнителя. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления. Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Исследуя данные о личности ФИО1 суд учитывает молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, а также то, что подсудимый является гражданином Республики Узбекистан, на территории РФ постоянной регистрации не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологических и психоневрологических больницах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял, совершил преступление впервые, к административной ответственности не привлекался, материально обеспечивал троих несовершеннолетних детей. Суд учитывает, что с подсудимым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им выполнены в полном объеме, дело рассмотрено особым порядком принятия судебного решения. При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ за покушение на преступления, а также требования ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ. С учетом применения указанных норм, максимально возможное наказание в виде лишения свободы за совершенные преступления является ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенных преступлений, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 соразмерное совершенным деяниям, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, учитывает и личность подсудимого ФИО1, в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков. Все изложенное в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что достижение целей уголовного наказания может быть достигнуто только путем изоляции ФИО1 от общества. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 73 УК РФ не имеется. С учетом социального и имущественного положения подсудимого суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 316, 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять. Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 ноября 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания и последующего содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по делу: - 1) наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой <данные изъяты> грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К.Н.Ш. в УНК УМВД России по Ярославской области; 2) наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой <данные изъяты> грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в УНК УМВД России по Ярославской области, хранящиеся в камере хранения УМТ и ХО УМВД России по Ярославской области по уголовному делу № <данные изъяты>, - уничтожить. - оптический диск <данные изъяты> с записью общим размером <данные изъяты> байт, предоставленный на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, биллинговые детализации № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ абонентских номеров сотовой связи <данные изъяты> и <данные изъяты> за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, полученные по официальному запросу из компании сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле. - мобильный телефон «<данные изъяты>», имеющий идентификационные номера <***>: <данные изъяты>, <данные изъяты>, с сим-картой компании сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты>», имеющий идентификационный номер <***>: <данные изъяты>, с сим-картой компании сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> – направить по месту отбывания ФИО1 наказания для хранения на складе личных вещей осужденных и выдачи ФИО1 при освобождении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора. Судья Л.В. Плотникова Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Плотникова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |