Приговор № 1-270/2025 1-56/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 1-270/2025

№ Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре – Яценко Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Хайбулаева Р.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Неволько Ю.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, не замужней, со средним образованием, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданкой Российской Федерации и собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений предоставлять жилое помещение для фактического пребывания там поставленных на учет лиц, осознавая противоправный характер своих действий, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» гражданином РФ, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение и не имея намерения предоставлять жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в отделении МФЦ расположенном по адресу: <адрес>, предоставила составленные и подписанные ею уведомления о прибытии иностранных гражданина из <адрес>: ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места их пребывания по адресу: <адрес><адрес>, при этом,

фактически не предоставив указанное жилое помещение для пребывания в нем вышеуказанных иностранных граждан, которые с момента их постановки на учет по вышеуказанному адресу никогда не пребывали и не проживали.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений предоставлять жилое помещение для фактического пребывания там поставленных на учет лиц, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в отделении МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, предоставила составленное и подписанное ей уведомление о прибытии иностранного гражданина из <адрес> ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места его пребывания по адресу: <адрес><адрес>, при этом, фактически не предоставив указанное жилое помещение для пребывания в нем вышеуказанного иностранного гражданина, который с момента его постановки на учет по вышеуказанному адресу никогда не пребывал и не проживал.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений предоставлять жилое помещение для фактического пребывания там поставленных на учет лиц, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в отделении МФЦ расположенном по адресу: <адрес>, предоставила составленное и подписанное ей уведомление о прибытии иностранного гражданина из <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места ее пребывания по адресу: <адрес><адрес>, при этом, фактически не предоставив указанное жилое помещение для пребывания в нем вышеуказанной иностранной гражданки, которая с момента ее постановки на учет по вышеуказанному адресу никогда не пребывала и не проживала.

Тем самым ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан <адрес>: ФИО2 угли, ФИО3 угли, ФИО4, ФИО5 угли, ФИО6, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>.Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала. Кроме того, пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен её защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с

пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, она осознает.

Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых она заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимой в содеянном и признание ей вины.

При этом, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО1, как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении нее, не была инициатором и, соответственно, не оказывала каких-либо активных действий, направленных на установление оперативно значимой информации для органов предварительного следствия, а факт признания вины учтен судом в качестве смягчающего вину обстоятельства.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновной, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципам справедливости и неотвратимости.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание – штраф в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Банк получатель – ОКЦ № Южного ГУ Банка России//УФК по <адрес><адрес>

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

БИК №

расчетный счет №

единый казначейский счет №

УИН №

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлении следователя (л.д. 81), а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № (с приложением), уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № (с приложением), уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № (с приложением), уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № (с приложением), уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № (с приложением), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий Р.В. Надточиев