Приговор № 1-51/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-51/2024

Дело № 1-51/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000220-15


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Ханкайского района Когтева И.К., заместителя прокурора Ханкайского района Аргунова Д.М.,ст.помощника прокурора Конончук Е.В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Ярошенко А.К., адвоката Старикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее специальное, военнообязанного, работающего водителем у ИП ФИО64., ранее не судимого, содержащегося под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.222, ч.3 ст.30 ч.2 ст.222, ч.3 ст.30 ч.7 ст.222, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, образование высшее, невоеннообязанного, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), хранение, перевозку, передачу, огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту – ФЗ «Об оружии»), оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (боеприпасов к нему) включает в себя производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об оружии», гражданское оружие и патроны к нему, помимо прочего, должны соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере обеспечения безопасности Российской Федерации, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений.

Согласно ст. 9 и ст. 13 ФЗ «Об оружии», приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. При этом лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия.

Согласно положений пунктов 19-24 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее – постановление Правительства от 21.07.1998 № 814), граждане РФ имеют право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами.

В соответствии с п. 9.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – ФЗ «О лицензировании»), лицензированию в том числе подлежит деятельность по хранению и торговле гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, патронами к гражданскому и служебному оружию и составными частями патронов (за исключением указанной деятельности, осуществляемой воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, в случае, если осуществление указанной деятельности предусмотрено их учредительными документами).

Оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему также регулируется пунктами 5-8, 16, 18 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314 (далее - Правила, утвержденные постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314).

Гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об оружии», граждане РФ имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

В соответствии с п. 55 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, используемого для занятий спортом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему, утвержденного Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 17.06.2019 № 208 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, используемого для занятий спортом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему», на каждую единицу оружия оформляется отдельное разрешение.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № на территории Ханкайского района Приморского края, принадлежащем ему на праве аренды, в ходе личного общения с ранее знакомым гражданином, в отношении которого из настоящего уголовного выделены материалы уголовного дела, осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, действуя умышлено, в нарушение статей 6, 9, 13, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», в счет уплаты долга, незаконно приобрел у последнего 4 единицы нарезного длинноствольного огнестрельного оружия: винтовку модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе № винтовку Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме № винтовку Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке «№», винтовку Snider-Enfield M1867 без заводского номера, которые в указанный период времени поместил на хранение в жилой модуль транспортного средства модели «ГАЗ-66» с государственным регистрационным знаком №», находящегося на указанном участке местности, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО42, находящегося на территории Приморского края, осведомленного о том, что согласно статей 6, 9, 9.1, 15, 18-21, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 6-14, 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», свободный оборот огнестрельного оружия на территории РФ запрещен, возник единый преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды за счет незаконного сбыта вышеуказанных 4 единиц нарезного огнестрельного оружия, для реализации которого, с целью демонстрации потенциальным приобретателям, ФИО42 принял решение хранить названное огнестрельное оружие в жилище ранее знакомого ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, не вовлекая последнего в его незаконный сбыт.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия, ФИО42, осознавая преступный характер своих действий, в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле «Mitsubishi Pajero Junior» государственный регистрационный знак № вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие из жилого модуля транспортного средства модели «ГАЗ-66», находящегося на вышеуказанном участке на территорию индивидуального жилого дома, принадлежащего ФИО2 по адресу: <адрес>, и в указанный период времени, находясь на территории указанного жилого дома, незаконно передал вышеуказанное огнестрельное оружие ФИО42 для последующего помещения его на незаконное хранение, который в свою очередь, находясь по адресу: <адрес>, в указанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 22 «Об оружии», пунктов 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», поместил на незаконное хранение под кровать на втором этаже принадлежащего ему жилого дома по вышеуказанному адресу четыре единицы нарезного огнестрельного оружия: винтовку модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе №», винтовку Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме №», винтовку Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке № и винтовку Snider-Enfield M1867 без заводского номера, где незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 55 минут сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в ходе обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены предметы, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ являются пригодным для производства выстрела, промышленно изготовленным огнестрельным оружием:

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе №»;

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме №

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, г. Спрингфилд (штат Массачусетс), заводской номер на ствольной коробке №

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, заводской номер не установлен.

ФИО42 совершил незаконные приобретение (в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014), хранение, перевозку, передачу и сбыт огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО42, находясь на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером: № на территории Ханкайского района Приморского края, принадлежащем ему на праве аренды, в ходе личного общения с лицом, в отношении которого из настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела, осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, действуя умышлено, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», в счет уплаты долга, незаконно приобрел у последнего нарезное длинноствольное огнестрельное оружие – винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №», которое в указанный период времени поместил на хранение в жилой модуль транспортного средства модели «ГАЗ-66» с государственным регистрационным знаком №», находящегося на указанном участке местности, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО42, находящегося на территории Приморского края, осведомленного о том, что согласно статей 6, 9, 9.1, 15, 18-21, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 6-14, 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», свободный оборот огнестрельного оружия на территории РФ запрещен, возник единый преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды за счет незаконного сбыта вышеуказанного нарезного огнестрельного оружия. Для реализации указанного преступного умысла, с целью демонстрации потенциальным приобретателям, ФИО42 принял решение хранить названное огнестрельное оружие в жилище ранее знакомого ФИО42, расположенного по адресу: <адрес>, не вовлекая последнего в его незаконный сбыт.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия, ФИО42, осознавая преступный характер своих действий, в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле «Mitsubishi Pajero Junior» с государственным регистрационным знаком <иные данные изъяты> вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие из жилого модуля транспортного средства модели «ГАЗ-66», находящегося на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № на территории Ханкайского района Приморского края, на территорию индивидуального жилого дома, принадлежащего ФИО42, по адресу: <адрес>, где в указанный период времени незаконно передал указанное огнестрельное оружие ФИО42 для последующего помещения его на незаконное хранение, который в свою очередь, находясь по адресу: <адрес>, в указанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», поместил на незаконное хранение под кровать на 2 этаже принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес>, винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО42, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия, находясь на территории Ханкайского района Приморского края, в ходе личного общения с ранее знакомым ФИО42, не осведомленным о преступных намерениях ФИО42, попросил последнего продемонстрировать вышеуказанное огнестрельное оружие своим знакомым из числа коллекционеров огнестрельного оружия с целью его дальнейшей продажи, а также получил от последнего сведения о коллекционировании нарезного огнестрельного оружия ФИО42 и контактные данные последнего.

После чего, ФИО42 в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия, осознавая преступный характер своих действий, находясь на территории Приморского края, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели <иные данные изъяты>, с SIM-картой с абонентским номером №, в ходе общения по средствам сотовой связи и Интернет-мессенджера «WhatsApp» с ФИО42, использующим абонентский номер № предложил последнему, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 18-21, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 6-14, 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», незаконно приобрести нарезное огнестрельное оружие - винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №», а также согласовать дату его осмотра с целью незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО42, осознавая, что ФИО42, своими действиями совершает незаконный сбыт огнестрельного оружия, обратился к сотрудникам УФСБ России по Приморскому краю, которых проинформировал о преступных действиях ФИО42, а также дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», направленном на документирование преступной деятельности ФИО42

В период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42, находясь на территории Приморского края, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия, будучи не осведомленным о том, что ФИО42 действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», используя принадлежащий ему мобильный телефон модели <иные данные изъяты>: №, IMEI2: №, с абонентским номером №, в ходе общения через Интернет-мессенджер «WhatsApp» с ФИО42, договорился с последним о личной встрече ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта последнему вышеуказанного огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 20 часов 20 минут ФИО42, находясь на территории частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения и лицензии, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 18-21, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 6-14, 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», незаконно сбыл ФИО42, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере <иные данные изъяты> рублей, нарезное огнестрельное оружие - винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе «<иные данные изъяты>», которое последний поместил в автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком №», находящийся на придомовой территории вышеуказанного жилого дома.

После чего, в этот же день, в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО42 в автомобиле «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком №», припаркованном вблизи дома по адресу: <адрес> был изъят предмет, являющийся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №1-79 от 07.04.2023, нарезным длинноствольным огнестрельным оружием пригодным для производства выстрела - промышленно изготовленной винтовкой Remington M1867, производства Дании, г. Копенгаген, с заводским номером на стволе – №».

ФИО42 совершил покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО42 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № на территории Ханкайского района Приморского края, принадлежащем ему на праве аренды, в ходе личного общения с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, действуя умышлено, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», в счет уплаты долга, незаконно приобрел у последнего нарезное длинноствольное огнестрельное оружие: винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №», винтовку модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе №», винтовку Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме №», винтовку Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке «№», винтовку Snider-Enfield M1867 без заводского номера, которые в указанный период времени поместил на хранение в жилой модуль транспортного средства модели «ГАЗ-66» с государственным регистрационным знаком № находящегося на указанном участке местности, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО42, находящегося на территории Приморского края, осведомленного о том, что согласно статей 6, 9, 9.1, 15, 18-21, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 6-14, 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», свободный оборот огнестрельного оружия на территории РФ запрещен, возник единый преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды за счет незаконного сбыта вышеуказанных единиц нарезного огнестрельного оружия, для реализации которого, с целью демонстрации потенциальным приобретателям, ФИО42 в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевёз на принадлежащем ему автомобиле «Mitsubishi Pajero Junior» государственный регистрационный знак №» вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие из жилого модуля транспортного средства модели «ГАЗ-66», находящегося на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № на территории Ханкайского района Приморского края, на территорию индивидуального жилого дома, принадлежащего ФИО42 по адресу: <адрес>, где в указанный период времени незаконно передал указанное огнестрельное оружие ФИО42 для последующего помещения его на незаконное хранение, который в свою очередь, находясь по адресу: <адрес>, в указанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», поместил на незаконное хранение под кровать на 2 этаже принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес> нарезное огнестрельное оружие: винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №», винтовку модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе №», винтовку Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме №», винтовку Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке «№», винтовку Snider-Enfield M1867 без заводского номера.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО42, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия, находясь на территории Ханкайского района Приморского края, в ходе личного общения с ФИО42, не осведомленным о преступных намерениях ФИО42, попросил последнего продемонстрировать вышеуказанное огнестрельное оружие своим знакомым из числа коллекционеров огнестрельного оружия с целью его дальнейшей продажи, а также получил от последнего контактные данные ФИО42

В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО42, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия, осознавая преступный характер своих действий, находясь на территории Приморского края, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели <иные данные изъяты> с IMEI1: №, IMEI2: №, с SIM-картой с абонентским номером <***>, в ходе общения по средствам сотовой связи и Интернет-мессенджера «WhatsApp» с ФИО42, использующим абонентский №, предложил последнему, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 18-21, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 6-14, 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», незаконно приобрести 5 единиц нарезного огнестрельного оружия: винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе № винтовку модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе №», винтовку Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме №», винтовку Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке «№», винтовку Snider-Enfield M1867 без заводского номера, а также согласовать дату его осмотра с целью незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО42, осознавая, что ФИО42, своими действиями совершает незаконный сбыт огнестрельного оружия, обратился к сотрудникам УФСБ России по Приморскому краю, которых проинформировал о преступных действиях ФИО42, а также дал своё добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», направленном на документирование преступной деятельности ФИО42

В период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42, находясь на территории Приморского края, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия, будучи не осведомленным о том, что ФИО42 действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», используя принадлежащий ему мобильный телефон модели <иные данные изъяты> с абонентским номером № в ходе общения через Интернет-мессенджер «WhatsApp» с ФИО42, договорился с последним о личной встрече ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта последнему вышеуказанного огнестрельного оружия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 20 часов 20 минут ФИО42, находясь на территории частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения и лицензии, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 18-21, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 6-14, 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», незаконно сбыл ФИО42, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере <иные данные изъяты> рублей, нарезное огнестрельное оружие - винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №», которое последний поместил в автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», государственный регистрационный знак № находящийся на придомовой территории вышеуказанного жилого дома, а также продемонстрировал последнему имеющееся у него в распоряжении нарезное огнестрельное оружие: винтовку модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе №», винтовку Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме №», винтовку Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке №», винтовку Snider-Enfield M1867 без заводского номера, и предложил их незаконно приобрести в последующем.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт 4 оставшихся единиц нарезного огнестрельного оружия ФИО42 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 55 минут сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в ходе обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены предметы, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ являются пригодным для производства выстрела, промышленно изготовленным огнестрельным оружием:

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе «№

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме №»;

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, г. Спрингфилд (штат Массачусетс), заводской номер на ствольной коробке №»;

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, заводской номер не установлен.

ФИО42 совершил покушение на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так он, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером: № на территории Ханкайского района Приморского края, принадлежащем ему на праве аренды, в ходе личного общения с лицом, в отношении которого из настоящего уголовного выделены материалы уголовного дела, осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, действуя умышлено, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», в счет уплаты долга, незаконно приобрел у последнего гражданское гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие – табакерочное (Tabatiere) ружье с заводским номером на затворе №», которое в указанный период времени поместил на хранение в жилой модуль транспортного средства модели «ГАЗ-66» с государственным регистрационным знаком №», находящегося на указанном участке местности, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО42, находящегося на территории Приморского края, осведомленного о том, что согласно статей 6, 9, 9.1, 15, 18-21, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 6-14, 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», свободный оборот огнестрельного оружия огнестрельного оружия на территории РФ запрещен, возник единый преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды за счет незаконного сбыта гражданского гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия - табакерочное (Tabatiere) ружье с заводским номером на затворе № для реализации которого, с целью демонстрации потенциальным приобретателям, ФИО42 в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевёз на принадлежащем ему автомобиле «Mitsubishi Pajero Junior» государственный регистрационный знак №» вышеуказанное гладкоствольное огнестрельное оружие из жилого модуля транспортного средства модели «ГАЗ-66», находящегося на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером: № на территории Ханкайского района Приморского края, на территории Ханкайского района Приморского края, на территорию индивидуального жилого дома, принадлежащего ФИО42 по адресу: <адрес>, где с согласия ФИО42 поместил указанное оружие на незаконное хранение под кровать на 2 этаже указанного жилого дома и незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО42, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия, находясь на территории Ханкайского района Приморкого края, в ходе личного общения с ФИО42, не осведомленным о преступных намерениях ФИО42, попросил последнего продемонстрировать вышеуказанное огнестрельное оружие своим знакомым из числа коллекционеров огнестрельного оружия с целью его дальнейшей продажи, а также получил от последнего контактные данные ФИО42

В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО42, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия, осознавая преступный характер своих действий, находясь на территории Приморского края, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели <иные данные изъяты> с IMEI1: №, IMEI2: №, с SIM-картой с абонентским номером №, в ходе общения по средствам сотовой связи и интернет-мессенджера «WhatsApp» с ФИО42, использующим абонентский №, предложил последнему, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 18-21, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 6-14, 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», незаконно приобрести гражданское гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие – табакерочное (Tabatiere) ружье с заводским номером на затворе №», а также согласовать дату его осмотра с целью незаконного сбыта.

В период 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО42, находясь на территории Приморского края, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия, будучи не осведомленным о том, что ФИО42 действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», используя принадлежащий ему мобильный телефон модели <иные данные изъяты> с абонентским номером №, в ходе общения через Интернет-мессенджер «WhatsApp» с ФИО42, договорился с последним о личной встрече ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта последнему вышеуказанного огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 20 часов 20 минут ФИО42, находясь на территории частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения и лицензии, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании» продемонстрировал последнему имеющееся у него в распоряжении гражданское гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие – табакерочное (Tabatiere) ружье с заводским номером на затворе №», и предложил его незаконно приобрести в последующем.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия ФИО42 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 55 минут сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в ходе обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> было обнаружено согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ пригодное для производства выстрела, промышленно изготовленное гражданское огнестрельное оружие - промышленно изготовленное длинноствольное гладкоствольное «табакерочное» (Tabatiere) ружье 12 калибра, производства Франции-Бельгии, заводской номер на стволе №

ФИО42 совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на территории Ханкайского района Приморского края, в ходе фрезеровки полей на принадлежащем ему тракторе марки «HINOMOTO» модели № в кузове оранжевого цвета с самодельно изготовленным прицепом, обнаружил оборудованный неустановленным лицом, в отношении которого из настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела, тайник, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 221,25 г., находящееся в полимерном пакете и раствор, содержащий наркотическое средство - дельта-9-ТГК (как изомер тетрогидроканнабинола) массой наркотического средства дельта-9-ТГК не менее 5,29 г., находящееся в белом полимерном бидоне, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта указанных наркотических средств.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО42 в указанный период времени, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел путем присвоения найденного указанные выше наркотические средства, которые незаконно перевез на принадлежащем ему вышеуказанном тракторе с участка местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенного на территории Ханкайского района Приморского края, на участок местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на территории Ханкайского района Приморского края, принадлежащий ему на праве аренды, где поместил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 221,25 г., находящееся в полимерном пакете, в металлический шкаф, расположенный за хозяйственной постройкой зеленого цвета, а наркотическое средство дельта-9-ТГК массой не менее 5,29 г., находящееся в белом полимерном бидоне, за металлический сарай бежевого цвета с прикрепленной к нему вывеской с текстом «Рыболов Охотник», где незаконно хранил до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 50 минут до 11 часов 37 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в жилых и нежилых постройках, расположенных в точке с географическими координатами <иные данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером: №, принадлежащем ФИО42 на праве аренды, были обнаружены и изъяты: согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю № 80 от 16.05.2023 наркотические средства: каннабис (марихуана) массой 221,25 г, что является крупным размером, раствор, содержащий наркотическое средство дельта-9-ТГК (как изомер тетрогидроканнабинола) массой наркотического средства дельта-9-ТГК, после высушивания и пересчета 5,29 г, что является крупным размером.

ФИО42 совершил незаконные приобретение, перевозку (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014) и хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

Так он, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в принадлежащем ему автомобиле модели «НИССАН НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак № на парковке на участке местности, расположенном на удалении 10 метров от строения по адресу: <адрес> в ходе личного общения с лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, получил предложение от последнего за денежное вознаграждение в размере <иные данные изъяты> рублей, незаконно приобрести принадлежащее последнему нарезное огнестрельное оружие - самозарядный карабин «Сайга» калибра 7,62x39 мм с заводским номером №», после чего у ФИО42, осведомленного о том, что он не имеет законного разрешения (лицензии) на хранение и ношение данного нарезного огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку вышеуказанного нарезного огнестрельного оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО42 в указанный период времени, действуя умышленно, находясь в принадлежащем ему автомобиле модели «Nissan NV200 Vanette» с государственным регистрационным знаком №», на участке местности, расположенном на удалении <иные данные изъяты> от строения по адресу: <адрес>, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 18-21, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 6-14, 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», осознавая преступный характер своих действий, за денежное вознаграждение в размере <иные данные изъяты> рублей, незаконно приобрёл путём покупки у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, указанное нарезное огнестрельное оружие, которое в указанный период времени поместил в принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль и незаконно перевёз на участок местности с географическими координатами <иные данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на территории Ханкайского района Приморского края, принадлежащий ему на праве аренды, где поместил на хранение под вешалку для одежды находящуюся в жилом строении, обитом металлическим профилем зеленого цвета, где незаконно хранил до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 50 минут до 11 часов 37 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю, в жилом строении, обитом зеленым металлическим профилем, расположенном в точке с географическими координатами <иные данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО42 на праве аренды, было обнаружено, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ пригодное для производства выстрела гражданское нарезное огнестрельное оружие - промышленно изготовленный самозарядный карабин «Сайга» калибра 7.62x39 мм, год изготовления 1993, заводской номер «№», пригодный для производства выстрела.

ФИО42 совершил незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

Так он, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на территории Ханкайского района Приморского края, обнаружил оставленные неустановленным лицом предметы одежды и тканевую сумку, в которых находились боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию – 63 патрона калибра 7.62x39 мм для боевого огнестрельного оружия, 23 патрона калибра 7.62x39мм для гражданского огнестрельного оружия и 1 патрон калибра 5.6 мм для гражданского огнестрельного оружия, которые решил присвоить.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО42 в указанный период времени, в нарушение статей 6, 9, 9.1, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24, 54 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-8, 16, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, п. 9.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании», осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью личного незаконного использования, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вышеуказанные боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, которые поместил в предметы одежды и незаконно перенёс с участка местности с географическими координатами <иные данные изъяты> в жилое строение, расположенное на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером № на территории Ханкайского района Приморского края, где поместил их на хранение в полость в диване и незаконно хранил до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 50 минут до 10 часов 57 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю обыска в жилом строении, обшитом зеленым металлическим профилем, расположенном в точке с географическими координатами <иные данные изъяты>., на земельном участке с кадастровым номером № были обнаружены предметы, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию:

- 63 промышленно изготовленных патрона калибра 7.62x39 мм, предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, пригодны для стрельбы;

- 23 промышленно изготовленные патрона калибра 7.62x39 мм, предназначенные для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, пригодны для стрельбы;

- 1 промышленно изготовленный патрон калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, предназначенный для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, пригодный для стрельбы.

ФИО42 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту – ФЗ «Об оружии»), оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (боеприпасов к нему) включает в себя производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об оружии», гражданское оружие и патроны к нему, помимо прочего, должны соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере обеспечения безопасности Российской Федерации, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений.

Согласно ст. 9 и ст. 13 ФЗ «Об оружии», приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. При этом лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия.

Согласно положений пунктов 19-24 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее – постановление Правительства от 21.07.1998 № 814), граждане РФ имеют право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами.

Оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему также регулируется пунктами 5-7, 8 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314 (далее - Правила, утвержденные постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314).

Гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В соответствии с п. 55 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, используемого для занятий спортом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему, утвержденного Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 17.06.2019 № 208 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, используемого для занятий спортом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему» (далее – Административный регламент, утвержденный Приказом от 17.06.2019 № 208), на каждую единицу оружия оформляется отдельное разрешение.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

ФИО42 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером: № на территории Ханкайского района Приморского края, принадлежащем ему на праве аренды, в ходе личного общения с лицом, в отношении которого из настоящего уголовного выделены материалы уголовного дела, осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, действуя умышлено, в нарушение статей 6, 9, 13, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-7, 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, в счет уплаты долга, незаконно приобрел у последнего 5 единиц нарезного длинноствольного огнестрельного оружия: винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №», винтовку модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе №», винтовку Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме №», винтовку Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке №» и винтовку Snider-Enfield M1867 без заводского номера, которые в указанный период времени поместил хранение в жилой модуль транспортного средства модели «ГАЗ-66» с государственным регистрационным знаком «№», находящегося на указанном участке местности, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО42, находящегося на территории Приморского края, возник единый преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды за счет незаконного сбыта вышеуказанных 5 единиц нарезного огнестрельного оружия, для реализации которого, с целью демонстрации потенциальным приобретателям, ФИО42 принял решение хранить названное огнестрельное оружие в жилище ранее знакомого ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>, не вовлекая последнего в его незаконный сбыт.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия, ФИО42 в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле «Mitsubishi Pajero Junior» государственный регистрационный знак №» вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие из жилого модуля транспортного средства модели «ГАЗ-66», находящегося на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № на территории Ханкайского района Приморского края, на территорию индивидуального жилого дома, принадлежащего ФИО42 по адресу: <адрес>, и в указанный период времени передал ФИО42: винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №», винтовку модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе №», винтовку Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме №», винтовку Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке № и винтовку Snider-Enfield M1867 без заводского номера для последующего помещения его на незаконное хранение.

После чего, ФИО42 находясь по адресу: <адрес>, в указанный период времени, действуя умышленно, не преследуя цель незаконного сбыта указанного огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 6, 9, 13, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-7, 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, поместил на незаконное хранение под кровать на втором этаже принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес>, пять единиц нарезного огнестрельного оружия: винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №», винтовку модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе №», винтовку Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме №», винтовку Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке № и винтовку Snider-Enfield M1867 без заводского номера, где незаконно хранил до момента незаконного сбыта ФИО42 одной единицы огнестрельного оружия и изъятия остальных сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 20 часов 20 минут ФИО42, находясь на территории частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения и лицензии, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение статей 6, 9, 13, 15, 22 ФЗ «Об оружии», пунктов 19-24 постановления Правительства от 21.07.1998 № 814, пунктов 5-7, 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 15.10.1997 № 1314, незаконно сбыл ФИО42, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей нарезное огнестрельное оружие - винтовку модели Remington M1867 с заводским номером на стволе «№», которое последний поместил в автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком №», находящийся на придомовой территории вышеуказанного жилого дома, после чего, в этот же день, в период с 20 часов 20 минут до 21 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО42 в автомобиле «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком №», припаркованном вблизи дома по адресу<адрес>, был изъят предмет, являющийся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, нарезным длинноствольным огнестрельным оружием пригодным для производства выстрела - промышленно изготовленной винтовкой Remington M1867, производства Дании, г. Копенгаген, с заводским номером на стволе – №».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 55 минут сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в ходе обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены предметы, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ являются пригодным для производства выстрела, промышленно изготовленным огнестрельным оружием:

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе №»;

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме №»;

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, г. Спрингфилд (штат Массачусетс), заводской номер на ствольной коробке №

- промышленно изготовленной нарезной винтовкой модели Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, заводской номер не установлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО42 вину по предъявленному обвинению: по ч.2 ст.222, ч.3 ст.30, ч.2 ст.222, ч.3 ст.30, ч.7 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 признал в полном объёме, по ч.2 ст.228 УК РФ признал частично, суду показал, что он женат, имеет двоих детей, одна - совершеннолетняя, вторая -несовершеннолетняя. У него был знакомый ФИО42, который в настоящее время умер. В 2018 или в 2019 году ФИО64 занимал у него на лечение деньги <иные данные изъяты> рублей. В дальнейшем ФИО64 предложил компенсировать сумму долга оружием, он согласился. Документы на оружие отсутствовали. Он не пытался оформить оружие, сдать в правоохранительные органы также не пытался. Оружие было в количестве 6 штук, нарезное и одно гладкоствольное, всё оружие импортное, раритетное. Всё оружие ФИО4 привёз ему на базу, после чего это оружие он положил в будку автомашины «ГАЗ-66», где оно и лежало долгое время. Когда ФИО69 привёз ему оружие, они оружие не осматривали, просто прощелкали курки и всё, так как не было патронов на данное оружие. ФИО70 не говорил ему, что оружие является боевым. В дальнейшем он решил продать это оружие и в 2022 году обратился к ФИО42 с просьбой найти коллекционеров, чтобы продать оружие, он показывал ФИО42 фото оружия в своём телефоне. В феврале 2023 года ФИО42 дал ему номер телефона человека, которого оружие заинтересовало. Мужчину звали ФИО42. Он позвонил ФИО42, они договорились о встрече. После чего оружие из «ГАЗ-66» он перевёз к ФИО2, так как дома у него жена и дети. Заранее он ФИО2 не ставил в известность, что он привезёт к нему оружие. Он привёз к ФИО2 оружие, перевозил на своём автомобиле «Митсубиси ФИО42», занёс в дом и спросил у ФИО2 куда его можно положить, ФИО2 ответил, что на второй этаж. В ходе разговора он сказал ФИО2, что это оружие, не объясняя, где взял его. Когда занёс оружие на второй этаж, то показал его ФИО2, при этом, он не говрил ФИО2, что оружие боевое, после чего положил под кровать. За то, что оружие будет храниться у ФИО2, он ФИО2 ничего не обещал и ФИО2 у него за это ничего не просил. Он говорил ФИО2, что хочет продать это оружие. Оружие у ФИО2 хранилось примерно 2 недели. Затем ему позвонил ФИО71, и они договорились о встрече. На въезде в с.Камень-Рыболов он встретил ФИО72, который приехал на автомашине Тойота Хариер, за рулем был водитель. ФИО42 пересел к нему в автомашину, и они поехали домой к ФИО2, машина, на которой приехал ФИО42, проследовала за ними. В доме у ФИО2 они поднялись на второй этаж, ФИО42 ничего не спрашивал, они посмотрели оружие и ФИО42 выбрал одну из винтовок, сказал, что на данный момент может забрать только одну «Ремингтон» и передал ему <иные данные изъяты> рублей. Вообще они оговаривали сумму за все 6 винтовок <иные данные изъяты> или <иные данные изъяты> рублей. Затем они спустились на первый этаж, ФИО42 попросил что-нибудь обернуть винтовку, он нашел какой-то целлофан, ФИО42 замотал винтовку, вышел на улицу, попросил водителя заехать, после чего положил винтовку на заднее сиденье машины и они уехали. После того, как ФИО42 уехал он с ФИО2 не разговаривал, не говорил за какую сумму продал винтовку, немного посидел и уехал. Больше с ФИО42 он не встречался. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники ФСБ, провели обыск, в ходе которого ничего не обнаружили. Потом ему стало известно, что одновременно с ним, обыск проводился у ФИО2 и у него на базе. После обыска его увезли в г.Владивосток, задержали его, пояснив, что у них имеется информация, что он продал оружие.

В дальнейшем он участвовал в следственных действиях, показывал, где приобретал оружие - карабин в г.Владивосток у случайного мужчины, фамилию которого он не знает, приобретал в районе «Зелёного угла» для охоты, карабин в дальнейшем перевёз к себе на базу и хранил в сторожке. Также он участвовал в проверке показаний на месте, показывал, где хранил оружие в будке автомашины «ГАЗ-66». Также с его участием осматривали видео, когда происходила закупка оружия, на данном видео он присутствовал.

Точную дату он назвать не может, когда, находясь на охоте во Владимиро-Петровке, он нашел мешок, в котором находились патроны: один мелкокалиберный от винтовки, а также патроны 16 калибра. Боевых патронов не было. Во время обыска на базе у него нашли эти патроны, патроны были приобретены для охоты, поэтому он их не сдал в правоохранительные органы.

В марте или апреле 2022 года он распахивал поля для подкормки животных за его базой и увидел тент, подошел, под тентом обнаружил два алюминиевых бидона, два радиатора, на которых находились какие-то резинки, чуть в стороне лежал мешок, в котором находились семена конопли, больше ничего не было. Баки и радиаторы он забрал, так как посчитал, что они могут пригодиться в хозяйстве. На базе баки и радиаторы положил в желтый вагончик, а семена положил в железный сейф. Баки были пустые. Наркотические средства он не находил. Как на его базе оказался бак с жидкостью, который нашли во время обыска, ему не известно. Он данный бак с жидкостью на базу не привозил, о чем он говорил следователю. В ходе предварительного следствия он признавал вину по ч.2 ст.228 УК РФ, так как следователь оказывал на него психологическое давление, говорил, что так будет лучше, меньше будет срок. Он говорил адвокату о давлении со стороны следователя, однако она не реагировала. Какие-либо жалобы на действия следователя он не писал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО1, данными им в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого. Допрос проводился в присутствии адвоката – ФИО42 Перед началом допроса ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколах допроса. Из указанных протоколов допроса следует, что вину по предъявленному ему обвинению по: ч.2 ст.222, ч.3 ст.30 ч.2 ст.222, ч.3 ст.30 ч.7 ст.222, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ он признаёт в полном объёме. У него на земельном участке с кадастровым номером: №, географические координаты № имеется своя «сторожка». Данная «сторожка» представляет из себя два деревянных жилых дома, а также 4 сарая и баню, она оборудована как охотничья база, но ему удобней ее называть «сторожка». Участок, на котором расположена данная сторожка, принадлежит ему на праве аренды, а жилые дома и хозяйственные постройки были возведены им лично, и принадлежат ему.

В августе 2020 года его знакомый ФИО42 занял у него <иные данные изъяты> рублей. В декабре 2020 года ФИО42 приехал к нему на сторожку и передал 6 раритетных винтовок, которые как он сказал, все XIX века выпуска и их стоимость покроет средства, которые он ему занял. Они с ФИО42 осмотрели данное оружие, это были: винтовка модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №», винтовка модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе №», винтовка Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме №», винтовка Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке №» и винтовка Snider-Enfield M1867 без заводского номера, а также гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие – табакерочное (Tabatiere) ружье с заводским номером на затворе «№». Документы на оружие отсутствовали. ФИО73 объяснил, что всё это оружие боевое, то есть с него можно действительно выстрелить боевыми патронами, подходящими к нему по калибру. Он согласился с возвратом долга таким способом, поскольку сможет оружие продать и компенсировать долг. После того, как ФИО64 уехал он снова осмотрел оружие и проверил исправность работы его механизмов на каждом ружье. При взведении оружия и последующем нажатии на курок, курок бил по ударнику, в связи с чем, он сделал вывод, что данное оружие действительно пригодно для стрельбы. Он понимал, что оружие продавать нельзя, это наказуемо. В этот же день он спрятал данные винтовки в «кунг» (жилой модуль) грузовика ГАЗ-66, принадлежащего ФИО42, который стоял у него на территории сторожки. Данный грузовик был не на ходу. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он решил продать оружие, которое ему отдал ФИО42, поскольку ему понадобились деньги и для него они никакого коллекционного интереса не представляли. Дома эти винтовки было хранить опасно, поскольку их могли найти дети или жена и он подумал, что данные винтовки можно поместить домой к его знакомому ФИО2, который проживает один в большом частном доме. ДД.ММ.ГГГГ он с утра написал ФИО2, что когда заедет к нему домой, то обсудит с ним одну просьбу, чтобы ФИО2 временно хранил у себя дома оружие, которое ему передал ФИО42 После этого он рано утром забрал данные винтовки из «кунга» автомобиля ГАЗ-66, отнёс в свой автомобиль «Мицубиси Паджеро Джуниор» государственный регистрационный знак №» и отвёз по месту проживания ФИО2: <адрес>. Перевозил оружие на заднем сиденье автомобиля. Он приехал к дому ФИО2, открыл ворота, заехал во двор, после чего вышел из машины с винтовками, завернутыми в тряпку и зашел в дом. Когда он зашел в дом, ФИО2 спросил у него, что у него в руках, на что он ответил, что это раритетные винтовки, которые ему достались в счет возврата долга от ФИО42, они боевые, пригодны для стрельбы, он хочет их продать, и их нужно где-то временно «схоронить», и он попросил ФИО2, чтобы он временно поместил данные винтовки на хранение у себя дома, ФИО2 согласился. Он спросил куда можно спрятать винтовки, ФИО2 ответил, что на второй этаж. Они с ФИО2 осмотрели данные винтовки, он сказал, что они боевые и документов у него на них нет. Винтовки спрятали под кровать. Он поинтересовался у ФИО2, нет ли у него знакомых коллекционеров, на что он ответил, что таких нет, и чтобы продажей данных винтовок он занимался сам. ФИО2 поинтересовался, получит ли он что-нибудь в замен за хранение винтовок, на что он ему сказал, что в летний период поможет ему вспахать земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ он заехал к своему знакомому ФИО42 в с. Мельгуновка и в ходе разговора поинтересовался есть ли у него знакомые, кто коллекционирует огнестрельное оружие, сказал, что у него есть 6 раритетных винтовок, которые он бы хотел продать. ФИО42 ответил, что поспрашивает. По просьбе ФИО42 он отправил ему фото данных винтовок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 сообщил ему номер телефона мужчины, которого заинтересовало оружие, его звали ФИО42. Вечером того же дня он перезвонил ФИО42 и рассказал, что у него имеется 6 раритетных боевых винтовок XIX века выпуска, которые он хочет продать. В ходе диалога инициатором продажи оружия был именно он. Они договорились с ФИО42 о встрече ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру они с ФИО42 встретились на въезде в с. Камень-Рыболов, он был в автомобиле TOYOTA HARRIER гос.регистрационный знак №», с ним был еще мужчина. ФИО42 по его просьбе пересел в его автомобиль «НИССАН НВ200 ВАНЕТТ» гос.регистрационный знак №», после чего он отвёз его домой к ФИО2 по адресу: <адрес>. Когда они подъехали к дому, они с ФИО42 сразу пошли на 2 этаж. ФИО2 находился в доме на первом этаже. Они поднялись на второй этаж, он достал из-под кровати 6 винтовок и продемонстрировал их ФИО42, продемонстрировал, что они боевые, путем их взвода и нажатия на спуск, а также путем демонстрации работы их механизмов. ФИО42 сказал, что состояние данных винтовок его устраивает, и спросил сколько бы он хотел за них. Он ответил, что за все винтовки он бы хотел <иные данные изъяты> тысяч, но готов торговаться. ФИО42 сказал, что для начала возьмет одну винтовку, поскольку хочет узнать её подлинность и состояние у знакомых коллекционеров. ФИО42 выбрал винтовку Remington M1867 с заводским номером на стволе №» и передал ему за неё денежные средства в размере <иные данные изъяты> рублей. На счет остальных винтовок он с ФИО42 договорился, что ФИО42 купит и их, но примерно через две недели, когда проверит эту на подлинность. Далее они с ФИО42 спустились на первый этаж, ФИО42 по просьбе ФИО42 принёс плёнку, чтобы завернуть винтовку, завернул в неё винтовку. Затем во двор заехал автомобиль TOYOTA HARRIER гос.регистрационный знак № куда ФИО42 отнёс винтовку и уехал. Далее он неоднократно писал через мессенджер «WhatsApp» ФИО42, когда он приедет за остальным оружием, и они согласовали дату после ДД.ММ.ГГГГ.

После того, как ФИО42 уехал, они с ФИО2 вернулись в дом, и он рассказал ему, что продал одну из винтовок за <иные данные изъяты> рублей, и примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 должен подсобрать денег и купить остальные винтовки. ФИО2 он никакие деньги от продажи не давал.

В июле 2019 года, находясь на парковке возле строения по адресу: <адрес>, он у своего знакомого ФИО42 приобрёл карабин Сайга с заводским номером №. Он был на своём автомобиле «Ниссан НВ200 Ванетт», гос. регистрационный знак №. Карабин приобрёл за <иные данные изъяты>. Карабин он положил на заднее сиденье своего автомобиля, после чего уехал. Затем этот карабин он отвёз к себе в сторожку, где хранил в предбаннике основного дома, обшитого зеленым металлическим профилем, на вешалке для одежды.

В октябре 2020 года он на тракторе с телегой примерно в 5 километрах от его сторожки фрезеровал принадлежащие ему поля с соей. В ходе фрезеровки он увидел внизу под горой синий тент, который был сверху присыпан растительностью. Он развернул тент и под тентом обнаружил две алюминиевые фляги с подключенными к ним резиновыми патрубками, два автомобильных радиатора с резиновыми патрубками, две стеклянные банки объемом 2 литра, в которых находилось какое-то растительное содержимое, 2 полимерных пакета, один прозрачный, один зеленый, в которых находились части растений, похожие на семена и на стебли, газета, в которую были завернуты какие-то части растений, похожие на семена и на листья и пластиковый бидон объемом 50-60 литров, который был заполнен жидкостью с осадком на дне. Он предположил, что это оборудование для производства наркотических средств растительного происхождения, также понял, что в пакетах и банках находятся части растений, которые используются для производства наркотических средств, или ими являются. Он загрузил все обнаруженные им предметы в повозку пристегнутую к трактору и перевёз к себе в сторожку. Две алюминиевые фляги с подключенными к ним резиновыми патрубками и два автомобильных радиатора с резиновыми патрубками он отнёс в металлический сарай бежевого цвета с вывеской <иные данные изъяты>, также за данный сарай он поставил белый пластиковый бидон объемом 50-60 литров с растительным содержимым, похожим на вываренные части растений. Банки и пакеты с частями растений он отнёс в металлический шкаф, находящийся у него на сторожке с торца сарая зеленого цвета, который переделан из «кунга» автомобиля.

В сентябре 2022 года во время охоты на утку, на территории Ханкайского района Приморского края он шел по просеке и рядом с водоёмом в траве нашел мешок, в котором находились патроны 12 калибра в количестве 48 штук, патроны 16 калибра в количестве 12 штук, патроны калибра 7.62x39 в количестве 91 штуки, 1 патрон калибра 5.6. Он подумал, что данные патроны ему могут пригодиться, поскольку он сам является охотником и указанные патроны он положил в карманы куртки и в рюкзак. На следующий день или через несколько дней он данные патроны положил в полость в диване в жилом доме, обшитом металлическим профилем (том 2 л.д. 247-252, т. 3 л.д. 9-17, 18-19, 20-22, 69-72, 73-76, 77-83, 117-127).

Оглашенные показания подсудимый ФИО42 подтвердил частично, пояснив, что он не говорил следователю, что оружие было боевое, также он не называл следователю все даты происходивших событий, названия винтовок и их номера, а также номер телефона ФИО42, но он признаёт свою вину в полном объёме по всем преступлениям, связанным с оружием. Он говорил следователю, что он не привозил пластиковой бидон объёмом 50-60 литров на территорию сторожки, откуда взялся этот бидон, ему не известно. Протоколы подписал, так как следователь оказывал на него психологическое давление, говорил, что если подпишет, то так будет лучше для него. Когда его вызывали, протоколы уже были напечатаны, он был растерян, так как находился в СИЗО. Право отказаться от дачи показаний, ему следователь не разъяснял. Он говорил своему адвокату Мицкус, но она говорила, что всё нормально. События, отраженные в проверке показаний на месте, связанные с оружием, он подтверждает, по наркотикам не подтверждает. Все подписи в протоколах его допроса и проверки показаний на месте принадлежат ему. Почему при проверке показаний на месте с участием другого защитника - адвоката ФИО42 он ей не сказал, что пластикового бидона с жидкостью не было, и подтвердил ранее данные им показания, в том числе, что им был обнаружен и перевезён этот пластиковый бидон на территорию сторожки, он пояснить не может, следователь сказал ему подтверждать показания, которые он давал ранее, он и подтвердил.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО42 признал себя виновным в полном объёме по всем инкриминируемым ему преступлениям.

Суд признает достоверными и допустимыми показания, данные подсудимым ФИО42 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и принимает их в качестве доказательств вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, поскольку данные показания подробны, последовательны, давались с соблюдением уголовно-процессуального закона, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.46, 47 УПК РФ, в присутствии адвоката, что, как считает суд, исключало возможность оказания на ФИО42 какого-либо воздействия, в том числе, самооговора. Подсудимый был ознакомлен с протоколами его допроса, каких-либо заявлений в ходе, либо по окончании его допроса, ни от подсудимого ФИО42, ни от защитника ФИО42, не поступило. Кроме того, судом принято во внимание, что постановлением заместителя руководителя 304 военного следственного отдела Следственного комитета РФ от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении следователя 2 отделения следственного отдела УФСБ России по Приморскому краю ФИО42, в производстве которого находилось уголовное дело в отношении ФИО42, по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, п.п. «г», «е» ч.3 ст.286, ч.1 ст.302 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Подсудимый ФИО42 виновным себя в незаконном хранении огнестрельного оружия признал в полном объёме, суду показал, что с ФИО42 знаком давно, у них дружеские отношения, вместе разрабатывают землю. В январе 2023 года ФИО42 ему позвонил, спросил дома ли он, и что он к нему заедет. Приехал со свёртком, сказал, что оружие, попросил оставить, так как у него дома дочка маленькая. Сказал, найдёт покупателя, заберёт. Привёз 6 винтовок. Рассказал историю, что у него был знакомый, который должен был ему деньги и отдал ему эти винтовки. ФИО42 спросил, куда можно положить, он сказал, что на второй этаж. Затем 8 февраля ФИО42 приехал с ФИО42, они поднялись на второй этаж, затем спустились, у ФИО42 в руках был сверток с одним из изделий, он попросил какую-нибудь тряпку, завернуть, он принёс плёнку, после чего ФИО42 и ФИО42 ушли на улицу. На какой машине был ФИО42, он не видел, следователь при допросе спрашивал, могла ли быть автомашина «Тойота Хариер» с таким-то номером, он ответил, что могла. На улицу с ФИО42 и ФИО42 он не выходил. Когда ФИО42 вернулся, сказал, что ФИО42 купил винтовку за 100000 рублей и обещал через неделю забрать остальное оружие. Больше с ФИО42 они эту тему не обсуждали. Из этого оружия никто из них не стрелял, поэтому определить боевое оно или нет, невозможно. Он спрашивал у ФИО42 боевое оно или нет, ФИО42 говорил, что не знает, так как патронов на него не было. Оружие было старинное. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники ФСБ, предъявили документы на обыск, спросили есть ли что-то запрещенное: наркотики, оружие, он ответил, что есть оружие старинное, раритетное. В ходе обыска было изъято 5 винтовок. В обыске участвовали сотрудник ФИО42, понятые были женщина и мужчина и вооруженные люди в масках, всего было человек 6. По результатам обыска составлялся документ, в котором было перечислено всё, что было изъято, он его подписал. Когда ФИО42 принёс винтовки, то сказал, что это не надолго, попросил, чтобы полежали у него. Он не придал этому значение, так как оружие было старинное. Получить какую-либо выгоду от ФИО42 даже не было разговора, а землю они вместе пахали и до этих событий, так как работают вместе. Когда ФИО42 принёс винтовки, он осмотрел только пару винтовок, на винтовках были надписи на иностранном языке, на некоторых читались номера. В дальнейшем его вызывал следователь, проводили опознание по видеозаписи, также предъявлял протоколы осмотра оружия, оружие было то же, что было изъято у него дома. Никакого предварительного сговора у него с ФИО42 на хранение оружия группой лиц, не было, в связи с чем, в данной части он себя виновным не признаёт, признаёт только в той части, что хранил это оружие у себя дома. Сведения, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте и в явке с повинной, подтверждает.

Вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ кроме полного признания им своей вины доказывается показаниями свидетелей обвинения.

Так, свидетель ФИО42 суду показал, что подсудимый ФИО42 ему знаком с детства. По просьбе ФИО42 он охранял территорию, расположенную примерно в <иные данные изъяты> км от с.Камень-Рыболов и проживал там же в сторожке. На территории находится сторожка и домик для приезжих. Вообще базой владел отец ФИО42 – ФИО42 В феврале прошлого года на территорию базы приехали сотрудники ФСБ, начали всё переворачивать, нашли оружие, патроны в диване. Ружье было спрятано на вешалке, под куртками. Ружья и патроны принадлежали ФИО42 Потом забрали у него ключи от сарая, а он оставался в домике, но в окно он видел, что происходило на территории. В сарае нашли бидоны, выносили на улицу один пластмассовый и один алюминиевый, ему показывали эти бидоны, они были пустые. Нашли сейф железный на улице, ключа не было, сейф вскрыли кувалдой, внутри нашли пакет и банку с семенами, что за семена, он не знает. Всё, что было обнаружено, сотрудники заносили в домик, показывали ему, описывали, составляли документы, которые он подписывал. Наркотические средства на территории базы обнаружены не были. Он не видел, чтобы ФИО42 употреблял наркотические средства. Также была обнаружена канистра, её сотрудники из леса принесли и поднесли к крыльцу, внутри была какая-то жидкость. Раньше этой канистры на территории базы не было. Затем его повезли в п.Пограничный, где опрашивали, больше его никуда не вызывали. ФИО42 может охарактеризовать с положительной стороны.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО42, по ходатайству защиты в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с февраля 2022 года он по просьбе ФИО42 присматривал за земельным участком, который используется для организации охоты. На участке гостевые домики, подсобное хозяйство. В его обязанности входило кормление кур, собак, приглядывать за порядком, обкашивать территорию между домами. Раз в неделю на пару дней он приезжал домой и в эти моменты на участке обычно кто-то находится либо ФИО42, либо люди, которые приезжают поохотиться. Кто хозяин участка ему неизвестно, в прошлую зиму приезжали какие-то специалисты - геодезисты из Владивостока, они поинтересовались, где ФИО42, он ему позвонил, ФИО42 приехал, поэтому он сделал вывод, что участок принадлежит ФИО42 ФИО42 единолично владеет участком, имеет доступ ко всем постройкам на территории участка. Охотники, приезжающие на земельный участок к ФИО42, привозят своё охотничье оружие и увозят его, никто не хранит на участке оружие. В январе 2023 года сезон охоты был закрыт и ФИО42 сказал, что забрал оружие, он не знал, что за дверью находилось 2 ружья и карабин. ФИО42 по мере необходимости брал боеприпасы из ящика под диваном и докладывал их туда Оружие и боеприпасы, изъятые в ходе обыска, принадлежат ФИО42, так как именно он их туда клал. Ключей от металлического шкафа у него не было, доступ к шкафу был только у ФИО42 Что хранится в шкафу, он не знал. Каким образом ФИО42 использовал бочки, изъятые в ходе обыска, ему неизвестно. При нем ФИО42 наркотические средства не употреблял (том 3 л.д. 219-220).

Оглашенные показания свидетель ФИО42 подтвердил в полном объёме.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО42, данным в судебном заседании у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт показания свидетеля ФИО42, данные в ходе судебного следствия достоверными, поскольку они являются более подробными, и принимает их в качестве доказательств вины подсудимого ФИО42

Свидетель ФИО42 суду показал, что занимает должность заместителя начальника отдела пгт.Пограничный ФСБ России по Приморскому краю. В феврале 2023 года к ним обратился ФИО42, после чего проводились ОРМ. Непосредственно он доставлял ФИО42 в <адрес> в рамках ОРМ на встречу с ФИО42, который предложил ему сбыть огнестрельное оружие. Они передвигались на автомобиле «Тойота Хариер» белого цвета гос.№. На въезде в <адрес> они остановились. Через некоторое время к ним на микроавтобусе «Ниссан» приехал ФИО42. ФИО42 пересел в автомашину к ФИО42 и они все проследовали в <адрес>. ФИО42 и ФИО42 заехали на адрес, а он остановился возле магазина. Минут через 20-25 вышел ФИО42 и показал, чтобы он заехал во двор. Когда он заехал, вышел ФИО42, в руках у которого был полиэтиленовый сверток, который положил на заднее сиденье автомашины «Тойота Хариер», после чего он и ФИО42 поехали в Пограничный. По дороге ФИО42 сказал, что ему продали один образец оружия «Ремингтон» за <иные данные изъяты> рублей. По пути следования они нигде не останавливались. Когда они ехали в <адрес> их также сопровождала вторая автомашина, в которой находился оперуполномоченный ФИО42 и понятые. В рамках ОРМ ФИО42 был снабжен специальными техническими средствами, производившими видео и аудиозапись. Также ФИО42 были выданы денежные средства на закупку оружия.

Свидетель ФИО42 суду показал, что ему позвонил ФИО42 по «WhatsApp» и сказал, что у него имеется оружие интересное. Так как он коллекционирует оружие, то его предложение заинтересовало, но у него возникли сомнения в его законности, поэтому он обратился в органы безопасности. ФИО42 предложил ему приобрести 6 единиц оружия, среди них «Ремингтон», «Верндл», «Энфилд», коллекционные образцы. Поскольку в тот период он оформлялся на службу, то решил обратиться в Отдел ФСБ п.Пограничное, где ему предложили поучаствовать в обыске, он согласился. В дальнейшем он и ФИО42 договорились о встрече в с. Камень-Рыболове. 8 февраля они встретились на въезде в с. Камень-Рыболов. Он с сотрудником ФСБ прибыли из п.Пограничный на автомашине «Тойота Хариер», за рулём сидел ФИО42. На въезде в с. Камень-Рыболов они встретились с ФИО42, который приехал на автомашине «Ниссан Ваннет», он пересел в автомашину к ФИО42, после чего они приехали по адресу: <адрес>. Они зашли в дом. ФИО42 показал ему оружие, он выбрал одно - «Ремингтон» 1867 года, отдал ему 100000 рублей, которые ему вручили в п. Пограничный сотрудники ФСБ. Денежные средства ему вручили под расписку и под протокол, в присутствии понятых. Перед вручением денежных средств его досмотрели, чтобы у него не было ничего лишнего, также ему была вручена аппаратура. Всё было документально оформлено. Когда они зашли в дом, их встретил еще один человек, который представился, как ФИО5. Затем он и ФИО42 поднялись на второй этаж в спальню, где ФИО42 из-под кровати достал всё оружие - 6 единиц, было 5 нарезных стволов и 1 гладкоствольное. ФИО42 сказал, что за всё оружие хочет полмиллиона. Он сказал, что ему нужно показать оружие специалистам, поэтому он купит пока только один ствол. Он сам выбрал из того, что было предложено конкретное оружие. ФИО42 говорил, что цена за любое из оружия сто тысяч. Он и ФИО42 договорились, что после того, как он оценит оружие после осмотра специалистом, то вернется и купит остальное оставшееся за <иные данные изъяты>. Деньги он передавал на втором этаже. Затем они спустились на первый этаж, он попросил во что-нибудь завернуть оружие, нашли какой-то полиэтилен, завернули. По его просьбе ФИО42 вышел на улицу, открыл ворота и автомашина «Тойота Хариер» заехала во двор. Они погрузили оружие на заднее сиденье автомобиля, попрощались и уехали в Отдел Пограничный. В Пограничном был опять же произведен осмотр машины, изъят свёрток с оружием, его досмотрели на предмет денег, выданных ему, которых у него не было, была снята аппаратура, которая на нём находилась. Оружие также было изъято сотрудниками Отдела Пограничный из автомашины. Во время проведения всех мероприятий: вручение, изъятие, 2 личных досмотра составлялись протоколы, все процессуально оформлялось, всё происходило с участием понятых. Также осматривался автомобиль, на котором они приезжали в с.Астраханка. Также перед вручением ему денежных средств, номера купюр переписывали. С протоколами он был ознакомлен, каких-либо замечаний от него не поступило. В дальнейшем его допрашивал следователь следственного краевого управления, также с его участием осматривалась видеозапись, проводилась очная ставка, на которой он опознал ФИО42 и ФИО42, которые в момент проведения ОРМ находились в доме. Всё происходящее на видеозаписи, он подтвердил. Ранее с ФИО42 и ФИО42 он знаком не был, оснований для их оговора у него нет.

Свидетель ФИО42 суду показал, что в феврале 2023 года оперативный сотрудник ФИО42 попросил его поучаствовать при проведении ОРМ в качестве понятого. Когда он подошел к Отделу ФСБ, стояла автомашина белая «Хариер», в которой находился человек – ФИО42. При них машину осмотрели, в ней ничего запрещенного обнаружено не было, после чего они прошли в Отдел ФСБ. В осмотре участвовал он, ФИО42, ФИО42, ФИО42. После осмотра автомашины был составлен акт, затем при них ФИО42 вручили денежные средства в сумме <иные данные изъяты> рублей, купюрами по 5000 рублей. Также при них ФИО42 была передана куртка с элементами видео и аудиофиксации. Затем их отпустили. Ближе к вечеру позвонил ФИО42 и попросил еще подойти. Они пришли, возле магазина <иные данные изъяты> стояла эта же автомашина, на заднем сиденье которой находился свёрток. При них свёрток вскрыли, внутри находилось ружьё старинного образца, затем они все зашли в Отдел, где были составлены акты, ФИО42 был досмотрен, забрали куртку. Со всеми составленными документами они были ознакомлены и расписались в них, никаких замечаний не поступило. Изымалась ли видеозапись с куртки с записывающим устройством, а также делались ли ксерокопии с денежных средств, он не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО42, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен ст.опреуполномоченным УФСБ России по ПК ФИО42 для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве специально приглашенного лица, также участвовал ФИО42 и ФИО42 Они все проследовали к зданию магазина «<иные данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возле которого находился автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак №. ФИО42 объяснил, что он будет проводить обследование данного автомобиля на предмет наличия предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. ФИО42 разъяснил им их права и порядок производства ОРМ, после чего при них открыл двери салона автомобиля, багажник, бардачок, они убедились, что в данном автомобиле ничего нет. Затем они проследовали в здание отдела в пгт. Пограничный УФСБ России по Приморскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО42 составил протокол обследования указанного автомобиля, в котором они все расписались. Затем в их присутствии был проведен личный досмотр человека, который представился, как ФИО42, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались. Затем в их присутствии ФИО42 были вручены денежные средства в сумме 100 000 рублей, с которых были сняты ксерокопии, на которых они расписались, о чем также был составлен протокол. ФИО42 написал расписку о получении денежных средств. Далее в их присутствии ФИО42 было вручено специальное видео-звукозаписывающее устройство, о чем также был составлен протокол, с которым они были ознакомлены, поставили свои подписи. Затем ФИО42 их отпустил и попросил подойти в отдел ближе к вечеру. Около 19 часов они с ФИО42 снова прибыли в отдел в пгт Пограничном УФСБ России по Приморскому краю, где ФИО42 разъяснил им их права и в их присутствии произвёл изъятие у ФИО42 специального аудио-видеозаписывающего устройства, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. ФИО42 был проведен личный досмотр ФИО42, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. О проведении личного досмотра был составлен протокол. Далее они с ФИО42 и ФИО42 проследовали на парковку около здания отдела, где был припаркован автомобиль «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак №». ФИО42 в их присутствии произвел ОРМ «Обследование…» указанного автомобиля, в ходе которого на заднем сидении было обнаружено раритетное ружье, которое было завёрнуто в фрагмент целлофана и находилось в оружейной сумке. Ружье в их присутствии было извлечено из автомобиля и помещено в черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажными бирками, на которых они расписалась. Затем они проследовали в здание отдела, где в их присутствии ФИО42 составил протокол ОРМ «Обследование…» и протокол изъятия, которые были им предъявлены. и в которых они поставили свои подписи (т.3 л.д.246-248).

Оглашенные показания, а также наличие его подписей в протоколе допроса, протоколе вручения денежных средств и на копиях купюр, которые были вручены ФИО42, свидетель ФИО42 подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Учитывая временной промежуток с момента происходивших событий и допроса свидетеля ФИО42 в судебном заседании, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, данным в ходе предварительного следствия у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт показания свидетеля ФИО42 достоверными и принимает их в качестве доказательств вины подсудимого ФИО42

Свидетель ФИО42 суду показал, что в феврале 2023 года он по просьбе ФИО42 участвовал в следственных действиях в качестве понятого, кроме него участвовал ФИО42 и собственник автомашины. Это происходило в п.Пограничный. На площадке возле магазина <иные данные изъяты> стояла автомашина «Хариер» белого цвета. При них сотрудник ФИО42 осмотрел автомашину, в ней ничего запрещенного обнаружено не было. Человеку, которому принадлежала данная автомашина были выданы денежные средства в размере <иные данные изъяты> рублей купюрами по <иные данные изъяты> рублей и средства видеофиксации (куртку). Снимали ли копии с купюр, он не помнит. Составлялся ли какой-либо протокол, он также не помнит. Их с ФИО42 отпустили, сказали подойти вечером. Примерно в 18-19 часов они пришли, при них открыли автомашины, где на заднем сиденье находился свёрток, в котором было оружие.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО42, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен ст.опреуполномоченным УФСБ России по ПК ФИО42 для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве специально приглашенного лица, также участвовал ФИО42 и ФИО42 Они все проследовали к зданию магазина <иные данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возле которого находился автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак № ФИО42 объяснил, что он будет проводить обследование данного автомобиля на предмет наличия предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. ФИО42 разъяснил им их права и порядок производства ОРМ, после чего при них открыл двери салона автомобиля и его багажник, бардачок, они убедились, что в данном автомобиле ничего нет. Далее они проследовали в здание отдела в пгт. Пограничный УФСБ России по Приморскому краю, расположенное по адресу<адрес>, где ФИО42 составил протокол обследования указанного автомобиля, в котором они все расписались. Затем в их присутствии был проведен личный досмотр человека, который представился, как ФИО42, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались. Затем в их присутствии ФИО42 были вручены денежные средства в сумме 100 000 рублей, с которых были сняты ксерокопии, на которых они расписались, о чем также был составлен протокол. ФИО42 написал расписку о получении денежных средств. Далее в их присутствии ФИО42 было вручено специальное видео-звукозаписывающее устройство, сведения о котором, как объяснил ФИО42, составляют государственную тайну, о чем также был составлен протокол, с которым они были ознакомлены, поставили свои подписи. Затем ФИО42 их отпустил и попросил подойти в отдел ближе к вечеру. Около 19 часов они с ФИО42 снова прибыли в отдел в пгт Пограничном УФСБ России по Приморскому краю, где ФИО42 снова разъяснил им их права и в их присутствии произвёл изъятие у ФИО42 специального аудио-видеозаписывающего устройства, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. ФИО42 был проведен личный досмотр ФИО42, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. О проведении личного досмотра также был составлен протокол. Далее они с ФИО42 и ФИО42 проследовали на парковку около здания отдела, где был припаркован автомобиль «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак № ФИО42 в их присутствии произвел ОРМ «Обследование…» указанного автомобиля, в ходе которого на заднем сидении было обнаружено нарезное ружье внешне похожее на исторический экспонат, ружьё было завёрнуто в фрагмент целлофана и находилось в оружейной сумке. Ружье в их присутствии было извлечено из автомобиля и помещено в черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажными бирками, на которых они расписалась. Затем они проследовали в здание отдела, где в их присутствии ФИО42 составил протокол ОРМ «Обследование…» и протокол изъятия, которые были им предъявлены, и в которых они поставили свои подписи, в протоколах было всё изложено верно (т.3 л.д.243-245).

Оглашенные показания, а также наличие его подписей в протоколе допроса, свидетель ФИО42 подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Учитывая временной промежуток с момента происходивших событий и допроса свидетеля ФИО42 в судебном заседании, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, данным в ходе предварительного следствия у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт показания свидетеля ФИО42 достоверными и принимает их в качестве доказательств вины подсудимого ФИО42

Свидетель ФИО42 суду показал, что занимает должность инженера технического подразделения УФСБ России по Приморскому краю. В Отдел пгт. Пограничный УФСБ России по ПК поступила оперативная информация о незаконных действиях с оборотом оружия. В конце февраля 2023 года он участвовал в следственном действии совместно с оперуполномоченным ФИО42, с участием двух понятых – парня и девушки, также выезжала силовая группа поддержки ФСБ. Они приехали в Камень-Рыболов, точный адрес назвать затрудняется. Остановились возле магазина, подошли к двухэтажному дому, вышел хозяин – ФИО42. Следователь зачитал ФИО42 постановление о проведении обыска, после чего прошли в дом на первый этаж. ФИО42 был задан вопрос, имеется ли что-либо из запрещенных предметов, после чего ФИО42 предложил подняться на второй этаж, указал на кровать. Когда кровать перевернули, то под ней обнаружили белый свёрток, в котором находилось 5 винтовок старинного образца. ФИО42 сказал, что оружие ему не принадлежит, а принадлежит ФИО42, который оставил это оружие у него на хранение до момента его продажи. Нарезное или гладкоствольное оружие было, он сказать не может, из марок запомнил «Энгфилд» или «Спрингфилд». На данное мероприятие он был приглашен, как технический специалист на случай изъятия компьютера либо телефона, но ничего из технических средств не изымалось. При проведении следственного действия составлялся протокол, следователь разъяснял всем присутствующим права, впоследствии все были ознакомлены с протоколом и расписались в нём. Обнаруженное оружие было изъято, упаковано, опечатано, после чего он уехал в п.Пограничный. До проведения указанных мероприятий с ФИО42 он знаком не был, оснований для его оговора, у него нет.

Свидетель ФИО42 суду показал, что занимает должность старшего оперуполномоченного УФСБ России по ПК. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ему поступила информация, что ФИО42 хочет сбыть нарезное гладкоствольное огнестрельное оружие, данная информация поступила от ФИО42. ФИО42 было предложено поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка». ФИО42 пояснял, что ФИО42 сам ему позвонил. Для проведения данного мероприятия были выделены денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 прибыл в отдел пгт.Пограничный, были приглашены ФИО42 и ФИО42, всем были разъяснены права, ФИО42 был осмотрен, также было осмотрено транспортное средство, на котором в дальнейшем ФИО42 выдвинулся в с.Камень-Рыболов для встречи с ФИО42 на предмет наличия (отсутствия) запрещенных предметов, были составлены соответствующие протоколы, ФИО42 были вручены денежные средства в размере <иные данные изъяты> рублей купюрами по 5000 рублей в присутствии специально приглашенных лиц, с которых предварительно были сделаны копии, был составлен протокол вручения денежных средств, протокол вручения технического средства аудио-видеофиксации. Затем ФИО42 с сотрудником Отдела – заместителем начальника Отдела ФИО42 проследовали в автомобиль «Тойота Хариер» белого цвета, № и убыли на встречу. Он с сотрудником ФИО42 сопровождал автомашину, в которой находился ФИО42. Примерно в 18.00 часов они вернулись в Отдел пгт.Пограничный, понятые ФИО42 и ФИО42 также подошли к Отделу. Они вышли из автомашин, ФИО42 открыл заднюю пассажирскую дверь и сказал, что на деньги, которые ему были вручены, он приобрел у ФИО42 длинноствольное гладкоствольное нарезное ружьё, ружьё было в чехле и упаковано в полиэтилен. Был составлен протокол осмотра транспортного средства, протокол изъятия оружия, был осмотрен ФИО42 на наличие денег и иных запрещенных предметов, была изъята спецтехника у ФИО42, составлены протоколы. Всё происходило в присутствии участвующих лиц. Оружие после изъятия было направлено на экспертизу. Через некоторое время, в феврале, точно дату уже не помнит, он участвовал в производстве обыска по адресу: <адрес>. В обыске участвовал он, следователь, специально приглашенные лица Реформатская и ФИО6, сотрудники силового подразделения, обеспечивающие безопасность проведения мероприятия. Когда зашли в дом, ФИО42 был ознакомлен с постановлением о проведении обыска, у него спросили, имеются ли запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО42 ответил, что на втором этаже дома под кроватью 5 единиц огнестрельного оружия, 4 из которых были нарезные, одно гладкоствольное, и что хранятся они по просьбе ФИО42 ФИО42 сказал, что оружие хранится пока ФИО42 ищет покупателя. Следователем обнаруженное оружие было изъято, осматривалось каждое изъятое оружие, затем было опечатано, был составлен соответствующий протокол. Информацией, что ФИО42 имеет отношение к указанному оружию, они не располагали, только в ходе прослушивания телефонных переговоров была установлена связь между ФИО42 и ФИО42. При обыске в доме у ФИО42 он принимал участие в качестве участвующего лица. При личном досмотре ФИО42, в протоколе он сослался на п. «и» ст.13 ФЗ «О ФСБ», так как в бланке протокола этот пункт был указан, а он этого не заметил, так как ФИО42 не являлся лицом, в действиях которого устанавливалась уголовная ответственность либо административное правонарушение. ФИО42 был досмотрен с его личного согласия, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на предмет наличия либо отсутствия запрещенных предметов. Понятой ФИО79, который участвовал при обыске, в настоящее время убыл в <адрес> и на территории <адрес> не находится, его личность устанавливал следователь и паспорт понятого находился у следователя.

Свидетель ФИО42 суду показал, что подсудимый ФИО42 ему знаком. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 ему позвонил, затем приехал к нему домой в <адрес>, пояснил, что у него имеются образцы старинного оружия, которое он хочет реализовать. Он сказал ФИО42, что ему данный вопрос не интересен. ФИО42 показывал в телефоне фотографии, на которых были образцы старинного оружия примерно 19 века, всего было 4-5 единиц, возможно 6. У него есть знакомый коллекционер, которому он позвонил, но поскольку его знакомый находился за пределами РФ, то дал телефон своего товарища, который интересуется подобными вопросам. Через некоторое время он передал номер телефона ФИО42 ФИО42 также в мессенджере WApp прислал фотографии оружия. Когда в дальнейшем его допрашивал следователь и показывал фототаблицу изъятого оружия, то на фотографиях которые ему показывали было то же оружие, фотографии которого ему присылал ФИО42.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО42 следует, что ФИО42 является её супругом. ФИО42 порядка 5 лет увлекается охотой, имеет личное охотничье огнестрельное оружие – карабин КО-98. ФИО42 арендует у администрации Ханкайского муниципального района земельный участок с кадастровым номером: № под сельскохозяйственные нужды, где он садит сою и другие сельхозкультуры. В границах данного участка у ФИО42 имеется сторожка, представляющая из себя пару жилых домов без адреса и пару хозяйственных построек. На данной сторожке у него в качестве охранника работает ФИО42 Также ей известно, что у ФИО42 был друг – ФИО42, который увлекался охотой. В 2020 году ФИО80 на что-то занимал деньги у ФИО42, а в 2021 году ФИО81 не стало. О незаконном хранении ФИО42 огнестрельного оружия и наркотических средств ей ничего не известно. Охарактеризовать ФИО42 может, как ответственного, справедливого, в любой ситуации может помочь словом и делом, добрый, чуткий, много времени уделяет воспитанию детей (т.3 л.д. 240-242).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО82 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятого при производстве обыска в жилом помещении по адресу: <адрес>. Около 05 часов она прибыла к зданию отдела в пгт. Пограничный УФСБ России по Приморскому краю по адресу: <адрес>. Около данного здания находились следователь УФСБ ФИО42, оперуполномоченный УФСБ ФИО42, специалист УФСБ ФИО42, а также второй понятой ФИО42, присутствовала группа силовой поддержки. Далее они с указанными лицами на служебном автомобиле проследовали по адресу: <адрес>. По данному адресу располагался индивидуальный жилой дома, огражденный металлическим забором коричневого цвета. Они вышли из машины и проследовали к данному забору, оперуполномоченный ФИО42 постучал в калитку и через некоторое время вышел человек, который представился, как ФИО42, пояснив, что он проживает в данном доме. ФИО42 сотрудниками УФСБ были предъявлены служебные удостоверения, а также следователем Крикуном ему было предъявлено постановление суда, с которым он ознакомился. Следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства обыска, а ФИО2 также положения ст. 51 Конституции РФ. Они зашли в жилой дом, следователь задал ФИО42 вопрос, имеется ли в доме что-либо запрещенное: оружие или наркотики, и разъяснил, что ФИО42 может добровольно выдать данные предметы. ФИО42 пояснил, что на 2 этаже дома находятся 5 раритетных боевых винтовок, 4 из которых нарезные, а одна гладкоствольная. Данные винтовки ему привез его знакомый ФИО42, чтобы он хранил их пока ФИО42 не найдет на них покупателя. Также ФИО42 пояснил, что какой-либо лицензии на хранение оружия у него нет, и никогда не было. В ходе обыска сотрудниками УФСБ на 2 этаже дома, под кроватью, были обнаружены 5 раритетных винтовок, 4 из которых были нарезные, а одна гладкоствольная. Сотрудниками УФСБ данные винтовки были упакованы и опечатаны, следователем составлен протокол обыска, который был предъявил всем участвующим лицам, они ознакомились с его содержанием, в нём всё было указано верно, они поставили свои подписи (т. 4 л.д. 4-6).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний специалиста ФИО42 следует, что ему было предъявлено заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, «предмет № из упаковки № является промышленно изготовленным гладкоствольным «табакерочным» (Tabatiere) ружьём 12 калибра, производства Франции - Бельгии, заводской номер на затворе - № данное ружье относится к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра», указанное ружье соответствует критериям, предъявляемым ст. 3 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12. 1996. к гражданскому длинноствольному огнестрельному оружию, в том числе и криминалистическим требованиям, утвержденным приказом МВД России от 07.06.2022 № 403 «Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему», в связи с чем, его возможно отнести к категории длинноствольного гладкоствольного гражданского огнестрельного оружия (т. 3 л.д. 257-258).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО42 по ч.1 ст.222 УК РФ подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 часов до 14 часов 20 минут, оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии специально приглашенных лиц: ФИО42 и ФИО42 был обследован автомобиль государственный регистрационный номер №» марки TOYOTA HARRIER, находящийся вблизи магазина <иные данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>., в ходе обследования указанного автомобиля предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте не обнаружены (т.2 л.д. 163-165);

протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут ст. оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии специально приглашенных лиц: ФИО42 и ФИО42 был произведён личный досмотр ФИО42 с его добровольного устного согласия. Предметов, веществ, в том числе, запрещенных в гражданском обороте, у ФИО42 не обнаружено (т.2 л.д.166-168);

протоколом вручения денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, ст.оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии специально приглашенных лиц ФИО42 и ФИО42, в служебном кабинете отдела УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 были вручены денежные средства с сумме <иные данные изъяты> рублей – 20 купюр номиналом <иные данные изъяты> рублей, с номерами: №, с которых предварительно сделаны копии, копии заверены подписями специально приглашенных лиц (т.2 л.д. 169-176);

протоколом вручения специального аудио-видеозаписывающего устройства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут ст.оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете УФСБ России по Приморскому краю в присутствии специально приглашенных лиц ФИО42 и ФИО42, ФИО42 было вручено специальное аудио-видеозаписывающее устройство (т.2 л.д. 177-178);

протоколом изъятия специального аудио-видеозаписывающего устройства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ст.оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете УФСБ России по Приморскому краю, в присутствии специально приглашенных лиц ФИО42 и ФИО42 у ФИО42 было изъято специальное аудио-видеозаписывающее устройство, информация с которого при помощи служебного компьютера была перенесена на диск с заводским номером № (т. 2 л.д. 181-182);

протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут ст. оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии специально приглашенных лиц: ФИО42 и ФИО42 был произведён личный досмотр ФИО42 с его добровольного устного согласия. Денежных средств, а также предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, у ФИО42 не обнаружено (т.2 л.д.183-184);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколом изъятия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ст. оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42, в присутствии специально приглашенных лиц ФИО42 и ФИО42 в автомобиле TOYOTA HARRIER государственный регистрационный знак № припаркованном по адресу: <адрес> был обнаружен предмет, завернутый в белый полиэтилен с нанесенными на него надписями различного содержания, в котором находился предмет, похожий на длинноствольное огнестрельное нарезное ружье, данный предмет был изъят, помещен в черный полиэтиленовый пакет, опечатан (т.2 л.д. 185-189);

протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ст.следователем-криминалистом 2 отделения следственного отдела УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии понятых ФИО42, ФИО42, с участием оперативного работника УФСБ ФИО42, специалиста ФИО42, участвующего лица ФИО42 в жилом помещении по адресу: <адрес>, был проведен обыск. В ходе обыска на втором этаже дома, в спальне под кроватью на полу обнаружен тканевый сверток, внутри которого обнаружены: 1. предмет по внешним признакам похожий на винтовку с плохо читаемыми символами; 2. предмет по внешним признакам похожий на винтовку, имеющую обозначение «V.R. ENFIELD. 1887.» «IV.1.» с гравировкой в виде короны; 3. предмет по внешним признакам похожий на винтовку, имеющую обозначение в виде надписи, выполненной буквами латинского алфавита и номера №»; 4. предмет по внешним признакам похожий на винтовку, имеющую обозначение в виде надписи, выполненной буквами латинского алфавита «US SPRINGFIELD» с обозначением года выпуска «1884»; 5. предмет по внешним признакам похожий на винтовку с обозначением в виде нечитаемого символа, цифр, похожих на цифры № Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, скреплены пояснительной надписью и подписью всех участвующих лиц (т.4 л.д.87-90);

заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой:

1. Предмет из упаковки № является промышленно изготовленной винтовкой Remington Ml867, производства Дания, г. Копенгаген (KJ0BENHAVNS T0IHUUS), заводской номер на стволе - №», год изготовления - 1880.

Данная винтовка относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки конструкции винтовки не имеется.

Диаметр канала ствола у дульного среза винтовки 11.5 мм. Определить вид патрона, предназначенного для данной винтовки, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7.62x53 мм.

Предмет № из упаковки № является промышленно изготовленным гладкоствольным «табакерочным» (Tabatiere) ружьем 12 калибра, производства Франции - Бельгии, заводской номер на затворе - №

Данное ружье относится к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра. Признаков переделки конструкции ружья не имеется.

Определить год изготовления ружья не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующей маркировки.

Ружье пригодно для производства выстрелов с использованием патронов 12 калибра.

Предмет № из упаковки № является промышленно изготовленной винтовкой Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе - №

Данная винтовка относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки конструкции винтовки не имеется.

Определить год изготовления винтовки не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующей маркировки.

Диаметр канала ствола у дульного среза винтовки 11.5 мм. Определить вид патрона, предназначенного для данной винтовки, не представляется возможным ввиду отсутствия справочных данных и натурных образцов соответствующих патронов.

Винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием укороченных патронов 28 калибра.

Предмет № из упаковки № является промышленно изготовленной винтовкой Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме - №

Данная винтовка относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки конструкции винтовки не имеется.

Определить год изготовления винтовки не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующей маркировки.

Винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7.62x53 мм.

Предмет № из упаковки № является промышленно изготовленной винтовкой Springfield Ml884. калибра. 45-70 US Government, производства США. г. Спрингфилд (штат Массачусетс), заводской номер на ствольной коробке №

Данная винтовка относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки конструкции винтовки не имеется.

Определить год изготовления винтовки не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующей маркировки.

Винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7.62x53 мм.

Предмет № из упаковки № является промышленно изготовленной винтовкой Snider-Enfield Ml867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, заводской номер не установлен.

Данная винтовка относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки конструкции винтовки не имеется.

Определить год изготовления винтовки не представляется возможным ввиду

отсутствия соответствующей маркировки.

Винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием укороченных патронов 28 калибра (т. 4 л.д. 24-47);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете № следственного отдела, в присутствии понятых ФИО42, ФИО42 был осмотрен бумажный конверт с надписью <иные данные изъяты>, внутри которого находится компакт-диск DVD-R белого цвета с заводским номером №», на диске имеется надпись «Совершенно секретно № от ДД.ММ.ГГГГ». При просмотре видеофайла с наименованием <иные данные изъяты> формата «.avi» установлено, что на диске записано ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО42 На видеозаписи идет видеосъемка движущегося автомобиля, в котором находится 2 человека ФИО42 и ФИО42, действующий в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Между ФИО42 и ФИО42 идёт диалог, затем они выходят из машины и следуют к дому, заходят в двухэтажный частный жилой дом, поднимаются на второй этаж. Лицо, внешне схожее с ФИО42, извлекает из-под кровати 6 предметов, внешне схожих с огнестрельным оружием. В ходе диалога ФИО42 указывая рукой на 5 предметов схожих с огнестрельным оружием поясняет: «Вот, всё, что имею, ухаживаю, это все нарезное, вот один гладкий»; «Если с гладким, давай тогда <иные данные изъяты> тысяч, забирай»; ФИО42: «У меня сейчас с собой <иные данные изъяты> тысяч. Я беру сейчас один, проверить», после чего передаёт ФИО42 денежные средства. Также ФИО42 говорит, что стрелял с данного оружия. Далее лица спускаются на первый этаж, лицо, внешне схожее с ФИО42 передает лицу, которое ведет видеосъемку фрагмент полимерной пленки, ФИО42 упаковывает предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием. Оружие упаковывается в предмет, внешне схожий с оружейным чехлом, после чего ФИО42 убирает предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием на заднее сидение автомобиля, который находится около жилого дома, садится в автомобиль. По окончании осмотра компакт-диск помещается в бумажный конверт, который опечатывается, заверяется подписями участвующих лиц. Осмотренный компакт-диск DVD-R белого цвета с заводским номером №» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.4 л.д.137-144, 145-146);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете № следственного отдела был осмотрен предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с деревянным цевьем, на стволе предмета имеется заводской номер № находящийся в полимерном фрагменте белого цвета; полимерный фрагмент белого цвета с надписью синего и зеленого цвета <иные данные изъяты>». Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.147-150, 151-152);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете № следственного отдела были осмотрены: 1. предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с деревянным цевьем, на ствольной коробке имеется заводской №; 2. предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с нарезным стволом и деревянным цевьем, на корпусе предмета заводские номера отсутствуют. на прицельной планке имееются выгравированные заводским способом символы неизвестного содержания. Осмотренные предметы: промышленно изготовленная винтовка Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, с заводским номером №», являющаяся нарезным огнестрельным оружием; промышленно изготовленная винтовка Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, без заводского номера, являющаяся нарезным огнестрельным оружием, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.153-156, 157-158).

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым были осмотрены: промышленно изготовленное гладкоствольное «табакерочное» (Tabatiere) ружье 12 калибра, производства Франции-Бельгии, заводской номер на затворе № промышленно изготовленная винтовка Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе №»; промышленно изготовленная винтовка Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме № от ДД.ММ.ГГГГ Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д.167-171, 172-174);

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО42 в присутствии защитника – адвоката ФИО42, на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>. был выдан автомобиль «ГАЗ 66» с государственным регистрационным знаком № номер кузова №», номер рамы № (т.4 л.д.199-201);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 был осмотрен автомобиль «ГАЗ 66» с государственным регистрационным знаком №», номер кузова №», номер рамы №. В ходе осмотра автомобиля установлено, что кузов автомобиля окрашен в зеленый цвет, на автомобиле установлен жилой модуль типа «кунг», в котором имеется 2 деревянных рундука-дивана, 2 полки для бытовых предметов, 2 шкафа. Над входом в жилой модуль автомобиля имеется видеокамера, которая подключена к монитору в кабине водителя. В ходе осмотра кабины автомобиля во внутренних полостях дверей, бардачках какие-либо предметы отсутствовали. Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.4 л.д.202-205, 206);

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО42 в присутствии защитника – адвоката ФИО42 на парковке, возле жилого дома по адресу: <адрес> выдал автомобиль марки «Мицубиси Паджеро Джуниор» государственный регистрационный знак №», номер кузова №» (т.4 л.д.213-215);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 был осмотрен автомобиль «Мицубиси Паджеро Джуниор» с государственным регистрационным знаком №, номер кузова № В ходе осмотра салона и багажника автомобиля, предметов, представляющих интерес для следствия, не обнаружено. Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.4 л.д.216-218, 219);

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО42 на парковке возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выдала автомобиль марки «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак «Р706НР125» (т.4 л.д. 237-239);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 был осмотрен автомобиль «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак № В ходе осмотра салона и багажника автомобиля, предметов, представляющих интерес для следствия не обнаружено. Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.4 л.д.240-241, 242);

протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42, с участием ФИО42, ФИО42, а также сотрудников УФСБ России по ПК был проведен обыск в жилище ФИО42 по адресу: <адрес>. В ходе обыска были изъяты: мобильный телефон модели <иные данные изъяты>, мобильный телефон модели <иные данные изъяты>, карабин модели КО-98 серии РТ №. Изъятые предметы помещены в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с подписями участвующих лиц (т.4 л.д.98-101);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии понятых ФИО42, ФИО42, с участием ФИО42 был осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета и чехле синего цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакете. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО42 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, использовался им для повседневного общения. В мобильных приложениях содержится информация об устройстве: 1. Имя устройства: <иные данные изъяты>: №, IMEI2: №, SIM-карта с абонентским номером №. В мессенджере «WhatsApp» имеются диалоги пользователя с пользователем <иные данные изъяты>» абонентского номера <иные данные изъяты>». Из диалога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 19 час 02 мин пользователем телефона отправлены 22 фотографии, на которых предположительно изображено огнестрельное оружие, внешне схожее с винтовкой Enfield 1887 Mk. IV, винтовкой Werndl M1867 калибра 11.15x42 мм, винтовкой Springfield M1884 калибра. 45-70 US Government, винтовкой Snider-Enfield M1867 калибра. 577 Snider, гладкоствольным «табакерочным» (Tabatiere) ружьем 12 калибра; в 19 часов 17 минут пользователем телефона отправлено аудиосообщение, согласно которому он просит скинуть фотографии человеку, чтобы он посмотрел насколько это ему интересно. Участвующий в осмотре ФИО42 пояснил, что данный диалог он вёл с ФИО42, к которому он обратился с просьбой в помощи продажи 6 единиц огнестрельного оружия.

В ходе осмотра диалогов с пользователем <иные данные изъяты> абонентского номера № ФИО42 пояснил, что данный диалог вел он с человеком под именем «ФИО42», которому он ДД.ММ.ГГГГ продал винтовку М1867. При осмотре содержания диалога установлена следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 отправил ФИО42 23 фотографии, на которых предположительно изображено огнестрельное оружие, внешне схожее с винтовкой Enfield 1887 Mk. IV, винтовкой Werndl M1867 калибра 11.15x42 мм, винтовкой Springfield M1884 калибра. 45-70 US Government, винтовкой Snider-Enfield M1867 калибра. 577 Snider, гладкоствольным «табакерочным» (Tabatiere) ружьем 12 калибра; в 21 час 33 минуты ФИО42 отправил текстовое сообщение: «ФИО42 надо смотреть наглядно»; в 21 час 36 минут сообщение: «Оно не гнилое чуть есть ржавчина внутри всё идеально»; в 21 час 36 минут сообщение: «Всё в рабочем состоянии»; в 21 час 37 минуты ФИО42 отправил текстовое сообщение: «А к ним патроны есть?»; в 21 час 37 минут ФИО42 отправил текстовое сообщение: «Да»; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минут ФИО42 отправил ФИО42 аудиосообщение: «Жень, привет, ну слушай, мне все понравилось, интересно и хочется, какие у тебя предложения?»; в 12 часов 51 минуту ФИО42 отправлено аудиосообщение: «Напиши мне дату, когда ты приедешь»; в 12 часов 55 минут аудиосообщение от ФИО42: «Жень, ну у меня пока все не меняется, я смогу ориентировочно 8 числа приехать, как мне ориентироваться, по сумме»; в 14 часов 22 минуты от ФИО42 аудиосообщение: «Чтобы тебе ФИО42 было не накладно, но и мне нормально, ты мне скажи какую сумму ты мне можешь предложить за эти вещи»; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ФИО42 и ФИО42 обсуждают приезд ФИО42 в с.Камень-Рыболов, ФИО42 сообщает, что он будет на автомашине с номером №»; в 18 часов 20 минут ФИО42 сообщает, что добрались. Участвующий в осмотре ФИО42 пояснил, что в данном фрагменте диалога они с ФИО42 обсуждали, где они встретятся в с.Камень-Рыболов с целью осмотра оружия, после встречи на въезде в <адрес> ФИО42 пересел к нему в машину. Из текстовых и аудиосообщений между ФИО42 и ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО42 интересуется у ФИО42, будет ли он покупать остальное оружие.

В мессенджере «WhatsApp» имеется диалог ФИО42 с пользователем «ФИО42 Николаич» абонентский номер №», ФИО42 пояснил, что данный диалог он вел с ФИО42, который по его просьбе хранил огнестрельное оружие. Из диалога следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 в 07 часов 57 минут и в 11 часов 09 минут отправлял ФИО42 аудиосообщения о том, что он к нему заедет.

В разделе «Телефон» мобильного устройства обнаружен исходящий телефонный звонок ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут с мобильного устройства абоненту с мобильным номером № «<иные данные изъяты>». Участвующий в осмотре ФИО42 пояснил, что исходящий звонок был мужчине по имени ФИО42, в ходе звонка он предложил ФИО42 купить у него 5 нарезных винтовок и 1 гладкоствольную винтовку XIX века выпуска. После завершения осмотра мобильный телефон помещается в черный полимерный пакет, опечатывается бумажной биркой с подписью участвующих лиц. Мобильный телефон модели <иные данные изъяты> возвращен ФИО42 Осмотренный мобильный телефон <иные данные изъяты> признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.5 л.д.11-35, 37-38);

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО42 добровольно выдал мобильный телефон модели <иные данные изъяты> (т.5 л.д.40-42);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии понятых ФИО42, ФИО42, с участием специалиста ФИО42 был осмотрен мобильный телефон марки <иные данные изъяты> в корпусе синего цвета, находящийся в черном полимерном пакете, выданный ФИО42 В ходе осмотра приложения «WhatsApp» обнаружен диалог с пользователем <иные данные изъяты>» абонентский номер №». В ходе осмотра чата с пользователем <иные данные изъяты>» установлено, что содержание, даты и время диалогов идентичны содержанию, датам и времени диалогов, содержащихся в мобильном телефоне ФИО42 Из данных диалогов следует, что ФИО42 отправлял ФИО42 фотографии огнестрельного оружия, а также предлагал купить указанное оружие, предварительно посмотреть его и оговорить условия, обсуждают дату встречи ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренный мобильный телефон модели <иные данные изъяты> признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.5 л.д.47-65, 66-67);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии понятых ФИО42, ФИО42, с участием специалиста ФИО42 был осмотрен диск CD-R с заводским номером «№», содержащий сведения из базы данных об абонентах оператора мобильной связи ПАО «ВымпелКом» по абонентским устройствам пользователей мобильной связи с абонентскими номерами №» и №» за период с 00 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ, представленные сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра на диске обнаружен файл <иные данные изъяты> содержащий информацию о абонентах, о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, абонентских номеров: №» и №», из которой следует, что абонентский номер №» принадлежит ФИО42; абонентский номер №» принадлежит ФИО42;

Из приложения № следует, что ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер №» в период времени с 09 часов 15 минут по 14 часов 18 минут был привязан к базовым станциям на территории населенного пункта, расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 11 минут по 16 часов 22 минуты был привязан к базовым станциям на территории населенного пункта, расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 19 часов 32 минуты был привязан к базовым станциям на территории населенного пункта, расположенного по адресу: <адрес>;

Из приложения № следует, что абонентский номер №» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 11 минут по 16 часов 10 минут был привязан к базовым станциям на территории населенного пункта, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотренный диск CD-R с заводским номером «№», содержащий сведения баз данных об абонентах оператора мобильной связи <иные данные изъяты>» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.5 л.д.89-92, 93-94);

протоколом задержания подозреваемого, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при личном обыске у подозреваемого ФИО42 была обнаружена и изъята купюра Банка России номиналом 5000 рублей номер ПЗ 8905392 (т.2 л.д.198-202);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 была осмотрена купюра Банка России номиналом <иные данные изъяты> рублей с номером №. Осмотренная купюра признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (т.5 л.д.1-3, 4-5);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 с участием свидетеля ФИО42 на автомобильной стоянке, расположенной около административного здания по адресу: <адрес> был осмотрен автомобиль TOYOTA HARRIER с государственным регистрационным знаком №, белого цвета. Участвующий в осмотре свидетель ФИО42 пояснил, что на осматриваемом автомобиле он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», при покупке ружья Remington М 1867 у ФИО42 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что автомобиль имеет два ряда сидений, кузов автомобиля выполнен в белом цвете, на автомобиле имеются государственные регистрационные знаки №» (т.5 л.д.95-98);

договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО42 пользуется земельным участком с кадастровым номером № на праве аренды, срок аренды 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.160-164);

справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленный на исследование предмет изготовлен промышленным способом (иностранного производства, Дания, г. Копенгаген), является военной винтовкой модели «М-1867», 1880 года выпуска с заводским номером №», с внутренним диаметром канала ствола у дульного среза 11,5 мм. Данная винтовка относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия. Данная винтовка пригодна для стрельбы патронами калибров:. 45 Rubber и 7,62х54R. В конструкции винтовки изменений (переделки) не обнаружено (т.2 л.д.158-159);

протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО42 в служебном кабинете № отдела в пгт. Пограничный УФСБ России по Приморскому краю опознал ФИО42, как лицо по имени «ФИО42», который предложил ему в ДД.ММ.ГГГГ купить у него 6 раритетных коллекционных винтовок, а ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, показал ему 6 раритетных винтовок, которые он осмотрел, и купил одну боевую винтовку ремингтон М1867, старого образца за <иные данные изъяты> рублей (т.3 л.д.233-236);

протоколом предъявления для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела в пгт. Пограничный УФСБ России по Приморскому краю свидетель ФИО42 опознал ФИО42, как лицо под именем «ФИО42», который в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» находился на первом этаже дома, когда ФИО42 показывал ему на втором этаже огнестрельное оружие, данный человек в продаже не участвовал, а только дал целлофан, чтобы замотать оружие (т.3 л.д.237-239);

информацией отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия: КО-98, кал. 308WIN(7,62x51), Серия РФ, № (т.2 л.д.194);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО42 в присутствии защитника Ярошенко А.К. подтвердил ранее данные им показания, а также указал место, где он хранил винтовки ХIХ века до момента, когда отвёз их ФИО42, указал дом, расположенный по адресу: <адрес>, куда он перевёз указанные винтовки для хранения, и где в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ он продал одну винтовку Remington 1867 лицу, известному ему под именем ФИО42 (т.3 л.д.34-50);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО42 в присутствии защитника ФИО42 сообщил, что он по месту своего жительства по адресу: <адрес> хранил шесть винтовок образца ХIХ века, которые в ДД.ММ.ГГГГ года привёз ФИО42 и попросил хранить до момента их продажи (т.3 л.д.138-139);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО42 в присутствии защитника Старикова А.А. подтвердил ранее данные им показания, а также показал дом, расположенный по адресу: <адрес>, куда ФИО42 в ДД.ММ.ГГГГ года привёз старинное огнестрельное оружие и попросил похранить его некоторое время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 приезжал к нему с мужчиной по имени ФИО42, которому передал одну винтовку (т.3 л.д.177-183).

Вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ кроме полного признания им своей вины доказывается показаниями подсудимого ФИО42, свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, специалиста ФИО42, а также материалами уголовного дела, содержание которых изложено в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 163-165);

протоколом личного досмотра ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.166-168);

протоколом вручения денежных средств ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 169-176);

протоколом вручения специального аудио-видеозаписывающего устройства ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 177-178);

протоколом изъятия специального аудио-видеозаписывающего устройства от 08.02.2023(т. 2 л.д. 181-182);

протоколом личного досмотра ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.183-184);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 185-189);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> (т.4 л.д.87-90);

заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 24-47);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете № следственного отдела был осмотрен предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с деревянным цевьем, на стволе предмета имеется заводской номер №, находящийся в полимерном фрагменте белого цвета. Осмотренный предмет - промышленно изготовленная винтовка Remington M1867, заводской номер на стволе №, год изготовления 1880, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.147-150, 151-152);

протоколом осмотра предметов (компакт-диск DVD-R с ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО42) от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.137-144);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.145-146);

протоколом выемки автомобиля «ГАЗ 66» государственный регистрационный знак №» от 21.07.2023(т.4 л.д.199-201);

протоколом осмотра предметов (автомобиля «ГАЗ 66» государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.202-205);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 206);

протоколом выемки автомобиля марки «Мицубиси Паджеро Джуниор», государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.213-215);

протоколом осмотра предметов (автомобиля марки «Мицубиси Паджеро Джуниор», государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.216-218);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 219);

протоколом выемки автомобиля марки «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак №» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 237-239);

протоколом осмотра предметов (автомобиля «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.240-241);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 242);

протоколом обыска в жилище ФИО42 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.98-101);

протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО42 по адресу: <адрес> (телефон <иные данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.11-35);

постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 37-38);

протоколом выемки мобильного телефона модели BQ-5518G от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.40-42);

протоколом осмотра предметов (мобильного телефона марки BQ-5518G) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.47-65);

постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 66-67);

протоколом осмотра предметов (CD-R диск с заводским номером №», содержащий сведения оператора мобильной связи <иные данные изъяты>» содержащий информацию об абонентах, о соединениях между абонентами ФИО42 и ФИО42) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.89-92);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 93-94);

протоколом задержания подозреваемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном обыске у подозреваемого ФИО42 была обнаружена и изъята купюра Банка России номиналом <иные данные изъяты> рублей номер № (т.2 л.д.198-202);

протоколом осмотра предметов (купюра Банка России номиналом <иные данные изъяты> рублей с номером №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.1-3);

постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 4-5);

протоколом осмотра места происшествия (автомобиль TOYOTA HARRIER государственный регистрационный знак №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.95-98);

договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.160-164);

справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.158-159);

протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО42 в служебном кабинете № отдела в пгт Пограничный УФСБ России по Приморскому краю опознал ФИО42, как лицо по имени «ФИО42», который предложил ему в ДД.ММ.ГГГГ года купить у него 6 раритетных коллекционных винтовок, а ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, показал ему 6 раритетных винтовок, которые он осмотрел, и купил одну боевую винтовку ремингтон М1867, старого образца за <иные данные изъяты> рублей (т.3 л.д.233-236);

протоколом предъявления для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела в пгт.Пограничный УФСБ России по Приморскому краю свидетель ФИО42 опознал ФИО42, как лицо под именем «ФИО42», который в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» находился на первом этаже дома, когда ФИО42 показывал ему на втором этаже огнестрельное оружие, данный человек в продаже не участвовал, а только дал целлофан, чтобы замотать оружие (т.3 л.д.237-239);

информацией отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия: КО-98, кал. 308WIN(7,62x51), Серия РФ, № (т.2 л.д.194);

явкой с повинной ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО42 в присутствии защитника ФИО42 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он, находясь в <адрес>, продал мужчине по имени ФИО42 нарезное ружье – винтовку 1880 года выпуска, модели М1867, получив деньги в сумме <иные данные изъяты> рублей (т.2 л.д.246);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.34-50);

протоколом явки с повинной ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.138-139);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.177-183).

Вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ кроме полного признания им своей вины доказывается показаниями подсудимого ФИО42, свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, специалиста ФИО42, а также материалами уголовного дела, содержание которых изложено в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 163-165);

протоколом личного досмотра ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.166-168);

протоколом вручения денежных средств ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 169-176);

протоколом вручения специального аудио-видеозаписывающего устройства ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 177-178);

протоколом изъятия специального аудио-видеозаписывающего устройства от 08.02.2023(т. 2 л.д. 181-182);

протоколом личного досмотра ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.183-184);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 185-189);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> (т.4 л.д.87-90);

заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 24-47);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с деревянным цевьем, на стволе предмета имеется заводской №) (т.4 л.д.147-150);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 151-152);

протоколом осмотра предметов (промышленно изготовленной винтовки Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, с заводским номером «544498»; промышленно изготовленной винтовки Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, без заводского номера) от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.153-156);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 157-158);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым были осмотрены: промышленно изготовленное гладкоствольное «табакерочное» (Tabatiere) ружье 12 калибра, производства Франции-Бельгии, заводской номер на затворе №»; промышленно изготовленная винтовка Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе №»; промышленно изготовленная винтовка Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме №») от ДД.ММ.ГГГГ Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д.167-171, 172-174);

протоколом осмотра предметов (компакт-диск DVD-R с ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО42) от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.137-144);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.145-146);

протоколом выемки автомобиля «ГАЗ 66» государственный регистрационный знак №» от 21.07.2023(т.4 л.д.199-201);

протоколом осмотра предметов (автомобиля «ГАЗ 66» государственный регистрационный знак №») от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.202-205);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 206);

протоколом выемки автомобиля марки «Мицубиси Паджеро Джуниор», государственный регистрационный знак №» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.213-215);

протоколом осмотра предметов (автомобиля марки «Мицубиси Паджеро Джуниор», государственный регистрационный знак №») от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.216-218);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 219);

протоколом выемки автомобиля марки «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак №» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 237-239);

протоколом осмотра предметов (автомобиля «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак №») от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.240-241);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 242);

протоколом обыска в жилище ФИО42 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.98-101);

протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО42 по адресу: <адрес> (телефон <иные данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.11-35);

постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 37-38);

протоколом выемки мобильного телефона модели <иные данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.40-42);

протоколом осмотра предметов (мобильного телефона марки <иные данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.47-65);

постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 66-67);

протоколом осмотра предметов (CD-R диск с заводским номером «№», содержащий сведения оператора мобильной связи <иные данные изъяты>» содержащий информацию об абонентах, о соединениях между абонентами ФИО42 и ФИО42) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.89-92);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 93-94);

протоколом задержания подозреваемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном обыске у подозреваемого ФИО42 была обнаружена и изъята купюра Банка России номиналом <иные данные изъяты> рублей номер № (т.2 л.д.198-202);

протоколом осмотра предметов (купюра Банка России номиналом № рублей с номером №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.1-3);

постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 4-5);

протоколом осмотра места происшествия (автомобиль TOYOTA HARRIER государственный регистрационный знак №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.95-98);

договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.160-164);

справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.158-159);

протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО42 в служебном кабинете № отдела в пгт. Пограничный УФСБ России по Приморскому краю опознал ФИО42, как лицо по имени «ФИО42», который предложил ему в ДД.ММ.ГГГГ года купить у него 6 раритетных коллекционных винтовок, а ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, показал ему 6 раритетных винтовок, которые он осмотрел, и купил одну боевую винтовку ремингтон М1867, старого образца за <иные данные изъяты> рублей (т.3 л.д.233-236);

протоколом предъявления для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела в пгт.Пограничный УФСБ России по Приморскому краю свидетель ФИО42 опознал ФИО42, как лицо под именем «ФИО42», который в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» находился на первом этаже дома, когда ФИО42 показывал ему на втором этаже огнестрельное оружие, данный человек в продаже не участвовал, а только дал целлофан, чтобы замотать оружие (т.3 л.д.237-239);

информацией отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия: КО-98, кал. 308WIN(7,62x51), Серия РФ, № (т.2 л.д.194);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.34-50);

протоколом явки с повинной ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.138-139);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.177-183).

Вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.7 ст.222 УК РФ кроме полного признания им своей вины доказывается показаниями свидетелей обвинения ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, специалиста ФИО42, а также доказывается материалами уголовного дела, содержание которых изложено в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 163-165);

протоколом личного досмотра ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.166-168);

протоколом вручения денежных средств ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 169-176);

протоколом вручения специального аудио-видеозаписывающего устройства ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 177-178);

протоколом изъятия специального аудио-видеозаписывающего устройства от 08.02.2023(т. 2 л.д. 181-182);

протоколом личного досмотра ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.183-184);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 185-189);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> (т.4 л.д.87-90);

заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 24-47);

протоколом осмотра предметов (промышленно изготовленной винтовки Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, с заводским номером №»; промышленно изготовленной винтовки Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, без заводского номера) от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.153-156);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 157-158);

протоколом осмотра предметов (промышленно изготовленное гладкоствольное «табакерочное» (Tabatiere) ружье 12 калибра, производства Франции-Бельгии, заводской номер на затворе №»; промышленно изготовленная винтовка Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе «№»; промышленно изготовленная винтовка Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме №») от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.167-171);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 172-174);

протоколом осмотра предметов (компакт-диск DVD-R с ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО42) от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.137-144);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.145-146);

протоколом выемки автомобиля «ГАЗ 66» государственный регистрационный знак «№» от ДД.ММ.ГГГГ(т.4 л.д.199-201);

протоколом осмотра предметов (автомобиля «ГАЗ 66» государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.202-205);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 206);

протоколом выемки автомобиля марки «Мицубиси Паджеро Джуниор», государственный регистрационный знак №» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.213-215);

протоколом осмотра предметов (автомобиля марки «Мицубиси Паджеро Джуниор», государственный регистрационный знак №») от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.216-218);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 219);

протоколом выемки автомобиля марки «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак №» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 237-239);

протоколом осмотра предметов (автомобиля «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак №») от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.240-241);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 242);

протоколом обыска в жилище ФИО42 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.98-101);

протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО42 по адресу: <адрес> (телефон <иные данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.11-35);

постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 37-38);

протоколом выемки мобильного телефона модели <иные данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.40-42);

протоколом осмотра предметов (мобильного телефона марки <иные данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.47-65);

постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 66-67);

протоколом осмотра предметов (CD-R диск с заводским номером «№», содержащий сведения оператора мобильной связи <иные данные изъяты>» содержащий информацию об абонентах, о соединениях между абонентами ФИО42 и ФИО42) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.89-92);

постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 93-94);

протоколом задержания подозреваемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном обыске у подозреваемого ФИО42 была обнаружена и изъята купюра Банка России номиналом <иные данные изъяты> рублей номер № (т.2 л.д.198-202);

протоколом осмотра предметов (купюра Банка России номиналом <иные данные изъяты> рублей с номером №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.1-3);

постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 4-5);

протоколом осмотра места происшествия (автомобиль TOYOTA HARRIER государственный регистрационный знак №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.95-98);

договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.160-164);

справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.158-159);

протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО42 в служебном кабинете № отдела в пгт. Пограничный УФСБ России по <адрес> опознал ФИО42, как лицо по имени «ФИО42», который предложил ему в январе 2023 года купить у него 6 раритетных коллекционных винтовок, а ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, показал ему 6 раритетных винтовок, которые он осмотрел, и купил одну боевую винтовку ремингтон М1867, старого образца за 100000 рублей (т.3 л.д.233-236);

протоколом предъявления для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела в пгт.Пограничный УФСБ России по <адрес> свидетель ФИО42 опознал ФИО42, как лицо под именем «ФИО42», который в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» находился на первом этаже дома, когда ФИО42 показывал ему на втором этаже огнестрельное оружие, данный человек в продаже не участвовал, а только дал целлофан, чтобы замотать оружие (т.3 л.д.237-239);

информацией отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия: КО-98, кал. 308WIN(7,62x51), Серия РФ, № (т.2 л.д.194);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.34-50);

протоколом явки с повинной ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.138-139);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.177-183).

Вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ кроме полного признания им своей вины доказывается показаниями свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, содержание которых изложено в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а также показаниями свидетелей обвинения ФИО42 и ФИО42

Так, свидетель ФИО42 суду показал, что в феврале 2024 года сотрудник ФСБ по имени ФИО42 попросил его быть понятым, также был второй понятой и еще сотрудники ФСБ. Они рано утром еще было темно, приехали из <адрес> в <адрес>, более конкретно назвать затрудняется, какие-то охотничьи угодья, где было несколько охотничьих домиков, поле, сопки. Там же был один жилой дом, где был сторож. Сотрудник ФСБ зачитал постановление о производстве обыска, мужчина сказал, что он сторож, хозяина нет. Затем начали проводить обыск, обнаружили два ружья «Сайга» и нарезное, примерно 90 патронов, калибра 7.62, в железном сейфе обнаружили семена конопли и конопля в целлофановых пакетах и банке. Оружие нашли в каком-то тайнике. Был составлен протокол об изъятии оружия и наркотических средств, всё изъятое было упаковано, он ставил свои подписи. Еще был обнаружен пластиковый бидон. Всё обнаруженное было при них изъято, замечаний ни от кого не поступило, было составлено несколько протоколов.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО42, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого следователем следственного отдела УФСБ России по <адрес> для участия в обыске жилых построек на земельном участке. Около 05 часов он прибыл в здание отдела в пгт.Пограничный УФСБ России по Приморскому краю, где уже находились ФИО42, сотрудник УФСБ ФИО42 и сотрудник УФСБ России по ФИО42, была группа силовой поддержки. На служебном автомобиле они поехали в сторону с. Камень-Рыболов, затем в сторону с. Ильинка, некоторое время проследовали по дороге и свернули на бездорожье, после чего ехали еще 20-30 минут. Около 06 часов 40 минут они прибыли на какую-то охотничью базу, где находились 2 жилых дома и сараи, баня. Из одного из строений вышел человек, представился как ФИО42 и пояснил, что он сторож и охраняет данную территорию. Он пояснил, что данный участок и строения на нём принадлежат его знакомому ФИО42, у которого он работает в качестве сторожа. После этого ФИО42 сотрудниками УФСБ были предъявлены служебные удостоверения, а также постановление суда о разрешении проведения на данном участке обыска. Далее следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также поинтересовался у ФИО7, есть ли на участке какие-либо запрещённые предметы или оружие, и предложил их добровольно выдать, ФИО42 сказал, что на участке ничего запрещенного нет. Далее сотрудники УФСБ зашли в жилой дом, обитый профлистом зеленого цвета, и обнаружили в диване тайник, в котором были обнаружены патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию около 50 штук, 91 патрон калибра 7.62 мм и 1 патрон мелкого калибра 5.6 мм или что-то подобное. В предбаннике дома за одеждой, был обнаружен нарезной карабин «Сайга», 2 гладкоствольных ружья, у одного из которых был 1 ствол, а у другого 2, одно из них возможно марки ИЖ. Сотрудниками данные патроны и ружья были упакованы и изъяты. ФИО7 пояснил, что обнаруженные патроны и ружья принадлежат не ему, а его знакомому ФИО42 Далее они с сотрудниками проследовали в сарай, рядом с сараем находился металлический шкаф или сейф. Сотрудники предложили ФИО7 открыть данный сейф, он ответил, что хозяин участка ему ключ от данного сейфа никогда не давал, и что в данном сейфе находится он не знает. Сотрудники ломом взломали замок на сейфе, в сейфе находились какие-то семена, они находились в банке и пакетах, также в одном пакете вперемешку с семенами находились и части растений, данные части растений были внешне похожи на коноплю. Обнаруженные семена и части растений были упакованы и изъяты. Далее они проследовали к следующему сараю, на котором имелась вывеска «Рыболов-Охотник», где сотрудники обнаружили 2 бидона и 2 радиатора, которые были под что-то переоборудованы, данные радиаторы и бидоны также были сотрудниками упакованы и изъяты. Далее следователь составил протокол, который после составления предъявил всем участвующим лицам. Пока следователь составлял протокол, сотрудники УФСБ нашли за данным сараем с вывеской «Рыболов-Охотник» какой-то бак, в котором находилась какая-то жидкость, и исходил странный запах. Данный бак было решено изъять, в связи с чем, после составления протокола следователь еще раз разъяснил им права и изъял данный бак, который был при них упакован, следователь составил еще один протокол, который предъявил им, и они в нём расписались (т.4 л.д.1-3).

Оглашенные показания, а также принадлежность подписей свидетелю в протоколе допроса, свидетель ФИО42 подтвердил, при этом пояснил, что для допроса его следователь не вызывал.

Учитывая временной промежуток с момента происходивших событий и допроса свидетеля ФИО42 в судебном заседании, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, данным в ходе предварительного следствия, с учетом подтверждения принадлежности подписей в протоколе допроса свидетелю, у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия, достоверными и принимает их в качестве доказательств вины подсудимого ФИО42

Свидетель ФИО42 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года его пригласил ст.оп.уполномоченный ФИО42, кроме него был следователь, оп.уполномоченный ФИО8, ФИО42, они все приехали на участок местности за <адрес>, где были небольшие строения, 2 жилых и примерно 4 хоз.постройки, кунг, было ограждение возле жилых помещений. В одном из жилых помещений находился сторож ФИО42 Романович, которому сотрудники представились, предъявили постановление о проведении обыска. Осматривали всё поочерёдно. Сначала осмотрели дом, где находился сторож, там, в диванчике нашли патроны около 90 шт. похожие на военные и патроны для гладкоствольного оружия 50-60 шт. Сторож пояснил, что патроны, возможно, принадлежат владельцу – ФИО42. Затем в прихожей под куртками, которые висели, были обнаружены два ружья гладкоствольных и одно нарезное, марки типа «Сайга», ТОЗ, более точно ответить затрудняется. Затем проследовали в сторону гаража, увидели металлический сейф, он был закрыт, у сторожа ключа не было, замок сбили и в шкафу обнаружили банку предположительно с семенами конопли и пакет с частями растений зеленого цвета с характерным резким запахом. Всё обнаруженное было изъято в присутствии понятых. Затем проследовали в другое помещение, где были обнаружены 2 радиатора с машины, что-то типа центрифуги, 2 алюминиевых бочка по 50 л, на которых были зеленые подтёки, всё обнаруженное также было изъято. Затем осмотрели кунг, когда выходили из кунга, то недалеко от кунга в кустах он увидел бачок, когда открыли бак, то в нём были части растений, исходил запах ацетона. По окончании обыска следователем были составлены протоколы, все участвующие лица были с ними ознакомлены, обнаруженные предметы упакованы и опечатаны, замечаний от участвующих лиц не поступило.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО42, по ходатайству защиты в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в обыске жилых и нежилых построек, расположенных в точке с географическими координатами <иные данные изъяты> в составе следственно-оперативной группы. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ он, следователь ФИО42, оперуполномоченный ФИО42, и понятые ФИО42 и ФИО42, а также группа силовой поддержки выехали на служебных автомобилях от здания отдела в пгт Пограничном УФСБ России по Приморскому краю в направление с. Камень-Рыболов и с. Ильинка, где свернули на грунтовую дорогу, по которой следовали около 30 минут. Они прибыли к участку местности, где находились 2 жилых дома и 4 сарая, который был частично обнесен забором. К нам из одного из строений вышел мужчина, который представился, как ФИО42 и пояснил, что он является сторожем и охраняет данную территорию. Следователь предъявил постановление суда о разрешении производства обыска на данном участке местности. ФИО42 пояснил, что участок и постройки на нём принадлежат его знакомому – ФИО42 ФИО42 было предложено добровольно выдать огнестрельное оружие и боеприпасы, а также иные предметы, однако он пояснил, что на данном участке ничего запрещенного нет. Далее следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а ФИО42 также и положения ст. 51 Конституции, после чего они приступили к поисковым действиям на данном участке местности. Сначала они проследовали в жилой дом, который был обшит зеленым профнастилом, в котором проживал сторож ФИО84. В данном доме был обнаружен тайник оборудованный в диване, в котором находились патроны к гладкоствольному оружию в количестве 63 штук, 91 патрон предположительно калибра 7,62x39, а также один патрон мелкого калибра. Патроны были следователем описаны и изъяты. На входе в данный дом, под куртками ими были обнаружены 3 единицы огнестрельного оружия, а именно нарезной карабин САЙГА, двуствольное ружье модели ТОЗ и еще одно одноствольное гладкоствольное оружие, которые были следователем упакованы и изъяты. ФИО7 пояснил, что патроны и оружие принадлежат ФИО42 Далее они проследовали к сараю за домом, который представлял собой металлический жилой модуль автомобиля зеленого цвета. Около данного сарая находился металлический шкаф, который был закрыт на ключ и был вскрыт при помощи лома. В данном шкафу были обнаружены семена растений, внешне схожие с семенами конопли, которые находились в банке и полимерных пакетах. Также в одном из пакетов вместе с семенами находились еще и части растений, похожих на коноплю. Данные предметы были упакованы и изъяты, следователем описаны в протоколе. Далее они проследовали к металлическому сараю бежевого цвета, на котором имелась вывеска «<иные данные изъяты>». В данном сарае они обнаружили автомобильные радиаторы и 2 металлических бидона, которые были кустарно переделаны. Данные бидоны и радиаторы были изъяты, упакованы, поскольку в них имелись подтеки жидкости зеленого цвета, и от них исходил резкий специфический запах. Следователем был составлен протокол обыска, который был предъявлен всем участвующим лицам, которые в нём расписались. Когда следователь составлял протокол, они со ФИО42 в присутствии понятых, за сараем с вывеской «<иные данные изъяты>» обнаружили полимерный бидон белого цвета примерно на 50-60 литров, в котором находилась какая-то жидкость, от которой исходил резкий специфический запах, а также на его дне был осадок в виде жидкости зеленого цвета. ФИО85 пояснил, что за данный сарай бидон поставил ФИО42, и что в нём находится, ему не известно. Данный бидон был изъят, следователем был составлен еще один протокол обыска, который также был предъявлен всем участвующим лицам, которые с ним ознакомились и расписались (том 3 л.д. 221-224).

Оглашенные показания свидетель ФИО42 подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Учитывая временной промежуток с момента происходивших событий и допроса свидетеля ФИО42 в судебном заседании, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, данным в ходе предварительного следствия у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия достоверными и принимает их в качестве доказательств вины подсудимого ФИО42

Также вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ подтверждается материалами дела:

протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 50 минут до 10 часов 57 минут, в ходе обыска на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, с торца сарая № был обнаружен металлический шкаф, в котором были обнаружены и изъяты: банка стеклянная объёмом 2 литра, банка стеклянная объёмом 1 литр с растительным содержимым, содержание которых было пересыпано в синий полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет с растительным содержимым; фрагменты растений, завернутые в газету; мешок полимерный зеленого цвета с растительным содержимым. В металлической постройке желтого цвета с вывеской «<иные данные изъяты>» (место хранения №) были обнаружены и изъяты: 2 алюминиевые фляги с отверстиями на которые насажены фрагменты резинового шланга; 2 автомобильных радиатора (т.4 л.д.110-116);

протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 37 минут в ходе обыска на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, за строением из жёлтого металлического профиля с вывеской «<иные данные изъяты>» в сухой растительности был обнаружен бидон объемом 50-60 литров, на дне которого имеется осадок зеленого цвета специфической жидкости с резким запахом, напоминающим «ацетон» (т.4 л.д.117-122);

заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объект исследования № (смесь фрагментов растений и семян коричневого цвета) является наркотическим средством каннабис (марихуана), входящим в список I Перечня. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в момент поступления (без упаковки) составила 239,71 г, после высушивания и пересчета (без упаковки) – 221,5 г; объект исследования № является раствором, содержащим наркотическое средство дельта-9-ТГК (как изомер тетрогидроканнабинола, входящего в список I Перечня). Масса наркотического средства дельта-9-ТГК, после высушивания и пересчета (без учета тары) составила 5,29 г. Объекты исследования: № и № (семена растений коричневого цвета), № (фрагмент газетного листа и семена растений коричневого цвета), №,6 (две металлические фляги с семенами растений), № (фрагменты растений коричневого цвета) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых вещество или прекурсоров не содержат (т.4 л.д. 57-63);

протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 были осмотрены: полимерный пакет черного цвета с надписью 1, внутри которого находятся семена растений коричневого цвета; прозрачный полимерный «ZIP» пакет с надписью 2, внутри которого находятся семена растений коричневого цвета; прозрачный полимерный «ZIP» пакет с надписью 3, внутри которого находится смесь частей растений и семян; прозрачный полимерный «ZIP» пакет с надписью 4, внутри которого находятся семена растений коричневого цвета; полимерный бидон белого цвета, закрытый полимерной крышкой черного цвета, обмотанной полимерной клейкой лентой, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, в бидоне находится жидкость коричневого цвета, на дне бидона имеется осадок коричневого цвета; прозрачный полимерный «ZIP» пакет с надписью 10, внутри которого находятся фрагменты растений коричневого цвета; металлическая фляга, в крышке которой установлен фрагмент резинового шланга, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с надписью 5, в котором находятся семена растений; металлическая фляга, в крышке которой установлен фрагмент резинового шланга, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с надписью 6, в котором находятся семена растений; автомобильные радиаторы. По окончании осмотра осмотренные предметы упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя. Осмотренные предметы: прозрачный полимерный «ZIP» пакет с надписью 3, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 221,25г; полимерный бидон белого цвета, закрытый полимерной крышкой черного цвета с раствором, содержащим наркотическое средство дельта -9-ТГК, массой 5,29г признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.82-83);

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО42 в присутствии защитника ФИО42 добровольно выдал трактор марки HINOMOTO модель № в кузове оранжевого цвета с самодельно изготовленным прицепом, без заводского номера (т.4 л.д.225-227);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 был осмотрен трактор марки HINOMOTO модель № в кузове оранжевого цвета с самодельно изготовленным прицепом, без заводского номера. Осмотренный трактор признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 228-232);

договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ФИО42 пользуется земельным участком с кадастровым номером № на праве аренды, срок аренды 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.160-164);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО42 в присутствии защитника ФИО42 указал место, где он нашел предметы, которые кем-то использовались для изготовления наркотических средств, а также растения, похожие на коноплю и указал место, куда он перевез указанные предметы и растения и место, где их хранил до момента обнаружения (т.3 л.д.34-51).

Вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ по факту незаконного приобретения, перевозки, хранения огнестрельного оружия «Сайга», кроме полного признания им своей вины доказывается показаниями свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, содержание которых изложено в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, показаниями свидетелей обвинения ФИО42 и ФИО42, содержание которых изложено в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Также вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 50 минут до 10 часов 57 минут, в ходе обыска на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, в жилом <адрес>, слева от входной двери, под одеждой, висящей на вешалке, были обнаружены и изъяты: одноствольное предположительно гладкое ружье имеющее номер на стволе: № двуствольное предположительно гладкоствольное ружье, на стволе которого имеется надпись «ТОЗ-34ЕР 12x70»; карабин черного цвета <иные данные изъяты> предположительно «Сайга»; магазин большого объема, 2 магазина малого объема (т.4 л.д.110-116);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: предмет № из упаковки №, представленный на исследование, является промышленно изготовленным самозарядным карабином «Сайга» калибра 7.62x39 мм, заводской номер №», год изготовления 1993, и относится к длинноствольному гражданскому нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки и изменения конструкции карабина не имеется. Карабин пригоден для стрельбы;

Двуствольное ружье из упаковки № является промышленно изготовленным ружьем Т03-34ЕР, 12 калибра (заводской номер №», год изготовления ружья 1988) и относится к гражданскому длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Признаков переделки и изменения конструкции ружья не имеется. Ружье пригодно для стрельбы;

Одноствольное ружье из упаковки № является промышленно изготовленным ружьем ЗК 16 калибра (заводской номер на стволе №, на колодке «№», на цевье №», год изготовления ружья 1951) и относится к гражданскому длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Признаков переделки и изменения конструкции ружья не имеется. Ружье пригодно для стрельбы (т. 4 л.д. 25-47);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 были осмотрены полимерные пакеты зеленого цвета, внутри которых находились: промышленно изготовленный самозарядный карабин «Сайга» калибра 7,62х39, заводской номер №», год изготовления 1993; промышленно изготовленное ружье Т03-34ЕР, 12 калибра (заводской номер №», год изготовления ружья 1988); одноствольное ружье ЗК 16 калибра (заводской номер на стволе №», на колодке №», на цевье №», год изготовления ружья 1951); два промышленно изготовленных магазина для карабина «Сайга» калибра 7.62x39 мм; один промышленно изготовленный магазин для автомата АКМ калибра 7.62x39 мм. Осмотренные предметы: самозарядный карабин «Сайга» калибра 7,62х39, заводской номер №», два промышленно изготовленных магазина для карабина «Сайга» калибра 7.62x39 мм; один промышленно изготовленный магазин для автомата АКМ калибра 7.62x39 мм признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 159-164,165-166);

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО42 на парковке возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выдала автомобиль марки «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак №» (т.4 л.д. 237-239);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 был осмотрен автомобиль «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак «№». В ходе осмотра салона и багажника автомобиля, предметов, представляющих интерес для следствия не обнаружено. Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.4 л.д.240-241, 242);

договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ФИО42 пользуется земельным участком с кадастровым номером № на праве аренды, срок аренды 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.160-164);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО42 в присутствии защитника ФИО42 указал место, где в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО42 продал ему карабин Сайга с заводским номером №» (т.3 л.д.23-27);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО42 в присутствии защитника ФИО42 указал место, где он хранил изъятое у него оружие – карабин Сайга до момента обнаружения и изъятия (т.3 л.д.34-51).

Вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ по факту незаконного приобретения, ношения, хранения боеприпасов к огнестрельному оружию кроме полного признания им своей вины доказывается показаниями свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, содержание которых изложено в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, показаниями свидетелей обвинения ФИО42 и ФИО42, содержание которых изложено в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Также вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.222 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 50 минут до 10 часов 57 минут, в ходе обыска на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, в жилом <адрес>, в диване были обнаружены и изъяты: 49 патронов предположительно 12 калибра; 14 патронов предположительно 16 калибра; 91 патрон предположительно калибра 7.62; 1 патрон предположительно мелкого калибра; магазин большого объема, 2 магазина малого объема (т.4 л.д.110-116);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

48 патронов из упаковки № являются патронами 12 калибра и предназначены для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии. Из них 44 патрона изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов;

4 патрона изготовлены самодельным способом, из них 3 патрона пригодны для производства выстрелов и 1 патрон для производства выстрела непригоден;

патрон из упаковки № и 14 патронов из упаковки № являются

патронами 16 калибра и предназначены для использования в гражданском гладкоствольном, огнестрельном оружии. Из них 1 патрон из упаковки № и 3 патрона из упаковки № изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов;

патронов из упаковки № изготовлены самодельным способом, из них 8

патронов пригодны для производства выстрелов и 3 патрона для производства выстрелов непригодны;

63 патрона из упаковки № являются промышленно изготовленными патронами калибра 7.62x39 мм и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (автоматы АКМ, пулеметы РПК. карабины СКС и др.). Из них 2 патрона снаряжены пулями трассирующего действия. Патроны пригодны для производства выстрелов;

23 патрона из упаковки № являются промышленно изготовленными патронами калибра 7.62x39 мм и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (карабины ОП-СКС, «Сайга», «Вепрь», МА-136 и др.). Патроны пригодны для производства выстрелов;

4 патрона из упаковки № являются промышленно изготовленными патронами свето-звукового действия (холостыми) калибра 7.62x39 мм для списанного (охолощенного) огнестрельного оружия и для нарезного огнестрельного оружия (автоматы АКМ, ОС-АКЮЗ, ВПО-925, пулеметы РПК. ВПО-926, карабины СКС, «Сайга», «Вепрь» и др.). Патроны пригодны для использования по целевому назначению;

1 патрон из упаковки № является промышленно изготовленным патроном калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения и предназначен для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-12; карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Соболь»; пистолеты ФИО9, МЦМ и др.). Патрон пригоден для производства выстрела.

Два предмета из упаковки № являются промышленно изготовленными магазинами для карабина «Сайга» калибра 7.62x39 мм.

Один предмет из упаковки № является промышленно изготовленным магазином для автомата АКМ калибра 7.62x39 мм. Признаков переделки конструкции магазинов не имеется.

Магазины к основным частям огнестрельного оружия не относятся (т. 4 л.д. 25-47);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 были осмотрены: 86 предметов внешне схожих с гильзами от патронов калибра 7,62х39мм (указанные предметы остались после отстрела 63 промышленно изготовленных патронов калибра 7,62х39, предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии и отстрела 23 промышленно изготовленных патронов калибра 7,62х39, предназначенных для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии); 5 предметов внешне схожих с гильзами от патронов свето-звукового действия (холостых патронов). Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 183-185, 187-188);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 был осмотрен предмет, внешне схожий с гильзой золотистого цвета от патрона калибра 5.6мм, оставшийся после отстрела 1 промышленно изготовленного патрона калибра 5,6мм кольцевого воспламенения. Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 189-190, 191-192);

договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ФИО42 пользуется земельным участком с кадастровым номером № на праве аренды, срок аренды 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.160-164);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО42 в присутствии защитника Ярошенко А.К. указал место, где он хранил изъятые у него 91 патрон калибра 7.62, 1 патрон калибра 5,6мм, которые нашел в сентябре 2022 года, а также указал участок местности, где он нашел указанные патроны, после чего перенес их к себе в «сторожку» (т.3 л.д.34-51).

Вина ФИО42 кроме полного признания им свой вины, доказывается показаниями подсудимого ФИО42, а также свидетелей обвинения.

Так, свидетель ФИО42 суду показал, что подсудимый ФИО42 ему знаком с детства. По просьбе ФИО42 он охранял территорию, расположенную примерно в <иные данные изъяты> км от с.Камень-Рыболов и проживал там же в сторожке. На территории находится сторожка и домик для приезжих. Вообще базой владел отец ФИО42 – ФИО42 В феврале прошлого года на территорию базы приехали сотрудники ФСБ, начали всё переворачивать, нашли оружие, патроны в диване. Ружье было спрятано на вешалке, под куртками. Ружья и патроны принадлежали ФИО42 Потом забрали у него ключи от сарая, а он оставался в домике, но в окно он видел, что происходило на территории. Всё, что было обнаружено, сотрудники заносили в домик, показывали ему, описывали, составляли документы, которые он подписывал. Затем его повезли в п.Пограничный, где опрашивали, больше его никуда не вызывали.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО42, по ходатайству защиты в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с февраля 2022 года он по просьбе ФИО42 присматривал за земельным участком, который используется для организации охоты. На участке гостевые домики, подсобное хозяйство. В его обязанности входило кормление кур, собак, приглядывать за порядком, обкашивать территорию между домами. Раз в неделю на пару дней он приезжал домой и в эти моменты на участке обычно кто-то находится либо ФИО42, либо люди, которые приезжают поохотиться. Кто хозяин участка ему неизвестно, в прошлую зиму приезжали какие-то специалисты - геодезисты из Владивостока, они поинтересовались, где ФИО42, он ему позвонил, ФИО42 приехал, поэтому он сделал вывод, что участок принадлежит ФИО42 ФИО42 единолично владеет участком, имеет доступ ко всем постройкам на территории участка. Охотники, приезжающие на земельный участок к ФИО42, привозят своё охотничье оружие и увозят его, никто не хранит на участке оружие. В январе 2023 года сезон охоты был закрыт и ФИО42 сказал, что забрал оружие, он не знал, что за дверью находилось 2 ружья и карабин. ФИО42 по мере необходимости брал боеприпасы из ящика под диваном и докладывал их туда. Оружие и боеприпасы, изъятые в ходе обыска, принадлежат ФИО42, так как именно он их туда клал (том 3 л.д. 219-220).

Оглашенные показания свидетель ФИО42 подтвердил в полном объёме.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО42, данным в судебном заседании у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт показания свидетеля ФИО42, данные в ходе судебного следствия достоверными, поскольку они являются более подробными, и принимает их в качестве доказательств вины подсудимого ФИО42

Свидетель ФИО42 суду показал, что занимает должность <иные данные изъяты>. В феврале 2023 года к ним обратился ФИО42, после чего проводились ОРМ. Непосредственно он доставлял ФИО42 в с.Камень-Рыболов в рамках ОРМ на встречу с ФИО42, который предложил ему сбыть огнестрельное оружие. Они передвигались на автомобиле «Тойота Хариер» белого цвета гос.№. На въезде в <адрес> они остановились. Через некоторое время к ним на микроавтобусе «Ниссан» приехал ФИО42. ФИО42 пересел в автомашину К ФИО42 и они все проследовали в <адрес>. 42. ФИО42 и ФИО42 заехали на адрес, а он остановился возле магазина. Минут через 20-25 вышел ФИО42 и показал, чтобы он заехал во двор. Когда он заехал, вышел ФИО42, в руках у которого был полиэтиленовый сверток, который положил на заднее сиденье автомашины «Тойота Хариер», после чего он и ФИО42 поехали в Пограничный. По дороге ФИО42 сказал, что ему продали один образец оружия «Ремингтон» за <иные данные изъяты> рублей. По пути следования они нигде не останавливались. Когда они ехали в с.Камень-Рыболов их также сопровождала вторая автомашина, в которой находился оперуполномоченный ФИО42 и понятые. В рамках ОРМ ФИО42 был снабжен специальными техническими средствами, производившими видео и аудиозапись. Также ФИО42 были выданы денежные средства на закупку оружия.

Свидетель ФИО42 суду показал, что ему позвонил ФИО42 по «WhatsApp» и сказал, что у него имеется оружие интересное, так как он коллекционирует оружие, то его предложение заинтересовало, но у него возникли сомнения в его законности, поэтому он обратился в органы безопасности. ФИО42 предложил ему приобрести 6 единиц оружия, среди них «Ремингтон», «Верндл», «Энфилд», коллекционные образцы. Поскольку в тот период он оформлялся на службу, то решил обратился в Отдел ФСБ п.Пограничное, где ему предложили поучаствовать в обыске, он согласился. В дальнейшем он и ФИО42 договорились о встрече в с. Камень-Рыболове. 8 февраля они встретились на въезде в с. Камень-Рыболов. Он с сотрудником ФСБ прибыли из п.Пограничный на автомашине «Тойота Хариер», за рулём сидел ФИО42. На въезде в с. Камень-Рыболов они встретились с ФИО42, который приехал на автомашине «Ниссан Ванет», он пересел в автомашину к ФИО42, после чего они приехали по адресу: <адрес>. Они зашли в дом. ФИО42 показал ему оружие, он выбрал одно - «Ремингтон» 1867 года, отдал ему <иные данные изъяты> рублей, которые ему вручили в п. Пограничный сотрудники ФСБ. Денежные средства ему вручили под расписку и под протокол, в присутствии понятых. Перед вручением денежных средств его досмотрели, чтобы у него не было ничего лишнего, также ему была вручена аппаратура. Всё было документально оформлено. Когда они зашли в дом, их встретил еще один человек, который представился, как ФИО42. Затем он и ФИО42 поднялись на второй этаж в спальню, где ФИО42 из-под кровати достал всё оружие - 6 единиц, было 5 нарезных стволов и 1 гладкоствольное. ФИО42 сказал, что за всё оружие хочет полмиллиона. Он сказал, что ему нужно показать оружие специалистам, поэтому он купит пока только один ствол. Он сам выбрал из того, что было предложено конкретное оружие. ФИО42 говорил, что цена за любое из оружия сто тысяч. Он и ФИО42 договорились, что после того, как он оценит оружие после осмотра специалистом, то вернется и купит остальное оставшееся за <иные данные изъяты>. Деньги он передавал на втором этаже. Затем они спустились на первый этаж, он попросил во что-нибудь завернуть оружие, нашли какой-то полиэтилен, завернули. По его просьбе ФИО42 вышел на улицу, открыл ворота и автомашина «Тойота Хариер» заехала во двор. Они погрузили оружие на заднее сиденье автомобиля, попрощались и уехали в Отдел Пограничный. В Пограничном был опять же произведен осмотр машины, изъят свёрток с оружием, его досмотрели на предмет денег, выданных ему, которых у него не было, была снята аппаратура, которая на нём находилась. Оружие также было изъято сотрудниками Отдела Пограничный из автомашины. Во время проведения всех мероприятий: вручение, изъятие, 2 личных досмотра составлялись протоколы, все процессуально оформлялось, всё происходило с участием понятых. Также осматривался автомобиль, на котором они приезжали в <адрес>. Также перед вручением ему денежных средств, номера купюр переписывали. С протоколами он был ознакомлен, каких-либо замечаний от него не поступило. В дальнейшем его допрашивал следователь следственного краевого управления, также с его участием осматривалась видеозапись, проводилась очная ставка, на которой он опознал ФИО42 и ФИО42, которые в момент проведения ОРМ находились в доме. Всё происходящее на видеозаписи, он подтвердил. Ранее с ФИО42 и ФИО42 он знаком не был, оснований для их оговора у него нет.

Свидетель ФИО42 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года оперативный сотрудник ФИО42 попросил его поучаствовать при проведении ОРМ в качестве понятого. Когда он подошел к Отделу ФСБ, стояла автомашина белая «Хариер», в которой находился человек – ФИО42. При них машину осмотрели, в ней ничего запрещенного обнаружено не было, после чего они прошли в Отдел ФСБ. В осмотре участвовал он, ФИО42, ФИО42, ФИО42. После осмотра автомашины был составлен акт, затем при них ФИО42 вручили денежные средства в сумме <иные данные изъяты> рублей, купюрами по <иные данные изъяты> рублей. Также при них ФИО42 была передана куртка с элементами видео и аудиофиксации. Затем их отпустили. Ближе к вечеру позвонил ФИО42 и попросил еще подойти. Они пришла, возле магазина <иные данные изъяты>» стояла эта же автомашина, на заднем сиденье которой находился свёрток. При них свёрток вскрыли, внутри находилось ружьё старинного образца, затем они все зашли в Отдел, где были составлены акты, ФИО42 был досмотрен, забрали куртку. Со всеми составленными документами они были ознакомлены и расписались в них, никаких замечаний не поступило. Изымалась ли видеозапись с куртки с записывающим устройством, а также делались ли ксерокопии с денежных средств, он не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО42, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен ст.опреуполномоченным УФСБ России по ПК ФИО42 для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве специально приглашенного лица, также участвовал ФИО42 и ФИО42 Они все проследовали к зданию магазина «Вираж», расположенного по адресу: <адрес>, возле которого находился автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак № ФИО42 объяснил, что он будет проводить обследование данного автомобиля на предмет наличия предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. ФИО42 разъяснил им их права и порядок производства ОРМ, после чего при них открыл двери салона автомобиля, багажник, бардачок, они убедились, что в данном автомобиле ничего нет. Затем они проследовали в здание отдела в пгт Пограничный УФСБ России по Приморскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО42 составил протокол обследования указанного автомобиля, в котором они все расписались. Затем в их присутствии был проведен личный досмотр человека, который представился, как ФИО42, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались. Затем в их присутствии ФИО42 были вручены денежные средства в сумме 100 000 рублей, с которых были сняты ксерокопии, на которых они расписались, о чем также был составлен протокол. ФИО42 написал расписку о получении денежных средств. Далее в их присутствии ФИО42 было вручено специальное видео-звукозаписывающее устройство, о чем также был составлен протокол, с которым они были ознакомлены, поставили свои подписи. Затем ФИО42 их отпустил и попросил подойти в отдел ближе к вечеру. Около 19 часов они с ФИО42 снова прибыли в отдел в пгт Пограничном УФСБ России по Приморскому краю, где ФИО42 разъяснил им их права и в их присутствии произвёл изъятие у ФИО42 специального аудио-видеозаписывающего устройства, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. ФИО42 был проведен личный досмотр ФИО42, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. О проведении личного досмотра был составлен протокол. Далее они с ФИО42 и ФИО42 проследовали на парковку около здания отдела, где был припаркован автомобиль «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак №». ФИО42 в их присутствии произвел ОРМ «Обследование…» указанного автомобиля, в ходе которого на заднем сидении было обнаружено раритетное ружье, которое было завёрнуто в фрагмент целлофана и находилось в оружейной сумке. Ружье в их присутствии было извлечено из автомобиля и помещено в черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажными бирками, на которых они расписалась. Затем они проследовали в здание отдела, где в их присутствии ФИО42 составил протокол ОРМ «Обследование…» и протокол изъятия, которые были им предъявлены. и в которых они поставили свои подписи (т.3 л.д.246-248).

Оглашенные показания, а также наличие его подписей в протоколе допроса, протоколе вручения денежных средств и на копиях купюр, которые были вручены ФИО42, свидетель ФИО42 подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Учитывая временной промежуток с момента происходивших событий и допроса свидетеля ФИО42 в судебном заседании, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, данным в ходе предварительного следствия у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт показания свидетеля ФИО42 достоверными и принимает их в качестве доказательств вины подсудимого ФИО42

Свидетель ФИО42 суду показал, что в феврале 2023 года он по просьбе ФИО42 участвовал в следственных действиях в качестве понятого, кроме него участвовал ФИО42 и собственник автомашины. Это происходило в п.Пограничный. На площадке возле магазина «Вираж» стояла автомашина «Хариер» белого цвета. При них сотрудник ФИО42 осмотрел автомашину, в ней ничего запрещенного обнаружено не было. Человеку, которому принадлежала данная автомашина были выданы денежные средства в размере <иные данные изъяты> рублей купюрами по <иные данные изъяты> рублей и средства видеофиксации (куртку). Снимали ли копии с купюр, он не помнит. Составлялся ли какой-либо протокол, он также не помнит. Их с ФИО42 отпустили, сказали подойти вечером. Примерно в 18-19 часов они пришли, при них открыли автомашины, где на заднем сиденье находился свёрток, в котором было оружие.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО42, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен ст.опреуполномоченным УФСБ России по ПК ФИО42 для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве специально приглашенного лица, также участвовал ФИО42 и ФИО42 Они все проследовали к зданию магазина «Вираж», расположенного по адресу: <адрес>, возле которого находился автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак №. ФИО42 объяснил, что он будет проводить обследование данного автомобиля на предмет наличия предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. ФИО42 разъяснил им их права и порядок производства ОРМ, после чего при них открыл двери салона автомобиля и его багажник, бардачок, они убедились, что в данном автомобиле ничего нет. Далее они проследовали в здание отдела в пгт. Пограничный УФСБ России по Приморскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО42 составил протокол обследования указанного автомобиля, в котором они все расписались. Затем в их присутствии был проведен личный досмотр человека, который представился, как ФИО42, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались. Затем в их присутствии ФИО42 были вручены денежные средства в сумме 100 000 рублей, с которых были сняты ксерокопии, на которых они расписались, о чем также был составлен протокол. ФИО42 написал расписку о получении денежных средств. Далее в их присутствии ФИО42 было вручено специальное видео-звукозаписывающее устройство, сведения о котором, как объяснил ФИО42, составляют государственную тайну, о чем также был составлен протокол, с которым они были ознакомлены, поставили свои подписи. Затем ФИО42 их отпустил и попросил подойти в отдел ближе к вечеру. Около 19 часов они с ФИО42 снова прибыли в отдел в пгт. Пограничный УФСБ России по Приморскому краю, где ФИО42 снова разъяснил им их права и в их присутствии произвёл изъятие у ФИО42 специального аудио-видеозаписывающего устройства, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. ФИО42 был проведен личный досмотр ФИО42, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. О проведении личного досмотра также был составлен протокол. Далее они с ФИО42 и ФИО42 проследовали на парковку около здания отдела, где был припаркован автомобиль «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак №». ФИО42 в их присутствии произвел ОРМ «Обследование…» указанного автомобиля, в ходе которого на заднем сидении было обнаружено нарезное ружье внешне похожее на исторический экспонат, ружьё было завёрнуто в фрагмент целлофана и находилось в оружейной сумке. Ружье в их присутствии было извлечено из автомобиля и помещено в черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажными бирками, на которых они расписалась. Затем они проследовали в здание отдела, где в их присутствии ФИО42 составил протокол ОРМ «Обследование…» и протокол изъятия, которые были им предъявлены, и в которых они поставили свои подписи, в протоколах было всё изложено верно (т.3 л.д.243-245).

Оглашенные показания, а также наличие его подписей в протоколе допроса, свидетель ФИО42 подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Учитывая временной промежуток с момента происходивших событий и допроса свидетеля ФИО42 в судебном заседании, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, данным в ходе предварительного следствия у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт показания свидетеля ФИО42 достоверными и принимает их в качестве доказательств вины подсудимого ФИО42

Свидетель ФИО42 суду показал, что занимает должность инженера технического подразделения УФСБ России по Приморскому краю. В Отдел пгт. Пограничный УФСБ России по ПК поступила оперативная информация о незаконных действиях с оборотом оружия. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в следственном действии совместно с оперуполномоченным ФИО42, с участием двух понятых – парня и девушки, также выезжала силовая группа поддержки ФСБ. Они приехали в Камень-Рыболов, точный адрес назвать затрудняется. Остановились возле магазина, подошли к двухэтажному дому, вышел хозяин – ФИО42. Следователь зачитал ФИО42 постановление о проведении обыска, после чего прошли в дом на первый этаж. ФИО42 был задан вопрос, имеется ли что-либо из запрещенных предметов, после чего ФИО42 предложил подняться на второй этаж, указал на кровать. Когда кровать перевернули, то под ней обнаружили белый свёрток, в котором находилось 5 винтовок старинного образца. ФИО42 сказал, что оружие ему не принадлежит, а принадлежит ФИО42, который оставил это оружие у него на хранение до момента его продажи. Нарезное или гладкоствольное оружие было, он сказать не может, из марок запомнил «Энгфилд» или «Спрингфилд». На данное мероприятие он был приглашен, как технический специалист на случай изъятия компьютера либо телефона, но ничего из технических средств не изымалось. При проведении следственного действия составлялся протокол, следователь разъяснял всем присутствующим права, впоследствии все были ознакомлены с протоколом и расписались в нём. Обнаруженное оружие было изъято, упаковано, опечатано, после чего он уехал в <адрес>. До проведения указанных мероприятий с ФИО42 он знаком не был, оснований для его оговора, у него нет.

Свидетель ФИО42 суду показал, что занимает должность старшего оперуполномоченного УФСБ России по ПК. В начале февраля 2020 года ему поступила информация, что ФИО42 хочет сбыть нарезное гладкоствольное огнестрельное оружие, данная информация поступила от ФИО42. ФИО42 было предложено поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка». ФИО42 пояснял, что ФИО42 сам ему позвонил. Для проведения данного мероприятия были выделены денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 прибыл в отдел пгт.Пограничный, были приглашены ФИО42 и ФИО42, всем были разъяснены права, ФИО42 был осмотрен, также было осмотрено транспортное средство, на котором в дальнейшем ФИО42 выдвинулся в с.Камень-Рыболов для встречи с ФИО42 на предмет наличия (отсутствия) запрещенных предметов, были составлены соответствующие протоколы, ФИО42 были вручены денежные средства в размере <иные данные изъяты> рублей купюрами по <иные данные изъяты> рублей в присутствии специально приглашенных лиц, с которых предварительно были сделаны копии, был составлен протокол вручения денежных средств, протокол вручения технического средства аудио-видеофиксации. Затем ФИО42 с сотрудником Отдела – заместителем начальника Отдела ФИО42 проследовали в автомобиль «Тойота Хариер» белого цвета, № и убыли на встречу. Он с сотрудником ФИО42 сопровождал автомашину, в которой находился ФИО42. Примерно в 18.00 часов они вернулись в Отдел пгт.Пограничный, понятые ФИО42 и ФИО42 также подошли к Отделу. Они вышли из автомашин, ФИО42 открыл заднюю пассажирскую дверь и сказал, что на деньги, которые ему были вручены, он приобрел у ФИО42 длинноствольное гладкоствольное нарезное ружьё, ружьё было в чехле и упаковано в полиэтилен. Был составлен протокол осмотра транспортного средства, протокол изъятия оружия, был осмотрен ФИО42 на наличие денег и иных запрещенных предметов, была изъята спецтехника у ФИО42, составлены протоколы. Всё происходило в присутствии участвующих лиц. Оружие после изъятия было направлено на экспертизу. Через некоторое время, в феврале, точно дату уже не помнит, он участвовал в производстве обыска по адресу: <адрес>. В обыске участвовал он, следователь, специально приглашенные лица ФИО86 и ФИО87, сотрудники силового подразделения, обеспечивающие безопасность проведения мероприятия. Когда зашли в дом, ФИО42 был ознакомлен с постановлением о проведении обыска, у него спросили, имеются ли запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО42 ответил, что на втором этаже дома под кроватью 5 единиц огнестрельного оружия, 4 из которых были нарезные, одно гладкоствольное, и что хранятся они по просьбе ФИО42 ФИО42 сказал, что оружие хранится пока ФИО42 ищет покупателя. Следователем обнаруженное оружие было изъято, осматривалось каждое изъятое оружие, затем было опечатано, был составлен соответствующий протокол. Информацией, что ФИО42 имеет отношение к указанному оружию, они не располагали, только в ходе прослушивания телефонных переговоров была установлена связи между ФИО42 и ФИО42. При обыске в доме у ФИО42 он принимал участие в качестве участвующего лица. При личном досмотре ФИО42, в протоколе он сослался на п. «и» ст.13 ФЗ «О ФСБ», так как в бланке протокола этот пункт был указан, а он этого не заметил, так как ФИО42 не являлся лицом, в действиях которого устанавливалась уголовная ответственность либо административное правонарушение. ФИО42 был досмотрен с его личного согласия, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на предмет наличия либо отсутствия запрещенных предметов. Понятой ФИО88, который участвовал при обыске, в настоящее время убыл в <адрес> и на территории Приморского края не находится, его личность устанавливал следователь и паспорт понятого находился у следователя.

Свидетель ФИО42 суду показал, что подсудимый ФИО42 ему знаком. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 ему позвонил, затем приехал к нему домой в <адрес>, пояснил, что у него имеются образцы старинного оружия, которое он хочет реализовать. Он сказал ФИО42, что ему данный вопрос не интересен. ФИО42 показывал в телефоне фотографии, на которых были образцы старинного оружия примерно 19 века, всего было 4-5 единиц, возможно 6. У него есть знакомый коллекционер, которому он позвонил, но поскольку его знакомый находился за пределами РФ, то дал телефон своего товарища, который интересуется подобными вопросам. Через некоторое время он передал номер телефона ФИО42 ФИО42 также в мессенджере WApp прислал фотографии оружия. Когда в дальнейшем его допрашивал следователь и показывал фототаблицу изъятого оружия, то на фотографиях которые ему показывали было то же оружие, фотографии которого ему присылал ФИО42.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО42 следует, что ФИО42 является её супругом. ФИО42 порядка 5 лет увлекается охотой, имеет личное охотничье огнестрельное оружие – карабин КО-98. ФИО42 арендует у администрации Ханкайского муниципального района земельный участок с кадастровым номером: № под сельскохозяйственные нужды, где он садит сою и другие сельхозкультуры. В границах данного участка у ФИО42 имеется сторожка, представляющая из себя пару жилых домов без адреса и пару хозяйственных построек. Также ей известно, что у ФИО42 был друг – ФИО42, который увлекался охотой. В 2020 году ФИО89 на что-то занимал деньги у ФИО42, а в 2021 году ФИО90 не стало (т.3 л.д. 240-242).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО91) К.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятого при производстве обыска в жилом помещении по адресу: <адрес>. Около 05 часов она прибыла к зданию отдела в пгт. Пограничный УФСБ России по Приморскому краю по адресу: <адрес> Около данного здания находились следователь УФСБ ФИО42, оперуполномоченный УФСБ ФИО42, специалист УФСБ ФИО42, а также второй понятой ФИО42, присутствовала группа силовой поддержки. Далее они с указанными лицами на служебном автомобиле проследовали по адресу: <адрес>. По данному адресу располагался индивидуальный жилой дома, огражденный металлическим забором коричневого цвета. Они вышли из машины и проследовали к данному забору, оперуполномоченный ФИО42 постучал в калитку и через некоторое время вышел человек, который представился, как ФИО42, пояснив, что он проживает в данном доме. ФИО42 сотрудниками УФСБ были предъявлены служебные удостоверения, а также следователем Крикуном ему было предъявлено постановление суда, с которым он ознакомился. Следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства обыска, а ФИО42 также положения ст. 51 Конституции РФ. Они зашли в жилой дом, следователь задал ФИО42 вопрос, имеется ли в доме что-либо запрещенное: оружие или наркотики, и разъяснил, что ФИО42 может добровольно выдать данные предметы. ФИО42 пояснил, что на 2 этаже дома находятся 5 раритетных боевых винтовок, 4 из которых нарезные, а одна гладкоствольная. Данные винтовки ему привез его знакомый ФИО42, чтобы он хранил их пока ФИО42 не найдет на них покупателя. Также ФИО42 пояснил, что какой-либо лицензии на хранение оружия у него нет, и никогда не было. В ходе обыска сотрудниками УФСБ на 2 этаже дома, под кроватью, были обнаружены 5 раритетных винтовок, 4 из которых были нарезные, а одна гладкоствольная. Сотрудниками УФСБ данные винтовки были упакованы и опечатаны, следователем составлен протокол обыска, который был предъявил всем участвующим лицам, они ознакомились с его содержанием, в нём всё было указано верно, они поставили свои подписи (том 4 л.д. 4-6).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний специалиста ФИО42 следует, что ему было предъявлено заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, «предмет № из упаковки № является промышленно изготовленным гладкоствольным «табакерочным» (Tabatiere) ружьём 12 калибра, производства Франции - Бельгии, заводской номер на затворе - №», данное ружье относится к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра», указанное ружье соответствует критериям, предъявляемым ст. 3 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12. 1996. к гражданскому длинноствольному огнестрельному оружию, в том числе и криминалистическим требованиям, утвержденным приказом МВД России от 07.06.2022 № 403 «Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему», в связи с чем, его возможно отнести к категории длинноствольного гладкоствольного гражданского огнестрельного оружия (т. 3 л.д. 257-258).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО42 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 часов до 14 часов 20 минут, оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии специально приглашенных лиц: ФИО42 и ФИО42 был обследован автомобиль государственный регистрационный номер «№ марки TOYOTA HARRIER, находящийся вблизи магазина <иные данные изъяты>», расположенного по адресу<адрес>., в ходе обследования указанного автомобиля предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте не обнаружены (т.2 л.д. 163-165);

протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут ст. оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> ФИО42 в присутствии специально приглашенных лиц: ФИО42, ФИО42 был произведён личный досмотр ФИО42 с его добровольного устного согласия. Предметов, веществ, в том числе, запрещенных в гражданском обороте, у ФИО42 не обнаружено (т.2 л.д.166-168);

протоколом вручения денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, ст.оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> ФИО42 в присутствии специально приглашенных лиц ФИО42 и ФИО42, в служебном кабинете отдела УФСБ России по <адрес> ФИО42 были вручены денежные средства с сумме <иные данные изъяты> рублей – 20 купюр номиналом <иные данные изъяты> рублей, с номерами: №, с которых предварительно сделаны копии, копии заверены подписями специально приглашенных лиц (т.2 л.д. 169-176);

протоколом вручения специального аудио-видеозаписывающего устройства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут ст.оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете УФСБ России по Приморскому краю в присутствии специально приглашенных лиц ФИО42 и ФИО42, ФИО42 было вручено специальное аудио-видеозаписывающее устройство (т.2 л.д. 177-178);

протоколом изъятия специального аудио-видеозаписывающего устройства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ст.оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете УФСБ России по Приморскому краю, в присутствии специально приглашенных лиц ФИО42 и ФИО42 у ФИО42 было изъято специальное аудио-видеозаписывающее устройство, информация с которого при помощи служебного компьютера была перенесена на диск с заводским номером №» (т. 2 л.д. 181-182);

протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут ст. оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии специально приглашенных лиц: ФИО42 и ФИО42 был произведён личный досмотр ФИО42 с его добровольного устного согласия. Денежных средств, а также предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, у ФИО42 не обнаружено (т.2 л.д.183-184);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколом изъятия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ст. оперуполномоченным УФСБ России по Приморскому краю ФИО42, в присутствии специально приглашенных лиц ФИО42 и ФИО42 в автомобиле модели TOYOTA HARRIER государственный регистрационный знак №», припаркованном по адресу: <адрес>, был обнаружен предмет, завернутый в белый полиэтилен с нанесенными на него надписями различного содержания, в котором находился предмет, похожий на длинноствольное огнестрельное нарезное ружье, данный предмет был изъят, помещен в черный полиэтиленовый пакет, опечатан (т.2 л.д. 185-189);

протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ст.следователем-криминалистом 2 отделения следственного отдела УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии понятых ФИО42, ФИО42, с участием оперативного работника УФСБ ФИО42, специалиста ФИО42, участвующего лица ФИО42 в жилом помещении по адресу: <адрес>, был проведен обыск. В ходе обыска на втором этаже дома, в спальне под кроватью на полу обнаружен тканевый сверток, внутри которого обнаружены: предмет по внешним признакам похожий на винтовку с плохо читаемыми символами; предмет по внешним признакам похожий на винтовку, имеющую обозначение «V.R. ENFIELD. 1887.» «IV.1.» с гравировкой в виде короны; предмет по внешним признакам похожий на винтовку, имеющую обозначение в виде надписи, выполненной буквами латинского алфавита и номера «Wn78»; предмет по внешним признакам похожий на винтовку, имеющую обозначение в виде надписи, выполненной буквами латинского алфавита «US SPRINGFIELD» с обозначением года выпуска «1884»; предмет по внешним признакам похожий на винтовку с обозначением в виде нечитаемого символа, цифр, похожих на цифры «<иные данные изъяты>». Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, скреплены пояснительной надписью и подписью всех участвующих лиц (т.4 л.д.87-90);

заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой:

1. Предмет из упаковки № является промышленно изготовленной винтовкой Remington Ml867, производства Дания, г. Копенгаген (KJ0BENHAVNS T0IHUUS), заводской номер на стволе - №», год изготовления - 1880.

Данная винтовка относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки конструкции винтовки не имеется.

Диаметр канала ствола у дульного среза винтовки 11.5 мм. Определить вид патрона, предназначенного для данной винтовки, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7.62x53 мм.

Предмет № из упаковки № является промышленно изготовленным гладкоствольным «табакерочным» (Tabatiere) ружьем 12 калибра, производства Франции - Бельгии, заводской номер на затворе - «№

Данное ружье относится к длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра. Признаков переделки конструкции ружья не имеется.

Определить год изготовления ружья не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующей маркировки.

Ружье пригодно для производства выстрелов с использованием патронов 12 калибра.

Предмет № из упаковки № является промышленно изготовленной винтовкой Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе - «№

Данная винтовка относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки конструкции винтовки не имеется.

Определить год изготовления винтовки не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующей маркировки.

Диаметр канала ствола у дульного среза винтовки 11.5 мм. Определить вид патрона, предназначенного для данной винтовки, не представляется возможным ввиду отсутствия справочных данных и натурных образцов соответствующих патронов.

Винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием укороченных патронов 28 калибра.

Предмет № из упаковки № является промышленно изготовленной винтовкой Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме - №

Данная винтовка относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки конструкции винтовки не имеется.

Определить год изготовления винтовки не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующей маркировки.

Винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7.62x53 мм.

Предмет № из упаковки № является промышленно изготовленной винтовкой Springfield Ml884. калибра. 45-70 US Government, производства США. г. Спрингфилд (штат Массачусетс), заводской номер на ствольной коробке «№

Данная винтовка относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки конструкции винтовки не имеется.

Определить год изготовления винтовки не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующей маркировки.

Винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7.62x53 мм.

Предмет № из упаковки № является промышленно изготовленной винтовкой Snider-Enfield Ml867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, заводской номер не установлен.

Данная винтовка относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Признаков переделки конструкции винтовки не имеется.

Определить год изготовления винтовки не представляется возможным ввиду

отсутствия соответствующей маркировки.

Винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием укороченных патронов 28 калибра (т. 4 л.д. 24-47);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете № следственного отдела был осмотрен предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с деревянным цевьем, на стволе предмета имеется заводской №, находящийся в полимерном фрагменте белого цвета. Осмотренный предмет - промышленно изготовленная винтовка Remington M1867, заводской номер на стволе №, год изготовления 1880, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.147-150, 151-152);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете № следственного отдела были осмотрены: предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с деревянным цевьем, на ствольной коробке имеется заводской №; предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с нарезным стволом и деревянным цевьем, на корпусе предмета заводские номера отсутствуют. на прицельной планке имееются выгравированные заводским способом символы неизвестного содержания. Осмотренные предметы: промышленно изготовленная винтовка Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, с заводским номером №», являющаяся нарезным огнестрельным оружием; промышленно изготовленная винтовка Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, без заводского номера, являющаяся нарезным огнестрельным оружием, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156, 157-158).

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете № следственного отдела были осмотрены: предмет, внешне схожий с огнестрельным гладкоствольным оружием с деревянным цевьем, на затворе которого имеется заводской №; предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с нарезным стволом и деревянным цевьем, с заводским номером на стволе «№»; предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с нарезным стволом и деревянным цевьем, с заводским номером на курковом механизме – «№». Осмотренные предметы: промышленно изготовленное гладкоствольное «табакерочное» (Tabatiere) ружье 12 калибра, производства Франции-Бельгии, заводской номер на затворе «№», являющееся гладкоствольным огнестрельным оружием; промышленно изготовленная винтовка Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе «B.657», являющаяся нарезным огнестрельным оружием; промышленно изготовленная винтовка Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме «№», являющаяся нарезным огнестрельным оружием признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.167-171, 172-174);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в служебном кабинете № следственного отдела, в присутствии понятых ФИО42, ФИО42 был осмотрен бумажный конверт с надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ», внутри которого находится компакт-диск DVD-R белого цвета с заводским номером «№», на диске имеется надпись «<иные данные изъяты>». При просмотре видеофайла с наименованием «<иные данные изъяты> формата «.avi» установлено, что на диске записано ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО42 На видеозаписи идет видеосъемка движущегося автомобиля, в котором находится 2 человека ФИО42 и ФИО42, действующий в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Между ФИО42 и ФИО42 идёт диалог, затем они выходят из машины и следуют к дому, ФИО41 заходят в двухэтажный частный жилой дом, поднимаются на второй этаж. Лицо, внешне схожее с ФИО42, извлекает из-под кровати 6 предметов, внешне схожих с огнестрельным оружием. В ходе диалога ФИО42 указывая рукой на 5 предметов схожих с огнестрельным оружием поясняет: «Вот все, что имею, ухаживаю, это все нарезное, вот один гладкий»; «Если с гладким, давай тогда <иные данные изъяты> тысяч, забирай»; ФИО42: «У меня сейчас с собой <иные данные изъяты> тысяч. Я беру сейчас один, проверить», после чего передаёт ФИО42 денежные средства. Также ФИО42 говорит, что стрелял с данного оружия. Далее лица спускаются на первый этаж, лицо, внешне схожее с ФИО42 передает лицу, которое ведет видеосъемку фрагмент полимерной пленки, ФИО42 упаковывает предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием. Оружие упаковывается в предмет, внешне схожий с оружейным чехлом, после чего ФИО42 убирает предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием на заднее сидение автомобиля, который находится около жилого дома, садится в автомобиль. По окончании осмотра компакт-диск помещается в бумажный конверт, который опечатывается, заверяется подписями участвующих лиц. Осмотренный компакт-диск DVD-R белого цвета с заводским номером №» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.4 л.д.137-144, 145-146);

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО42 в присутствии защитника – адвоката ФИО42, на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты> был выдан автомобиль «ГАЗ 66» с государственным регистрационным знаком «№», номер кузова №», номер рамы №» (т.4 л.д.199-201);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 был осмотрен автомобиль «ГАЗ 66» с государственным регистрационным знаком №», номер кузова №», номер рамы №». В ходе осмотра автомобиля установлено, что кузов автомобиля окрашен в зеленый цвет, на автомобиле установлен жилой модуль типа «кунг», в котором имеется 2 деревянных рундука-дивана, 2 полки для бытовых предметов, 2 шкафа. Над входом в жилой модуль автомобиля имеется видеокамера, которая подключена к монитору в кабине водителя. В ходе осмотра кабины автомобиля во внутренних полостях дверей, бардачках какие-либо предметы отсутствовали. Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.4 л.д.202-205, 206);

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО42 в присутствии защитника – адвоката ФИО42 на парковке, возле жилого дома по адресу: <адрес> выдал автомобиль марки «Мицубиси Паджеро Джуниор» с государственным регистрационным знаком №», номер кузова «№» (т.4 л.д.213-215);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по <адрес> ФИО42 был осмотрен автомобиль «Мицубиси Паджеро Джуниор» с государственным регистрационным знаком «№», номер кузова «№». В ходе осмотра салона и багажника автомобиля, предметов, представляющих интерес для следствия, не обнаружено. Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.4 л.д.216-218, 219);

протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42, с участием ФИО42, ФИО42, а также сотрудников УФСБ России по ПК был проведен обыск в жилище ФИО42 по адресу: <адрес>. В ходе обыска были изъяты: мобильный телефон модели <иные данные изъяты>, мобильный телефон модели <иные данные изъяты>, карабин модели КО-98 серии РТ №. Изъятые предметы помещены в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с подписями участвующих лиц (т.4 л.д.98-101);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по <адрес> ФИО42 в присутствии понятых ФИО42, ФИО42, с участием ФИО42 был осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета и чехле синего цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакете. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО42 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, использовался им для повседневного общения. В мобильных приложениях содержится информация об устройстве: 1. Имя устройства: <иные данные изъяты>; модель: <иные данные изъяты>; IMEI1: №, IMEI2: №, SIM-карта с абонентским номером №. В мессенджере «WhatsApp» имеются диалоги пользователя с пользователем «<иные данные изъяты>» абонентского номера «№». Из диалога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 19 час 02 мин пользователем телефона отправлены 22 фотографии, на которых предположительно изображено огнестрельное оружие, внешне схожее с винтовкой Enfield 1887 Mk. IV, винтовкой Werndl M1867 калибра 11.15x42 мм, винтовкой Springfield M1884 калибра. 45-70 US Government, винтовкой Snider-Enfield M1867 калибра. 577 Snider, гладкоствольным «табакерочным» (Tabatiere) ружьем 12 калибра; в 19 часов 17 минут пользователем телефона отправлено аудиосообщение, согласно которому он просит скинуть фотографии человеку, чтобы он посмотрел насколько это ему интересно. Участвующий в осмотре ФИО42 пояснил, что данный диалог он вёл с ФИО42, к которому он обратился с просьбой в помощи продажи 6 единиц огнестрельного оружия.

В ходе осмотра диалогов с пользователем <иные данные изъяты>» абонентского номера «№», ФИО42 пояснил, что данный диалог вел он с человеком под именем «ФИО42», которому он ДД.ММ.ГГГГ продал винтовку М1867. При осмотре содержания диалога установлена следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 отправил ФИО42 23 фотографии, на которых предположительно изображено огнестрельное оружие, внешне схожее с винтовкой Enfield 1887 Mk. IV, винтовкой Werndl M1867 калибра 11.15x42 мм, винтовкой Springfield M1884 калибра. 45-70 US Government, винтовкой Snider-Enfield M1867 калибра. 577 Snider, гладкоствольным «табакерочным» (Tabatiere) ружьем 12 калибра; в 21 час 33 минуты ФИО42 отправил текстовое сообщение: «ФИО42 надо смотреть наглядно»; в 21 час 36 минут сообщение: «Оно не гнилое чуть есть ржавчина внутри всё идеально»; в 21 час 36 минут сообщение: «Всё в рабочем состоянии»; в 21 час 37 минуты ФИО42 отправил текстовое сообщение: «А к ним патроны есть?»; в 21 час 37 минут ФИО42 отправил текстовое сообщение: «Да»; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минут ФИО42 отправил ФИО42 аудиосообщение: «<иные данные изъяты>, привет, ну слушай, мне все понравилось, интересно и хочется, какие у тебя предложения?»; в 12 часов 51 минуту ФИО42 отправлено аудиосообщение: «Напиши мне дату, когда ты приедешь»; в 12 часов 55 минут аудиосообщение от ФИО42: «<иные данные изъяты> ну у меня пока все не меняется, я смогу ориентировочно 8 числа приехать, как мне ориентироваться, по сумме»; в 14 часов 22 минуты от ФИО42 аудиосообщение: «Чтобы тебе ФИО42 было не накладно, но и мне нормально, ты мне скажи какую сумму ты мне можешь предложить за эти вещи»; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ФИО42 и ФИО42 обсуждаю приезд ФИО42 в с.Камень-Рыболов, ФИО42 сообщает, что он будет на автомашине с номером «706»; в 18 часов 20 минут ФИО42 сообщает, что добрались. Участвующий в осмотре ФИО42 пояснил, что в данном фрагменте диалога они с ФИО42 обсуждали, где они встретятся в с.Камень-Рыболов с целью осмотра оружия, после встречи на въезде в с.Камень-Рыболов ФИО42 пересел к нему в машину. Из текстовых и аудиосообщений между ФИО42 и ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО42 интересуется у ФИО42, будет ли он покупать остальное оружие.

В мессенджере «WhatsApp» имеется диалог ФИО42 с пользователем «ФИО42 Николаич» абонентский номер №», ФИО42 пояснил, что данный диалог он вел с ФИО42, который по его просьбе хранил огнестрельное оружие. Из диалога следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 в 07 часов 57 минут и в 11 часов 09 минут отправлял ФИО42 аудиосообщения о том, что он к нему заедет.

В разделе «Телефон» мобильного устройства обнаружен исходящий телефонный звонок ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут с мобильного устройства абоненту с мобильным номером № «<иные данные изъяты>». Участвующий в осмотре ФИО42 пояснил, что исходящий звонок был мужчине по имени ФИО42, в ходе звонка он предложил ФИО42 купить у него 5 нарезных винтовок и 1 гладкоствольную винтовку XIX века выпуска. После завершения осмотра мобильный телефон помещается в черный полимерный пакет, опечатывается бумажной биркой с подписью участвующих лиц. Мобильный телефон модели <иные данные изъяты> возвращен ФИО42 Осмотренный мобильный телефон <иные данные изъяты>, модель: <иные данные изъяты> признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.5 л.д.11-35, 37-38);

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО42 добровольно выдал мобильный телефон модели <иные данные изъяты> (т.5 л.д.40-42);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии понятых ФИО42, ФИО42, с участием специалиста ФИО42 был осмотрен мобильный телефон марки <иные данные изъяты> в корпусе синего цвета, находящийся в черном полимерном пакете. В ходе осмотра приложения «WhatsApp» обнаружен диалог с пользователем <иные данные изъяты> абонентский номер №». В ходе осмотра чата с пользователем <иные данные изъяты> установлено, что содержание, даты и время диалогов идентичны содержанию, датам и времени диалогов, содержащихся в мобильном телефоне ФИО42 Из данных диалогов следует, что ФИО42 отправлял ФИО42 фотографии огнестрельного оружия, а также предлагал купить указанное оружие, предварительно посмотреть его и оговорить условия, обсуждают дату встречи ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренный мобильный телефон модели <иные данные изъяты> признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.5 л.д.47-65, 66-67);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 в присутствии понятых ФИО42, ФИО42, с участием специалиста ФИО42 был осмотрен диск CD-R с заводским номером «№», содержащий сведения из базы данных об абонентах оператора мобильной связи ПАО «ВымпелКом» по абонентским устройствам пользователей мобильной связи с абонентскими номерами «№» и №» за период с 00 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ, представленные сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра на диске обнаружен файл «<иные данные изъяты>» формата «.zip», содержащий информацию о абонентах, о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, абонентских номеров: «№» и «№», из которой следует, что абонентский номер «№» принадлежит ФИО42; абонентский номер №» принадлежит ФИО42;

Из приложения № следует, что ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер №» в период времени с 09 часов 15 минут по 14 часов 18 минут был привязан к базовым станциям на территории населенного пункта, расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 11 минут по 16 часов 22 минуты был привязан к базовым станциям на территории населенного пункта, расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 19 часов 32 минуты был привязан к базовым станциям на территории населенного пункта, расположенного по адресу: <адрес>;

Из приложения № следует, что ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер №» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 11 минут по 16 часов 10 минут был привязан к базовым станциям на территории населенного пункта, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотренный диск CD-R с заводским номером №», содержащий сведения баз данных об абонентах оператора мобильной связи <иные данные изъяты>» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т.5 л.д.89-92, 93-94);

протоколом задержания подозреваемого, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при личном обыске у подозреваемого ФИО42 была обнаружена и изъята купюра Банка России номиналом <иные данные изъяты> рублей номер № (т.2 л.д.198-202);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по Приморскому краю ФИО42 была осмотрена купюра Банка России номиналом <иные данные изъяты>) рублей с номером ПЗ 8905392. Осмотренная купюра признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (т.5 л.д.1-3, 4-5);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем 2 отделения СО УФСБ России по <адрес> ФИО42 с участием свидетеля ФИО42 на автомобильной стоянке, расположенной около административного здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес> был осмотрен автомобиль TOYOTA HARRIER с государственным регистрационным знаком №, белого цвета. Участвующий в осмотре свидетель ФИО42 пояснил, что на осматриваемом автомобиле он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», при покупке ружья Remington М 1867 у ФИО42 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что автомобиль имеет два ряда сидений, кузов автомобиля выполнен в белом цвете, на автомобиле имеются государственные регистрационные знаки № (т.5 л.д.95-98);

договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО42 пользуется земельным участком с кадастровым номером № на праве аренды, срок аренды 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.160-164);

справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленный на исследование предмет изготовлен промышленным способом (иностранного производства, Дания, <адрес>), является военной винтовкой модели «М-1867», 1880 года выпуска с заводским номером № с внутренним диаметром канала ствола у дульного среза 11,5 мм. Данная винтовка относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия. Данная винтовка пригодна для стрельбы патронами калибров:. 45 Rubber и 7,62х54R. В конструкции винтовки изменений (переделки) не обнаружено (т.2 л.д.158-159);

протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО42 в служебном кабинете № отдела в пгт Пограничный УФСБ России по Приморскому краю опознал ФИО42, как лицо по имени «ФИО42», который предложил ему в ДД.ММ.ГГГГ года купить у него 6 раритетных коллекционных винтовок, а ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, показал ему 6 раритетных винтовок, которые он осмотрел, и купил одну боевую винтовку ремингтон М1867, старого образца за <иные данные изъяты> рублей (т.3 л.д.233-236);

протоколом предъявления для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела в пгт.Пограничный УФСБ России по Приморскому краю свидетель ФИО42 опознал ФИО42, как лицо под именем «ФИО42», который в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» находился на первом этаже дома, когда ФИО42 показывал ему на втором этаже огнестрельное оружие, данный человек в продаже не участвовал, а только дал целлофан, чтобы замотать оружие (т.3 л.д.237-239);

информацией отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО42 не состоит на учете, как владелец огнестрельного оружия (т.2 л.д.194);

явкой с повинной ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО42 в присутствии защитника ФИО42 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он, находясь в <адрес>, продал мужчине по имени ФИО42 нарезное ружье – винтовку 1880 года выпуска модели М1867, получив деньги в сумме <иные данные изъяты> рублей (т.2 л.д.246);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО42 в присутствии защитника ФИО42 подтвердил ранее данные им показания, а также указал дом, расположенный по адресу: <адрес>, куда он перевёз указанные винтовки для хранения, и где в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ он продал одну винтовку Remington 1867 лицу, известному ему под именем ФИО42 (т.3 л.д.34-50);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО42 в присутствии защитника ФИО42 сообщил, что он по месту своего жительства по адресу: <адрес> хранил шесть винтовок образца ХIХ века, которые в ДД.ММ.ГГГГ года привёз ФИО42 и попросил хранить до момента их продажи (т.3 л.д.138-139);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО42 в присутствии защитника ФИО43 подтвердил ранее данные им показания, а также показал дом, расположенный по адресу: <адрес>, куда ФИО42 в ДД.ММ.ГГГГ года привёз старинное огнестрельное оружие и попросил похранить его некоторое время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 приезжал к нему с мужчиной по имени ФИО42, которому передал одну винтовку (т.3 л.д.177-183).

Судом не принимается в качестве доказательств вины ФИО42 протокол выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО42 на парковке возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выдала автомобиль марки «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак №» (т.4 л.д. 237-239) и протокол осмотра автомобиля «Ниссан НВ200 ВАНЕТТ» государственный регистрационный знак «№» (т.4 л.д.240-241, 242), поскольку данные доказательства не относятся к предъявленному ФИО42 обвинению (т.4 л.д.240-241, 242).

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО42 суду показала, что она, как волонтер занимается сбором материальной помощи для нужд участникам Специальной военной операции. ФИО42 и ФИО42 неоднократно оказывали материальную помощь в размере <иные данные изъяты> рублей каждый. ФИО42 она знает давно, охарактеризовать его может только с положительной стороны.

ФИО42 органами предварительного следствия обвинялся в том, что он вступил в преступный сговор с ФИО42, направленный на совершение незаконного хранения огнестрельного оружия: нарезной винтовки Remington M1867, производства Дании, г. Копенгаген, с заводским номером на стволе – №»; нарезной винтовки модели Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе «№ нарезной винтовки модели Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме «873»; нарезной винтовки модели Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, г. Спрингфилд (штат Массачусетс), заводской номер на ствольной коробке №»; нарезной винтовки модели Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, заводской номер не установлен, по месту своего жительства по адресу: <адрес> незаконно хранил группой лиц по предварительному сговору с ФИО42 вышеуказанное огнестрельное оружие по месту своего жительства до момента сбыта одной единицы огнестрельного оружия ФИО42 и изъятия остального оружия сотрудниками правоохранительных органов.

Государственный обвинитель, после исследования представленных доказательств, в порядке ст. 246 УПК РФ посчитал необходимым изменить обвинение, предъявленное ФИО42 в сторону смягчения путем переквалификации его действий с п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ на ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), поскольку в судебном заседании квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения.

В соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

В силу п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с ч.8 статьи 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Учитывая, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а также учитывая, что изменением обвинения в судебном разбирательстве в отношении ФИО42 не ухудшается его положение и не нарушается его право на защиту, то суд считает обоснованной позицию государственного обвинителя о переквалификации действий ФИО42 с п. «а» ч.3 ст.222 УК РФ на ч.1 ст.222 УК РФ.

В силу ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Для правовой оценки таких преступлений, как совершенных группой лиц по предварительному сговору в судебном заседании должны быть установлены: наличие у каждого из соучастников умысла на совершение преступления в составе группы лиц; наличие между ними предварительной договоренности о совместном совершении действия (бездействий); непосредственное участие каждого в выполнении всех или части этих действий.

Исследованные в судебном заседании доказательств не позволяют сделать вывод, что между ФИО42 и ФИО42 была достигнута договоренность на совершение преступления и между ними были распределены роли, что их действия носили совместный и согласованный характер и были направлены на достижение единого результата, при этом, как следует из показаний ФИО42 и ФИО42, а также материалов дела, с просьбой о хранении огнестрельного оружия ФИО42 обратился к ФИО42 в момент, когда привёз к нему указанное оружие, а не заранее, и передал для временного хранения до момента реализации указанного оружия, что, по мнению суда, не свидетельствует о предварительном сговоре между ФИО42 и ФИО42 на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, противоречий по значимым обстоятельствам дела, подлежащим доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, не содержат, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства согласуются друг с другом, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

О причастности подсудимого ФИО42 к совершенному преступлению свидетельствуют, показания подсудимых ФИО42 и ФИО42, данные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, показания свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО92 специалиста ФИО42, а также материалы уголовного дела.

Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, не противоречат друг другу, согласуются между собой, давались с соблюдением уголовно-процессуального закона, с разъяснением положений ст. 56 УПК РФ, каких-либо замечаний и заявлений, как перед началом, так и после допроса от свидетелей не поступало, что подтверждается подписью свидетелей в протоколах допроса.

Достоверных оснований, по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого ФИО42 ни подсудимым, ни защитником не приведено, и судом не установлено. Заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего дела, их неприязненные отношения с подсудимым, судом также не установлены.

Оснований для признания письменных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии с абзацем вторым пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Представленные стороной государственного обвинения доказательства позволяют суду сделать вывод, что вина ФИО42 в незаконном хранении огнестрельного оружия: нарезной винтовки модели Remington M1867, производства Дании, г. Копенгаген, с заводским номером на стволе – №» по месту своего жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; нарезной винтовки модели Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе №»; нарезной винтовки модели Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, <адрес>, заводской номер на курковом механизме №»; нарезной винтовки модели Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, <адрес> (штат Массачусетс), заводской номер на ствольной коробке №»; нарезной винтовки модели Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, заводской номер не установлен, по месту своего жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, доказана.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО42 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Органами предварительного следствия ФИО42 вменён квалифицирующий признак незаконное «ношение» огнестрельного оружия: нарезной винтовки Remington M1867, производства Дании, г. Копенгаген, с заводским номером на стволе – №»; нарезной винтовки модели Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе «№»; нарезной винтовки модели Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме «№»; нарезной винтовки модели Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, г. Спрингфилд (штат Массачусетс), заводской номер на ствольной коробке «№»; нарезной винтовки модели Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, заводской номер не установлен.

Так, из предъявленного ФИО42 обвинения следует, что с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия ФИО42, осознавая преступный характер своих действий, в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перенес и незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле «Mitsubishi Pajero Junior» с государственным регистрационным знаком №», вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие из жилого модуля транспортного средства модели «ГАЗ-66», находящегося на участке местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № на территории <адрес>, на территорию индивидуального жилого дома, принадлежащего ФИО42, по адресу: <адрес>.

Также из предъявленного ФИО42 обвинения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 находясь в принадлежащем ему автомобиле модели «Nissan NV200 Vanette» с государственным регистрационным знаком «Р706НР125» на участке местности, расположенном на удалении 10 метров от строения по адресу: <адрес> «В», осознавая преступный характер своих действий, за денежное вознаграждение в размере <иные данные изъяты> рублей, незаконно приобрел путем покупки у лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела, нарезное огнестрельное оружие - самозарядный карабин «Сайга» калибра 7,62x39 мм с заводским номером № которое в указанный период времени поместил в принадлежащий ему автомобиль модели «Nissan NV200 Vanette» с государственным регистрационным знаком №», и незаконно перевез на участок местности с географическими координатами <иные данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № на территории Ханкайского района Приморского края, принадлежащий ему на праве аренды, где незаконно перенес и поместил на хранение под вешалку для одежды расположенную в жилом строении обитом металлическим профилем зеленого цвета, где незаконно хранил до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений, данных в абзаце первом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под незаконным ношением огнестрельного оружия следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Вместе с тем, в предъявленном ФИО42 обвинении (по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ) не указано где, в какое время и при каких обстоятельствах он переносил вышеуказанное огнестрельное оружие, при этом, из показаний ФИО42 следует, что вышеуказанное огнестрельное оружие он только перенёс из жилого модуля транспортного средства модели «ГАЗ-66» в принадлежащий ему автомобиль «Mitsubishi Pajero Junior», на котором и перевёз оружие к месту жительства ФИО42, а гражданское нарезное огнестрельное оружие - самозарядный карабин «Сайга» после того, как перевёз на территорию Ханкайского района, перенёс и поместил на хранение под вешалку в жилом строении.

Таким образом, предъявленное ФИО42 обвинение не содержит описания обстоятельств незаконного ношения: нарезной винтовки Remington M1867 с заводским номером на стволе «№»; нарезной винтовки модели Enfield 1887 Mk. IV, заводской номер на стволе «№»; нарезной винтовки модели Werndl M1867, заводской номер на курковом механизме №»; нарезной винтовки модели Springfield M1884, заводской номер на ствольной коробке «№»; нарезной винтовки модели Snider-Enfield M1867, заводской номер не установлен и самозарядного карабина «Сайга» с заводским номером «№», подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, не проведено разграничение между незаконной перевозкой и незаконным ношением вышеуказанного оружия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак - «ношение огнестрельного оружия»: нарезной винтовки Remington M1867, производства Дании, г. Копенгаген, с заводским номером на стволе – №»; нарезной винтовки модели Enfield 1887 Mk. IV, производства Великобритании, заводской номер на стволе №»; нарезной винтовки модели Werndl M1867, калибра 11.15x42 мм, производства Австрии, г. Штейр, заводской номер на курковом механизме «№»; нарезной винтовки модели Springfield M1884, калибра. 45-70 US Government, производства США, г. Спрингфилд (штат Массачусетс), заводской номер на ствольной коробке «№»; нарезной винтовки модели Snider-Enfield M1867, калибра. 577 Snider, производства Великобритании, заводской номер не установлен и «ношение» гражданского нарезного огнестрельного оружия – промышленно изготовленного самозарядного карабина «Сайга» калибра 7.62х39мм, год изготовления 1993, заводской номер «№», подлежит исключению из обвинения ФИО42 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ (совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) и по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ (совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), а также по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.222 УК РФ, как не нашедший своего подтверждения.

Органами предварительного следствия действия ФИО42 по незаконному приобретению, перевозке, хранению, передаче нарезного огнестрельного оружия – винтовки модели Remington M1867 с заводским номером на стволе «№» квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, действия ФИО42 по незаконному сбыту этого же огнестрельного оружия квалифицированы по ч.2 ст.222 УК РФ.

Вместе с тем, согласно абзацу 12 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение одних и тех же огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, равно как и незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение одних и тех же взрывчатых веществ или взрывных устройств, не требуют самостоятельной квалификации каждого из незаконных действий по частям первой - третьей статьи 222 УК РФ.

Таким образом, все действия ФИО42, связанные с незаконным оборотом нарезного огнестрельного оружия – винтовки модели Remington M1867 с заводским номером на стволе «№», которое он приобрёл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ перевёз на принадлежащем ему автомобиле по адресу: <адрес>, где передал ФИО42 для последующего хранения и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда незаконно сбыл ФИО42 охватываются одной, наиболее тяжкой частью 2 ст.222 УК РФ, в связи с чем, из предъявленного ФИО42 обвинения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ подлежит исключению указание на незаконные приобретение, перевозку, хранение, передачу огнестрельного оружия – винтовки модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №».

Органами предварительного следствия действия ФИО42 по признаку незаконного приобретения: промышленно изготовленной нарезной винтовки модели Remington M1867 с заводским номером на стволе «№», промышленно изготовленной нарезной винтовки модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе №», промышленно изготовленной нарезной винтовки Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме «№», промышленно изготовленной нарезной винтовки Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке «№», промышленно изготовленной нарезной винтовки Snider-Enfield M1867 без заводского номера квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014.

Преступное деяние, связанное с дальнейшим незаконным хранением указанного огнестрельного оружия, начиная с момента его приобретения (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), является длящимся преступлением, моментом его фактического окончания следует считать прекращение осуществления преступного деяния, в данном случае сбыт одной единицы огнестрельного оружия ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ и изъятие остального оружия в результате действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на пресечение преступления, имевших место ДД.ММ.ГГГГ.

Также органами предварительного следствия действия ФИО42 по признакам незаконного приобретения и перевозки огнестрельного оружия - самозарядного карабина «Сайга», заводской номер № квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014.

Преступное деяние, связанное с дальнейшим незаконным хранением указанного огнестрельного оружия, начиная с момента его приобретения (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), является длящимся преступлением, моментом его фактического окончания следует считать прекращение осуществления преступного деяния, в данном случае изъятие в результате действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на пресечение преступления, имевших место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», с учетом положений ст.9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ (по факту незаконных приобретения, хранения, перевозки, передачи: нарезной винтовки модели Remington M1867 с заводским номером на стволе №»; нарезной винтовки модели Enfield 1887 Mk. IV с заводским номером на стволе «№»; нарезной винтовки Werndl M1867 с заводским номером на курковом механизме «№»; нарезной винтовки Springfield M1884 c заводским номером на ствольной коробке «№»; нарезной винтовки Snider-Enfield M1867 без заводского номера), а также преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ (по факту незаконных приобретения, перевозки, хранения самозарядного карабина «Сайга»), совершенные ФИО42, являются длящимися и были окончены в связи со сбытом одной единицы огнестрельного оружия ДД.ММ.ГГГГ и изъятием остальных единиц огнестрельного оружия ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.07.2021 №281-ФЗ, то при определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями редакции Федерального закона от 01.07.2021 №281-ФЗ.

Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, противоречий по значимым обстоятельствам дела, подлежащим доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, не содержат, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства согласуются друг с другом, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

О причастности подсудимого ФИО42 к совершенному преступлению по факту незаконных приобретения, перевозки, хранения, передачи: нарезной винтовки Enfield 1887 Mk. IV заводской номер на стволе №»; нарезной винтовки Werndl M1867 заводской номер на курковом механизме «№»; нарезной винтовки Springfield M1884 заводской номер на ствольной коробке «№»; нарезной винтовки Snider-Enfield M1867 заводской номер не установлен, свидетельствуют показания подсудимых ФИО42 и ФИО42, данные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, показания свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, специалиста ФИО42, а также материалы уголовного дела.

О причастности подсудимого ФИО42 к совершенному преступлению по факту незаконных приобретения, перевозки, хранения, передачи и сбыта огнестрельного оружия - нарезной винтовки модели Remington M1867 с заводским номером на стволе «№» свидетельствуют показания подсудимых ФИО42 и ФИО42, данные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, показания свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, специалиста ФИО42, а также материалы уголовного дела.

О причастности подсудимого ФИО42 к совершенному преступлению по факту покушения на незаконный сбыт огнестрельного оружия свидетельствуют показания подсудимых ФИО42 и ФИО42, данные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, показания свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, специалиста ФИО42, а также материалы уголовного дела.

О причастности подсудимого ФИО42 к совершенному преступлению по факту покушения на незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия свидетельствуют показания подсудимых ФИО42 и ФИО42, данные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, показания свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, специалиста ФИО42, а также материалы уголовного дела.

О причастности подсудимого ФИО42 к совершенному преступлению по факту незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств в крупном размере свидетельствуют как показания подсудимого ФИО42, данные, им в ходе предварительного и судебного следствия, так и показания свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, а также материалы уголовного дела.

О причастности подсудимого ФИО42 к совершенному преступлению по факту незаконного приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия – самозарядного карабина «Сайга» свидетельствуют как показания подсудимого ФИО42, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, так и показания свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, а также материалы уголовного дела.

О причастности подсудимого ФИО42 к совершенному преступлению по факту незаконного приобретения, ношения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию свидетельствуют, как показания подсудимого ФИО42, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, так и показания свидетелей обвинения: ФИО42, ФИО42, ФИО42, ФИО42, а также материалы уголовного дела.

Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, не противоречат друг другу, согласуются между собой, давались с соблюдением уголовно-процессуального закона, с разъяснением положений ст. 56 УПК РФ, каких-либо замечаний и заявлений, как перед началом, так и после допроса от свидетелей не поступало, что подтверждается подписью свидетелей в протоколах допроса.

Достоверных оснований, по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого ФИО42 ни подсудимым, ни защитником не приведено, и судом не установлено. Заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего дела, их неприязненные отношения с подсудимым, судом также не установлены.

Оснований для признания письменных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под незаконным хранением огнестрельного оружия следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконной передачей огнестрельного оружия следует понимать их незаконное предоставление лицом, у которого они находятся, другому лицу для временного использования или хранения.

Таким образом, в ходе судебного следствия нашли своё подтверждение квалифицирующие признаки действий подсудимого ФИО42:

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: незаконные приобретение (в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014), хранение, перевозка, передача огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ (в отношении самозарядного карабина «Сайга»): незаконные приобретение, перевозка, (в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014), хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ: незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство (п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14).

Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) и дельта-9-ТГК (как изомер тетрагидроканнабинола) включены в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), постоянной массой 221,25г. и раствора, содержащего наркотическое средство дельта-9-ТГК (как изомер тетрагидроканнабинола), обнаруженного у ФИО42, является крупным, подтвержден заключением эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, выводы эксперта аргументированы, основаны на результатах проведенного исследования, составлены в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО42 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в том числе обстоятельства перемещения обнаруженного наркотического средства с места их обнаружения к месту хранения, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия нашли своё подтверждение квалифицирующие признаки – незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст. ст.6-8, 13,15 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений ст.ст. 81,84, 166, 170,176,177,180 УПК РФ.

Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО42, в том числе, «проверочная закупка», свидетельствуют об отсутствии какого-либо рода провокации со стороны сотрудников УФСБ России по Приморскому краю, поскольку исследованные материалы свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО42 умысла на незаконный сбыт огнестрельного оружия, который сформировался самостоятельно, независимо от действий правоохранительных органов, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность, проведение в отношении ФИО42 оперативно-розыскных мероприятий имело цель не провокацию на совершение преступления, а пресечение преступной деятельности.

Нарушений требований закона при проведении следственных действий - обысков ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО42, ФИО42, в жилом доме, расположенном в точке с географическими координатами 44.813848 С.Ш. и 131.928356 В.Д., находящемся на земельном участке с кадастровым номером №, а также на территории указанного земельного участка, не установлено, указанные следственные действия проведены с участием понятых, протоколы, составленные по результатам проведения вышеуказанных действий, соответствуют требованиям ст.166,176,177 УПК РФ, подписаны всеми участниками без замечаний к правильности содержания, в дальнейшем проведение указанных следственных действий судьями Фрунзенского районного суда Приморского края признаны законными.

ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», сопряженное с ограничением конституционных прав граждан, проведено на основании постановления судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Основания для признания указанного постановления недопустимым доказательством отсутствуют, поскольку данное постановление вынесено в соответствии со ст.6,7,8,9 ФЗ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с последующим рассекречиванием сведений, составляющих государственную тайну.

Содержание телефонных переговоров, сообщений между ФИО42 и ФИО42, ФИО42, позволяет сделать вывод о наличии у ФИО42 умысла на сбыт огнестрельного оружия.

Таким образом, совокупность представленных стороной государственного обвинения доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО42:

в незаконном приобретении, хранении, перевозке, передаче огнестрельного оружия: нарезной винтовки Enfield 1887 Mk. IV заводской номер на стволе «№»; нарезной винтовки Werndl M1867 заводской номер на курковом механизме «№»; нарезной винтовки Springfield M1884 заводской номер на ствольной коробке «№»; нарезной винтовки Snider-Enfield M1867 заводской номер не установлен;

в незаконном приобретении, хранении, перевозке, передаче, сбыте огнестрельного оружия - нарезной винтовки Remington M1867 заводской номер на стволе «№

в покушении на незаконный сбыт огнестрельного оружия: нарезной винтовки Enfield 1887 Mk. IV заводской номер на стволе «№»; нарезной винтовки Werndl M1867 заводской номер на курковом механизме «№ нарезной винтовки Springfield M1884 заводской номер на ствольной коробке «№»; нарезной винтовки Snider-Enfield M1867 заводской номер не установлен;

в покушении на незаконный сбыт гражданского гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия – длинноствольное гладкоствольное «табакерочное» (Tabatiere) ружье, заводской номер «№

в незаконном приобретении, перевозке, хранении без цели сбыта наркотических средств: каннабиса (марихуаны) массой 221,25 г,; дельта-9-ТГК массой 5,29 г (изомер тетрагидроканнобинола) в крупном размере;

в незаконном приобретении, перевозке, хранении огнестрельного оружия - самозарядного карабина «Сайга» с заводским номером «№»;

в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию: 63 промышленно изготовленных патронов калибра 7.62x39 мм, предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии; 23 промышленно изготовленных патронов калибра 7.62x39 мм, предназначенных для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии; 1 промышленно изготовленного патрона калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, предназначенного для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии, доказана.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия, препятствующих рассмотрению уголовного дела по существу с вынесением по нему соответствующего итогового решения, а также каких-либо существенных противоречий по обстоятельствам дела и сомнения в виновности подсудимых ФИО42 и ФИО42 в инкриминируемых им преступлениях, требующих истолкования в их пользу, судом не установлено.

Заявление стороны защиты в судебных прениях о допущенных нарушениях в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу суд находит необоснованным, поскольку каких-либо ходатайств адвокатом ФИО42 в ходе судебного следствия о признании каких-либо доказательств недопустимыми, не заявлялось, как не заявлялось и ходатайств о возвращении уголовного дела прокурору.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО42:

по ч.1 ст.222 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение (в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014), хранение, перевозка, передача огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, передача, сбыт огнестрельного оружия (нарезной винтовки Remington M1867 заводской номер на стволе №») (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30 ч.7 ст.222 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

по ч.1 ст.222 УК РФ (в отношении самозарядного карабина «Сайга»), как незаконные приобретение, перевозка (в редакции Федерального закона от №370-ФЗ от 24.11.2014), хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.4 л.д. 74-77).

У врача-психиатра подсудимый ФИО42 не состоит, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, а также выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, поэтому суд признает ФИО42 вменяемым в инкриминируемых ему преступлениях.

При определении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО42 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребенка; по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.222 УК РФ также явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной помощи в КГБУСО «Октябрьский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», а также на нужды Специальной военной операции, и, назначая ему наказание, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства явка с повинной (т.2 л.д.246) по остальным шести преступлениям, поскольку в данной явке ФИО42 сообщил только сведения, касающиеся продажи им нарезного оружия – винтовки модели М1867, 1880 года выпуска, сведений, относящихся к совершению иных преступлений, в данной явке ФИО42 не сообщено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО42, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО42, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые направлены против общественной безопасности в сфере оборота оружия, а также против здоровья населения и общественной нравственности, и в то же время, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, его состояние здоровья, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, учитывает его семейное положение, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении наказания по всем инкриминируемым ему преступлениям в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом, суд считает возможным исправление ФИО42 без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, отвечать целям назначения наказания и восстановлению социальной справедливости.

С учетом личности подсудимого ФИО42, его имущественного положения, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1, ч.2, ч.7 ст.222 УК РФ, а также в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, полагая, что достижение цели исправления осужденного возможно без назначения дополнительного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО42 во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым ФИО42 на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО42 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, в том числе, с назначением судебного штрафа.

Поскольку преступления, совершенные ФИО42, предусмотренные ч.2 ст.222 УК РФ (по факту покушения на сбыт огнестрельного оружия) и ч.7 ст.222 УК РФ являются неоконченными, то назначая подсудимому наказание по данным преступлениям, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО42 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

В соответствии со ст. ст. 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому ФИО42 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.

У врача-психиатра подсудимый ФИО42 не состоит, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, поэтому суд признает ФИО42 вменяемым в инкриминируемом ему преступлении.

При определении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО42 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной помощи в КГБУСО «Октябрьский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», а также на нужды Специальной военной операции, и, назначая ему наказание, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО42, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО42, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое направлено против общественной безопасности в сфере оборота оружия, и в то же время, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, учитывает его возраст, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом, суд считает возможным исправление ФИО42 без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, отвечать целям назначения наказания и восстановлению социальной справедливости.

С учетом личности подсудимого ФИО42, его имущественного положения, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, полагая, что достижение цели исправления осужденного возможно без назначения дополнительного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО42 во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО42 на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО42 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, в том числе, с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. ст. 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому ФИО42 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.

Согласно п.11 ст.299 УПК РФ, суд в приговоре разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Учитывая установленные судом обстоятельства, в том числе наказание, назначенное ФИО42, суд приходит к выводу об отмене ареста наложенного на имущество ФИО42: постановлением судьи <иные данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на карабин модели КО-98, калибра 308WIN (7,62х51), серия РТ №; постановлением судьи <иные данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство Ниссан НВ Ванетт, 2014 года выпуска, номер кузова <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» с учетом положений п. п. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации, которые в установленном порядке принимают решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

В связи с изложенным, огнестрельное оружие и боеприпасы, признанные по настоящему уголовному делу вещественными доказательствами, подлежат передаче в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Главное Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, постановленного в общем порядке, следует приводить доказательства того, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления (пункты 4.1 и 5 ст. 307 УПК РФ).

Государственный обвинитель полагает, что автомобиль «ГАЗ-66», государственный номер <***>, мобильный телефон модели Huawey P30 Lite в силу ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат конфискации.

Вместе с тем, государственным обвинителем не приведено доказательств, что автомобиль «ГАЗ-66», государственный номер <***>, принадлежит обвиняемому, не содержится таких сведений и в материалах уголовного дела, напротив из показаний подсудимого ФИО42 следует, что указанный автомобиль принадлежит ФИО42

Таким образом, несмотря на то, что указанный автомобиль являлся средством совершения преступления, поскольку в нём хранилось огнестрельное оружие, а также гражданское огнестрельное оружие, данное транспортное средство не может быть конфисковано, так как не принадлежит подсудимому ФИО42

Также с учетом обстоятельств совершения инкриминируемых ФИО42 преступлений, суд считает нецелесообразным принимать решение о конфискации мобильного телефон <иные данные изъяты>, модель <иные данные изъяты>, IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащего подсудимому, который использовался подсудимым ФИО42 для согласования даты встречи с лицом, которому он намеревался сбыть огнестрельное оружие.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств по уголовному делу: (транспортные средства, CD-R диск, DVD-R диск, купюра Банка России номиналом <иные данные изъяты> рублей, наркотические средства и иные предметы) подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с возмещением подсудимыми ФИО42 и ФИО42 процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатов ФИО43 и ФИО42, назначенных подсудимым, до удаления суда в совещательную комнату, то вопрос по данным процессуальным издержкам судом не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304,307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.222 УК РФ (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ); ч.2 ст.222 УК РФ; ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ; ч.3 ст.30 ч.7 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.222 УК РФ (в отношении огнестрельного оружия «Сайга»); по ч.1 ст.222 УК РФ (в отношении боеприпасов) и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три года;

по ч.2 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет;

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев;

по ч.3 ст.30 ч.7 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года;

по ч.1 ст.222 УК РФ (в отношении огнестрельного оружия «Сайга») в виде лишения свободы на срок три года;

по ч.1 ст.222 УК РФ (в отношении боеприпасов) в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО42 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного ФИО42 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора

Меру пресечения подсудимому ФИО42 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО42 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора

Меру пресечения подсудимому ФИО42 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

компакт-диск DVD-R с заводским номером «№» № от ДД.ММ.ГГГГ; диск CD–R с заводским номером «№», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

винтовку Remington M1867, заводской номер на стволе «№»; винтовку модели Springfield M1884 заводской номер на ствольной коробке «№»; винтовку Snider-Enfield M1867 без заводского номера; винтовку Enfield 1887 Mk. IV заводской номер на стволе «№»; винтовку Werndl M1867 заводской номер на курковом механизме №»; гладкоствольное «табакерочное» (Tabatiere) ружье, заводской номер на затворе 2635; самозарядный карабин «Сайга», заводской №; два промышленно изготовленных магазина для карабина «Сайга»; один промышленно изготовленный магазин для автомата АКМ; 86 предметов, внешне схожие с гильзами от патронов калибра 7,62х39 мм; предмет, внешне схожий с гильзой золотистого цвета от патрона калибра 5,6мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> передать в Главное Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> для решения их судьбы в соответствии с законодательством;

автомобиль «ГАЗ 66», государственный регистрационный знак <***>, номер кузова 66 122049 78, хранящийся у ФИО42 передать законному владельцу;

автомобиль «ФИО42», государственный регистрационный знак <***>, номер кузова №; трактор марки Hinomoto модель № в кузове оранжевого цвета, без заводского номера с самодельно изготовленным прицепом; автомобиль «Ниссан НВ200 Ванетт», государственный регистрационный знак №, хранящиеся у ФИО42 – оставить законному владельцу;

полимерный фрагмент белого цвета, содержащий надписи синего и зеленого цвета с надписью <иные данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> – уничтожить;

купюру Банка России номиналом <иные данные изъяты> рублей номер №, хранящуюся в финансово-экономическом отделе УФСБ России по Приморскому краю – возвратить законному владельцу;

мобильный телефон модели <иные данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, вернуть законному владельцу – ФИО42;

мобильный телефон модели <иные данные изъяты>, хранящийся у ФИО42, оставить законному владельцу – ФИО42;

прозрачный полимерный ZIP пакет, с изображением цифры «3» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 221,25г; полимерный бидон белого цвета, закрытый полимерной крышкой черного цвета с раствором, содержащим наркотическое средство дельта-9-ТГК, массой 5,29г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Приморскому краю – уничтожить.

Арест, наложенный постановлением судьи <иные данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на карабин модели КО-98, калибра 308WIN (7,62х51), серия РТ №; постановлением судьи <иные данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство Ниссан НВ Ванетт, 2014 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак № - по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ханкайский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий И.Н. Щедривая