Приговор № 1-335/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-335/2017

1-335/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Шаламове В.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>

его защитника – адвоката Хрущевой М.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, преследуя цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, осознавая противоправность своих действий, ФИО2 <данные изъяты>. вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконное распространение наркотических средств, распределив при этом между собой роли в совершении данных преступлений.

Так, ФИО2 и неустановленное лицо, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно между собой, создали бесконтактную схему сбыта наркотических средств, как наиболее оптимальную и не связанную с риском разоблачения правоохранительными органами.

Согласно разработанному плану, неустановленное лицо незаконно приобретало наркотические средства, после чего помещало в расфасованном виде по пакетам для розничной торговли в тайниковые места, тем самым передавало их ФИО2, выполняющему функции «закладчика», который должен был разложить наркотик в специально подобранные укромные места, где бы он был незаметен для неосведомленных посторонних лиц, для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

С этой целью в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на одном из сайтов неустановленным лицом было размещено объявление о продаже наркотических средств, с указанием видов сбываемых наркотиков, цен на их приобретение, а также способа оплаты в счёт приобретения наркотиков. Для связи между собой ФИО2 и неустановленное лицо в сети «Интернет» использовали специальную программу, позволяющую мгновенно обмениваться текстовыми сообщениями, при помощи которой ФИО2 сообщал неустановленному лицу местонахождение сделанных им «закладок» с наркотическими средствами. Получив от ФИО2 информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, неустановленное следствием лицо, используя сеть «Интернет» и выполняя функции «диспетчера», сообщало покупателям наркотика подконтрольные ему номера счётов электронной платежной системы, предназначенные для зачисления денежных средств, в счёт оплаты за приобретение наркотика. Отследив поступление денежных средств от покупателей наркотика, неустановленное лицо сообщало им места «закладок» с наркотическим средством, приготовленным ФИО2 для сбыта, тем самым осуществляло незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. После продажи наркотика неустановленное лицо переводило со счётов электронной платежной системы денежные средства на подконтрольные ему счета в различных кредитных организациях, после чего распоряжалось ими по своему усмотрению.

ФИО2, исполняя свою роль в совершении преступления в качестве «закладчика», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам на территории <адрес>, получал от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с крупной партией наркотических средств, приисканных для дальнейшего незаконного сбыта, и расфасованных по полимерным сверткам для розничной торговли, осуществлял незаконное хранение полученных наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта, дополнительно обклеивал свертки с находящимися в них наркотическими средствами изоляционной лентой черного цвета, и помещал их в тайниковые «закладки», после чего при помощи сотового телефона с установленной программой сообщал неустановленному лицу, выполняющему функции «диспетчера», местонахождение сделанных им «закладок» с наркотическими средствами.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 и вышеуказанное неустановленное лицо совершили следующие преступления.

Так, в период до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО2 по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, используя для связи в сети «Интернет» специальную программу, в неустановленном месте передало ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,21 грамма.

ФИО2, действуя совместно и согласованно с указанным неустановленным лицом, исполняя отведенную ему роль «закладчика», в период до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ год, спрятал переданное ему вещество, в тайниковую «закладку», расположенную на земле у столба линий электропередач рядом с забором <адрес> в <адрес>, после чего с помощью специальной программы, установленной в его телефоне, сообщил неустановленному лицу местонахождение сделанной им «закладки» с наркотическим средством, приготовленным к сбыту.

В этот же день в период до 17 часов 40 минут, точное время не установлено, ФИО6, действуя по согласованию с ФИО14, имея умысел на приобретение наркотических средств с целью личного употребления, используя сеть «Интернет», а также посредством обмена текстовыми сообщениями, договорилась с неустановленным лицом, выполняющим функции «диспетчера», о приобретении наркотического средства. С целью осуществления своего преступного умысла, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО2 аналогичным способом сообщило ФИО6 неустановленный в ходе следствия номер счёта платежной системы «Qiwi», предназначенный для оплаты наркотика, на который ФИО6 перевела денежные средства в сумме 1200 рублей. Отследив поступление денежных средств, неустановленное лицо аналогичным способом сообщило ФИО6 местонахождение «закладки» с наркотическим средством, приготовленным ФИО2 к незаконному сбыту, которая в свою очередь сообщила его ФИО14 который в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в указанном неустановленным лицом месте около забора <адрес> в <адрес>, забрал приготовленное ФИО2 для сбыта указанное выше наркотическое средство, массой 1,21 грамма, размер которого является крупным, часть которого передал ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> в г. Кургане ФИО6 и ФИО14 были задержаны сотрудниками полиции, после чего в ходе их личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Кроме того, в период до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя сеть «Интернет», в неустановленном месте передало ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,04 грамма.

ФИО2, действуя совместно и согласованно с указанным лицом, реализуя общий преступный умысел и исполняя отведенную ему роль «закладчика», в период до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ спрятал данное наркотическое средство, массой 2,04 грамма, в тайниковую «закладку», расположенную у столба рядом с домом № по <адрес> в <адрес>.

В этот же день в период до 12 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО7, имея умысел на приобретение наркотических средств с целью личного употребления, используя сеть «Интернет», а также посредством обмена текстовыми сообщениями, договорился с неустановленным лицом, выполняющим функции «диспетчера», о приобретении наркотического средства. С целью осуществления своего преступного умысла, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО2, аналогичным способом сообщило ФИО7 неустановленный в ходе следствия номер счёта платежной системы «Qiwi», предназначенный для оплаты наркотика, на который ФИО7 перевел денежные средства в сумме 1000 рублей. Отследив поступление денежных средств, неустановленное лицо аналогичным способом сообщило ФИО7 местонахождение «закладки» с наркотическим средством, который в период с 12 часов 12 минут до 12 часов 20 минут в указанном месте забрал приготовленное ФИО2 для сбыта вещество, массой 2,04 грамма, размер которого является крупным.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего бросил указанное наркотическое средство на землю, после чего оно было обнаружено и изъято.

В период до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата не установлены, неустановленное лицо, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте передало ФИО2 в крупном размере:

- вещество содержащее в своем составе наркотическое средство (<данные изъяты>, массой 248,41 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 36,87 грамма.

Получив указанные наркотические средства ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, исполняя отведенную ему роль «закладчика», часть полученных наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта хранил в автомобиле марки «ВАЗ 21120», г/н №, а остальную часть с этой же целью по адресу: <адрес><адрес>

В этот же день в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО2 передал для хранения с целью последующего сбыта своей супруге ФИО8, не подозревающей о его преступной деятельности, емкость из-под жевательной резинки, в которой находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 10,14 грамма, при этом ФИО2, не подозревая о наличии в данной емкости наркотического средства, положила ее в находящуюся при ней сумку.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, ФИО2, исполняя роль «закладчика», поместил часть полимерных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 27,37 грамма, в тайниковые «закладки», расположенные в следующих местах <адрес>:

1. на земле, у основания металлической опоры газопровода, на расстоянии около 0,2 метра от бетонного забора <адрес>;

2. на земле, под доской, между асфальтированным покрытием и травяным покровом, на расстоянии около 0,8 метра от металлического забора <адрес>;

3. на земле, под бревном, на расстоянии около 0,5 метра от забора <адрес>;

4. в отверстии забора <адрес>;

5. на земле, под бетонным столбом, на расстоянии около 1,5 метров от <адрес>;

6. в травяном покрове, у основания срубленного дерева, на расстоянии около 2 метров от <адрес>;

7. в травяном покрове, у основания столба электропередач, на расстоянии около 1 метра от ворот <адрес>;

8. под завалинкой <адрес>;

9. на земле, в клумбе с цветами, на расстоянии около 1,5 метра от <адрес>;

10. в травяном покрове, на расстоянии около 0,1 метра от забора <адрес>;

11. в травяном покрове, впритык к воротам гаража у <адрес>;

12. в отверстии забора, слева от <адрес>;

13. на земле, в клумбе с цветами, на расстоянии около 5 метров <адрес>;

14. в травяном покрове, на расстоянии около 10 метров от <адрес>.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а помещенные им в тайниковые «закладки» наркотические средства, а также находящиеся в сумке у ФИО21, были изъяты из незаконного оборота.

Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2: в сенях, в комнате в шкафу и в коридоре под коляской, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 192,02 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 24,22 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля «ВАЗ 21120», находящегося по адресу: <адрес><адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 29,02 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,51 грамма.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был не трудоустроен, в связи с чем денежных средств не хватало. На одном из сайтов в сети «Интернет», специализирующемся на продаже наркотических средств, он увидел объявление о том, что требуется «курьер», то есть «закладчик» наркотиков. Он понимал, что указанная деятельность запрещена законом, однако решил распространять наркотики за денежные средства, в связи с чем связался посредством сети «Интернет» с лицом, который предлагал данную работу, после чего внес денежный залог за наркотические средства и скачал на телефон специальную программу. В ходе переписки ему объяснили, как нужно делать «закладки» и куда прятать наркотики, которые ему передавались в свертках также через «закладки». Сам делать «закладки» он начал примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на территории <адрес>, при этом за каждую «закладку» он должен был получать денежные средства на банковскую карту. Адреса сделанных «закладок» и их фотографии он пересылал «оператору» через установленную у него на телефоне вышеуказанную программу. Таким способом он распространял наркотики в течение некоторого времени, при этом последнюю потовую «закладку» он получил в <адрес> непосредственно перед задержанием.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь должен был делать «закладки», в связи с чем взял с собой наркотические средства, переданные ему вышеуказанным способом, и поехал вместе с женой и ребенком в <адрес>. Пока жена гуляла с ребенком, он в это время около домов на <адрес> делал «закладки», при этом положил жене в сумочку часть наркотиков в баночке из-под жевательной резинки, не говоря ей о том, что находится внутри нее. Почти сразу же после этого его задержали сотрудники полиции, после чего были изъяты наркотики в вышеуказанной банке, а также наркотические средства, которые находились в автомобиле и дома у него, также предназначенные для сбыта. Перед изъятием он добровольно указал о их месте нахождения, в том числе и местах, сделанных ДД.ММ.ГГГГ «закладок». В этот день он находился в состоянии наркотического опьянения, однако оно не повлияло на его желание сбывать наркотики путем их помещения в «закладки». Также он добровольно написал явки с повинной о том, что делал «закладки» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> и <адрес> в <адрес>, при этом не знает, кто являлся приобретателем наркотиков, которые он сбывал. Сначала он сделал закладку по <адрес>, а лишь через несколько дней, после того как получил другую партию наркотика, по <адрес> в <адрес>.

Вина ФИО2 в совершении преступлений, установленных судом, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства по делу доказательствами.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО2 является ее супругом, после чего от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО21, данные ей следователю.

В ходе предварительного расследования ФИО21 показала, что ФИО2 употребляет наркотические средства, при этом, где он их берет, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со ФИО19, ФИО2 и их дочерью поехали в <адрес>, при этом заехали на автомойку по <адрес> в <адрес>. Пока автомобиль находился на автомойке, они все вместе пошли гулять по <адрес> и <адрес> шла с коляской, ФИО19 шел рядом, ФИО2 тем временем постоянно отставал, шел позади них и что-то записывал в телефон. Затем они вышли на <адрес>, при этом ФИО2 попросил ее записывать в блокнот какие-то адреса, при этом не стал ей объяснять, зачем это ему нужно. После этого их задержали сотрудники полиции, после чего в ее сумочке была обнаружена и изъята баночка из-под жевательной резинки со свертками с веществом белого цвета. Указанную банку из-под жевательной резинки ей передал ФИО2 перед задержанием, при этом она не знала, что в банке находятся свертки с наркотиком. Также из сумки у нее изъяли блокнот и банковскую карту. После того, как ее досмотрели, ФИО2 сказал, что свертки в банке принадлежат ему и в них находится наркотическое средство. Также ФИО2 сказал, что готов показать места «закладок» с наркотическими средствами, которые он делал до задержания. О том, что ФИО2 занимается сбытом наркотиков, она не знала.

На следующий день у них дома в ходе обыска также были изъяты свертки с веществом, при этом ФИО2 перед этим сотрудникам полиции также сказал, что в доме есть наркотики. После этого в их автомобиле были изъяты свертки с веществом, при этом ФИО2 пояснил, что это наркотики (т. 5, л.д. 5-8).

После оглашения показаний ФИО21 их полноту и достоверность подтвердила, при этом указала, что ФИО2 занимается воспитанием всех детей, которые проживают вместе с ними, в том числе материально их содержит. Также указала, что в ходе обыска в их квартире и досмотра автомобиля муж сам показывал места, где находятся наркотические средства.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20, данные ими в ходе предварительного расследования по делу.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности оперуполномоченного <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им и другими сотрудниками было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» отношении ФИО6, поскольку по имеющейся информации она была причастна к незаконному обороту наркотических средств. В 17 часов 30 минут ФИО6 совместно ФИО14 направилась к дому <адрес>, где последний подошел к столбу электропередач и что-то поднял с земли. После этого ФИО6 и ФИО14 дошли до <адрес> в <адрес>, где остановились у растущего около дома кустарника и совершали какие-то действия, которые не просматривались. После этого они были задержаны, в ходе личных досмотров у ФИО6 и ФИО14 были обнаружены свертки с веществом (т. 1, л.д. 117-118);

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и еще одна женщина участвовала в качестве понятой при личном досмотре молодого человека и девушки недалеко от <адрес> в <адрес>. У девушки в сумке был обнаружен сверток с веществом и телефон, а у молодого человека в кармане брюк только сверток с таким же веществом (т. 1, л.д. 110-111).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим знакомы ФИО14 договорилась приобрести наркотическое средство для личного употребления. Они скинулись деньгами, после чего она через телефон посредством сети «Интернет» зашла на один из сайтов, где заказала наркотическое средство, которое оплатила через платежный терминал. Затем ей пришло сообщение с адресом закладки, расположенном на участке местности возле перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес>. Далее на автобусе они с ФИО14 доехали до нужной остановки и от нее пошли пешком к указанному месту. Придя на место, ФИО14 нашел сверток, после чего по дороге обратно отсыпал ей часть наркотика в полимерный пакетик, который был у нее. Свою часть наркотика она положила в свою сумку. Затем они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято (т. 1, л.д. 97-98).

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей знакомой ФИО6 решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. ФИО6 заказала наркотическое средство через сеть «Интернет», после чего они оплатили его. Затем им пришло сообщение с адресом места закладки, после чего они поехали в <адрес> возле столба линии электропередач он нашел сверток с веществом, часть которого отсыпал ФИО6. Затем их задержали сотрудники полиции и изъяли находящийся у них наркотик, который они ранее приобрели (т. 1, л.д. 99-100).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования показала, что она вместе с ФИО47 участвовала в качестве понятой при следственном действии, в ходе которого молодой человек указал место, где он оставил «закладку» с наркотиком ДД.ММ.ГГГГ. Они все проехали на <адрес> в <адрес>, после чего подошли к одной из линий электропередач. Там молодой человек пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он оставил в указанном месте «закладку» с наркотиком в виде свертка из изоленты черного цвета (т. 1, л.д. 140).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперативными сотрудниками ФИО48 и ФИО49 осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО7, поскольку по оперативной информации он был причастен к незаконному обороту наркотических средств. В 11 часов 40 минут под наблюдение взят район <адрес> в <адрес>, так как на основании имеющейся информации ФИО7 должен появиться в данном районе и приобрести через «закладку» наркотическое средство. Чуть позже ФИО7 приехал на автомобиле, после чего подошел к <адрес> и у столба линии электропередач начала что-то искать на земле. Затем он встал и пошел в сторону, после чего был задержан. В момент задержания ФИО7 выбросил из руки на дорогу сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который впоследствии был изъят. ФИО7 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел (т. 1, л.д. 204-205).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО7. Сначала из кармана брюк у него изъяли лист бумаги с записями, а затем рядом с ним на земле сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО7 пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления через сеть «Интернет» посредством «закладки», которую он забрал у дома <адрес> (т. 1, л.д. 208).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Со своего телефона он заказал наркотик через один из сайтов сети «Интернет», оплатил его через терминал оплаты, после чего ему был сообщен адрес «закладки» с наркотическим средством. Затем он поехал на такси по адресу: <адрес>. Там он у столба нашел «закладку» в виде свертка, взял его в руку и пошел в сторону, после чего был задержан сотрудниками полиции. Перед задержанием указанный сверток он выбросил на землю. В дальнейшем в присутствии понятых у него был изъят листок с адресом места «закладки», а также с земли сверток с наркотическим средством (т. 1, л.д. 210-211).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования показал, что она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте, в ходе которой молодой человек показал, как в начале ДД.ММ.ГГГГ он оставил «закладку» с наркотиком недалеко от <адрес> в <адрес> около столба линии электропередач (т. 5, л.д. 198-199).

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности оперуполномоченного <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что в <адрес> неустановленные лица с использованием сети «Интернет» с одного из сайтов занимаются незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к сбыту наркотических средств причастен ФИО2, который делает «закладки» с наркотиком. О месте сделанных закладок ФИО2 посредством специальной программы сообщал неустановленному лицу, выполняющему функции «диспетчера», который в свою очередь сообщал покупателям наркотика адреса «закладок». С целью пресечения и документирования преступной деятельности ФИО2, а также для его задержания с поличным, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и его супруги было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате чего он видел, как утром ФИО2 вместе с женой, ребенком и неустановленным мужчиной сначала приехал в <адрес>, после чего, пока жена шла с коляской, ФИО2 подходил к домам по <адрес>, оставлял что-то на земле, при этом делал какие-то записи в телефон. Также какие-то записи в это же время в блокнот делала и супруга ФИО2. После этого указанные выше лица были задержаны и досмотрены. У ФИО2 был изъят сотовый телефон, в сумочке у ФИО21 – баночка из-под жевательной резинки со свертками с веществом внутри, при этом она пояснила, что указанные предметы принадлежат ее мужу. Затем ФИО2 пояснил, что перед задержанием он сделал «закладки» с наркотиками по различным адресам в <адрес> и готов указать их места. После этого в присутствии понятых ФИО2 показал все места «закладок», которые он сделал на вышеуказанных улицах <адрес>, при этом были обнаружены и изъяты свертки с наркотиками. На следующий день был проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: <адрес><адрес> Перед проведением обыска ФИО2 пояснил, что в сенях имеется наркотик, после чего указал на сумку, из которой изъяли банку со свертками внутри. Затем ФИО2 указан на хоккейный ботинок, после чего в нем также были обнаружены свертки с веществом. Затем были осмотрены комнаты дома. В одной из них ФИО2 указал на шкаф и пояснил, что в нем находятся наркотики, которые он собирался сбыть, но не успел. В шкафу среди вещей был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета. При обследовании коридора под коляской обнаружен бумажный пакет с веществом растительного происхождения внутри. ДД.ММ.ГГГГ был произведено обследование автомобиля марки «ВАЗ» 21120, г/н №, в ходе которого были обнаружены свертки с веществом внутри (т. 4, л.д. 112-119).

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчин, которые представились ФИО2 и ФИО19. Досмотр производился около <адрес> в <адрес>. У ФИО19 ничего не было изъято. В ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят сотовый телефон (т. 4, л.д. 123-124).

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с супругой участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия, когда молодой человек показывал тайниковые «закладки» с наркотическими средствами. Они осматривали участки местности у домов <адрес>, у <адрес> и <адрес> в <адрес>, при этом в каждом из указанных мест были изъяты свертки с веществом внутри (т. 4, л.д. 129-131).

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного расследования показал, что у него имеется знакомый – ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он пошел на автобусную остановку, расположенную на <адрес>. В этот момент ФИО2 с женой и ребенком ехал мимо него, в результате чего он доехал с ними до <адрес>. Пока автомобиль находился на мойке, ФИО2 предложил всем прогуляться. Он вытащил детскую коляску из багажника, посадил туда дочь, после чего они все вместе пошли по <адрес> в сторону <адрес>, затем по <адрес>, <адрес>. По пути следования ФИО2 подходил к домам и прятал какие-то свертки. Он видел, как ФИО2 доставал из шорт свертки, при этом догадался, что тот оставляет «закладки» с наркотиками. Также он видел, как ФИО2 все время держал в руке сотовый телефон и записывал в него какие-то сведения. Когда ФИО2 раскладывал «закладки» по <адрес>, то ФИО2 что - то записывала в блокнот. Также он видел, как ФИО2 передал ФИО21 белую баночку из-под жевательной резинки, которую она положила в женскую сумку. Затем их задержали сотрудники полиции, после чего в ходе личного досмотра изъяли у ФИО2 сотовый телефон, а в сумке вышеуказанную баночку, в которой находились пакетики с веществом (т. 4, л.д. 149-152).

Свидетель ФИО20 в ходе предварительного расследования показал, что ФИО2 является его родственником и ДД.ММ.ГГГГ обращался к нему с просьбой оформить на него банковскую карту для получения заработной платы, на что он согласился. Карту он получил и отдал ФИО2, при этом не знает, пользовался ли он ей или нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ему вернул карту обратно, после чего он закрыл счет карты в отделении банка. О том, что ФИО2 занимается распространением наркотических средств, он не знал, так как предполагал, что ФИО2 занимается ремонтом и отделкой квартир (т. 4, л.д. 153-157).

В ходе судебного разбирательства исследованы письменные материалы дела, подтверждающие вину подсудимого в сбыте наркотических средства ФИО6 и ФИО7 а также в покушении на сбыт наркотических средств:

- акт наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с целью проверки причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в 17 часов 40 минут по <адрес> у <адрес> она была задержана (т. 1, л.д. 52);

- протокол личного досмотра ФИО6, в ходе которого у нее в сумочке обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, а также сотовый телефон (т.1, л.д. 55);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое у ФИО6, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса вещества составила 0,35 гр. ( т.1, л.д. 61-63);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет с наркотическим средством и сотовый телефон, изъятые у ФИО6 (т.1, л.д. 65-66);

- акт наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с целью проверки причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО14 в 17 часов 40 минут по <адрес> у <адрес> (т. 1, л.д. 79);

- протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО14 из кармана брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (т. 1, л.д. 82);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое у ФИО14, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила 0,82 гр. (т. 1, л.д. 88-89);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет с наркотическим средством, изъятым у ФИО14 (т. 1, л.д. 91-92);

- явка с повинной, в которой ФИО2 сообщил о сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ путем их «закладки» около одного из домов по <адрес> в <адрес> (т. 1, л.д. 126);

- акт наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут взят под наблюдение <адрес> в <адрес> и прилегающая к нему территория. В указанное время ФИО7 вышел на перекресток <адрес> и <адрес>, после чего подошел к столбу линии электропередач, расположенному у вышеуказанного дома, после чего начал что-то искать у основания данного столба. Затем ФИО7 встал и пошел по <адрес> в сторону <адрес>, после чего был задержан (т. 1, л.д. 153);

- протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО7 обнаружен и изъят сотовый телефон «Lenovo», лист бумаги с рукописным текстом. ФИО7 пояснил, что на листочке бумаги написан адрес закладки, где он приобрел наркотическое средство (т. 1, л.д. 155-156);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен тетрадный лист с рукописным текстом, выполненным ФИО7 «<адрес> – 16, справа угол забора стоит столб у основания в притык» (т. 1, л.д. 192-199);

- заключение эксперта №, согласно которому рукописные записи на листе бумаги, предоставленные на исследование с рукописными записями, начинающимися со слов «<адрес>…» и заканчивающиеся словами «… у основания в притык», выполнены ФИО7 (т. 1, л.д. 179-181);

- протокол обследования участка местности, согласно которому в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности на месте задержания ФИО7: на дороге у <адрес> в <адрес>, был обнаружен и изъят пакет, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения. ФИО7 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел через «закладку», которую забрал у основания столба линии электропередач, и сбросил на землю в момент задержания (т. 1, л.д. 157-158);

- заключение эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>], массой 2,02 г. (т. 1, л.д. 170-171);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет с находящимся в нем веществом (т. 1, л.д. 183-187);

- явка с повинной, в которой ФИО2 сообщил о сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ путем их «закладки» около одного из домов по <адрес> в <адрес> (т. 1, л.д. 221);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «SONY», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2. В телефоне обнаружена переписка между абонентами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «кгн <адрес> справа угол забора стоит столб у основания впритык 2росс.» (т. 2, л.д. 2-33);

- протокол осмотра документов – информации о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ данный абонентский номер регистрировался в телефонном аппарате с IMEI номером № базовой станцией оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», расположенной по адресу: <адрес>, что находится вблизи места, где ФИО2 оставил закладку с наркотическим средством: <адрес> (т. 4, л.д. 207-218);

- акт наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в отношении ФИО2 проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого он вместе с супругой, ребенком и неустановленным мужчиной от места своего жительства доехал на автомобиле до <адрес>, где на <адрес> оставлял что-то около домов, потом делал какие-то записи в сотовый телефон. Также записи в блокнот производила и супруга ФИО2. Затем указанные выше лица были задержаны (т. 1, л.д. 234-235);

- протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО21 в сумке была обнаружена банка из-под жевательной резинки, в которой находилось 20 свертков с порошкообразным веществом (т. 2, л.д. 128);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО21, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Общая масса вещества составила 9,94 гр. (т. 2, л.д. 134-136);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО21 блокнот, в котором обнаружены записи мест «закладок», которые были изъяты в ходе осмотров участков местности ДД.ММ.ГГГГ:

- <адрес> с права от ворот столб возле него в траве;

<адрес> с права посредине дома под стёком на зовалени;

- <адрес> напротив калитки в колесе с цветами;

- <адрес> под номерами;

<адрес> с права у красного гаража у ворот;

- <адрес> с лева от ворот в конце дома есть забор там дырка в ней;

- <адрес> с лева от ворот куст голубых цветов в нем (т. 2, л.д. 139-143);

- заключение эксперта №, согласно которому рукописные записи в блокноте, изъятом в ходе личного досмотра ФИО21, выполнила ФИО21 (т. 2, л.д. 162-164);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого на земле, в клумбе с цветами, на расстоянии около 1,5 метра от <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 2, л.д. 169-171);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила 1,94 гр. (т. 2, л.д. 177-179);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в отверстии забора, слева от <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 2, л.д. 182-184);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила 1,93 гр. (т. 2, л.д. 190-192);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в травяном покрове, впритык к воротам гаража у <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 2, л.д. 195-197);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое по адресу: <адрес> у <адрес>, и представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила 1,96 гр. (т. 2, л.д.203-205);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в травяном покрове, на расстоянии около 0,1 метра от забора <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 2, л.д. 208-210);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое по адресу: <адрес>, и представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>]. Масса вещества составила 1,88 гр. (т. 2, л.д. 216-218);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого на расстоянии около 1 метра от ворот <адрес> в <адрес> обнаружен сверток с веществом внутри (т. 2, л.д. 221-223);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое по адресу: <адрес> у <адрес>, и предоставленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила 1,93 гр. (т. 2, л.д. 229-231);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого под завалинкой <адрес> в <адрес> обнаружен сверток с веществом внутри (т. 2, л.д. 234-236);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое у <адрес> в <адрес>, и предоставленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>]. Масса вещества составила 1,97 гр. (т. 2, л.д. 242-244);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого на земле, в клумбе с цветами, на расстоянии около 5 метров от <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 3, л.д. 1-4);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила 1,89 гр. (т. 3, л.д. 10-12);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в травяном покрове, на расстоянии около 10 метров от <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 3, л.д. 15-18);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое у <адрес> в <адрес>, и предоставленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила 1,96 гр. (т. 3, л.д. 24-26);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в травяном покрове, у основания срубленного дерева, на расстоянии около 2 метров от <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 3, л.д. 29-32);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое по адресу: <адрес>, у <адрес>, и предоставленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство (<данные изъяты> Масса вещества составила 1,87 гр. (т. 3, л.д. 38-40);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого на земле, под бетонным столбом, на расстоянии около 1,5 метров от <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри ( т.3, л.д. 43-46);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое по адресу: <адрес>, у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила 1,91 гр. (т. 3, л.д. 52-54);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в отверстии забора <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 3, л.д. 57-60);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое по адресу: <адрес> у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>]. Масса вещества составила 1,95 гр. (т. 3, л.д. 66-68);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого на земле, под бревном, на расстоянии около 0,5 метра от забора <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 3, л.д. 71-74);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила 1,95 гр. (т. 3, л.д. 84-86);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого под доской, между асфальтированным покрытием и травяным покровом, на расстоянии около 0,8 метра от металлического забора <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 3, л.д. 89-92);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое по адресу: <адрес> у <адрес>Б, и предоставленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство (<данные изъяты> Масса вещества составила 1,93 гр. (т. 3, л.д. 98-100);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого на земле, у основания металлической опоры газопровода, на расстоянии около 0,2 метра от бетонного забора <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом внутри (т. 3, л.д. 103-106);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое по адресу <адрес> у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила 1,94 гр. (т. 3, л.д. 118-120);

- протокол обыска, в ходе которого в сенях <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось 50 полимерных свертков с порошкообразным веществом (т. 3, л.д. 174-177);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в автомобиле марки «ВАЗ 21120», г/н № в перчаточном ящике были обнаружены и изъяты 5 полимерных свертков с порошкообразным веществом (т. 3, л.д. 214-218);

- заключение эксперта №, согласно которому полимерные пакетики с веществом, содержащим наркотическое средство, изъятые у ФИО14 и ФИО21 в ходе личных досмотров, а также в автомобиле марки «ВАЗ 21120», однородны, как изделия. С ними также однородны, как изделия, пакетики, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес><адрес> (т. 4, л.д. 82-85);

- заключение эксперта №, согласно которому полимерные пакетики с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, изъятые у ФИО21, в ходе обыска по адресу: <адрес> «а» и в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21120» г/н №, однородны, как изделия (т. 4, л.д 18-22);

- протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 изъят сотовый телефон «SONY» (т. 2, л.д. 1);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО2. В ходе осмотра обнаружено, что в телефоне установлено подключение к сети «Интернет», а также интернет приложение «Xabber». Установлена переписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой обсуждается оплата за деятельность по распространению наркотиков (т. 2, л.д. 2-33);

- заключение эксперта №, согласно которому в памяти представленного на экспертизу мобильного телефон, изъятого у ФИО2, обнаружены сведения о веб-соединениях, которые предположительно могли использоваться для осуществления соединения с провайдером сети «Интернет». В памяти представленного телефона обнаружены сведения о журнале звонков, сведения о переписке пользователей посредством программного обеспечения «Xabber», через сеть «Интернет», о входящих и исходящих смс-сообщениях, в том числе о сбыте наркотических средств (т. 2, л.д. 40-46);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD R диск - приложение № к заключению эксперта №, где содержится переписка в программе «Xabber» о сбыте наркотических средств (т. 2, л.д. 49-127);

- информация из ПАО «Сбербанк России, согласно которой банковская карта № № оформлена на имя ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые были обналичены в этот же день в банкомате по адресу: <адрес> (т. 4, л.д. 159-160);

- информация из АО «Киви-банк», согласно которой предоставлена информация по счету № №, находящемуся в пользовании ФИО2 (т. 4, л.д. 164-165);

- протокол осмотра предметов – диска-приложения к информации АО «Киви Банк», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ имеется операция по переводу денежных средств в суме 5 000 рублей на счет № №, IP адрес последнего входа № (т. 4, л.д. 166-168);

- информация из ПАО «Вымпелком», согласно которой владельцем IP адреса «№» является ФИО2 (абонентский номер №) (т. 4, л.д. 196-197);

- информация из ПАО «Вымпелком», согласно которой владельцем абонентского номера № является ФИО2 (т. 4, л.д. 199-200);

- информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, представленная ПАО «Вымпелком», (т. 4, л.д. 206);

- протокол осмотра документов – информации о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 17 минут до 11 часов 55 минут указанный абонентский номер регистрировался в телефонном аппарате с IMEI (имей) номером № базовой станцией оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», расположенной по адресу: <адрес> (рядом <адрес>) (т. 4, л.д. 207-218).

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес><адрес> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Общая масса вещества составила 43,28 гр. (т.3, л.д. 185-187);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, находящееся в 50 свертках, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Общая масса вещества составила 24,22 гр. (т. 3, л.д. 193-195);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество в двух полимерных пакетиках, обернутых изолентой синего цвета, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес><адрес> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Общая масса вещества составила 6,44 гр. (т. 3, л.д. 201-203);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в пакете в ходе обыска по адресу: <адрес> «а», содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Общая масса вещества составила 142,3 гр. (т. 3, л.д. 209-211);

- заключение эксперта №, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21120», содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Общая масса вещества составила 29,02 гр. Вещество светло-бежевого цвета в пяти свертках, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Общая масса вещества составила 2,51 гр. (т. 3, л.д. 223-226);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен рулон изоляционной ленты черного цвета, изъятый в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21120», г/н № (т. 3, л.д. 248-249);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 14 упаковочных пакетов с наркотическими средствами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий по различным адресам в <адрес> (т. 4, л.д. 52-62);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены упаковочные пакеты с наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО21, в ходе обыска по адресу: <адрес> в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21120» (т. 4, л.д. 63-67);

- заключение эксперта №, согласно которому полимерные пакетики с веществом, содержащим наркотическое средство, изъятые

- у <адрес> в <адрес>;

- у <адрес> в <адрес>;

- у <адрес> в <адрес>;

- у <адрес> в <адрес>;

- у <адрес> в <адрес>;

- у <адрес> в <адрес>;

- у <адрес> в <адрес>;

- у <адрес> в <адрес>;

- у <адрес>А по <адрес> в <адрес>;

- у <адрес>Г по <адрес> в <адрес>;

- у <адрес> в <адрес>;

- у <адрес> в <адрес>;

- у <адрес>Б по <адрес> в <адрес>;

- у <адрес>Л по <адрес> в <адрес>;

- в ходе обыска по адресу: <адрес>

- в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21120» - однородны, как изделия.

Полимерные пакетики с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, изъятые

- у ФИО8 в ходе личного досмотра;

- в ходе обыска по адресу: <адрес>

- в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21120» - однородны, как изделия (т. 4, л.д. 18-22);

- протокол осмотра документов – информации о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, установлено, что утром ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер №, которым пользовался ФИО2, регистрировался в телефонном аппарате с IMEI (имей) номером № базовой станцией оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», расположенной по адресу: <адрес>, что находится вблизи места жительства ФИО2 <данные изъяты> В этот же день в 11 часов 26 минут этот же абонентский номер регистрировался в телефонном аппарате с IMEI (имей) номером № базовой станцией оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», расположенной по адресу: <адрес>, что находится вблизи места, где ФИО2 делал «закладки» с наркотиками (т. 4, л.д. 207-218).

Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Оценивая показания оперативных сотрудников ФИО12, ФИО15, ФИО16, понятых ФИО13 ФИО9, ФИО10, ФИО11 ФИО17, ФИО18, а также ФИО6 ФИО14, ФИО7 ФИО19 и ФИО20, данные ими в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными, так как они согласуются друг с другом и подтверждаются письменными материалами дела, свидетельствующими о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также к покушению на сбыт наркотических средств.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО21 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает правдивыми ее показания, данные следователю, поскольку они более полные и подробные, при этом согласуются с протоколами личного досмотра ее и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколам осмотра участков местности, обыска в жилище и обследования автомобиля, в ходе которых были изъяты наркотические средства, которые подсудимый сбыть не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Какой-либо личной заинтересованности данных свидетелей в неблагоприятном для ФИО2 исходе уголовного дела в судебном заседании не установлено, так как все они, за исключением ФИО21, ФИО19 и ФИО20, ранее с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений к нему не испытывают, при производстве допросов были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Давая оценку показаниям подсудимого в судебном заседании, согласно которым ФИО2 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, суд их признает достоверными и правдивыми, так как они согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, а также подтверждаются письменными материалами дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, по мнению суда, является достаточной для признания доказанной виновности ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, а также в покушении на сбыт таких же средств.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом по предварительному сговору, исполняя отведенную ему роль «закладчика», ДД.ММ.ГГГГ спрятал наркотическое средство, массой 1,21 грамма, рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, после чего ФИО6 используя сеть «Интернет», приобрела указанное запрещенное в обороте вещество, забрав его из указанной «закладки» в этот же день.

Указанный факт подтверждается не только признательными показаниями подсудимого о своей причастности к совершению данного преступления, но и показаниями оперуполномоченного ФИО12, который в рамках оперативно-розыскного мероприятия в указанный выше день осуществлял наблюдение за ФИО6, которая приобрела у ФИО2 и неустановленного лица наркотическое средство через «закладку» по данному адресу, после чего была задержана, а наркотическое средство, находящееся у нее и ФИО14, было изъято из незаконного оборота.

Эти же обстоятельства подтвердила свидетель ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» приобрела наркотическое средство, которое подсудимый спрятал рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, после чего вместе с ФИО14 забрала его из «закладки», что согласуется с показаниями свидетеля ФИО13, которая присутствовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО6 и ФИО14 и подтвердила процессуальную законность производимого у них изъятия наркотического средства. Согласно протоколам личного досмотра ФИО6 и ФИО14, у каждого из них было обнаружено наркотическое средство, которое незаконно сбыл ФИО2 совместно с неустановленным лицом.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, она видела, как ФИО2 в рамках проверки показаний на месте показывал сотрудникам полиции, каким образом он спрятал возле указанного дома наркотическое средство с целью его сбыта другому лицу.

Также достоверно установлено, что ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом по предварительному сговору, исполняя отведенную ему роль «закладчика», ДД.ММ.ГГГГ спрятал наркотическое средство, массой 2,04 грамма, недалеко от <адрес><адрес>, после чего ФИО7, используя сеть «Интернет», приобрел данный наркотик и забрал его из указанной «закладки» в этот же день, после чего был задержан.

Данные обстоятельства соответствуют показаниям оперативного сотрудника ФИО15, который принимал участие в наблюдении за ФИО7 и его задержании с наркотическим средством, что нашло свое отражение в акте наблюдения, составленном по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия.

Факт незаконного сбыта ФИО2 совместно с неустановленным лицом наркотического средства ФИО7 подтверждается наличием в сотовом телефоне подсудимого переписки, свидетельствующей о том, что ФИО2, после того как сделал «закладку» с наркотическим средством рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, сообщил об этом своему соучастнику, который, в свою очередь, после оплаты ФИО7 наркотического средства, передал последнему точные данные места нахождения указанной выше «закладки».

Сам ФИО2 также не отрицал в судебном заседании свою причастность к незаконному сбыту наркотика ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует информации о входящих и исходящих соединениях абонентского номера, используемого подсудимым, согласно которой, ФИО2 в период, предшествующий заказу наркотика ФИО7, находился в зоне действия базовой станции, расположенной недалеко от <адрес> в <адрес>.

Также из протокола личного досмотра ФИО7 следует, что у него был обнаружен лист бумаги, на котором был указан адрес «закладки», который он получил от соучастника ФИО2 после оплаты наркотика посредством терминала оплаты.

Эти же обстоятельства подтвердил и сам ФИО7, который пояснил, каким образом он заказал наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет», оплатил его и забрал по указанному ему адресу.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо также причастны к покушению на сбыт наркотических средств общей массой чуть менее 300 грамм, изъятых сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ из сделанных ФИО2 «закладок», у ФИО21 в сумке, а также впоследствии из дома и автомобиля, в связи с чем соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Судом достоверно установлено, что неустановленное лицо в период до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, передало ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, часть из которого он успел поместить ДД.ММ.ГГГГ в тайниковые «закладки» на разных улицах <адрес>, а остальную часть, с целью сбыта, хранил по месту своего жительства, в автомобиле, а также в сумке у своей жены.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями оперативного сотрудника ФИО16, который участвовал как в задержании ФИО2, так и в последующем обследовании его жилища и автомобиля, а также показаниями ФИО17 и ФИО18, которые присутствовали при изъятии запрещенных в обороте веществ в качестве понятых.

Факт обнаружения наркотических средств, переданных соучастником ФИО2, подтверждается актом наблюдения, протоколами осмотра мест, куда ФИО2 помещал «закладки», признанными судом достоверными показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО21, из которых следует, что они видели, как подсудимый ДД.ММ.ГГГГ прятал наркотические средства в укромные места, которые были записаны в телефон и блокнот.

Суд считает, что указанные наркотические средства подсудимый хранил в указанных выше местах с целью незаконного сбыта иным лицам. Об этом свидетельствует изъятие у ФИО2 принадлежащего ему сотового телефона, в котором были обнаружены сделанные им перед задержанием записи, с указанием мест нахождения «закладок» с наркотическим средством. Данные записи с использованием специально установленной в телефоне программы ФИО2 должен был отправить своему соучастнику, выполняющему роль «оператора», но не успел. Об этом же указывает и наличие в телефоне ФИО2 переписки с неустановленным лицом о сбыте наркотиков посредством тайниковых «закладок» неопределенному кругу лиц и расфасовка изъятых наркотиков в свертки, удобные для сбыта.

Сбыть, изъятые сотрудниками полиции в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 вещества, подсудимый и его соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, при этом судом учтено, что по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Вид и размер наркотических средств, которые ФИО2 совместно с неустановленным лицом сбыли ФИО6 и ФИО7 а также незаконно хранили с целью сбыта до момента задержания подсудимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, установлены заключениями экспертов, которые суд признает достоверными и объективными.

Суд приходит к выводу, что указанные выше преступления подсудимый совершил из корыстных побуждений, о чем указывают не только признанные судом достоверными показания самого ФИО2, но и его переписка по этому вопросу с соучастником, обнаруженная в телефоне у подсудимого, а также показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые приобрели наркотические средства за денежные средства.

Оснований для квалификации преступных действий ФИО2 и неустановленного лица при незаконном сбыте наркотиков ФИО6 и ФИО7, а также при покушении на сбыт наркотических средств, как единого продолжаемого преступления, не имеется, поскольку, как следует из установленных обстоятельств, подсудимый и его соучастник, сбывая запрещенные в обороте вещества указанным выше лицам и храня наркотик с целью сбыта, каждый раз выполнили в полном объеме объективную сторону инкриминируемых им преступлений, совершив три самостоятельных преступления, при этом судом учтено, что наркотики были получены ФИО2 от неустановленного лица в разное время, являются разными по своему составу, в связи с чем умысел на их сбыт ФИО6 и ФИО7 а также на сбыт наркотических средств, изъятых впоследствии сотрудниками полиции, у соучастников каждый раз возникал отдельно.

Суд считает, в действиях сотрудников полиции отсутствует признаки провокации при проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО2. Из показаний оперативного сотрудника ФИО16 следует, что информация о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств посредством сети «Интернет» у него появилась в начале ДД.ММ.ГГГГ, после чего было организовано и осуществлено в отношении подсудимого ОРМ «Наблюдение». Таким образом, проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия было направлено на установление контроля и пресечения преступных действий подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что фактически и было установлено после его проведения.

Все установленные судом преступления подсудимый совершил в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, о чем свидетельствуют их совместные и согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Между указанными лицами заранее были распределены обязанности, согласно которым неустановленное лицо выполняло функции «оператора», передавая ФИО2 для сбыта партии наркотиков и сообщая покупателям адреса «закладок», в которые, исполняя свою роль, наркотические средства помещал подсудимый.

Суд приходит к выводу, что сбыт наркотических средств ФИО6 и ФИО7 были совершены ФИО2 и неустановленным лицом с использованием сети «Интернет», поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанные выше покупатели заказывали наркотики у соучастников через один из сайтов, после чего оплачивали их посредством терминала оплаты, и вновь, с использованием сети «Интернет» получали адреса мест нахождения «закладок». Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО2 по покушению на сбыт наркотических средств указанный квалифицирующий признак, поскольку сеть «Интернет» в данном случае подсудимый и неустановленное лицо использовали только для связи друг с другом и не применяли ее при попытке сбыть наркотические средства, которые были изъяты сотрудниками полиции после задержания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по:

- каждому из фактов сбыта наркотических средств ФИО6 и ФИО7 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, который соседями характеризуется - положительно, участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета по месту жительства - удовлетворительно, его возраст, семейное положение, неудовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание по всем преступлениям, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей, полное признание вины в судебном заседании, а также активное способствование расследованию этих преступлений путем дачи в ходе предварительного следствия по делу признательных показаний. Также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим фактам сбыта наркотических средств, суд признает его явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по факту покушения на сбыт наркотических средств, состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не установлено, чтобы такое состояние способствовало совершению им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных ФИО2 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вышеуказанные данные о его личности, а также учитывая отношение ФИО2 к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего ему наказание обстоятельств, суд полагает, что ему за каждое преступление не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание не сможет повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

Учитывая обстоятельства дела, а также вышеуказанные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и материальное положение, суд не назначает ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточно для его исправления.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд оставляет ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения, при этом время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату Хрущевой <данные изъяты> участвовавшей в ходе судебного разбирательства по делу в качестве защитника по назначению, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку судом не установлено оснований для его освобождения от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- каждому из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания ФИО2 <данные изъяты>. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 <данные изъяты>. под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес><адрес>, - уничтожить;

- сотовые телефоны с сим-картой и флэш-картой, находящиеся у ФИО6 и ФИО7, - считать возвращенными по принадлежности;

- фрагмент тетрадного листа бумаги и детализированный отчёт абонентского номера №, находящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Sony», имей: №, с флеш-картой и сим-картой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес><адрес>, - вернуть ФИО2 <данные изъяты>. или его представителю, а в случае невостребованности в течение 6-ти месяцев – уничтожить;

- сотовый телефон «Sony», имей: №, с сим-картой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес><адрес>, - вернуть ФИО8., а в случае невостребованности в течение 6-ти месяцев, - уничтожить;

- банковская карта, блокнот, рулон черной изоляционной ленты, находящиеся в камере хранения <адрес><адрес>, - уничтожить;

- автомобиль марки «ВАЗ 21120» г/н №, паспорт и свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, страховой полис ОСАГО, находящиеся у ФИО8, - считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>. в доход государства процессуальные издержки в сумме 6 762 рубля 00 копеек, подлежащие выплате адвокату Хрущевой М.М., участвовавшей в деле в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Д.Н. Черкасов