Приговор № 1-78/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-78/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 24 сентября 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего Кузьмина Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО1

защитника адвоката Климкина А.В. представившего удостоверение №505 и ордер №136 от 20 сентября 2018 года, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженца и жителя <Адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

13 сентября 2007 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 03.06.2011 года по отбытию срока наказания,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 15 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2017 года, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением на него административных ограничений и обязанностей являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков.

26 сентября 2017 года ФИО2 поставлен в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району на административный надзор. 30 мая 2018 года ФИО2 предупрежден об установлении в отношении него административного надзора и ознакомлен с ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, установленными решением суда. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал употребление спиртных напитков, отсутствовал по месту жительства в ночное время суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО3 от 22 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 05 марта 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 20 февраля 2018 года в 23 часа 30 минут совершил нарушение установленного в отношении него судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

Постановлением по делу об административном правонарушении старшего УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 от 07 мая 2018 года, вступившим в законную силу 17 мая 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района РМ от 19 мая 2018 года, вступившим в законную силу 30 мая 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за то, что 17 мая 2018 года в 23 часа 22 минуты совершил нарушение установленного в отношении него судом ограничения в виде запрета пребывания в не жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО5 от 30 мая 2018 года, вступившим в законную силу 11 июня 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района РМ от 30 мая 2018 года, вступившим в законную силу 13 июня 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за то, что 29 мая 2018 года в 23 часа 12 минут совершил нарушение установленного в отношении него судом ограничения в виде запрета пребывания в не жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 30 мая 2018 года, вступившим в законную силу 13 июня 2-018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с неисполнением решения Зубово-Полянского районного суда РМ от 15 сентября 2017 года, решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 14 июня 2018 года, вступившим в законную силу 26 июня 2018 года, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на возложенные запреты и допущенные нарушения, 04 июля 2018 года в 22 часа 40 минут, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <Адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение самовольного оставления места жительства, в целях уклонения от административного надзора. ФИО2 будучи предупрежденным об установлении в отношении него административного надзора и вышеуказанных административных ограничений, в нарушение ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от __.__.____ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение института административного надзора, обеспечивающего предупреждение совершения преступлений и иных правонарушений со стороны лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, без уведомления сотрудника ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району 04 июля 2018 года в 22 часа 50 минут, оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <Адрес>, тем самым нарушив административные ограничения, установленные ему судом.

В тот же день в 22 часа 52 минуты, находясь на <Адрес>, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность за, что старшим УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дознание по данному уголовному делу на основании ходатайства ФИО2 проводилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными вышеуказанной статьей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания возражений от подсудимого ФИО2 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. ФИО6 поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему также понятно обвинительное постановление и изложенные в нём доказательства, которые он не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ст.314.1 ч.2 УК РФ, признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Климкин А.В. заявленное ФИО2 ходатайство поддержал полностью, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке с учетом, требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО1 не возражал против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о рассмотрении в отношении него уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, поскольку все требования уголовно-процессуального закона соблюдены, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по данному делу не имеется.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый и его защитник не оспаривают квалификацию действий по ст.314.1 ч.2 УК РФ, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Вина ФИО2 наряду с его признательными показаниями (л.д.109 – 113) подтверждается: показаниями свидетелей: ФИО4 (л.д.36 – 39) и ФИО7 (л.д.40 – 44), а так же письменными доказательствами по делу, а именно протоколом выемки от 01.08.2018 года (л.д.46 – 48), протоколом осмотра предметов и документов от 03.08.2018 года (л.д.49 – 50), Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 15.09.2017 года (л.д.95 – 97), Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 14.06.2018 года (л.д.98 – 100), постановлением по делу об административном правонарушении от 22.02.2018 года (л.д.14), постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2018 года (л.д.21 – 22), постановлением по делу об административном правонарушении от 30.05.2018 года (л.д.23 – 24), актом медицинского освидетельствования от 04.07.2018 года (л.д.31), постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2018 года (л.д.20).

Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ.

В связи с изложенным, ФИО2 следует признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что в период с 22.02.2018 года по 04.07.2018 года ФИО2 умышленно и неоднократно нарушал административные ограничения, установление Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 15 сентября 2017 года и дополненные Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 14.06.2018 года, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО2 не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО2 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО2 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающим вину подсудимого ФИО2 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, и вновь по настоящему делу совершил умышленное преступление, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует рецидив преступлений.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.226.9 ч.6 УПК РФ, то есть не более половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме и в соответствии с требованиями 68 ч.2 УК РФ, то есть не менее одной третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при рецидиве преступлений.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 и ст.73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, поведением и отношением ФИО2 к совершенному деянию, семейного положения, раскаяния в содеянном, суд приходит к убеждению о не возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ условное осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Отбывание наказания ФИО2 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 24 сентября 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заключение о заведении дела административного надзора на ФИО2 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, акт посещения поднадзорного ФИО2 от 04.07.2018 года, акт предупреждения поднадзорного ФИО2 от 30.05.2018 года, хранящиеся в отделении по осуществлению административного надзора ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району - оставить в отделении по осуществлению административного надзора ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора суда.

Разъяснить ФИО2, что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: