Решение № 2-1279/2020 2-1279/2020~М-1520/2020 М-1520/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1279/2020

ДЕЛО № 2-1279/2020

УИД 50RS0046-01-2020-003393-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08 октября 2020 года

Мотивированное решение составлено 14 октября 2020 года

г.Ступино Московской области 08 октября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Шуваеве С.А.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 365 400 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 854 рубля.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис МММ5018493635) страхователя транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. №, сроком на один год, с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению. 12.08.2019 года произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика ФИО1, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Во исполнение условий договора ОСАГО истец в счет возмещения ущерба выплатило СК «Согласие» страховое возмещение в размере 365 400 рублей, поскольку виновником ДТП являлся водитель автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, ФИО1, однако, учитывая, что последний в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен страхователем не был, истец в порядке ст.14 ФЗ-40 обратился с настоящим иском о взыскании ущерба в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, просил его удовлетворить.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований освобождает суд от исследования доказательств по делу.

Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить:

- Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 365 400 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 854 рублей, а всего в размере 372 254 (триста семьдесят две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья О.И. Ильина