Приговор № 1-158/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020

Дело № 1-158/2020г.

УИД 23RS0049-01-2020-001164-95


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Ковальногих В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 4927, ордер № 458142 от 19 октября 2020 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись помощнике судьи Куленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

- 24.04.2013 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 01.09.2015 года неотбытая часть наказания по приговору суда от 24.04.2013 года в виде 1 года 7 месяцев 23 дней, заменена на 1 год 7 месяцев 23 дней исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

- - 17.07.2017 года постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края, неотбытое наказание в виде 11 месяцев 12 дней исправительных работ, с удержанием 10% заработка, заменено на 03 месяца 24 дня лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 09.11.2017 года по отбытии срока наказания;

- 14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом № 514-ФЗ от 31.12.2014 года, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 22 ноября 2019 года по 04 сентября 2020 года, умышленно неоднократно, допустил нарушения установленные по решению Тбилисского районного суда Краснодарского края, с изменениями, внесенными 29 августа 2019 года судебной коллегией по административным делам Краснодарского краевого суда, административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации; запрета выезда за пределы Тбилисского района Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Тбилисскому району; запрета пребывания вне жилого помещения (являющегося местом жительства) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте(официальное трудоустройство); запрета посещения места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с указанным решением суда в отношении подсудимого в Отделе МВД России по Тбилисскому району 27 сентября 2019 года, в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре № 196, сроком до погашения судимости, то есть до 13.02.2022 года.

Однако ФИО1 в период пребывания под административным надзором 22 ноября 2029 года, допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем 26 ноября 2019 года в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании которого 27 ноября 2019 года по решению врио заместителя начальника ОМВД России по Тбилисскому району, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

13 декабря 2019 года ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем 24 декабря 2019 года в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого 25 декабря 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

13 марта 2020 года ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем 19 марта 2020 года в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого 20 марта 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

16 марта 2020 года ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем 19 марта 2020 года в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании которого 20 марта 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

14 августа 2020 года, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем 26 августа 2020 года в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого 27 августа 2020 года по постановлению мирового и.о. мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 266, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

04 сентября 2020 года ФИО1 в период пребывания под административным надзором, совершил неоднократное несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему 30 мая 2019 года по решению Тбилисского районного суда Краснодарского края с изменениями, внесенными 29 августа 2019 года судебной коллегией по административным делам Краснодарского края в виде запрета пребывания вне жилого помещения (являющегося местом жительства) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте(официальное трудоустройство), сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 04 сентября 2020 года в 22 часа 15 минут, находился в общественном месте, напротив домовладения № 13 по ул. ФИО3 пос. Октябрьского Тбилисского района Краснодарского края, в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 05 сентября 2020 года в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП, на основании которого по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по Тбилисскому району, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 510 рублей.

С квалификацией и размерами наказаний по вышеуказанным административным правонарушениям, ФИО1 согласен. Все решения вынесенные по данным административным правонарушениям не обжаловались и вступили в законную силу.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, а также личности виновного просил назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Просил строго не наказывать его подзащитного.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступления суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом.

В то же время суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, тяжелых последствий не наступило, на стадии дознания давал правдивые последовательные показания, является <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Согласно общественной характеристики, выданной администрацией <данные изъяты> поселения и согласованной с участковым уполномоченным ОМВД РФ по Тбилисскому району, ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 24.04.2013 года, ФИО1 осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 01.09.2015 года неотбытая часть наказания по приговору суда от 24.04.2013 года в виде 1 года 7 месяцев 23 дней, заменена на 1 год 7 месяцев 23 дней исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. 17.07.2017 года постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края, неотбытое наказание в виде 11 месяцев 12 дней исправительных работ, с удержанием 10% заработка, заменено на 03 месяца 24 дня лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 09.11.2017 года по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок ее погашения, в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно копии приговора от 14 июня 2018 года, ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок её погашения, в отношении лиц осужденных за преступления небольшой тяжести, наступает по истечении трех лет после отбытия наказания.

Преступление по настоящему уголовному делу подсудимый совершил, имея не снятую и не погашенную судимость за совершенное умышленное тяжкое преступление. Таким образом, в действиях ФИО1 суд усматривает наличие рецидива преступлений. Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает и с учетом характера и степени общественной опасности преступного деяния, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, назначает виновному наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в материалах дела не имеется.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Вещественные доказательства: копии материалов административного надзора и копии административных материалов в отношении ФИО1 - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 ФИО9 время содержания под стражей с 29 октября 2020 года, до вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ», из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: копии материалов административного надзора и копии административных материалов в отношении ФИО1- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-158/2020 г.

УИД 23RS0049-01-2020-001164-95