Приговор № 1-257/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-257/2020




Дело № 1-257/2020

16RS0046-01-2020-003381-83


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

с участием прокурора – помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Галеева Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Малышевой В.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО1 ФИО14, ... года рождения, уроженца ... Кыргызстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ... до 16 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, находясь на территории садового участка СНТ Казанского железнодорожного узла, около ..., рядом с одним из деревьев обнаружил и забрал, тем самым приобрел сверток обмотанный изолентой черного цвета с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,99 грамма, который желая испытать состояние опьянения, удовлетворить свои потребности, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе.

В дальнейшем, ... примерно в 16 час. 00 мин., находясь на территории садового участка СНТ Казанского железнодорожного узла, около ..., ФИО1, увидев сотрудников полиции, зная о том, что у него имеется запрещенное в гражданском обороте вещество, а именно: наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» в значительном размере, с целью скрыть факт нахождения у него указанного наркотического средства, скинул его на землю. После чего, 26.02.2020 года в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 45 мин. дознавателем ОД ОП№2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани ФИО2, в ходе осмотра места происшествия, на территории садового участка СНТ Казанского железнодорожного узла, около ..., на поверхности земли был обнаружен и изъят сверток, принадлежащий ФИО1, обмотанный изолентой черного цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта №191 Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Татарстан от 13.03.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,97 грамма, первоначальная масса которого согласно справки об исследовании №150 Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Татарстан от 26.02.2020 года, составила 0,99 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 №1215, от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 №496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 №788, от 07.11.2013 №988, от 22.03.2014 №224, 23.06.2014 №578, 25.10.2014 №1102, 09.12.2014 №1340, 27.02.2015 №174, 08.05.2015 №448, 02.07.2015 № 665, 12.10.2015 №1097, 01.04.2016 №256, 18.01.2017 №26, 12.07.2017 №827, 29.07.2017 №903) и примечания 2 к статье 228 УК РФ, наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 0,99 грамма является наркотическим средством значительного размера.

«Мефедрон (4-метилметкатинон)» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, признав вину в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, защитник рассмотрению дела в особом порядке не возражает.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По предложению государственного обвинителя суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененный, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения наркотика.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, документ названный чистосердечное признание суд признает, как явку с повинной, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд находит возможным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на ФИО1 в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела документы – хранить в материалах уголовного дела.

- сотовый телефон марки «Xiaomi» – возвращенный на ответственное хранение ФИО1, оставить по принадлежности.

- сейф-пакет № 34439393 с находящимся в нем наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,95 грамм; полимерный пакет, перевязанный нитью и опечатаны биркой, снабженной пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№041 эксперт МВД по Республике Татарстан» с находящимися в нем первичной упаковки вещества (полимерный пакет с застежкой, полимерная крышка голубого цвета и магнит фрагмент полимерного материала); полимерный пакет, перевязанный нитью и опечатанный биркой, снабженной пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№041 эксперт МВД по Республике Татарстан» с находящимися в нем первичной упаковки вещества 2 (два) фрагмента плотного полимерного материала черного цвета; полимерный пакет, перевязанный нитью и опечатанный биркой, снабженной пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№041 эксперт МВД по Республике Татарстан» с находящимися в нем срезами карманов и первоначальной упаковки (сейф-пакет); полиэтиленовый пакет со смывами рук ФИО1 – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

Судья Вахитовского

районного суда г.Казани И.М. Салихов



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Салихов И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ