Постановление № 1-47/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело № 1- 47/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.п. Варгаши Курганской области 2 июля 2018 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Варгашинского района Курганской области Рылина С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ржавцева Е.Б., при секретаре Веретенниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 15 февраля 2018 года до 6 часов 16 февраля 2018 года, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступив в предварительный сговор и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в вышеуказанный период времени подошли к автомобилю «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, расположенному у дома по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, совместно сняли клеммы с аккумуляторных батарей, установленных на вышеуказанном автомобиле. После чего, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно и безвозмездно каждый взял по одной аккумуляторной батарее марки «Тюменская батарея 6 СТ - 190 Л» стоимостью 5000 рублей каждая на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие ООО «Агросервис». С похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агросервис» материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании защитником Ржавцевым Е.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, и ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное защитником ходатайство, полностью признал вину в совершении преступления, пояснил, что он имеет возможность оплатить судебный штраф, а также ему понятны и он осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель Рылин С.В. против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имущественный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, путем возврата похищенного имущества.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех, предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного впервые совершенным преступлением, относящимся к категории средней тяжести, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой будет является справедливой и достаточной мерой для достижения целей и задач уголовного закона.

При определении размера судебного штрафа подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: две аккумуляторные батареи в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, следует считать возвращенными законному владельцу – представителю потерпевшего ФИО2 (л.д. 38); зимние сапоги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Варгашинский», в соответствии с п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, следует вернуть законному владельцу – ФИО1 (л.д. 124).

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Ржавцева Е.Б. в сумме 632 рубля 50 копеек, принимавшего участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: две аккумуляторные батареи в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенными законному владельцу – представителю потерпевшего ФИО2 (л.д. 38); зимние сапоги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Варгашинский», в соответствии с п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вернуть законному владельцу – ФИО1 (л.д. 124).

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Ржавцева Е.Б. в сумме 632 рубля 50 копеек, принимавшего участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ принять на счет государства (федерального бюджета).

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены им судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Столбов

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе

Реквизиты для зачисления:

Получатель: УФК по Курганской области (МО МВД России Варгашинский л/с <***>)

ИНН/КПП: <***>/450501001;

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 КУРГАН

БИК: 043735001;

Р/сч.: 40101810000000010002;

Кор/сч.: отсутствует

КБК: 18811621050056000140;