Приговор № 1-56/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Наумкиной О.И.,

при секретаре Кузнецовой Е.Г.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пер Л.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1,, <данные изъяты> ранее судимого:

24.07.2013 года <данные изъяты> по п. « б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожденного 24.06.2015 года на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

10.02.2016 года <данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, освобожденного 14.12.2016 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 марта 2017 года до 00 часов 15 минут 23 марта 2017 года, ФИО1 в районе остановки, расположенной на ул.Арсенальная г.Тулы, обнаружил полимерный пакет на линейной застежке, в котором находилось растительное вещество общей массой 13,8 граммов, являющееся смесью частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,26 грамма, и частей растения табак. После этого ФИО1, осмотрев содержимое свертка, убедился, что найденное им вещество является смесью частей растений, содержащих наркотические средства, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, положил найденный полимерный пакет на линейной застежке, в котором находилась смесь частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,26 грамма и частей растения табак в левый карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел указанную смесь частей растений, содержащих наркотическое средство, путем присвоения найденного.

Не прекращая своих преступный действий, ФИО1 23.03.2017 года до 00 часов 15 минут, находясь у д.19 по ул.Сойфера г.Тулы, имея умысел на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом кармане своей одежды смесь (общей массой 13,8 грамма) частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,26 грамма и частей растения табак, то есть в крупном размере, намереваясь его в последующем употребить.

23.03.2017 года в 00 часов 05 минут ФИО1 был замечен сотрудниками ОУР ОП «Советский» УМВД России по г.Туле в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома 19 по ул.Сойфера, после чего, на основании ст.13 Федерального закона «О полиции», п.3 ст.48 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» было принято решение о производстве его личного досмотра.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 23.03.2017 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут у дома 19 по ул.Сойфера г.Тулы в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один полимерный пакет на линейной застежке с растительным веществом зеленого цвета, общей массой 13,8 грамма.

Согласно заключению эксперта № 1329 от 31.03.2017 года растительная масса, представленная на исследование, является смесью частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол и частей растения табак. Масса наркотического средства тетрагидроканнабинол, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, в пересчете на всю массу объекта исследования (смесь частей растения конопля и частей растения табака общей массой 13,8 грамма), представленного на экспертизу, составила 0,26 грамма.

Тетрагидроканнабинол включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции, действующей на момент производства экспертизы).

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для частей растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», тетрагидроканнабинол массой 0,26 грамм является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Пер Л.М.

Государственный обвинитель Андросова А.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту фактического проживания характеризуется как лицо, жалоб и замечаний на которое не поступало.

По заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 06.04.2017 года № 686 ФИО1 <данные изъяты>

Оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1 и обстоятельствами преступления, суд признает подсудимого вменяемым, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее был осужден за умышленные преступления и совершил умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, и ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При наличии установленного судом отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений суд, при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований к применению ч.3 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО1, суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: растительная масса, являющаяся смесью частей растения табак и частей растения конопля, бесцветный полимерный пакет на линейной застежке (т.1 л.д.68-70), по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1, наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до вынесения приговора с 23 марта 2017 года по 13 июня 2017 года.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства по делу: растительную массу, являющуюся смесью частей растения табак и частей растения конопля, бесцветный полимерный пакет на линейной застежке (т.1 л.д.68-70), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу

27 июня 2017 года

Подлинник приговора находится в деле

1-56/2017 в Советском районном суде г.Тулы