Приговор № 1-183/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-183/2025

к делу №

УИД 01RS00№-65


П Р И Г О В О Р

ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе:

председательствующего судьи ФИО31

при секретаре: ФИО9,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО10, ФИО11, ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО18, предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера № МГКА «ЦКА РА»,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Тахтамукай, Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; официального не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.7 ст.204, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершённые в значительном размере, за незаконные действия; он же совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначен на основании приказа № на должность директора Общества с ограниченной ответственностью спортивный клуб пулевой <данные изъяты> (ИНН №) (далее по тексту – Общество). На основании п.6.4, подпунктов 1, 2 и 4 пункта 6.18 Устава руководство текущей деятельностью ООО <данные изъяты> осуществляет единоличный исполнительный орган общества – директор, подотчётен общему собранию участников общества; директор общества действует от имени Общества без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, представляет Общество в отношениях с любыми российскими и иностранными гражданами и юридическими лицами, издаёт приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, то есть, ФИО1, занимая должность директора ООО СКПС <данные изъяты> являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Согласно пунктов 2.1 и 2.2 Устава, целями деятельности общества является осуществление тренировочной, соревновательной, физкультурной, образовательной и воспитательной деятельности в области пулевой стрельбы; для достижения указанных целей Общество в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет подготовку граждан РФ в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.

В соответствии с ч.6 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объёме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям. При этом, образовательная деятельность <данные изъяты>», регламентируется Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Закон), Постановлением Правительства РФ от 05.09.2011г. № «Об утверждении перечня организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также проверку знания указанных правил и наличия соответствующих навыков», Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 26.12.2018г. № «Об утверждении Порядка проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации» (далее по тексту - Порядок), и осуществлялась на платной основе (стоимость предоставляемых образовательных услуг в указанном периоде составляла 4000 рублей).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи к ФИО1, находящемуся на территории <адрес> Республики Адыгея обратился его знакомый - Свидетель №2, с вопросом о прохождении в ООО СКПС «Альфа – Плюс» обучения правилам безопасного обращения с оружием и приобретениям навыков безопасного обращения с оружием гражданами Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №6 и Свидетель №10.

Затем, в ходе состоявшегося телефонного разговора у директора ООО СКПС «Альфа – Плюс» ФИО1, осведомлённого о том, что в соответствии с п.2 Порядка, для осуществления проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием приказом организации создаётся комиссия, в состав которой включаются руководитель (председатель Комиссии) и работники организации, а также должностное лицо подразделения лицензионно-разрешительной работы территориального органа Росгвардии; п.3 Порядка проведение проверки осуществляется у граждан, прошедших обучение правилам безопасного обращения с оружием и навыкам безопасного обращения с оружием и впервые приобретающих гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, а также граждан, обязанных проходить проверку не реже одного раза в пять лет; п.6 Порядка проверка начинается с проверки теоретических знаний, которая проводится с использованием карточек опроса; п.12 Порядка заявитель, не прошедший проверку теоретических знаний, к проверке практических навыков не допускается; п.14 Порядка к проверке практических навыков заявитель допускается после проведения членом (председателем) Комиссии инструктажа по требованиям безопасности при обращении с оружием; п.15 Порядка проверка практических навыков осуществляется Комиссией на базе стрелковых объектов организации с использованием гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов и охотничьего пневматического оружия; п.19 Порядка результаты проверки теоретических знаний и проверки практических навыков оформляются актом проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, который подписывается членами Комиссии, скрепляется печатью организации и вручается заявителю и ст.13 Закона, согласно которой для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства в числе остальных документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Лицензия на приобретение оружия выдаётся гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих её получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение от Свидетель №2 коммерческого подкупа в виде денег за совершение им заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче свидетельств о прохождении курсов безопасного обращения с оружием без фактического прохождения программы обучения и сдачи квалификационного экзамена в учреждении.

Далее, реализуя свой умысел на получение коммерческого подкупа ФИО1, во время продолжающегося телефонного разговора предложил Свидетель №2 за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, то есть по 5000 рублей за каждого гражданина, выдать соответствующие свидетельства без фактического обучения и сдачи экзаменов для чего ему потребуется копии документов, удостоверяющих личность указанных граждан, и последний ответил согласием.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут Свидетель №2, находясь на парковочной стоянке магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, по указанию ФИО1, передал копии документов на указанных лиц гражданской супруге последнего – ФИО3, не осведомлённой относительно преступных намерений своего гражданского супруга.

Далее, в этот же день, в период с 11 часов 40 минут до 15 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории пгт.<адрес> Республики Адыгея, действия умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №6 и Свидетель №10 какого-либо обучения не проходили и соответственно экзамены не сдавали, совершил заведомо незаконные действия, а именно в нарушение п.4.10 Положения о структурном подразделении ООО СКПС «Альфа – Плюс», незаконно оформил и выдал свидетельства о прохождении курсов безопасного обращения с оружием на перечисленных граждан.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в виде денег из корыстных побуждений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, находясь на парковочной стоянке магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, во исполнение своих обязательств перед Свидетель №2 передал, тем самым выдал ему свидетельства о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4 без фактического прохождения указанными гражданами соответствующей программы подготовки лиц, в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, получив от Свидетель №2 коммерческий подкуп в значительном размере в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей. После получения денежных средств ФИО1 был изобличён сотрудниками органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Он же, ФИО1, назначен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора <данные изъяты> и в силу занимаемой должности, на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством образования и науки Республики Адыгея, уполномочен осуществлять образовательную деятельность и выдавать соответствующие свидетельства о прохождении учебных программ по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, влекущие юридические последствия в виде предоставления права на получение лицензии на приобретение оружия гражданами РФ.

Так, в период времени 11 часов 40 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, после незаконного получения ранее от Свидетель №2 коммерческого подкупа в виде денег за совершение им заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче свидетельств о прохождении курсов безопасного обращения с оружием без фактического прохождения программы обучения и сдачи квалификационного экзамена в учреждении, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, достоверно зная о том, что Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №6 и Свидетель №10 в <данные изъяты>» необходимые занятия не посещали, соответствующие зачёты не сдавали, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя своё служебное положение, умышленно подделал официальный документ - свидетельства о прохождении курсов безопасного обращения с оружием: серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; серии № № на имя Свидетель №10; серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; серии № № на имя Свидетель №4, указав в них заведомо ложные сведения о прохождении указанных лиц обучения и сдаче квалификационных зачётов, при этом, с целью придания указанным документам юридической силы, датировав их ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заверив своей подписью и оттиском печати <данные изъяты>

После чего, в указанный период времени ФИО1 передал знакомому указанных лиц - Свидетель №2 подделанные свидетельства о прохождении курсов безопасного обращения с оружием на имя указанных лиц, удостоверяющие юридический факт прохождения ими программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием для последующего предоставления в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия и получения лицензии на приобретение оружия, тем самым сбыв их.

Допрошенный подсудимый ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объёме, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.327 УК РФ свою вину признал, но считает, что его действия необходимо квалифицировать, как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, так как его действия по подделке свидетельств о получении навыков безопасного обращения с оружием охватывались единым умыслом, в содеянном раскаялся, суду показал, что в действительности он совершил преступление, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении по каждому эпизоду, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Свидетель №2, работник ЧО «Вежливые люди», и попросил отучить шестеро граждан: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО13, Свидетель №4. Они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 привезёт документы указанных граждан, а ФИО1 при этом решил, чтобы надолго не задерживать указанных граждан, в этот же день подготовить свидетельства и акты, как будто они уже прошли обучение и сдали зачёт без фактичекского обучения и принятия соответствующих зачётов, о чём сообщил Свидетель №2, а также о том, что им не обязательно присутствовать при обучении и сдаче зачётов, достаточно наличие их документов. Также он сообщил Свидетель №2 о том, что стоимость указанной услуги для последнего будет стоить 5000 рублей с человека, то есть всего за шесть человек Свидетель №2 должен был ему передать 30 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Свидетель №2 привёз ФИО1 документы на данных граждан (копии паспортов, справки о судимости, медицинские справки), передав их гражданской супруге последнего - ФИО3, на парковке магазина «Пятёрочка», расположенного по <адрес> в пгт.Энем, так как он находился в отъезде. По приезду он подготовил акты и свидетельства, с помощью компьютера, у себя по месту жительства, выполнив во всех документах на имя Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО13, Свидетель №4 подписи от имени сотрудника Росгвардии Свидетель №7, преподавателя ФИО3, самостоятельно, заверив их круглой печатью. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на указанной парковке магазина «Пятёрочка», он передал Свидетель №2 готовые документы на указанных шесть граждан, а именно, шесть свидетельств о прохождении обучения и шесть актов проверки знаний на указанных лиц. Данные документы в прозрачных файлах он положил на заднее сиденье автомобиля Свидетель №2. После чего Свидетель №2 передал ему 30000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей, и в этот момент был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Денежные средства в кассу фирмы он вносить не собирался, хотел их потратить по собственному усмотрению. Вину в получении денежных средств за выдачу свидетельств о прохождении обучения навыкам безопасного обращения с огнестрельным оружием, без фактического обучения и принятия соответствующих зачётов, признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашённые показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объёме, показания подсудимого не вызывают у суда сомнений, мотивов, для самооговора, не установлено.

Кроме признательных показаний виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ установлена, и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела.

Так виновность подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12.

В частности, из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ и оглашённых в ходе судебного заседания, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились жители <адрес>: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО13 и Свидетель №4 с желанием пройти курсы обучения по безопасному обращению с оружием, для дальнейшего получения лицензии на приобретение и ношение огнестрельного оружия. Так как ЧУ ДПО «Школа охраны и безопасности «Вежливые люди»» не имеет лицензии на право обучение курсам безопасного обращения с оружием, он обратился к своему знакомому – директору ООО СКПС «Альфа-Плюс» ФИО1. В ходе разговора между ним и ФИО1 последний сообщил, что людям приезжать и обучаться не нужно, свидетельство и акт проверки знаний ФИО1 изготовит самостоятельно и привезёт их ему, и взамен попросил передать денежную сумму в размере 30 000 рублей, то есть по 5000 рублей за каждого обучаемого. Ему было известно о том, что обучение в ООО СКПС «Альфа-Плюс» официально стоит около 4000-5000 рублей, в связи с чем, когда к нему обратились указанные жители <адрес>, он им сообщил, что обучение и его услуги по поиску для них школы будут стоить им 10 000 рублей, таким образом он хотел заработать денежные средства за свои услуги, их это устроило и они договорились, что деньги они заплатят ему уже после прохождения обучения. Таким образом, предполагалось, что 30 000 рублей он заплатит ФИО1 из своих денег, а потом уже шесть указанных граждан заплатят уже лично ему. Также в ходе их разговора, ФИО1 сообщил, что ему необходимо передать лично документы и денежные средства за людей, которые изъявили желание получить свидетельство о прохождении обучения курсам безопасного обращения с оружием, в ходе встречи 14 либо ДД.ММ.ГГГГ. Так как он имеет длительный служебный опыт по организации профессионального обучения охранников, он осведомлён о том, что выдача свидетельств о прохождении обучения правилам безопасного обращения с оружием и акта проверки знаний без фактического присутствия обучающихся является противозаконной деятельностью и нарушает ряд законодательных актов Российской Федерации, он после разговора с ФИО1 добровольно обратился в УФСБ России по <адрес>, где сообщил о возможной противоправной деятельности ФИО1, и дал своё согласие на участие в оперативном эксперименте для фиксации факта передачи денег и документов от него ФИО1. Затем, он по телефону договорился с ФИО1 встретиться в пгт.Энем возле дома последнего, расположенного напротив магазина «Пятёрочка» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов началось проведение оперативного эксперимента в <адрес> Республики Адыгея, сотрудник УФСБ по РА разъяснил ему его права как участнику, а также присутствовавшим девушкам - представителям общественности. Затем, сотрудник УФСБ произвёл его осмотр на наличие при себе документов, и на тот момент у него было шесть прозрачных пакетов – файлов с содержимым документов на указанных шести жителей <адрес>: копии паспортов, фотографии указанных лиц. После чего, сотрудником ФСБ ему были вручены 30 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, которые он должен будет передать директору школы вместе с осмотренными ранее документами на шестерых лиц. Денежные купюры также были откопированы, других денег у него при себе не имелось. Далее сотрудником ему были вручены специальные аудио-видео записывающие средства, и продемонстрированно, что на данных устройствах отсутствуют какие-либо записи или файлы. После чего, он на своём автомобиле марки «Рено Дастер», г/н №, серого цвета, поехал в пгт.<адрес> Республики Адыгея, где у магазина «Пятерочка» стал ждать встречи с ФИО1, и около 11 часов к нему за документами вышла гражданская супруга ФИО1 - ФИО3, которая пояснила, что муж уехал и попросил её забрать документы. После того, как он передал ей документы на шестерых лиц, она сообщила ему, что примерно через 1,5 часа ФИО1 всё подготовит и перезвонит. Далее, около 15 часов он позвонил ФИО1, и последний ему сообщил, что документы будут готовы через 20 минут, и необходимо за ними подъехать к тому же месту, к магазину «Пятёрочка». После чего, когда он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов подъехал к указанному месту, к нему вышел ФИО1, который положил на заднее сиденье его автомобиля шесть прозрачных файлов с документами, а именно со свидетельствами о получении знаний и навыков безопасного обращения с оружием и акты проверки знаний на Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО13 и Свидетель №4, и он передал ФИО1 30 000 рублей, подав условный сигнал сотрудникам ФСБ. При этом, ФИО1 переспросил у него: «там 30», на что он ответил утвердительно, и ФИО1 положил пачку денежных средств в карман своих спортивных брюк, и через минуту был задержан сотрудниками ФСБ. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия следователем, указанные выше документы были изъяты из его автомобиля, а также денежные средства в размере 30 000 рублей, выданные добровольно ФИО1. Таким образом, ФИО1 получил от него 30 000 рублей в виде коммерческого подкупа за то, чтобы выдать свидетельство и акт о проверки знаний без фактического обучения и проверки знаний на шестерых лиц, при этом, сообщив ему, что данным лицам не надо будет приезжать на учёбу и сдачу зачётов, что свидетельства он выдаст без их присутствия.

Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года у него возникло желание получить лицензию на приобретение травматического оружия, соответственно ему необходимо было найти школу, которая обучает навыкам безопасного обращения с оружием, и выдаёт свидетельство о прохождении соответствующего обучения и сдаче зачётов, и его знакомые посоветовали ему обратиться в школу «Вежливые люди», расположенную в пгт.Энем Республики Адыгея. После майских праздников он приехал в указанную школу, где от заместителя директора указанной школы Свидетель №2 ему стало известно о том, что их школа не оказывает таких услуг, но он может помочь с оформлением документов и поиском подходящей школы, обучение и услуги будут стоить в размере 10 000 рублей, на что Свидетель №1 согласился. Денежные средства он должен был передать после начала обучения в школе «Альфа-Плюс», расположенной в <адрес>, которую ему подобрал Свидетель №2. Затем, он передал Свидетель №2 свои фотографии и копию своего паспорта, и последней сказал, что сообщит ему о результатах. Далее, через несколько дней, Свидетель №2 позвонил ему и сообщил, что переговорил с директором «Альфа - Плюс», который сообщил, что выдаст свидетельство о прохождении обучения без фактического обучения и сдачи зачётов, и он согласился, поскольку ранее служил в армии, и без обучения имел навыки обращения и с боевым оружием, при этом, ему не было известно о том, что это может быть нарушением закона. В школе «Альфа-Плюс» он ни разу не был, обучение там не проходил, зачёты не сдавал, с ФИО1 и гражданами: Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №4 он не знаком и никогда не виделся.

Согласно оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ., свидетель показал, что в начале мая 2025 года у него появилось желание получить лицензию на приобретение охотничьего и травматического оружия, и ему было известно, что для этого необходимо пройти обучение в соответствующей школе для получения навыков безопасного обращения с оружием. Далее, по рекомендации кого-то из знакомых, он обратиться в школу «Вежливые люди», расположенную в пгт.Энем Республики Адыгея, где после майских праздников познакомился с заместителем директора указанной школы Свидетель №2, который ему пояснил, что их школа не оказывает указанных услуг, но сказал, что сможет помочь с оформлением документов и поиском подходящей школы за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, на что он согласился. Деньги они договорились передать по началу занятий в школе, которую найдёт Свидетель №2. При этом, Свидетель №2 сообщил, что имеется школа его знакомого «Альфа-Плюс», расположенная в а.Тахтамукай Республики Адыгея, и его это устроило. Затем, через какое-то время Свидетель №2 позвонил ему и сообщил, что переговорил с директором «Альфа-Плюс», который согласился выдать свидетельство о прохождении обучения без фактического обучения и сдачи зачётов, и он согласился, так как и без обучения обладал навыками обращения с охотничьим оружием, не подумав о незаконности указанных действий. В школе «Альфа-Плюс» он никогда не был, обучение там не проходил, зачёты не сдавал, с ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №4 он не знаком и никогда не виделся. В последующем от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что директора «Альфа-Плюс» - ФИО1 задержали при получении коммерческого подкупа за выдачу, в том числе и его свидетельства о прохождении обучения.

Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он хотел для личной безопасности приобрести травматический пистолет, в связи с чем, ему необходимо иметь соответствующую лицензию, которая выдаётся после прохождения обучения на приобретение навыков на безопасное обращение с оружием. С указанным вопросом он в конце ДД.ММ.ГГГГ года обратился, по совету кого-то из знакомых в школу «Вежливые люди», расположенную в пгт.Энем Республики Адыгея, где он познакомился с заместителем директора указанной школы Свидетель №2, который ему сообщил, что их школа не оказывает таких услуг, но сказал, что может помочь с оформлением документов и поиском подходящей школы, обучение и его услуги будут стоить в 10 000 рублей, на что он согласился, передав Свидетель №2, свои фотографии и копию своего паспорта, и последний сказал, что сообщит ему о результатах. Оплатить денежные средства он должен был после прохождения обучения в школе «Альфа-Плюс», расположенной в <адрес>, которую ему подобрал Свидетель №2. Далее, после майских праздников, ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что переговорил с директором «Альфа - Плюс», который сказал, что ему не нужно будет приходить на занятия и сдавать зачёты, и соответствующее свидетельство директор выдаст без его фактического посещения. Так как он ранее проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ, то умел обращаться с оружием, и он на это согласился, не подумав о том, что это может быть нарушением закона. В последующем от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что директора «Альфа - Плюс» ФИО1 задержали при получении коммерческого подкупа за выдачу в том числе и его свидетельства о прохождении обучения. В школе «Альфа-Плюс» он ни разу не был, обучение там не проходил, зачёты не сдавал. С ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №1 он не знаком.

Согласно оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель показал, что у него в собственности имеется травматический пистолет, срок разрешения которого выходил в июне 2025 года, в связи с чем, он заранее стал искать школу, где необходимо пройти обучение на продление указанной лицензии, и ему кто-то из жителей <адрес>, посоветовал обратиться в школу «Вежливые люди», расположенную в пгт.Энем Республики Адыгея. Он после майских праздников приехал в указанную школу, где от заместителя директора Свидетель №2 ему стало известно о том, что их школа не оказывает указанных услуг, также последний сообщил ему, что обучение можно пройти в школе «Альфа-Плюс», расположенной на территории <адрес> Республики Адыгея, и пообещал ему помочь с оформлением необходимых документов и поступлением на обучение в указанную школу, директор которой являлся его знакомым. Также Свидетель №2 сообщил, что обучение и услуги обойдутся ему в 10 000 рублей, которые необходимо ему передать после прохождения обучения, которое пройдёт в течении одного дня, и он согласился, передав Свидетель №2 свои фотографии и копию своего паспорта. После чего, через несколько дней, ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что переговорил с директором «Альфа-Плюс», который сообщил, что выдаст свидетельство о прохождении обучения без фактического обучения и сдачи зачётов. В последующем от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что директора «Альфа-Плюс» ФИО1 задержали при получении коммерческого подкупа за выдачу в том числе и его свидетельства о прохождении обучения. В школе «Альфа-Плюс» он ни разу не был, обучение там не проходил, зачёты не сдавал, с ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №1, он не знаком и никогда не виделся.

Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и другая студентка МГТУ Свидетель №8 были приглашены сотрудниками УФСБ по <адрес> для участия в качестве представителей общественности в оперативно-розыскных мероприятиях - оперативном эксперименте, на что они добровольно дали своё согласие. Суть оперативного эксперимента заключалась в том, что мужчина по фамилии Свидетель №2 будет передавать денежные средства за обучение нескольких людей на выдачу свидетельства о безопасном обращении с оружием директору соответствующей школы за то, что без фактического обучения они получили указанный документы. Далее сотрудники УФСБ привезли её и Свидетель №8 в <адрес> Республики Адыгея, где около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ началось проведение эксперимента, в ходе которого сотрудник УФСБ по РА разъяснил им право присутствовать при всех проводимых действиях и делать заявления, а также в последующем удостоверить факт и содержание произведённых действий, и разъяснил в их присутствии соответствующие права Свидетель №2. Затем в их присутствии сотрудник УФСБ произвёл осмотр участвующего в ОРМ Свидетель №2, в ходе которого при нём были обнаружены продемонстрированные им шесть прозрачных пакетов – файлов с содержимым документов на шестерых лиц, фамилии которых она не запомнила, среди документов находились копии паспортов, фотографии указанных лиц. После чего сотрудник УФСБ произвёл светокопирование указанных документов, Свидетель №2 были вручены 30 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, как им было пояснено, что указанные денежные средства, Свидетель №2 должен будет передать директору школы. Деньги были сформированы в одну пачку, купюры также были откопированы, и они убедились путём сличения номеров купюр, что к протоколу прилагаются копии именно тех купюр, которые переданы Свидетель №2. Также Свидетель №2 были вручены специальные аудио-видео записывающие средства, а им продемонстрировали, что на данных устройствах отсутствуют какие-либо записи или файлы. Далее, они на автомобиле сотрудника УФСБ проехали в пгт.<адрес> Республики Адыгея, где должна была произойти встреча Свидетель №2 и директора школы, а Свидетель №2 поехал в пгт.Энем на своём личном автомобиле. По приезду в пгт.Энем они расположились неподалёку от магазина «Пятёрочка», где стали ожидать в автомобиле момента, встречи и передачи Свидетель №2 денежных средств и документов директору, при этом, Свидетель №2 должен был подать условный сигнал сотрудникам правоохранительных органов, после передачи денежных средств. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов сотрудник УФСБ сообщил, что сигнал поступил и они вместе с ним, а также другими сотрудниками в масках и в камуфляжной форме быстром шагом направились к парковке указанного магазина, где увидели мужчину директора, задержанного сотрудниками УФСБ, тогда ей стало известно, что это ФИО1, Свидетель №2 при этом стоял около своего автомобиля, на заднем сиденье которого находились файлы с документами, какими именно она не заметила. Денег она не заметила, но как она поняла они были в кармане штанов у ФИО1, она не помнит кто это сказал, возможно он сам, когда у него интересовались сотрудники УФСБ.

Согласно оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что они аналогичны оглашённым показаниям свидетеля Свидетель №5, приведённым в приговоре, по обстоятельствам проведения и её участия в качестве представителя общественности, в проведении оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил её знакомый - Свидетель №2, работник ЧО «Вежливые люди», который сообщил, что не может дозвониться до её супруга – ФИО1, и так как последний находился с ней рядом, она передала ему трубку. В последующем, ей стало известно от ФИО1, что Свидетель №2 попросил его за граждан: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО13, Свидетель №4, а именно, чтобы они прошли обучение в ООО СКПС «Альфа-Плюс», на каких условиях, ей неизвестно. После того как они вернулись в пгт.Энем, ФИО1 срочно уехал по своим делам, и просил её забрать документы на указанных лиц у Свидетель №2 (копии паспортов и др.), что она и сделала около 11 часов напротив её дома, на парковке магазина «Пятёрочка» по <адрес>, после чего передала указанные документы ФИО1, и уехала, а позже ей стало известно о задержании последнего сотрудниками полиции. Дополнительно показала, что она не была осведомлена относительно того, что данные граждане не будут реально проходить обучение, а лишь забрала у Свидетель №2 документы на них и передала ФИО1, какие у них были договорённости, ей неизвестно. Она никаких занятий не проводила и зачёты не принимала у граждан: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО13, Свидетель №4. Просмотрев представленные ей на обозрение документы (шесть актов), показала, что подписи в указанных документах от её имени выполнены ею, также пояснила, что акты состоят их двух листов формата А-4, причём второй лист с подписями наименованием упражнений, всегда неизменен, то есть вся уникальная информация содержится на первом листе, и обычно она подписывает такие акты заранее, чтобы ФИО1 было удобнее и быстрее их выдавать. ФИО1 просто добавил указанных лиц на первые листы, а вторые с его подписью у него уже имелись, в графе директор в актах «Свидетель №9», это инициалы сына ФИО6, прежнего директора, скорее всего ФИО1 просто ещё не поменял инициалы на свои собственные, но заверил их своей подписью.

Согласно оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель по поводу прохождения обучения в ООО СКПС «Альфа-Плюс» гражданами: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО13, Свидетель №4 показал, что с данными гражданами он не знаком. Просмотрев представленные на обозрение документы, показал, что подписи во всех шести актах, схожи с его подписями, но скорее всего, выполнены не им, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, он на сдаче данными лицами зачётов не присутствовал, при нём их знания не проверялись, кто мог за него поставить его подпись, ему не известно. ФИО1 с ним изначально не договаривался о том, что выдаст данным лицам свидетельства и акты без их фактического обучения, ему об этом стало известно только от следственных органов. Также, ознакомившись с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, показал, что данные подписи выполнены не им, а с подражанием его подписи, тем более что вывод эксперта носит вероятностный характер, а не утвердительный. Он полагает, что данную подпись за него, с подражанием его подписи, выполнил сам ФИО1, который его подпись знает очень хорошо, поскольку несколько лет был его руководителем в подразделении ЛРР <адрес>.

Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №9 от 02.06.2025г. следует, что по поводу прохождения обучения в ООО СКПС «Альфа-Плюс» граждан: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО13, Свидетель №4 в мае 2025 года ему пояснить нечего, данных лиц он не знает, как и где они обучались ему также не известно, с Свидетель №2 он также не знаком. Просмотрев представленные документы, сообщил, что во всех шести актах имеются подписи его отца, напротив графы «Директор» стоят его инициалы, так как отец не поменял инициалы на свои в имеющемся шаблоне в компьютере.

Согласно оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель показал, что он приобрёл травматический пистолет для личной безопасности. Примерно в конце апреля 2025 года по совету кого-то из знакомых, обратился в школу «Вежливые люди», расположенную в пгт.Энем Республики Адыгея для прохождения обучения на обретения навыков безопасного обращения с оружием, где познакомился с заместителем директора указанной школы Свидетель №2, который сообщил, что их школа не оказывает таких услуг, но пообещал помочь с оформлением документов и поиском подходящей школы за денежную сумму в размере 10 000 рублей, в которую входили: стоимость обучения, стоимость его посреднических услуг по поиску школы и помощи в оформлении необходимых документов. Он согласился, причём сразу деньги не передавал, так как Свидетель №2 сказал, что оплата будет после прохождения обучения. Далее, через какое-то время он узнал, что будет проходить обучение в «Альфа-Плюс», которая находится в <адрес>, и передал Свидетель №2 свои фотографии и копию своего паспорта, и последний сказал, что сообщит о результатах. Затем, после майских праздников, Свидетель №2 по телефону сообщил, что переговорил с директором «Альфа-Плюс», который сказал, что выдаст соответствующее свидетельство без фактического посещения и сдачи зачётов. Так как он умел обращаться с оружием, он дал своё согласился, не подумав о том, что это может быть нарушением закона. В последующем от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что директора «Альфа - Плюс» ФИО1 задержали при получении коммерческого подкупа за выдачу в том числе и его свидетельства о прохождении обучения. Он ни разу не был в школе «Альфа - Плюс», обучение там не проходил, зачёты не сдавал, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №4, Свидетель №1, он не знает, свидетельство за обучение не получил, денежные средства Свидетель №2 не передавал.

Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №11 от 25.06.2025г. следует, что у его отчима ФИО14 в собственности имеется гладкоствольное ружье марки ИЖ, в связи с тем, что последний решил отдать ему своё ружье, он решил получить лицензию на право приобретения огнестрельного оружия. Примерно в конце апреля или начале мая 2025 года ему стало известно от его коллеги Свидетель №12, что имеется одна школа, которая обучает навыкам безопасного обращения с оружием, при этом, где эта школа, тот не пояснил, и он согласился пройти обучение. В последующем через какое-то время Свидетель №12 ему пояснил, что приезжать на учёбу не нужно, что свидетельство выдадут без фактического прохождения обучения и сдачи зачётов, и он согласился, поскольку, и так, умеет обращаться с оружием, ранее служил в Вооружённых силах РФ, не подумав, что это может быть незаконно. Он передал Свидетель №12 копию своего паспорта, две фотографии, в последующем от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что директора школы по обучению навыкам безопасного обращения с оружием «Альфа-Плюс» ФИО1 задержали при получении коммерческого подкупа за выдачу в том числе и его свидетельства о прохождении обучения. В школе «Альфа-Плюс» он ни разу не был, обучение там не проходил, зачёты не сдавал, с ФИО15, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №1 не знаком. Свидетельство за обучение по настоящее время не получил, денежные средства за него никому не передавал.

Согласно оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №12, данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель показал, что он с 2024 года знаком с заместителем директора ЧУ «Вежливые люди» Свидетель №2, от его коллеги - Свидетель №11, в апреле 2025 года ему стало известно, что он хотел бы получить лицензию на приобретение огнестрельного оружия. Со слов Свидетель №11, его отчим хотел подарить ему своё охотничье гладкоствольное ружье, для этого и нужна была лицензия. Так как он был знаком с Свидетель №2 он связался с ним по телефону и спросил, сможет ли он обучить Свидетель №11 на получение навыков безопасного обращения с оружием, на что он сообщил, что сможет помочь, при этом, где именно Свидетель №11 будет проходить обучение и каким образом, не пояснял. Далее Свидетель №2 перезвонил и сообщил, что Свидетель №11 не нужно будет приезжать на обучение и сдачу зачётов, что все пройдёт без его участия. За свои услуги Свидетель №2 пояснил, что необходимо заплатить ему после получения соответствующего свидетельства, размер суммы не обговаривал, после чего, он с автобусом передал документы на имя Свидетель №11. В последующем только от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что директора школы по обучению навыкам безопасного обращения с оружием «Альфа - Плюс» ФИО1 задержали при получении коммерческого подкупа за выдачу в том числе и свидетельства о прохождении обучения на имя Свидетель №11. С данным человеком он не знаком, наименование школы узнал только от сотрудников правоохранительных органов, Свидетель №11 в школе «Альфа-Плюс» ни разу не был, обучение там не проходил, зачёты не сдавал. Он каких-либо денежных средств от Свидетель №11 не получал и Свидетель №2 не платил.

Данные показания получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, а также за дачу ложных показаний, причин и мотивов, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей в оговоре подсудимого ФИО1 наличие неприязни между ними, судом не установлено, показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, так как последовательны, логичны, согласуются между собой.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора по данному эпизоду, объективно подтверждается и письменными доказательствами, иными документами, исследованными в судебном заседании, в частности:

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория, прилегающая к магазину «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Энем, ФИО4 <адрес>, и установлено место совершения преступления, изъято: свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4; акт 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акт 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акт 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акт 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акт 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акт 20-6 К/25 проверки знания ФИО13; денежные средства в размере 30 000 рублей (6 купюр номиналом по 5000 рублей), серии купюр: ЭЧ 2983389, ЛИ 6512454, МЯ 5970625, ЯЛ 2069331, МО 8648033, ЧС 9768975, участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что указанные документы ему передал ФИО1, при этом, изъятые денежные средства были выданы участвовавшим в осмотре ФИО1 из кармана своих брюк;

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория помещения ООО СКПС «Альфа-Плюс», расположенная по адресу: <адрес>, аул Тахтамукай, <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: удостоверяющая печать круглой формы «ООО СКПС «Альфа - Плюс»; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе чёрного цвета IMEI1: №, IMEI2: №; решение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» о назначении директора ФИО1 на 1л.; лицензия Министерства образования и науки Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ на 4л.; дополнительная общеобразовательная общеразвивающая программа физкультурно-спортивной направленности «Юный стрелок» на 25л.; учебная программа подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием ООО СКПС «Альфа-Плюс» на 24л.; устав ООО СКПС «Альфа-Плюс» на 13л.; положение о структурном подразделении ООО СКПС «Альфа-Плюс» на 12л.; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» на 1л.;

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, и установлено рабочее место ФИО1, где он ДД.ММ.ГГГГ изготовил свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4; акт 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акт 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акт 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акт 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акт 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акт 20-6 К/25 проверки знания ФИО13;

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, а также а.Тахтамукай, <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признанные и приобщённые к материалам дела в качестве вещественных доказательств, установлено, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» ФИО1 назначен директором ООО СКПС «Альфа-Плюс»; в соответствии с положением о структурном подразделении ООО СКПС «Альфа-Плюс» состоит из нескольких разделов: «общие положения», «цель и предмет деятельности подразделения», «виды реализуемых программ», «организация образовательного процесса», «работники подразделения», «управление подразделением», «изменение и дополнение настоящего положения», «локальные акты, регламентирующие деятельность общества», согласно пункту 1.1 положение регулирует деятельность структурного образовательного подразделения ООО СКПС «Альфа-Плюс», которое в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, ГК РФ, ФЗ от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», ФЗ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», ФЗ от 04.12.2007г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте РФ», ФЗ от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «об ООО», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании образовательной деятельности», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых программ профессиональной подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием» (вместе с «Типовой программой профессиональной подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием), федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Республики Адыгея, Уставом ООО СКПС «Альфа-Плюс», локальными нормативно правовыми актами общества и положением; согласно пунктам 1.6, 2.1 Подразделение возглавляет директор Общества, целью создания и деятельности Подразделения является предоставление образовательных услуг дополнительного образования взрослых в области реализации учебной программы подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (далее-УП) по повышению знаний правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Выявлению, изучению и обобщению передового опыта работы образовательных учреждений и использованию его в учебном процессе; оказание услуг в области УП. Согласно пунктам 3.1, 4.4 Подразделение реализует следующие программы: программа дополнительного образования для детей и взрослых (с условием обучения только для взрослых), реализация программ и учебных планов осуществляется в следующих формах: лекции и практические с целью обновления теоретических и практических знаний; повторение, ситуации и экспериментирование с целью формирования и закрепления на практике знаний, умений, навыков, полученных в результате теоретической подготовки; переподготовка с целью получения дополнительных знаний и навыков; согласно пункту 4.5, в Подразделении реализуется программа дополнительного образования: учебная программа подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Продолжительность обучения на каждом этапе обучения определяется договором, в зависимости от реализуемой Подразделением программы дополнительного образования и составляет от 2 до 7 часов, в зависимости от сроков, уровня и направленности реализуемой программы; согласно пунктам 4.6, 4.7 в Подразделении устанавливаются следующие виды учебных занятий и учебных работ: лекции, практические занятия, тренинги, консультации, аттестационные и другие учебные работы, для всех видов аудиторных занятий академический час устанавливается продолжительностью в 45 мин и длительность учебного дня - не более 8 академических часов, с перерывами; согласно пунктам 4.10, 4.15 по завершению полного курса обучения Подразделение выдаёт обучающимся, успешно завершившим обучение полностью - свидетельство установленного образца обучение с ООО СКПС «Альфа-Плюс» за подписью Директора, обучающимся, не полностью прошедшим курс обучению, либо окончившим полностью курс обучения, но не сдавшим итоговую аттестацию-справку установленного образца с подписью Директора, обучение в Подразделении является платным. Размер оплаты за обучение, а также порядок и срок её внесения определяются договором на обучение с ООО СКПС «Альфа-Плюс».

Согласно пунктов 1.1,1.2,2.1,2.2 Устава ООО СКПС «Альфа-Плюс», утверждённого решением общего собрания учредителей (протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ) с подписью и оттиском печати межрайонной ИФНС № по <адрес> устав Общества определяет правовое положение ООО СКПС «Альфа-Плюс», права и обязанности его участников, порядок управление обществом, порядок реорганизации и ликвидации общества, а также регулирует иные вопросы, связанные с деятельностью общества; Общество в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об ООО», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и иными нормативно правовыми актами РФ; целями деятельности общества является осуществление тренировочной, соревновательной, физкультурной, образовательной и воспитательной деятельности в области пулевой стрельбы; для достижения указанных целей Общество в соответствии с законодательством РФ осуществляет подготовку граждан РФ в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Согласно пункту 6.4 руководство текущей деятельностью общества осуществляет единоличный исполнительный орган общества – директор, который подотчётен общему собранию участников общества. Согласно пунктам 6.16,6.18 директор избирается общим собранием участников общества сроком на 5 лет, и может быть избран также не из числа его участников; директор общества действует от имени общества без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, представляет Общество в отношениях с любыми российскими и иностранными гражданами и юридическими лицами, выдаёт доверенности на право представительства от имени общества в том числе доверенности с правом передоверия, издаёт приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, обеспечивает выполнение планов деятельности общества заключённых договоров, утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено к компетенции Общего собрания участников, подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение общего собрания участников, открывает расчётный, валютный и другие счета общества в банковских учреждениях, заключает договора и совершает иные сделки от имени общества, утверждает цены на услуги и продукцию общества, в случае созыва общего собрания участников по его требованию открывает это собрание, проводит выборы председательствующего, по поручению общего собрания участников организует ведение протокола собрания, представляет на утверждение общему собранию участников годовой отчёт и годовой бухгалтерский баланс общества, осуществляет иные полномочия, не отнесённые законом об ООО, Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества.

В соответствии с пояснительной запиской и пункту «общие положения» учебной программы подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, утверждённой подписью директора и оттиском печати ООО СКПС «Альфа-Плюс» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ и согласованная подписью и оттиском печати начальника управления по организации лицензионно-разрешительной работы МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, программа предназначена для осуществления образовательной деятельности по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием; подготовка лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием реализуется в ООО СКПС «Альфа-Плюс» на базе настоящей программы; базовый уровень образования лиц, проходящих подготовку по программе, нормативно не регламентирован, общая трудоёмкость программы составляет не менее 6 академических часов; в процессе реализации программы педагогической состав опирается на Закон РФ «Об образовании» № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральный закон «Об оружии» №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительства РФ «Об утверждении перечня организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также проверку знания указанных правил и наличия соответствующих навыков» № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ Минобрнауки России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядка согласования программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием», иные законодательные и подзаконные нормативно правовые акты, регулирующие вопросы, связанные с организацией учебного процесса и оборотом оружия. Согласно пункта «Наличие специальной учебной и стрелковой базы» обучение осуществляется в аудиторском помещении организации (учебный класс на 20 обучаемых одновременно), находящемся по адресу: <адрес>, аул Тахтамукай, <адрес>, на основании договора безвозмездного пользования с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Практические стрельбы проводятся в <адрес>вой общественной организации охотников и рыболовов, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту «Требования к результатам освоения учебных разделов программы»: лица, успешно освоившие учебные разделы программы, должны: по учебному разделу «Правовая подготовка» знать: основные понятия ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», виды гражданского оружия; порядок получения лицензий на приобретение оружия, разрешений на его хранение, ношение, транспортировку; правила продажи, хранения, ношения, применения, транспортировки и учёта гражданского оружия; основания, условия и порядок применения оружия гражданами; действия гражданина после применения оружия; требования административного и уголовного законодательства в сфере оборота оружия и ответственность за его нарушение; гражданскую ответственность за причинение вреда, уметь: оценивать правовые последствия принимаемых решений в процессе хранения, ношения, транспортировки и применения гражданского оружия; по учебному разделу «Огневая подготовка» знать: общее устройство, назначение, виды и типы гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного повреждения, газовых пистолетов, револьверов и охотничьего пневматического оружия, а также патронов к указанному оружию; действия в период непосредственного применения оружия, в том числе в целях обеспечения траектории выстрела, безопасного для третьих лиц; порядок заряжания и разряжения гражданского оружия; порядок неполной разборки и сборки гражданского оружия; особенности стрельбы из различных видов гражданского оружия; уметь: устранять задержки при стрельбе из гражданского оружия; осуществлять прицеливание из оружия и производство выстрела из него; владеть: навыками безопасного обращения с оружием, в том числе при его ношении, хранении, применении, использовании и транспортировке. Согласно пункту «Требования к итоговой аттестации»: заключительным этапом подготовки является проведение итоговой аттестации в форме комплексного экзамена, позволяющей оценить качество освоения обучающимися программы; к комплексному экзамену допускаются обучающиеся, прошедшие программу в полном объёме (без учёта времени, выделяемого на факультативные учебные курсы (при их наличии), которые изучаются по желанию обучаемых); итоговая аттестация (комплексный экзамен) включает: теоретические вопросы, направленные на определение у обучающегося уровня владения навыками безопасного обращения с оружием; практическую часть, направленную на определение у обучающегося уровня владения навыками безопасного обращения с оружием при выполнении практических упражнений; лица, успешно прошедшие теоретическую часть проверки, допускаются к практической части проверки после прохождения инструктажа по мерам безопасности при обращении с оружием; лица, успешно прошедшие теоретическую и практическую части экзамена считаются прошедшими итоговую аттестацию и получают свидетельство о прохождении подготовки, заверенное печатью организации; результаты итоговой аттестации оформляются соответствующим локальным актом (протоколом) организации; для лиц, завершающих подготовку в организации по программе итоговая аттестация совмещается с прохождением проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; названным лицам одновременно со свидетельством выдаётся акт прохождения проверки установленной МВД России формы, заверенной печатью организации (аналогично процедуре итоговой аттестации в организации проводится периодическая проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия соответствующих навыков для граждан, являющихся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, предусмотренная не реже одного раза в пять лет при продлении срока действия лицензий и разрешений); названным гражданам при успешном прохождении проверки выдаётся акт прохождения проверки установленной МВД России формы, заверенный печатью организации); согласно пункту «структура и содержание программы»: программа предусматривает изучение следующих обязательных учебных разделов: раздел 1 «Правовая подготовка»; раздел 2 «Огневая подготовка»; раздел 3 «Итоговая аттестация».

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен директором ООО СКПС «Альфа-Плюс»; решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» прекращены полномочия директора Свидетель №9 и назначен на должность директора ФИО1;

Осмотром мобильного телефона марки «Nokia» в корпусе чёрного цвета,

установлено, на защитном экране телефона повреждения не имеется; телефон защищён штатными средствами блокировки, а именно числовым паролем, вводится числовой пароль 54922, содержащийся в протоколе обыска, экран успешно разблокирован, дата и время не соответствует текущему московскому времени; в главном меню обнаружен ряд значков различных приложений, телефон имеет серийный номер: IMEI1: №, IMEI2: №; узнать номера телефонов на обеих сим-картах не представляется возможным в силу их блокировки; при введении абонентского номера, находящегося в пользовании Свидетель №2 - 89182295022, телефонных соединений не обнаружено; путём просмотра других приложений, установленных на мобильном телефоне сведений, имеющих значение для уголовного дела, не установлено.

В соответствии с актом 20-8М/25 и свидетельством Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №4 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

Согласно акта 20-6 О/25 и свидетельства Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №10 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и последним сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

В соответствии с актом 20-5 С/25 и Свидетельством Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №6 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и последним сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

Согласно Акта 20-7 С/25 и свидетельства Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №11 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и последним сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

В соответствии с Актом 20-5 Г/25 и свидетельства Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и последним сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

Согласно Акта 20-6К/25 и свидетельства Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и последним сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

В ходе осмотра денежных средств в размере 30 000 рублей, печати круглой формы с синими чернилами фирмы «GRM 46040PLUS», установлено, что 6 купюр номиналом по 5000 рублей, имеют серии: ЭЧ 2983389, ЛИ 6512454, МЯ 5970625, ЯЛ 2069331, МО 8648033, ЧС 9768975; внешний круг оттиска печати содержит текст следующего содержания: «ОГРН <***> Российская Федерация <адрес>», второй круг оттиска печати содержит текст следующего содержания: «ИНН <***> ФИО29 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВТЕННОСТЬЮ», третий круг оттиска печати содержит текст следующего содержания: «СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ПУЛЕВОЙ СТРЕЛЬБЫ», в центре оттиска печати содержится текст следующего содержания: «АЛЬФА-ПЛЮС»;

В соответствии с актом о проведённом оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, задокументирован факт передачи от Свидетель №2 денежных средств ФИО1 и за получение свидетельств о прохождении учебных программ по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием на граждан: Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №6 и Свидетель №10 без фактического обучения и сдаче соответствующих зачётов;

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», представленных УФСБ России по <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признанный и приобщённый к материалам дела в качестве вещественного доказательства, осмотром видеозаписей «ДД.ММ.ГГГГ (1)» и «ДД.ММ.ГГГГ (2)» установлено, что в ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» зафиксирована встреча Свидетель №2 с ФИО1, в результате которой ФИО1 передал документы Свидетель №2, а тот в свою очередь передал ему денежные средства;

В соответствии с выводами заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, подписи от имени Свидетель №9 в акте 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акте 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акте 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акте 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акте 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акте 20-6 К/25 проверки знания ФИО13, в графах «Директор» и «Секретарь» в свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя ФИО13; свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4, выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подписи от имени ФИО3 в акте 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акте 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акте 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акте 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акте 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акте 20-6 К/25 проверки знания ФИО13, выполнены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Согласно выводов заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №,оттиски простой круглой печати формой печати (клише) изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в помещении ООО СКПС «Альфа-Плюс», на следующих документах: свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4; акт 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акт 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акт 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акт 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акт 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акт 20-6 К/25 проверки знания ФИО13, нанесены формой простой круглой печати «АЛЬФА-ПЛЮС», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в помещении ООО СКПС «Альфа-Плюс».

Суд изучив, проверив и оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что они относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, последовательны, взаимодополняют друг друга, полностью согласуются между собой по месту, времени и другим фактическим обстоятельствам преступления, детально и объективно раскрывают событие противоправного деяния совершенного подсудимым, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности.

Показания по делу по данному эпизоду свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12 по мнению суда, являются достоверными и объективными, не имеющими между собой противоречий относительно фактических обстоятельств дела, согласующимися друг с другом и другими доказательствами по делу, создающими целостную и ясную картину совершенного ФИО1 инкриминируемого преступления по данному эпизоду, при этом в показаниях этих лиц какие-либо сведения, указывающие на невиновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, отсутствуют, объективных оснований для оговора вышеприведёнными свидетелями подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, в основу приговора суд закладывает указанные показания свидетелей, которые последовательны и не противоречивы, согласуются между собой, а так же с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо существенных нарушений, и соответствуют требованиям закона по форме и содержанию.

По мнению суда, все процессуальные и следственные действия по данному уголовному делу были проведены правильно; объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при составлении процессуальных документов и проведении следственных действий, судом не установлено исследованные в судебном заседании письменные доказательства, получены законным путём и соответствуют требованиям закона по форме и содержанию: протоколы допросов свидетелей, соответствуют нормам ст.ст.56,189,190 УПК РФ; следственные действия по делу проведены уполномоченными лицами по правилам, установленным ст.164 УПК РФ, протоколы следственных действий отвечают нормам ст.164,166,180-183 УПК РФ, объективных оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на применённые методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку порядок назначения экспертизы был соблюдён, приведённые выше заключения даны квалифицированными экспертами на основе объективных исследований с применением научных познаний, в пределах их компетенции.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст.ст.6-8,11-15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органу следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», признаются судом достоверными, допустимыми и кладутся в основу приговора.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности подсудимого носили провокационный характер, все процессуальные действия в отношении подсудимого проводились в соответствии с требованиями закона, при этом судом установлено, что умысел у ФИО1 на получение коммерческого подкупа сформировался независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

По мнению суда, оперативно-розыскное мероприятия «оперативный эксперимент» проведены в полном соответствии с законом, документы отражающие ход и результаты составлены и представлены с соблюдением требований нормативно-правовых актов в связи с чем, суд признает результаты оперативно-розыскной деятельности доказательствами по делу, в ходе судебного следствия установлено, что каких-либо провокационных действий не допущено.

Суд, оценив признательные показания подсудимого ФИО1, сопоставив их с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Приходя к указанному выводу судом учитывается, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимый давал показания вынужденно, либо под давлением, оснований для самооговора ФИО1 не установлено.

Сторона защиты в лице подсудимого ФИО1 и защитника ФИО18, признав вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ, представили признательные показания последнего, иных каких-либо доказательств стороной защиты не представлено.

ФИО1 изначально был обеспечен в ходе предварительного расследования надлежащими средствами защиты своих прав и законных интересов.

Судом приведённые выше и исследованные доказательства, проверенные в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ, оценены в силу ст.17 УПК РФ, с учётом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полностью признаются достоверными, и суд кладёт их в основу обвинительного приговора, считает доказанной виновность подсудимого ФИО1 в полном объёме в совершении инкриминируемого деяния по данному эпизоду.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого по данному эпизоду, не установлено.

Признавая виновность подсудимого ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершённые в значительном размере, за незаконные действия.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, квалификацию действий ФИО1, суд обосновывает совокупностью всех обстоятельств совершенного им преступления, и усматривает, что нашли своё подтверждение все признаки преступления.

Кроме того, квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ, суд исходит из того, что он действовал с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, о чем свидетельствуют способ и конкретные обстоятельства совершения преступления, подтверждённые показаниями подсудимого, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12 и материалами уголовного дела.

Под коммерческим подкупом законодатель понимает незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконное оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав, за совершение действия, либо бездействие в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию).

В соответствии с примечанием 1 к ст.201 УК РФ лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этой организации.

Устав ООО СКПС «Альфа-Плюс» (п.6.4, п.п.1,2,4 п.6.18), которым руководствовался директор ООО СКПС «Альфа – Плюс» - ФИО1 наделял его организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в этой коммерческой организации, то есть, ФИО1, занимая должность директора ООО СКПС «Альфа-Плюс», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил инкриминируемое ему деяние,используя свои полномочия, действуя вопреки требованиям федерального законодательства, внутренних регламентов, устанавливающих единый порядок проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации», прохождения обучения и проведения итоговой аттестации, обеспечил оформление и выдачу свидетельств подтверждающих прохождение курсов безопасного обращения с оружием без фактического прохождения программы обучения и сдачи квалификационного экзамена в учреждении: Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №6 и Свидетель №10, за денежное вознаграждение, при этом, ФИО1 не отрицал, что действовал из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» в действиях ФИО1 суд усматривает из суммы полученных им денежных средств, которая превышает 25 000 рублей, что в соответствии с Примечанием 1 к ст.204 УК РФ является значительным размером.

О квалифицирующем признаке «за незаконные действия» в действиях ФИО1 свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, из которых следует, что ФИО1, являясь лицом, наделённым управленческими функциями в коммерческой организации, получил денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа в размере 30 000 рублей от Свидетель №2, за незаконные действия, входившие в его полномочия, выразившиеся во исполнении своих обязательств перед последним, в передаче, то есть, выдаче ему свидетельств о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4, без фактического прохождения указанными гражданами соответствующей программы подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных гл.8 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

Кроме признательных показаний виновность подсудимого ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ подтверждается оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12.

В частности, оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №2, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО13, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №4, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №5, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №6, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №7, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №8, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №9, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №10, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №11, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №12, изложенными в приговоре по эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ.

Данные показания получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, а также за дачу ложных показаний, причин и мотивов, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей в оговоре подсудимого ФИО1 наличие неприязни между ними, судом не установлено, показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, так как последовательны, логичны, согласуются между собой.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора по данному эпизоду, объективно подтверждается и письменными доказательствами, иными документами, исследованными в судебном заседании, в частности:

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория, прилегающая к магазину «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Энем, ФИО4 <адрес>, и установлено место совершения преступления, изъято: свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4; акт 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акт 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акт 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акт 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акт 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акт 20-6 К/25 проверки знания ФИО13; денежные средства в размере 30 000 рублей (6 купюр номиналом по 5000 рублей), серии купюр: ЭЧ 2983389, ЛИ 6512454, МЯ 5970625, ЯЛ 2069331, МО 8648033, ЧС 9768975, участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что указанные документы ему передал ФИО1, при этом, изъятые денежные средства были выданы участвовавшим в осмотре ФИО1 из кармана своих брюк;

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория помещения ООО СКПС «Альфа-Плюс», расположенная по адресу: <адрес>, аул Тахтамукай, <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: удостоверяющая печать круглой формы «ООО СКПС «Альфа - Плюс»; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе чёрного цвета IMEI1: №, IMEI2: №; решение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» о назначении директора ФИО1 на 1л.; лицензия Министерства образования и науки Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ на 4л.; дополнительная общеобразовательная общеразвивающая программа физкультурно-спортивной направленности «Юный стрелок» на 25л.; учебная программа подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием ООО СКПС «Альфа-Плюс» на 24л.; устав ООО СКПС «Альфа-Плюс» на 13л.; положение о структурном подразделении ООО СКПС «Альфа-Плюс» на 12л.; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» на 1л.;

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, и установлено рабочее место ФИО1, где он ДД.ММ.ГГГГ изготовил свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4; акт 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акт 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акт 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акт 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акт 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акт 20-6 К/25 проверки знания ФИО13;

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, а также а.Тахтамукай, <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признанные и приобщённые к материалам дела в качестве вещественных доказательств, установлено, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» ФИО1 назначен директором ООО СКПС «Альфа-Плюс»; в соответствии с положением о структурном подразделении ООО СКПС «Альфа-Плюс» состоит из нескольких разделов: «общие положения», «цель и предмет деятельности подразделения», «виды реализуемых программ», «организация образовательного процесса», «работники подразделения», «управление подразделением», «изменение и дополнение настоящего положения», «локальные акты, регламентирующие деятельность общества», согласно пункту 1.1 положение регулирует деятельность структурного образовательного подразделения ООО СКПС «Альфа-Плюс», которое в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, ГК РФ, ФЗ от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», ФЗ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», ФЗ от 04.12.2007г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте РФ», ФЗ от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «об ООО», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании образовательной деятельности», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых программ профессиональной подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием» (вместе с «Типовой программой профессиональной подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием), федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Республики Адыгея, Уставом ООО СКПС «Альфа-Плюс», локальными нормативно правовыми актами общества и положением; согласно пунктам 1.6, 2.1 Подразделение возглавляет директор Общества, целью создания и деятельности Подразделения является предоставление образовательных услуг дополнительного образования взрослых в области реализации учебной программы подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (далее-УП) по повышению знаний правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Выявлению, изучению и обобщению передового опыта работы образовательных учреждений и использованию его в учебном процессе; оказание услуг в области УП. Согласно пунктам 3.1, 4.4 Подразделение реализует следующие программы: программа дополнительного образования для детей и взрослых (с условием обучения только для взрослых), реализация программ и учебных планов осуществляется в следующих формах: лекции и практические с целью обновления теоретических и практических знаний; повторение, ситуации и экспериментирование с целью формирования и закрепления на практике знаний, умений, навыков, полученных в результате теоретической подготовки; переподготовка с целью получения дополнительных знаний и навыков; согласно пункту 4.5, в Подразделении реализуется программа дополнительного образования: учебная программа подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Продолжительность обучения на каждом этапе обучения определяется договором, в зависимости от реализуемой Подразделением программы дополнительного образования и составляет от 2 до 7 часов, в зависимости от сроков, уровня и направленности реализуемой программы; согласно пунктам 4.6, 4.7 в Подразделении устанавливаются следующие виды учебных занятий и учебных работ: лекции, практические занятия, тренинги, консультации, аттестационные и другие учебные работы, для всех видов аудиторных занятий академический час устанавливается продолжительностью в 45 мин и длительность учебного дня - не более 8 академических часов, с перерывами; согласно пунктам 4.10, 4.15 по завершению полного курса обучения Подразделение выдаёт обучающимся, успешно завершившим обучение полностью - свидетельство установленного образца обучение с ООО СКПС «Альфа-Плюс» за подписью Директора, обучающимся, не полностью прошедшим курс обучению, либо окончившим полностью курс обучения, но не сдавшим итоговую аттестацию-справку установленного образца с подписью Директора, обучение в Подразделении является платным. Размер оплаты за обучение, а также порядок и срок её внесения определяются договором на обучение с ООО СКПС «Альфа-Плюс».

Согласно пунктов 1.1,1.2,2.1,2.2 Устава ООО СКПС «Альфа-Плюс», утверждённого решением общего собрания учредителей (протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ) с подписью и оттиском печати межрайонной ИФНС № по <адрес> устав Общества определяет правовое положение ООО СКПС «Альфа-Плюс», права и обязанности его участников, порядок управление обществом, порядок реорганизации и ликвидации общества, а также регулирует иные вопросы, связанные с деятельностью общества; Общество в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об ООО», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и иными нормативно правовыми актами РФ; целями деятельности общества является осуществление тренировочной, соревновательной, физкультурной, образовательной и воспитательной деятельности в области пулевой стрельбы; для достижения указанных целей Общество в соответствии с законодательством РФ осуществляет подготовку граждан РФ в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Согласно пункту 6.4 руководство текущей деятельностью общества осуществляет единоличный исполнительный орган общества – директор, который подотчётен общему собранию участников общества. Согласно пунктам 6.16,6.18 директор избирается общим собранием участников общества сроком на 5 лет, и может быть избран также не из числа его участников; директор общества действует от имени общества без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, представляет Общество в отношениях с любыми российскими и иностранными гражданами и юридическими лицами, выдаёт доверенности на право представительства от имени общества в том числе доверенности с правом передоверия, издаёт приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, обеспечивает выполнение планов деятельности общества заключённых договоров, утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено к компетенции Общего собрания участников, подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение общего собрания участников, открывает расчётный, валютный и другие счета общества в банковских учреждениях, заключает договора и совершает иные сделки от имени общества, утверждает цены на услуги и продукцию общества, в случае созыва общего собрания участников по его требованию открывает это собрание, проводит выборы председательствующего, по поручению общего собрания участников организует ведение протокола собрания, представляет на утверждение общему собранию участников годовой отчёт и годовой бухгалтерский баланс общества, осуществляет иные полномочия, не отнесённые законом об ООО, Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества.

В соответствии с пояснительной запиской и пункту «общие положения» учебной программы подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, утверждённой подписью директора и оттиском печати ООО СКПС «Альфа-Плюс» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ и согласованная подписью и оттиском печати начальника управления по организации лицензионно-разрешительной работы МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, программа предназначена для осуществления образовательной деятельности по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием; подготовка лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием реализуется в ООО СКПС «Альфа-Плюс» на базе настоящей программы; базовый уровень образования лиц, проходящих подготовку по программе, нормативно не регламентирован, общая трудоёмкость программы составляет не менее 6 академических часов; в процессе реализации программы педагогической состав опирается на Закон РФ «Об образовании» № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральный закон «Об оружии» №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительства РФ «Об утверждении перечня организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также проверку знания указанных правил и наличия соответствующих навыков» № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ Минобрнауки России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядка согласования программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием», иные законодательные и подзаконные нормативно правовые акты, регулирующие вопросы, связанные с организацией учебного процесса и оборотом оружия. Согласно пункта «Наличие специальной учебной и стрелковой базы» обучение осуществляется в аудиторском помещении организации (учебный класс на 20 обучаемых одновременно), находящемся по адресу: <адрес>, аул Тахтамукай, <адрес>, на основании договора безвозмездного пользования с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Практические стрельбы проводятся в <адрес>вой общественной организации охотников и рыболовов, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту «Требования к результатам освоения учебных разделов программы»: лица, успешно освоившие учебные разделы программы, должны: по учебному разделу «Правовая подготовка» знать: основные понятия ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», виды гражданского оружия; порядок получения лицензий на приобретение оружия, разрешений на его хранение, ношение, транспортировку; правила продажи, хранения, ношения, применения, транспортировки и учёта гражданского оружия; основания, условия и порядок применения оружия гражданами; действия гражданина после применения оружия; требования административного и уголовного законодательства в сфере оборота оружия и ответственность за его нарушение; гражданскую ответственность за причинение вреда, уметь: оценивать правовые последствия принимаемых решений в процессе хранения, ношения, транспортировки и применения гражданского оружия; по учебному разделу «Огневая подготовка» знать: общее устройство, назначение, виды и типы гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного повреждения, газовых пистолетов, револьверов и охотничьего пневматического оружия, а также патронов к указанному оружию; действия в период непосредственного применения оружия, в том числе в целях обеспечения траектории выстрела, безопасного для третьих лиц; порядок заряжания и разряжения гражданского оружия; порядок неполной разборки и сборки гражданского оружия; особенности стрельбы из различных видов гражданского оружия; уметь: устранять задержки при стрельбе из гражданского оружия; осуществлять прицеливание из оружия и производство выстрела из него; владеть: навыками безопасного обращения с оружием, в том числе при его ношении, хранении, применении, использовании и транспортировке. Согласно пункту «Требования к итоговой аттестации»: заключительным этапом подготовки является проведение итоговой аттестации в форме комплексного экзамена, позволяющей оценить качество освоения обучающимися программы; к комплексному экзамену допускаются обучающиеся, прошедшие программу в полном объёме (без учёта времени, выделяемого на факультативные учебные курсы (при их наличии), которые изучаются по желанию обучаемых); итоговая аттестация (комплексный экзамен) включает: теоретические вопросы, направленные на определение у обучающегося уровня владения навыками безопасного обращения с оружием; практическую часть, направленную на определение у обучающегося уровня владения навыками безопасного обращения с оружием при выполнении практических упражнений; лица, успешно прошедшие теоретическую часть проверки, допускаются к практической части проверки после прохождения инструктажа по мерам безопасности при обращении с оружием; лица, успешно прошедшие теоретическую и практическую части экзамена считаются прошедшими итоговую аттестацию и получают свидетельство о прохождении подготовки, заверенное печатью организации; результаты итоговой аттестации оформляются соответствующим локальным актом (протоколом) организации; для лиц, завершающих подготовку в организации по программе итоговая аттестация совмещается с прохождением проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; названным лицам одновременно со свидетельством выдаётся акт прохождения проверки установленной МВД России формы, заверенной печатью организации (аналогично процедуре итоговой аттестации в организации проводится периодическая проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия соответствующих навыков для граждан, являющихся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, предусмотренная не реже одного раза в пять лет при продлении срока действия лицензий и разрешений); названным гражданам при успешном прохождении проверки выдаётся акт прохождения проверки установленной МВД России формы, заверенный печатью организации); согласно пункту «структура и содержание программы»: программа предусматривает изучение следующих обязательных учебных разделов: раздел 1 «Правовая подготовка»; раздел 2 «Огневая подготовка»; раздел 3 «Итоговая аттестация».

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен директором ООО СКПС «Альфа-Плюс»; решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» прекращены полномочия директора Свидетель №9 и назначен на должность директора ФИО1;

Осмотром мобильного телефона марки «Nokia» в корпусе чёрного цвета,

установлено, на защитном экране телефона повреждения не имеется; телефон защищён штатными средствами блокировки, а именно числовым паролем, вводится числовой пароль 54922, содержащийся в протоколе обыска, экран успешно разблокирован, дата и время не соответствует текущему московскому времени; в главном меню обнаружен ряд значков различных приложений, телефон имеет серийный номер: IMEI1: №, IMEI2: №; узнать номера телефонов на обеих сим-картах не представляется возможным в силу их блокировки; при введении абонентского номера, находящегося в пользовании Свидетель №2 - 89182295022, телефонных соединений не обнаружено; путём просмотра других приложений, установленных на мобильном телефоне сведений, имеющих значение для уголовного дела, не установлено.

В соответствии с актом 20-8М/25 и свидетельством Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №4 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

Согласно акта 20-6 О/25 и свидетельства Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №10 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и последним сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

В соответствии с актом 20-5 С/25 и Свидетельством Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №6 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и последним сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

Согласно Акта 20-7 С/25 и свидетельства Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №11 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и последним сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

В соответствии с Актом 20-5 Г/25 и свидетельства Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и последним сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

Согласно Акта 20-6К/25 и свидетельства Серии ОС-01-0626 № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 проверены знания правила безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, и последним пройдена учебная программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, а также освоением дополнительного модуля к программе по обучению безопасному, самостоятельному, снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и изучению правил оборота инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) (в объёме 1-го учебного часа), и последним сданы необходимые зачёты, в указанных документах имеются подписи нач. ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> Свидетель №7, преподавателя ФИО3, Свидетель №9, директора, секретаря и оттиск печати директора ООО СКПС «Альфа-Плюс»;

В ходе осмотра денежных средств в размере 30 000 рублей, печати круглой формы с синими чернилами фирмы «GRM 46040PLUS», установлено, что 6 купюр номиналом по 5000 рублей, имеют серии: ЭЧ 2983389, ЛИ 6512454, МЯ 5970625, ЯЛ 2069331, МО 8648033, ЧС 9768975; внешний круг оттиска печати содержит текст следующего содержания: «ОГРН <***> Российская Федерация <адрес>», второй круг оттиска печати содержит текст следующего содержания: «ИНН <***> ФИО29 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВТЕННОСТЬЮ», третий круг оттиска печати содержит текст следующего содержания: «СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ПУЛЕВОЙ СТРЕЛЬБЫ», в центре оттиска печати содержится текст следующего содержания: «АЛЬФА-ПЛЮС»;

В соответствии с актом о проведённом оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, задокументирован факт передачи от Свидетель №2 денежных средств ФИО1 и за получение свидетельств о прохождении учебных программ по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием на граждан: Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №6 и Свидетель №10 без фактического обучения и сдаче соответствующих зачётов;

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», представленных УФСБ России по <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признанный и приобщённый к материалам дела в качестве вещественного доказательства, осмотром видеозаписей «ДД.ММ.ГГГГ (1)» и «ДД.ММ.ГГГГ (2)» установлено, что в ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» зафиксирована встреча Свидетель №2 с ФИО1, в результате которой ФИО1 передал документы Свидетель №2, а тот в свою очередь передал ему денежные средства;

В соответствии с выводами заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, подписи от имени Свидетель №9 в акте 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акте 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акте 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акте 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акте 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акте 20-6 К/25 проверки знания ФИО13, в графах «Директор» и «Секретарь» в свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя ФИО13; свидетельстве о прохождении курсов безопасного обращения с оружием ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4, выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подписи от имени ФИО3 в акте 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акте 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акте 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акте 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акте 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акте 20-6 К/25 проверки знания ФИО13, выполнены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Согласно выводов заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №,оттиски простой круглой печати формой печати (клише) изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в помещении ООО СКПС «Альфа-Плюс», на следующих документах: свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4; акт 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акт 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акт 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акт 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акт 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акт 20-6 К/25 проверки знания ФИО13, нанесены формой простой круглой печати «АЛЬФА-ПЛЮС», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в помещении ООО СКПС «Альфа-Плюс».

Приведённые выше доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой. Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст.88 УПК РФ, признает каждое доказательство относимым, имеющим юридическую силу и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения данного уголовного дела. Законность проведения следственных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает.

Противоречий в представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательствах, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимого не имеется.

Показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12 последовательны и непротиворечивы, подтверждаются фактическими данными, изложенным в приговоре, личных неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не установлено, суд не находит оснований полагать, что у кого-либо из свидетелей по уголовному делу имеются поводы для оговора подсудимого, поскольку сведения о личной или косвенной их заинтересованности в исходе уголовного дела, отсутствуют, более того, показания каждого из свидетелей в полной мере согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на применённые методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку порядок назначения экспертизы был соблюдён, приведённые выше заключения даны квалифицированными экспертами на основе объективных исследований с применением научных познаний, в пределах их компетенции.

Суд оценивает результаты экспертных заключений во взаимосвязи с другими фактическими данными, что в совокупности позволяет установить виновность ФИО1 в совершении преступления.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст.ст. 6-8,11-15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органу следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», признаются судом достоверными, допустимыми и кладутся в основу приговора.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ по данному эпизоду, судом не установлено, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 не установлено.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеизложенных доказательств из материалов дела, либо прекращение производства по нему, не имеется.

Судом приведённые выше доказательства полностью признаются допустимыми, достоверными и законными, суд кладёт их в основу обвинительного приговора, и считает достаточными в своей совокупности, подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в полном объёме в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

При этом суд отмечает, что чей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств по делу, судом не установлено, и стороной защиты также не приведено.

Суд, оценив признательные показания подсудимого ФИО1, сопоставив их с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Приходя к указанному выводу судом учитывается, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимый давал показания вынужденно, либо под давлением, оснований для самооговора ФИО1 не установлено.

ФИО1 изначально был обеспечен в ходе предварительного расследования надлежащими средствами защиты своих прав и законных интересов.

Органами предварительного расследования деяния ФИО1 по подделке официального документа на имена свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №4, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, квалифицированы как шесть самостоятельных эпизода преступлений.

Однако данная квалификация действий ФИО1 не соответствует фактическим обстоятельствам дела и противоречит уголовному закону.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 В силу занимаемой должности ФИО1 и на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством образования и науки Республики Адыгея, уполномочен осуществлять образовательную деятельность и выдавать соответствующие свидетельства о прохождении учебных программ по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, влекущие юридические последствия в виде предоставления права на получение лицензии на приобретение оружия гражданами РФ.

Так, в период времени 11 часов 40 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, достоверно зная о том, что Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №4 в ООО СКПС «Альфа-Плюс» необходимые занятия не посещали, соответствующие зачёты не сдавала, используя своё служебное положение, умышленно подделал официальный документ - свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием: серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4, указав в них заведомо ложные сведения о прохождении указанными лицами обучения и сдаче квалификационных зачётов, после чего, в вышеуказанный период времени ФИО1 передал знакомому: Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №4 – Свидетель №2, тем самым сбыл, указанные подделанные им официальные документы, удостоверяющие юридический факт прохождения ими программы по подготовке лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием для последующего предоставления в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия для получения лицензии на приобретение оружия.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия ФИО1 по инкриминируемым деяниям шести самостоятельным эпизодам преступлений, предусмотренным ч.1 ст.327 УК РФ, как один состав преступления, поскольку, как следует из установленных обстоятельств дела в ходе судебного следствия, действия ФИО1 совершались одновременно в рамках единого умысла, при реализации умысла, направленного на незаконное получение от Свидетель №2 коммерческого подкупа в виде денег за совершение им заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче свидетельств о прохождении курсов безопасного обращения с оружием без фактического прохождения программы обучения и сдачи квалификационного экзамена в учреждении указанных лиц, в одном месте, одним способом по каждому вменяемому эпизоду по ч.1 ст.327 УК РФ, факт подделки нескольких официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования и сбыт таких документов в один момент времени (согласно предъявленного обвинения в период времени с 11 часов 40 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ), является единым действием, направленным на получение одной цели, не образует множественности преступлений, а является единым действием, подлежащим квалификации как единое преступное деяние в рамках одного состава, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

Следовательно, квалификация преступных действий ФИО1, как совокупность шести самостоятельных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327УК РФ, является ошибочной и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Объединение указанных эпизодов преступлений не противоречит положениям ч.2 ст.252 УПК РФ, поскольку никоим образом не ухудшает положение подсудимого.

При изложенных обстоятельствах и, принимая во внимание установленные судом факты суд считает необходимым действия подсудимого ФИО1 по шести эпизодам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ переквалифицировать как один эпизод преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, как совершение подделки официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования и сбыт таких документов.

Квалификацию действий ФИО1 суд обосновывает совокупностью всех обстоятельств совершенного им преступления, о прямом умысле, свидетельствуют способ и обстоятельства совершенного преступления, подтверждённые показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12 и материалами уголовного дела.

В судебном заседании заявлений о каких-либо психических заболеваниях от подсудимого ФИО1 не поступало, с учётом обстоятельств совершения им преступлений и материалов дела, касающихся его личности, согласно имеющейся в материалах уголовного дела справки ГБУЗРА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенные преступления.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания по каждому эпизоду, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду, суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесённых законом к категории преступлений: тяжких (п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ) и небольшой тяжести (ч.1 ст.327 УК РФ), обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе его состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершенных новых преступлений. Принцип справедливости при вынесении приговора по делу достигается путём назначения виновному такого наказания, в рамках определённого круга законных и обоснованных наказаний, которое точно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, роли и личности виновного ФИО1.

В частности, при назначении наказания по каждому эпизоду в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание по каждому эпизоду суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, положительную характеристику по месту жительства, наличие государственной награды - медали «за отвагу» за задержание вооружённого преступника в пгт.Энеме.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 по каждому эпизоду суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления по п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ, его общественную опасность, роль подсудимого в совершении преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что снижение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, не будет способствовать достижению целей назначенного ему наказания, и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по указанному эпизоду.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.327 УК РФ оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённых в статьях 6,43,60,61 УК РФ, суд считает, что необходимо назначить подсудимому наказание: по ч.1 ст.327 УК РФ, учитывая, что подсудимый не относится, к числу лиц, которым в соответствии ст.53 УК РФ не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, - в виде ограничения свободы, с установлением согласно требованиям ч.1 ст.53 УК РФ определённых ограничений, а также возложив исполнение определённых обязанностей, что является неотъемлемой частью данного вида наказания; по п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ в виде лишения свободы, с применением к подсудимому дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи лишение права занимать определённую должность или заниматься определённой деятельностью, а именно, лишение права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением тренировочной, соревновательной, физкультурной, образовательной и воспитательной в области пулевой стрельбы и обращения с оружием, установив его срок в соответствии с ч.2 ст.47 УК РФ, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа в размере до сорокакратной суммы коммерческого подкупа к подсудимому, с учётом данных о личности, суд считает нецелесообразным, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам ст.ст.2,43 УК РФ.

За совершённые преступления суд назначает наказание ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с учётом положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, применяя с учётом смягчающих обстоятельств, принцип частичного сложения наказаний.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый имеет постоянное место жительства, положительно характеризуются, а также отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно обеспечить без реального отбывания подсудимым назначенного наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть, условное осуждение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений ФИО1, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения подсудимому наказание по каждому эпизоду с учётом положений ст.64 УК РФ, не установлено, а также оснований для применения правил, предусмотренных ст.53.1 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Суд, с учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, не находит оснований для применения положений ст.ст.75,76,76.2 УК РФ и ст.ст.25,25.1 УПК РФ в отношении подсудимого по каждому эпизоду, поскольку исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо других обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело и освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом по делу не установлено.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым, избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.115 УПК РФ наложен арест на имущество ФИО1: нежилое здание с кадастровым номером 01:05:0100029:529, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером 01:05:2300057:86, расположенное по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, в виде запрета распоряжаться любым способом, суд, поскольку по данному уголовному делу гражданский иск не заявлен, с учётом назначенного наказания, считает возможным наложенный арест на указанное имущество отменить.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять ) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением тренировочной, соревновательной, физкультурной, образовательной и воспитательной в области пулевой стрельбы и обращения с оружием сроком на 2 (два) года.

- по ч.1 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии со ст.53 УК РФ ФИО1 на период ограничения свободы установить следующие ограничения: не покидать постоянного места проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не менять постоянного места жительства: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального образования МО «<адрес>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением тренировочной, соревновательной, физкультурной, образовательной и воспитательной в области пулевой стрельбы и обращения с оружием сроком на 2 (два) года.

В соответствии с требованиями ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу, и в этот срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде, лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением тренировочной, соревновательной, физкультурной, образовательной и воспитательной в области пулевой стрельбы и обращения с оружием сроком на 2 (два) года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

По вступлении приговора в законную силу, арест, с запретом на совершение сделок наложенный на основании постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: нежилое здание с кадастровым номером 01:05:0100029:529, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером 01:05:2300057:86, расположенное по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес> – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»; решение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс» о назначении директора ФИО1; лицензию Министерства образования и науки Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительную общеобразовательную общеразвивающую программу физкультурно-спортивной направленности «Юный стрелок»; учебную программу подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием ООО СКПС «Альфа-Плюс»; устав ООО СКПС «Альфа-Плюс»; положение о структурном подразделении ООО СКПС «Альфа-Плюс»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СКПС «Альфа-Плюс», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения уголовного дела;

- свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №1; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №6; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №11; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №10; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя ФИО13; свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием серии ОС-01-0626 № на имя Свидетель №4; акт 20-8М/25 проверки знания Свидетель №4; акт 20-6 О/25 проверки знания Свидетель №10; акт 20-5 С/25 проверки знания Свидетель №6; акт 20-7 С/25 проверки знания Свидетель №11; акт 20-5 Г/25 проверки знания Свидетель №1; акт 20-6 К/25 проверки знания ФИО13, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- удостоверяющую печать круглой формы «ООО СКПС «Альфа - Плюс» (пакет №), мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- денежные средства в размере 30 000 рублей (6 купюр номиналом по 5000 рублей), серии купюр: <данные изъяты>, хранящиеся в арендуемой следственным управлением СК России по <адрес> банковской ячейке, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также жалоб (представления) иными участниками процесса, осужденный имеет право ходатайствовать об участии и участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право ходатайствовать об участии защитника, приглашённого им или назначенного судом.

Судья: ФИО32