Апелляционное постановление № 10-7/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 10-7/2017

Мировой Судья Н.А. Коломийцева

Дело № 10 - 7/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 марта 2017 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.

С участием секретаря Подставной В.С.

частного обвинителя (потерпевшего) ФИО4

представителя частного обвинителя (потерпевшего)

представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1

осужденного ФИО2

защитника осужденного, представившего

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 27.12.2016 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 47 уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием деянии состава преступления.

Не согласившись с указанным постановлением суда, осужденный ФИО2 подал апелляционную жалобу.

Частным обвинителем (потерпевшим) ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, в связи с чем он отзывает свое заявление о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности и просит отменить обжалуемое постановление в отношении него, отказывается от гражданского иска к ФИО2 и требований о возмещении расходов на юридические услуги.

Осужденный ФИО2 согласен на прекращение дела, отозвал свою апелляционную жалобу на постановление мирового судьи от 27.12.2016 года.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

По смыслу закона, по делам частного обвинения в случае заявления потерпевшего о том, что он отзывает свое заявление о привлечении лица к уголовной ответственности, суд своим постановлением прекращает производство по делу на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению), за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ.

Согласно ст.389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24,2525,27,28 УПК РФ.

Принимая во внимание, что частным обвинителем (потерпевшим) ФИО4 в судебном заседании заявлено о том, что он отзывает ранее поданное заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, а ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство частного обвинителя (потерпевшего) ФИО4 подлежащим удовлетворению.

В этой связи, на основании ст.389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 27.12.2016 года подлежащим отмене, а уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.115 УК РФ- прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.389.13,389.21,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 27.12.2016 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 27.12.2016 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по заявлению частного обвинителя (потерпевшего) ФИО4 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по части 1 ст.115 УК РФ на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Председательствующий: