Приговор № 1-509/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-509/2017

Дело № 1- 509/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

при секретаре Васильевой В.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Козловой И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, имеющего судимости:

- 25.12.2012 г. осужден мировым судьёй судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска, ч. 1 ст. 158 УК РФ, лишение свободы условно, срок: 1 год, с испытательным сроком на 1 год;

- 28.06.2013 г. осужден мировым судьёй судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, лишение свободы, срок: 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 25.12.2012 г., общий срок: 1 год 2 месяца лишения свободы;

- 01.08.2013 г. осужден Кировским районным судом г.Хабаровска, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 28.06.2013 г., к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы;

- 28.01.2014 г. осужден Центральным районным судом г. Хабаровска, с учетом постановления от 01.12.2014 г. Хабаровского краевого суда, ч.1 ст.158 УК РФ, лишение свободы, срок: 5 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 01.08.2013 г., к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы; 23.12.2015 г. освобожден по отбытию наказания из ЯБ 257/5 г.Советская Гавань;

-15.06.2017 г. осужден Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом изменений постановлением Хабаровского краевого суда от 14.08.2017 г. - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в ИК строгого режима, отбывает наказание по настоящему приговору, срок отбывания наказания с 15.06.2017 года,

по настоящему уголовному делу мера пресечения не избрана, содержался под домашним арестом с 15.05.2017 г. по 17.06.2017 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10.05.2017 года находился в помещении магазина «Империя инструментов» по адресу: <...>, где, заглянув под стол, увидел тумбу с ящиками, и у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации преступного умысла, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к столу и, открыв рукой верхний ящик стола, увидел, что в нем находятся денежные средства в сумме 26 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые ФИО2 похитил, взяв руками с верхнего ящика стола, положил их в правый карман надетых на нем брюк, после чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на сумму 26000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а подсудимый ФИО2 его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 квалифицируются по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, имеет не снятую и не погашенную судимость, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2005 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и заключение комиссии экспертов №1420 от 20.06.2017 г., сомнений во вменяемости ФИО2 у суда не возникло, суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Учитывая все вышеизложенное, то обстоятельство, что ФИО2 совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, наличие у ФИО2 непогашенной судимости за ранее совершенные аналогичные преступления, и ранее отбытое им наказание в виде лишения свободы не привело к достижению целей уголовного наказания, суд приходит к выводу, что ФИО2 на путь исправления не встал, и назначение ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не может привести к достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. В связи с изложенным, наказание ФИО2 может быть назначено только в виде лишения свободы, с изоляцией подсудимого от общества. Оснований для применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений, отбывание наказания ФИО2 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

Гражданский иск ФИО1 на сумму 16 000 рублей (в части невозмещенного ущерба) подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: CD-диск с записью камер видеонаблюдения необходимо хранить при деле, приобщенные к делу иные документы подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.06.2017 г., и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 17.08.2017 г.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период содержания под домашним арестом по настоящему уголовному делу, а также отбытый срок наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.06.2017 г. - срок с 15.05.2017 г. по 17.08.2017 г.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 16 000 рублей.

Вещественные доказательства - CD-диск с записью камер видеонаблюдения, иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Зозина