Решение № 2-1247/2018 2-1247/2018 ~ М-1014/2018 М-1014/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1247/2018

Дело № 2-1247/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее отец ФИО15 После смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на жилой дом по адресу АДРЕС. В указанном доме проживает ДАТА по настоящее время. Наследники ФИО2, ФИО3 на наследство не претендуют.

Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на жилой дом по адресу АДРЕС в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель Администрации Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС при жизни принадлежала ФИО16.. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, исследованными материалами дела(л.д.8,9).

В соответствии со справкой Отдела по управлению Ленинским территориальным округом домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС принадлежит ФИО17 на основании записи в похозяйственной книге отдела по управлению Ленинским территориальным округом НОМЕР, стр. НОМЕР с ДАТА (л.д.9). ФИО18 до дня смерти проживал по адресу: АДРЕС и вел хозяйство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО19 на момент смерти действительно на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС, которым он по день смерти владел, пользовался и распоряжался как собственник.

В установленном законом порядке право собственности на ? долю в праве на жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.12,22-25).

Согласно выписки ЕГРН на индивидуальный жилой дом по адресу АДРЕС общая площадь дома составляет 134,3 кв.м. (л.д.22-25).

ДАТА ФИО21. умер (л.д. 5).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом по адресу: АДРЕС.

После смерти ФИО22 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Наследниками являются дочь ФИО1, жена Балевич(ранее ФИО8) Г.Н., сын ФИО3

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что она в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти отца ФИО24Г., проживала в доме по адресу АДРЕС на день смерти ФИО23. и проживает по настоящее время, следит за домом, пользуется огородом. Данные обстоятельства не оспорены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО25

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 признании за ней права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 134,3 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий