Решение № 2-1041/2019 2-1041/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-1041/2019

Дело №2-1041/2019


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, признании права на проживание в комнате и пользования отдельными объектами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на правах собственности ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается Свидетельством о регистрации права собственности № 52-АЕ 171952 и гараж, расположенный в ГСК «Автолюбитель», что подтверждается Свидетельством о праве собственности № 52 АЕ - 551551. Она является единственным законным владельцем.

В принадлежащей ей квартире проживает Ответчик, так как он её бывший муж, на момент приватизации он был там зарегистрирован и имеет право на пожизненное проживание. Периодически там же проживают его знакомые и родственники, хотя она не давала согласия на их проживание в квартире, принадлежащей ей по закону. Ответчик так же пользуется её гаражом.

26 апреля 2018 года Ответчик самовольно и без её согласия поменял замки в принадлежащей ей квартире для того, чтобы она не могла попасть туда самостоятельно. Так же у неё были изъяты ключи от гаража под предлогом того, что она там практически не бывает. Она неоднократно просила отдать ей ключи в добровольном порядке, но безрезультатно. В один такой момент Ответчик ударил её по лицу и столкнул с лестницы, за что был подвергнут административному наказанию. В квартиру он её не пускает, так же как и в гараж, ведет себя цинично и грубо, предлагает прийти то с участковым, то с нарядом или обратиться в суд,

Считает, что действиями Ответчика ей причинен вред, он нарушает её конституционные права на собственность и право на пользование имуществом.

Истец просит обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ею принадлежащим ей имуществом, отдать ей комплект ключей от квартиры, комплект ключей от гаража и освободить гараж от личных вещей ответчика. Также просит закрепить за ответчиком право на проживание в квартире (номер обезличен) в комнате площадью 9 кв.м. и право пользования кухней, ванной, туалетом и прихожей согласно санитарным нормам и освободить от личных вещей ответчика комнату площадью 15 кв.м. в предусмотренные законом сроки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в части передачи истцу ключей от квартиры и гаража, определения порядка пользования квартирой, закрепления за ним права пользования комнатой площадью 9 кв.м., обязании освободить комнату площадью 15 кв.м. от личных вещей. При этом ответчик указал, что признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в части передачи истцу ключей от квартиры и гаража, определения порядка пользования квартирой, закрепления за ним права пользования комнатой площадью 9 кв.м., обязании освободить комнату площадью 15 кв.м. от личных вещей., что подтверждается ее письменным заявлением. Частичное признание иска ответчиком носит добровольный характер, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять частичное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, рассматривая требования истца об обязании ответчика освободить принадлежащий ей гараж, расположенный в ГСК «Автолюбитель», от личных вещей ответчика (машина, автозапчасти, спецодежда), суд исходит из того, что данный гараж находится в совместной собственности Ш-вых и ответчик как собственник вправе пользоваться данным имуществом и хранить там свои вещи, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части суд считает необходимым отказать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять частичное признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 ключи от квартиры (адрес обезличен) и ключи от гаража (номер обезличен) (адрес обезличен).

Определить следующий порядок пользования квартирой (номер обезличен) в (адрес обезличен): передав в пользование ФИО2 жилую комнату площадью 9,1 кв.м., в совместное пользование О. Г. и ФИО1 – кухню, ванную комнату, туалет и прихожую.

Обязать ФИО2 освободить от личных вещей жилую комнату площадью 14,4 кв.м. в квартире (номер обезличен) (адрес обезличен).

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: