Приговор № 1-83/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 11.07.2018 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Ковалева Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Адвокатской конторы Володарского района Бикановой Л.С.., представившей удостоверение № 1119 и ордер № 0012635,

при секретаре Уразалиевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2017 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, обнаружил место произрастания дикорастущей конопли, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст.40 Федерального закона от 08.01.1998г. № «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, путем <данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общей массой в высушенном состоянии не менее 22,33 грамм, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере, которое, с целью <данные изъяты>, принес во двор своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где разложил в два бумажных свертка и в полимерный пакет, после чего стал незаконно хранить в сарае и в бане без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана.

08 марта 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 04 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Володарскому району Астраханской области в ходе - обыска сарая и бани во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – марихуана в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому деяния, не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд, давая правовую оценку указанным действиям подсудимого, квалифицирует их по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной. Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд считает состояние опьянения.

Вместе с тем, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая его условным..

При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 положения ч.1 ст.82.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения в пакете зеленого цвета – марихуана массой 21,13 г., хранящееся на <адрес> – следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10. ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвоката Бикановой Л.С.. принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012 года из расчета 550 рублей за каждый день работы. Адвокату Бикановой Л.С.. (ознакомление с материалами уголовного дела – 10.07.2018 г., участие в судебном заседании 11.07.2018 г.), всего 1100 рублей,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения в пакете зеленого цвета – марихуана массой 21,13 г., хранящееся на <адрес> - уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов Бикановой Л.С. по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей (ознакомление с материалами уголовного дела – 10.07.2018 г., участие в судебном заседании 11.07.2018 г. ), перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования № 40703810905000000531, открытый в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк, ИНН <***>, КПП 301501001, к/с 30101810500000000602, БИК 041203602, ОГРН <***>, ОКПО 05122724.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Сливин Д.Н.