Приговор № 1-382/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-382/2019

№ 1-382/2019 (11801080032003221)

УИД: 27RS0007-01-2019-001757-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 12 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Черной А.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Ворониной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные) не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,75 грамма, совершенный в значительном размере.

Он же, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,58 грамма, совершенный в значительном размере.

Он же, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 107,1 грамма, наркотическое средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 15,65 грамма, совершенные в крупном размере.

Преступления ФИО1 совершены в гор. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

(дата) в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 1300 рублей, незаконно сбыл ФИО4 №17, действовавшему в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 0,75 грамм, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер, для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, (дата) в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда (№) (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 1300 рублей, незаконно сбыл ФИО4 №18, действовавшему в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 0,58 грамма, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер, для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата) находясь в неустановленном месте (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее 107,1 грамм, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупный размер, для данного вида наркотического средства, которое в указанный период времени перенес в (адрес), где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта продолжил хранить с указанного периода времени до 17 часов 55 минут (дата), то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в (адрес), произведенного (дата) в период с 17 часов 55 минут до 19 часов 25 минут.

Кроме этого, в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 15,65 грамма, образующей крупный размер, для данного вида наркотического средства, установленный вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 и пунктом 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта продолжил хранить по адресу своего места жительства - в (адрес) с указанного периода времени до 17 часов 55 минут (дата), то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в (адрес), произведенного (дата) в период с 17 часов 55 минут до 19 часов 25 минут, в ходе которого были изъяты: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 107,1 грамм, в крупном размере и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 15,65 грамм, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что (дата) у себя дома в (адрес) совершил незаконный сбыт наркотического средства – гашишного масла.

Также он совершил сбыт (дата), находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда (№) (адрес) наркотическое средство - гашишное масло.

В его квартире был проведен обыск сотрудниками полиции. При обыске присутствовали понятые, его попросили выдать добровольно наркотики, денежные средства. В ходе обыска у него были найдены 1500 рублей, а так же были изъяты наркотическое средство гашишное масло и марихуанна, которые он выдал добровольно, был составлен протокол обыска, с которым ознакомили всех присутствовавших, о чем были поставлены подписи участников обыска.

Он приобрел у знакомого и хранил дома для собственного потребления наркотическое средство.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями на предварительном следствии и показаниями данными в суде, оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от (дата), обвиняемого от (дата), (дата), (дата), суду известно, что наркотические средства, а именно, гашишное масло, он употребляет 2 года. Он собирал части дикорастущих растений конопли в различных местах (адрес) и в его окрестностях. После этого он приносил собранные им части растений конопли домой, по адресу: (адрес), высушивал собранные части растений конопли, после чего измельчал их и делал из них папиросы, которые затем выкуривал. Осенью (дата) ФИО4 №1 являющийся потребителем гашишного масла сообщил, что у него есть гашишное масло. Затем, он решил продавать наркотическое средство - гашишное масло, которое приобретал у ФИО4 №1 по цене 1300 рублей за один сверток. ФИО4 №1 приносил ему гашишное масло в медицинских шприцах. Далее на кухне своей квартиры шприц с гашишным маслом он фасовал по полимерным сверткам и продавал его знакомым. (дата) он сбыл знакомому один полимерный сверток с наркотическим средством - гашишным маслом за 1300 рублей, у себя дома - в (адрес). Кроме того, (дата) он, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда (адрес), сбыл своему знакомому один полимерный сверток с наркотическим средством - гашишным маслом за 1300 рублей. Гашишное масло, приобретенное у ФИО4 №1, для личного употребления он хранил у себя на кухне в виде 26 свертков, и марихуану, которую собрал в (дата). После этого, (дата) сотрудники полиции, в присутствии понятых, произвели обыск у него дома - в (адрес), где и изъяли указанные наркотические средства, 26 свертков с гашишным маслом и марихуану, а также пустой медицинский шприц, в котором ранее находилось наркотическое средство - гашишное масло. Свою вину по факту совершенных им преступлений, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.138-141, 148-151, 186-188; т.2 л.д.149-150, 161-163).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил полностью.

Кроме признания вины самим подсудимым, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы судом:

1. По факту совершения ФИО2 незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,75 грамм, совершенного в значительном размере.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №2, полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России (иные данные). В ходе оперативно-розыскной деятельности была получена информация о том, что в (адрес), проживает ФИО1, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла договариваясь об этом по номеру (№). Для проверки указанной информации, им (дата) в период с 17 часов 35 минут по 18 часов 30 минут, в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в которой принимали участие закупщик, под псевдонимом ФИО4 №17, и двое незаинтересованных лиц.

(дата) в 17 часов 35 минут всем участникам данного ОРМ в автомобиле припаркованном возле дома (адрес) ФИО4 №17. пояснил, что у него есть знакомый А. (ФИО1), использующий номер (№) и проживающий: (адрес), у которого он может приобрести наркотическое средство - гашишное масло, которому он позвонил и договорился о закупке. ФИО4 №17, был досмотрен, ему выданы деньги 1300 рублей для приобретения наркотического средства, номера и серии купюр были указаны в акте проверочной закупки. Затем он, ФИО4 №17 и двое понятых подошли к двери третьего подъезда (адрес), ФИО4 №17 позвонил по домофону в квартиру (№), дверь открыли и они прошли в подъезд. Он, с понятыми прошел на лестничную площадку между первым и вторым этажом, а ФИО4 №17 прошел в квартиру (№). Спустя некоторое время ФИО4 №17 вышел из квартиры и совместно с остальными участниками вернулся в автомобиль, где пояснил что в (адрес), на выданные ему денежные средства он приобрел у ФИО1 наркотическое средство - гашишное масло, выдав полимерный сверток перевязанный нитью, в котором находилось вещество темного цвета. Указанный сверток с веществом был изъят. После окончания проверочной закупки, им был составлен акт проверочной закупки, с которым все были ознакомлены и поставили подписи (т.1 л.д.38-41)

В судебном заседании свидетель ФИО4 №6 полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России (иные данные). В (дата) поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по месту своего проживания в (адрес), осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла, договариваясь об этом по номеру (№). С целью проверки данной информации (дата) оперуполномоченным ОКОН ФИО4 №2 в отношении ФИО1 было проведено ОРМ «проверочная закупка», по результатам проведения которого полученная ранее информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась (т.2 л.д. 21-24).

В судебном заседании свидетель ФИО4 №4 показал, что ему известно, что ФИО1 осуществлял из дома, в котором проживает, незаконный сбыт каннабиса.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №17 (истинные данные о личности сохранены в тайне) показал, что (дата) он участвовал в качестве закупщика в проведении ОРМ «проверочная закупка». До начала проведения ОРМ он созвонился с ФИО1 и договорился о покупке наркотического средства. Далее он, сотрудник ОКОН и понятые приехали к дому (№) по (адрес). Перед началом мероприятия он был досмотрен сотрудником полиции. Для покупки наркотического средства ему были выданы денежные средства в сумме 1300 рублей, после чего все участники ОРМ подошли к указанному дому, он позвонил по домофону, ФИО1 открыл дверь подъезда и они вошли. Сотрудник полиции и понятые поднялись на этаж выше, а он зашел в квартиру к ФИО1 Через некоторое время он вышел и вместе с понятыми и сотрудником полиции вернулся в служебный автомобиль, где выдал приобретенное гашишное масло, которое было изъято у него. Был составлен акт проверочной закупки.

Показаниями свидетеля ФИО4 №17 (истинные данные о личности сохранены в тайне), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств.

(дата) в период с 17 часов 35 минут по 18 часов 30 минут он участвовал в качестве закупщика при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В ОРМ участвовали два незаинтересованных лица. Проводил данное ОРМ сотрудник полиции ФИО4 №2 ОРМ «проверочная закупка» было проведено в отношении его знакомого по имени А. (ФИО3), который осуществляет сбыт наркотического средства - гашишного масла, по месту проживания (адрес). С ФИО1 о приобретении наркотического средства он договаривается по телефону (№). Стоимость и количество гашишного масла они обговаривали непосредственно перед покупкой.

(дата) в 17 часов 35 минут все участники данного ОРМ собрались в автомобиле, возле (адрес). Он позвонил ФИО1 и договорился о встрече. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было. Для покупки наркотика ему выдали деньги на сумму 1300 рублей. Номера и серии купюр сотрудник полиции ФИО4 №2 указал в акте проверочной закупки. После этого, все участники данного ОРМ прошли к двери третьего подъезда (адрес). Он позвонил посредством «домофона» в квартиру (№). Ему открыли дверь в подъезд и все участники ОРМ «проверочная закупка» прошли в подъезд. Сотрудник полиции, вместе с понятыми прошел на лестничную площадку между первым и вторым этажом, а он прошел в квартиру к ФИО1, где в коридоре передал, выданные денежные средства ФИО1, а последний передал ему полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - гашишное масло. Затем он вышел из данной квартиры и совместно с остальными участниками вернулся в автомобиль, где пояснил у него имеется наркотическое средство - гашишное масло и рассказал об обстоятельствах его приобретения. Затем выдал сотруднику полиции полимерный сверток перевязанный нитью, в котором находился наркотик - гашишное масло, который был изъят. Затем был составлен акт проверочной закупки. Ознакомившись с данным актом, все участники данного ОРМ поставили в нем свои подписи, замечаний ни от кого не поступало (т.1 л.д.43-46)

В судебном заседании свидетель ФИО4 №17 показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО4 №7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что (дата) в период с 17 часов 35 минут по 18 часов 30 минут он принимал участие в качестве незаинтересованного лица в проводимом сотрудником ОКОН ОРМ «проверочная закупка», в отношении мужчины по имени А. (ФИО3). Как ему стало известно от сотрудников полиции, ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла. Кроме него в качестве незаинтересованного лица при проведении данного ОРМ принимал участие – ФИО4 №8 В роли «покупателя» наркотиков выступал мужчина под псевдонимом ФИО4 №17 После проведения данного ОРМ сотрудник полиции составлял акт проверочной закупки. В указанное время все участники ОРМ собрались в автомобиле возле (адрес). Затем ФИО4 №17 пояснил, что у него есть знакомый по имени А. (ФИО3), использующий номер (№) и проживающий по адресу: (адрес), у которого он может приобрести наркотическое средство - гашишное масло. Закупщик позвонил ФИО1, договорился о встрече. После чего сотрудник полиции ФИО4 №2, досмотрел ФИО4 №17, и выдал ему деньги на сумму 1300 рублей, номера и серии которых были указаны в акте проверочной закупки. Далее все участники ОРМ проследовали к двери третьего подъезда дома (адрес), ФИО4 №17 позвонил посредством «домофона» в квартиру (№) указанного дома. Дверь в подъезд открылась, и все участники ОРМ зашли внутрь. Он, ФИО4 №8 и сотрудник полиции ФИО4 №2 прошли на лестничную площадку между первым и вторым этажом, а ФИО4 №17 прошел в квартиру (№). Через некоторое время ФИО4 №17 вышел из указанной квартиры и вместе с остальными участниками ОРМ вернулся в автомобиль, где пояснил, что на выданные ему деньги он приобрел наркотическое средство - гашишное масло у знакомого А. (ФИО3), когда находился в коридоре вышеуказанной квартиры. Далее ФИО4 №17, выдал сотруднику полиции ФИО4 №2 полимерный сверток перевязанный нитью, в котором находилось вещество темного цвета, который был изъят. После этого сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки, который был зачитан всем вслух, замечаний ни кто не сделал, все поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.54-57)

Показаниями свидетеля ФИО4 №8, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 №7 в части участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», (дата) при приобретении ФИО4 №17 в (адрес) наркотиков у ФИО1 (т.1 л.д.49-52)

Показаниями свидетеля ФИО4 №13, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: (адрес), со своим гражданским мужем ФИО1 и ее детьми: ФИО4 №15 и ФИО4 №14 Она видела несколько раз как ФИО1 употреблял наркотические средства - производные из растений конопли и находился в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, она видела, что у них дома, а именно на кухне, хранится наркотическое средство - гашишное масло, принадлежащее ФИО1 Также она знает что ФИО1 фасовал наркотическое средство - гашишное масло по сверткам, сделанным из полимерных пакетов, так как видела их у них на кухне. Иногда к ним домой к ФИО1, приходили незнакомые ей люди, насколько она знает для того чтобы приобрести у него наркотические средства. Она и дети при этом всегда находились в одной из комнат их квартиры, а ФИО1 с пришедшими к нему людьми на кухне, где он и продавал им наркотические средства. Денежные средства полученные от продажи наркотических средств ФИО1 хранил у себя. Где ФИО1 приобретал наркотики она не знает. У ФИО4 №1 и ФИО1 приятельские отношения. ФИО4 №1 приходил к ним домой примерно раз в месяц. Они с ФИО1 хорошо общались, часто созванивались и встречались вне их квартиры. Когда ФИО4 №1 приходил к ним в гости, то они с ФИО1 находились на кухне их квартиры, что они там делали, ей не известно (т.1 л.д.152-154)

В судебном заседании свидетель ФИО4 №13 показала, что с ФИО1 знакома около 9 лет, они проживаю совестно по адресу: (адрес). О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, ей не было известно. Она видела, что ФИО1 употребляет наркотические средства. ФИО4 №1 это знакомый ФИО1, он тоже употребляет наркотические средства. Где ФИО1 брал наркотические средства ей не известно.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №13 показания данные ею в ходе предварительного следствия в части того, что ей было известно о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, не подтвердила, указав, что не видела, как ФИО1 фасует наркотическое средство и как продает. Она видела, только, что ФИО1 курит наркотическое средство. Незнакомые люди к ним в квартиру не приходили. До того как в ее квартире были изъяты наркотики, ни она, ни дети их не видели. Замечания на протокол она не писала. Указала, что следователь привез ей уже напечатанные показания и сказал ей поставить свою подпись.

Суд относится критически и не принимает во внимание, показания свидетеля ФИО4 №13 данные ею в ходе судебного следствия, в той части, где она сообщает суду, что ей не было ей было известно о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, то не видела, как он фасует наркотическое средство и как продает, а также, что незнакомые люди к ним в квартиру не приходили, что подтверждается протоколом допроса свидетеля (т.1 л.д.152-154).

Суд находит данные показания неправдивыми и надуманными, поскольку даны заинтересованным в исходе дела лицом, близким родственником супругой подсудимого, как вызванные желанием смягчить ответственность подсудимого ФИО1 за содеянное, поскольку они противоречат ее же первоначальным показаниям, данным в ходе предварительного следствия, которые даны добровольно без какого-либо принуждения, воздействия сотрудников правоохранительных органов. ФИО4 предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 и 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, которые даны добровольно без какого-либо принуждения, по окончании допроса ею были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний с ее слов, при этом никаких замечаний и жалоб впоследствии от нее не поступало, и сведений о нарушении закона следователем при производстве допроса свидетеля ФИО4 №13 в суд не представлено.

Кроме вышеперечисленных доказательств, показаний свидетелей, вина в подсудимого ФИО1 в совершении преступления, нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами уголовного дела:

протоколом явки с повинной от (дата), в котором ФИО1 сообщил, что (дата), находясь в (адрес), он сбыл наркотическое средство – гашишное масло за 1300 рублей (т.1 л.д.131)

актом проверочной закупки от (дата), согласно которому (дата) в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 30 минут ФИО4 №17 на выданные денежные средства в сумме 1300 рублей в (адрес) у знакомого по имени А. осуществил закупку полимерного свертка с веществом темного цвета, который в последующем был изъят пояснив, что в свертке наркотик, который он приобрел у знакомого по имени А. (т.1 л.д.24-27)

заключением эксперта (№) от (дата), согласно которому, вещество, изъятое у ФИО4 №17 (дата) в автомобиле возле (адрес), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства в высушенном виде составила 0,75 грамма (т.2 л.д.68-69)

заключением эксперта (№) от (дата), согласно которому наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), изъятое у ФИО4 №17 (дата) в автомобиле возле (адрес), не могло иметь общий источник по использованному сырью и технологии изготовления и не составляло ранее единую массу: с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятым в ходе личного досмотра ФИО4 №18 (дата) в автомобиле возле (адрес); с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятым в ходе обыска, произведенного (дата) по месту жительства ФИО1 по адресу: (адрес) (т.2 л.д.86-91)

протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены:

документы, произведенные (дата) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (акт проверочной закупки от (дата)) в котором указано, что (дата) в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 30 минут ФИО4 №17 на выданные денежные средства в сумме 1300 рублей в (адрес) осуществил закупку полимерного свертка с веществом темного цвета у знакомого по имени А., пояснив, что в свертке наркотик;

наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе досмотра ФИО4 №17, произведенного (дата) в автомобиле возле (адрес), в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.2 л.д.114-127), которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.128-134)

результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» проведенных в период с (дата) по (дата) по телефону (№), в ходе которых прослушивались телефонные переговоры, которые вел ФИО1, на двух компакт-диска с аудиозаписями телефонных переговоров СD-R (№) и (№) (т.1 л.д.189-195, 209)

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрены: материалы результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» проведенных в период с (дата) по (дата) в отношении ФИО1, по абонентскому номеру (№) – аудиозаписи, содержащиеся на двух компакт-дисках СD-R (№) и (№), участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что абонентский (№) находился в его пользовании. После прослушивания аудиозаписей, ФИО1 пояснил, что со звонившими ему абонентами говорит о наркотическом средстве - гашишном масле, называя при этом данный наркотик «рыбешка» (т.1 л.д.196-206). Данные компакт-диски СD-R (№) и (№) к результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.207-208)

Оценив показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых он признал свою вину по предъявленному ему обвинению, суд находит их достоверными, так как они не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам не имеют противоречий, принимаются за достоверные и ложатся в основу приговора.

2. По факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,58 грамм, совершенного в значительном размере.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №6 полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и суду показал, что ему поступила информация, что наркотики ФИО1 поставляет ФИО4 №1, для проверки данной информации была проведена проверочная закупка. (дата) он проводил ОРМ «наблюдение». (дата) в 19-00 часов он с закупщиком ФИО4 №18 подошли к подъезду (№) (адрес), закупщик позвонил по домофону в квартиру (№), дверь открыли и они вошли в подъезд. На лестничной площадке первого этажа подъезда около квартиры (№) стоял ФИО1 к нему подошел закупщик. ФИО1 что-то передал ФИО4 №18, после чего ФИО4 №18 передал ФИО1 денежные средства. ФИО1 взял деньги, а затем зашел в (адрес). Далее он и ФИО4 №18 вышли из подъезда. П. П.П. вернулся в служебный автомобиль к остальным участниками ОРМ «проверочная закупка». На этом ОРМ «наблюдение» было приостановлено. По окончании ОРМ он составил акт наблюдения, в котором отразил все обстоятельства его проведения.

(дата) в ходе обыска по месту жительства ФИО4 №1, (адрес), в шкатулке находящейся на полке шкафа стоящего в одной из комнат, им была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей (т.2 л.д.21-24).

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН. В ходе оперативно-розыскной деятельности была получена информация о том, что ФИО1 по месту своего жительства в (адрес) осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла, предварительно договариваясь об этом посредством сотовой связи, по абонентскому номеру (№). Также было установлено, наркотики ФИО1, для их последующей продажи, поставляет лицо из числа его близких знакомых. Для проверки вышеуказанной информации, им (дата) в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 30 минут, в отношении ФИО1 и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В роли «покупателя» наркотического средства участвовал под псевдонимом П. П.П. Для удостоверения факта производства мероприятия «проверочная закупка», и его результатов были привлечены ФИО4 №10 и ФИО4 №9 По окончании проведения данного ОРМ им был составлен акт проверочной закупки.

(дата) в 18 часов 40 минут все участники данного ОРМ собрались в автомобиле возле (адрес). ФИО4 №18 пояснил, что может приобрести наркотическое средство - гашишное масло у знакомого ФИО1, проживающего в (адрес). 25/2 по (адрес). Он произвел личный досмотр ФИО4 №18, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Для покупки у ФИО1 наркотических средств ФИО4 №18 были выданы деньги 1300 рублей, номера и серии купюр были указаны в акте проверочной закупки. Он представил копии выданных закупщику купюр. Далее ФИО4 №18 прошел к третьему подъезду (адрес). Вслед за ним прошел оперуполномоченный ОКОН ФИО4 №6, который проводил ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ФИО4 №18 и ФИО4 №6 совместно зашли в третий подъезд (адрес). Примерно через 10 минут они оба вышли. П. П.П. вернулся в автомобиль, а ФИО4 №6 в другой автомобиль. В автомобиле П. П.П. пояснил, что приобрел на выданные ему денежные средства наркотическое средство - гашишное масло у ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда (адрес), около квартиры (№). Затем ФИО4 №18 выдал ему полимерный сверток перевязанный нитью, в котором находилось вещество темного цвета. Данный сверток с веществом он изъял. После этого, все участники данного ОРМ проехали к зданию ОКОН УМВД России (иные данные), где в служебном кабинете им был составлен акт проверочной закупки. После составления акта проверочной закупки, все участники данного ОРМ были с ним ознакомлены и поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.106-109)

В судебном заседании свидетель ФИО4 №18 (истинные данные о личности сохранены в тайне) показал, что вечером (дата) было проведено ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 с его участием в качестве закупщика. ФИО1 ему позвонил и сказал, что у него есть наркотическое средство. Он об этом сообщил сотрудникам ОКОН. Затем он, двое понятых, сотрудники полиции поехали по адресу: (адрес) домой к ФИО1, где последний в подъезде продал ему 1 куб гашишного масла на выданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 1300 рублей. После этого он вернулся в служебный автомобиль и в присутствии понятых сотруднику ОКОН выдал приобретенное наркотическое средство, которое было изъято. Затем был составлен акт проверочной закупки. Также в этот день вторым сотрудником полиции проводилось ОРМ «наблюдение». Ему знаком ФИО4 №1 Из разговора он знает, что ФИО4 №1 привозил ФИО1 наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО4 №18 (истинные данные о личности сохранены в тайне), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, он принимал участие в качестве «покупателя» наркотиков в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью изобличения лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в частности, его знакомого ФИО1, который осуществляет сбыт по месту своего проживания: (адрес). При проведении ОРМ участвовали два незаинтересованных лица. Проводил данное ОРМ сотрудник полиции ФИО4 №3, который по окончании его проведения составил акт проверочной закупки.

Наркотическое средство - гашишное масло ФИО1 продает по цене 1300 рублей за один куб наркотика (один сверток). При этом в разговоре ФИО1 обычно называет наркотик «рыбкой».

(дата) в 18 часов 40 минут все участники данного ОРМ собрались в автомобиле возле (адрес). Затем он сообщил, что может приобрести наркотическое средство - гашишное масло у знакомого - ФИО1 В автомобиле сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Ему были выданы деньги на сумму 1300 рублей, номера и серии купюр сотрудник полиции указал в акте проверочной закупки. Затем он направился к третьему подъезду (адрес), позвонил посредством «домофона» в кв. (№), дверь открыли. Он совместно с другим сотрудником полиции вошел в подъезд. На лестничной площадке первого этажа третьего подъезда (адрес), около квартиры (№), его ожидал ФИО1 который передал ему полимерный сверток перевязанный нитью, в котором находилось наркотическое средство - гашишное масло, а он передал ему деньги 1300 рублей, выданные ему сотрудником полиции. После этого ФИО1 вошел в квартиру, а он вернулся в автомобиль пояснив всем, что при себе у него имеется наркотическое средство - гашишное масло и рассказал об обстоятельствах его приобретения. После добровольно выдал сотруднику полиции полимерный сверток перевязанный нитью, в котором находился наркотик - гашишное масло. Данный сверток с наркотиком был у него изъят. Далее все участники данного ОРМ на автомобиле проехали к зданию ОКОН, где в служебном кабинете был составлен акт проверочной закупки. Ознакомившись с данным актом, все участники данного ОРМ поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.111-114).

В судебном заседании свидетель ФИО4 №18 показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО4 №9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что он и ФИО4 №10 принимали участие в качестве понятных, при проведении сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России (иные данные) ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1, проживающего в (адрес). Сотрудники полиции сообщили ему, что ФИО1 осуществляет по месту своего жительства незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла. Наркотики, для их последующей продажи, ФИО1 поставляет его знакомый. В роли «покупателя» наркотического средства выступал мужчина под псевдонимом ФИО4 №18

Так (дата) в 18 часов 40 минут все участники ОРМ «проверочная закупка» находились в автомобиле возле (адрес). Затем ФИО4 №18 сообщил всем присутствующим, что с ФИО1 он договорился о встрече по месту жительства последнего, с целью приобретения у него наркотического средства - гашишного масла. Сотрудником полиции ФИО4 №18 был досмотрен, ему были выданы деньги 1300 рублей, для покупки у ФИО1 наркотических средств. Номера и серии купюр были указаны в акте проверочной закупки. Далее ФИО4 №18 направился к третьему подъезду (адрес). Вслед за ФИО4 №18 к указанному подъезду проследовал оперуполномоченный ОКОН, который проводил ОРМ «наблюдение». ФИО4 №18 и сотрудник полиции, совместно зашли в третий подъезд (адрес). Через 10 минут они оба вышли. ФИО4 №18 вернулся в автомобиль к остальным участникам ОРМ «проверочная закупка». П. П.П. пояснил, что приобрел на выданные ему денежные средства наркотическое средство - гашишное масло у ФИО1 Затем ФИО4 №18 выдал сотруднику полиции ФИО4 №3 полимерный сверток, в котором находилось вещество темного цвета. ФИО4 №3 изъял данный сверток с веществом. Затем они проехали к зданию ОКОН, где в служебном кабинете ФИО4 №3 составил акт проверочной закупки. Участники ОРМ «проверочная закупка» были с ним ознакомлены. Никто никаких замечаний и уточнений к нему не сделал, и все поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.122-125)

Показаниями свидетеля ФИО4 №10 данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 №9 в части участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», (дата) при приобретении П. П.П. в третьем подъезде (адрес) наркотиков у ФИО1 (т.1 л.д.117-120)

В судебном заседании свидетель ФИО4 №4 показал, что (дата) он проводил обыск в машине ФИО4 №1 в гараже служебного здания по адресу: (адрес) В ходе обыска были изъяты денежные средства в размере 150 рублей и маленький ножик, со следами наркотических средств. По результатам обыска автомобиля он составил протокол.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №11 полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и суду показал, что (дата) он с ФИО4 №12 принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками ОКОН обыска в (адрес), где проживает ФИО4 №1, в ходе которого, в шкатулке на полке шкафа в одной из комнат была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей.

Далее он и ФИО4 №12 совместно с сотрудниками полиции проследовали к зданию ОКОН УМВД России (иные данные), в гараже которого находился автомобиль марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), принадлежащий ФИО4 №1 в котором был проведен обыск, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 150 рублей. ФИО4 №1 сообщил, что все изъятое в автомобиле, принадлежит ему лично (т.2 л.д.1-5)

Показаниями свидетеля ФИО4 №12, данных ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой в суд, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 №11 в части участия в качестве понятой при проведении обыска (дата) в (адрес) в (адрес), где проживает ФИО4 №1, и при проведении обыска в автомобиле марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), принадлежащем ФИО4 №1 (т.1 л.д.241-245).

В судебном заседании свидетель ФИО4 №1 полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и суду показал, что употребляет наркотические средства производные из растений конопли. Он знаком с ФИО1, вместе с ним он также употреблял наркотические вещества. (дата) он заходил домой к ФИО1, чтобы забрать у него долг в сумме 2000 рублей, которые занимал ему ранее. После того, как ФИО1 вернул ему долг, он поехал домой, по адресу: (адрес). Где ФИО1 взял деньги, которые отдал ему, он не знает. Денежные средства, изъятые у него (дата) в ходе обысков в автомобиле и дома, по вышеуказанному адресу, это долг, возвращенный ему ФИО1, так как он занимал у него деньги (т.2 л.д.49-51)

В судебном заседании свидетель ФИО4 №16 показала, что в доме где она проживает с супругом ФИО4 №1 по адресу: (адрес), зимой (дата) был проведен обыск. В ходе обыска была изъята денежная купюра 1000 рублей. Со слов мужа ей известно, что был проведен обыск в его автомобиле, где были найдены деньги и нож, подробности ей неизвестны.

Кроме вышеперечисленных доказательств, показаний свидетелей, вина в подсудимого ФИО1 в совершении преступления, нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами уголовного дела:

протоколом явки с повинной от (дата), в котором ФИО1 сообщил, что (дата), находясь на лестничной площадке (№) этажа (№) подъезда (адрес), он сбыл наркотическое средство – гашишное масло за 1300 рублей (т.1 л.д.131)

актом проверочной закупки от (дата), согласно которому (дата) в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут ФИО4 №18 на выданные денежные средства в сумме 1300 рублей на лестничной площадке 1 этажа 3 подъезда (адрес) у ФИО1 осуществил закупку полимерного свертка с веществом темного цвета, который в последующем был изъят пояснив, что в свертке наркотик, который он приобрел у ФИО1 (т.1 л.д.90-93)

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от (дата), согласно которому в ходе наблюдения проводимого одновременно с ОРМ «Проверочная закупка» (дата) в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в 3 подъезде (адрес) зафиксирована встреча покупателя наркотиков ФИО4 №18 с ФИО1, в ходе встречи в подъезде закупщик ФИО4 №18 передал ФИО1 деньги, а ФИО1 что-то передал ФИО4 №18, после чего П. ФИО4 №18 вышел из подъезда и прошел в служебный автомобиль (т.1 л.д.95)

заключением эксперта (№) от (дата), согласно которому вещество в полимерном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 №18 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в автомобиле возле (адрес), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства в высушенном виде 0,58 грамма (т.2 л.д.73-74)

заключением эксперта (№) от (дата), согласно которому наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), изъятое у ФИО4 №17 (дата) в автомобиле возле (адрес), не могло иметь общий источник по использованному сырью и технологии изготовления и не составляло ранее единую массу: с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятым в ходе личного досмотра ФИО4 №18 (дата) в автомобиле возле (адрес); с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятым в ходе обыска, произведенного (дата) по месту жительства ФИО1 по адресу: (адрес);

наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 №18 (дата) в автомобиле, возле (адрес) и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе обыска, произведенного (дата) по адресу: (адрес) могли иметь общий источник по использованному сырью и технологии изготовления и могли составлять ранее единую массу (т.2 л.д.86-91)

протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:

документы, произведенные (дата) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (акт проверочной закупки от (дата)) в котором указано, что (дата) в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут П. П.П. на выданные денежные средства в сумме 1300 рублей на лестничной площадке 1 этажа 3 подъезда (адрес) у ФИО1 осуществил закупку полимерного свертка с веществом темного цвета, пояснив, что в свертке наркотик;

акт наблюдения от (дата) согласно которому (дата) в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут покупатель наркотиков ФИО4 №18 прошел в (№) подъезд (адрес), где при встрече покупателя наркотиков ФИО4 №18 с ФИО1, закупщик ФИО4 №18 передал ФИО1 деньги, а ФИО1 что-то передал ФИО4 №18, после чего ФИО4 №18 вышел из подъезда и прошел в служебный автомобиль;

наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе досмотра ФИО4 №18, произведенного (дата) в автомобиле возле (адрес), в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.2 л.д.114-127), которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.128-134)

протоколом обыска от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска в (адрес) у ФИО4 №1 была изъята купюрами достоинством 1000 рублей за номером: (№) используемая при приобретении наркотиков у ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (дата) (т.2 л.д.11-18)

протоколом обыска от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска в автомобиле «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) принадлежащем ФИО4 №1 была изъята купюрами достоинством 100 рублей за номером: (№) используемая при приобретении наркотиков у ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (дата) (т.2 л.д.30-36)

протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены билеты банка России: достоинством 1000 рублей, имеющий серию и номер: (№), используемый при приобретении наркотиков у ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (дата), изъятый (дата) в ходе обыска у ФИО4 №1 в (адрес) и достоинством 100 рублей, имеющий серию и номер: (№), используемый при приобретении наркотиков у ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (дата), изъятый (дата) в ходе обыска в автомобиле «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) принадлежащем ФИО4 №1 (т.2 л.д.114-127), которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.128-134)

результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» проведенных в период с (дата) по (дата) по телефону (№), в отношении ФИО1, на двух компакт-дисках с аудиозаписями телефонных переговоров СD-R (№) и (№) (т.1 л.д.189-195, 209), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрены материалы результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, по абонентскому номеру (№) – аудиозаписи, содержащиеся на двух компакт-дисках СD-R (№) и (№) (т.1 л.д.196-206), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.207-208), содержание этих доказательств изобличающих подсудимого ФИО1 в совершении преступления приведено в эпизоде по преступлению совершения незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,75 грамм, совершенного в значительном размере, в настоящем приговоре на (листе 10).

Оценив показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых он признал свою вину по предъявленному ему обвинению, суд находит их достоверными, так как они не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам не имеют противоречий, принимаются за достоверные и ложатся в основу приговора.

3. По факту совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общей массой 107,1 грамма, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 15,65 грамма, совершенные в крупном размере.

Показаниями свидетеля ФИО4 №5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует, что состоя в должности оперуполномоченного ОКОН (дата) им был произведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: (адрес). ФИО1 сообщил, что в кухне имеются принадлежащие ему наркотические средства. Он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане пуховика ФИО1 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «(иные данные)». На кухне были изъяты отрезок полимерной пленки с веществом темно-зеленого цвета, полимерный пакет с растительной массой и пластмассовая банка белого цвета, внутри которой находились 20 свертков полимерной пленки перевязанные нитью, в каждом из которых имелось вещество темно-зеленого цвета, полимерный шприц со следами вещества темного цвета. В другой комнате изъяты пластмассовая банка белого цвета, внутри которой находились 5 свертков полимерной пленки перевязанные нитью, с веществом темно-зеленого цвета. По окончанию обыска, им был составлен протокол, с которым все ознакомились, и поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.236-239)

В судебном заседании свидетель ФИО4 №11 полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и суду показал, что (дата) он с ФИО4 №12 принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками ОКОН обыска по адресу: (адрес), где проживал ФИО1 Во время обыска у ФИО1 из кармана пуховика был изъят сотовый телефон. Далее на кухне были изъят отрезок полимерной пленки с веществом темно-зеленого цвета, полимерный пакет с растительной массой и пластмассовая банка белого цвета, внутри которой находились 20 свертков полимерной пленки перевязанные нитью, содержащие вещество темно-зеленого цвета и полимерный шприц со следами вещества темного цвета. В комнате на полке шкафа изъята пластмассовая банка белого цвета, внутри которой находились 5 свертков полимерной пленки перевязанные нитью, содержащие вещество темно-зеленого цвета (т.2 л.д.1-5).

Показаниями свидетеля ФИО4 №12, данных ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой в суд, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 №11 в части участия в качестве понятой при проведении обыска (дата) по адресу (адрес), где проживал ФИО1 (т.1 л.д.241-245).

В судебном заседании свидетель ФИО4 №13 полностью подтвердила свои показания данные на предварительном следствии в части проведения обыска, проведенного по адресу: (адрес) и суду показала, что (дата) сотрудники полиции произвели обыск, по месту жительства ее и ФИО1 При проведении обыска ФИО1 сообщил, что на кухне имеются принадлежащие ему наркотические средства. Сам ФИО1 был досмотрен, в ходе чего в кармане пуховика надетого на нем был изъят принадлежащий ему сотовый телефон. В кухне их квартиры сотрудники полиции на кухонном столе и под сидением дивана изъяли наркотические средства, принадлежащие ФИО1 В одной из комнат на полке шкафа была обнаружена пластмассовая банка белого цвета, внутри которой находились свертки полимерной пленки с наркотическим средством - гашишным маслом, принадлежащие ФИО1 По окончанию обыска, сотрудник полиции, составил протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены. Ни от кого никаких замечаний и уточнений не поступило, все поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.152-154)

В судебном заседании свидетель ФИО4 №14 показал, что вместе с ФИО1 они проживают по одному адресу: (адрес). В конце (дата) вечером, он, его сестра и мама были дома, пришли сотрудники полиции, провели обыск. На следующий день от матери он узнал, что в их квартире нашли наркотические средства.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №15 показала, что проживает с матерью ФИО4 №13, братом ФИО4 №14, отчимом ФИО1 по адресу (адрес). В (дата), в вечернее время сотрудники полиции в присутствие понятых провели обыск в их квартире. ФИО1 предложили выдать наркотические средства, он выдал их добровольно. О том, как проходил обыск, как ФИО1 выдал имеющиеся в доме наркотические средства ей известно со слов матери. Был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены его участники. Со слов матери ей известно, что ФИО1 употреблял наркотические средства.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №1 полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и суду показал, что употребляет наркотические средства производные из растений конопли. Он знаком с ФИО1 с детства, поддерживает с ним приятельские отношения. Вместе с ФИО1 он также употреблял наркотические вещества. Наркотик «химку» они употребляли в подъезде дома, где проживает ФИО1 Последний раз он употреблял наркотическое средство с ФИО1 осенью 2018 года. (т.2 л.д.49-51).

Кроме вышеперечисленных доказательств, показаний свидетелей, вина в подсудимого ФИО1 в совершении преступления, нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами уголовного дела:

протоколом явки с повинной от (дата), в котором ФИО1 сообщил, что он хранил у себя дома - в (адрес) наркотическое средство - гашишное масло в 26 свертках и марихуану в одном пакете (т.1 л.д.131)

протоколом обыска от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска в (адрес) у ФИО1, были обнаружены и изъяты: отрезок полимерной пленки с веществом темно-зеленого цвета; полимерный пакет с растительной массой; пластмассовая банка белого цвета, с 20 свертками полимерной пленки, перевязанные нитью, заполненные веществом темно-зеленого цвета; полимерный шприц со следами вещества темного цвета; пластмассовая банка белого цвета, с 5 полимерными отрезками перевязанными нитью, заполненные веществом темно-зеленого цвета (т.1 л.д.66-77)

заключением эксперта (№) от (дата), согласно которому вещество в 26 полимерных фрагментах, изъятых (дата) в ходе обыска по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), 25/2 (адрес), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 15,65 грамма;

растительная масса, изъятая (дата) в ходе обыска по адресу: (адрес), является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства в высушенном виде составило 107,1 грамма;

в шприце, изъятом (дата) в ходе обыска по адресу: (адрес), имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК) и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных (т.2 л.д.78-82)

заключением эксперта (№) от (дата), согласно которому один из двадцати фрагментов в пакете и один фрагмент в пакете, изъятых (дата) в ходе обыска по месту жительства ФИО1: (адрес), составляли ранее единое целое;

один из двадцати фрагментов пленки в пакете, изъятом (дата) в ходе обыска по месту жительства ФИО1: (адрес) и один фрагмент пленки, изъятый (дата) при проведении ОРМ «проверочная закупка» у ФИО4 №18, составляли ранее единое целое;

один фрагмент пленки, изъятый (дата) в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО4 №17 и фрагменты полиэтиленовой пленки, изъятые (дата) в ходе обыска по месту жительства ФИО1: (адрес), могли составлять ранее единое целое (т.2 л.д.109-112)

протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятое (дата) в ходе обыска в жилище ФИО1 в (адрес), 26 фрагментов бесцветной полимерной пленки; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находившееся в 26 бесцветных полимерных пакетах с застежкой; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полимерном пакете; медицинский одноразовый шприц емкостью 20 миллилитров, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК) и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных (т.2 л.д.114-124, 125-127), которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.128-134)

Оценив показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых он признал свою вину по предъявленному ему обвинению, суд находит их достоверными, так как они не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам не имеют противоречий, принимаются за достоверные и ложатся в основу приговора.

Оценив представленные доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Анализируя и оценивая показания самого подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд исходит из достоверно установленных обстоятельств дела, и кладет показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.138-141) и обвиняемого (т 1 л.д. 148-151, 186-188; том 2 л.д. 149-150, 161-163), в обоснование обвинительного приговора.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами: показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в полном объеме в судебном заседании, показаниями свидетелей данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, сведениями, содержащимися в заключениях экспертов, протоколе явки с повинной, актах оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», результатах оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи», протоколах обыска, протоколе осмотра предметов, протоколе осмотра и прослушивания фонограммы, постановлении о признании документов (предметов) вещественными доказательствами. Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются иными перечисленными доказательствами.

Научность и обоснованность выводов экспертиз, компетентность экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, не имеется оснований для признания заключений экспертиз недопустимым доказательством.

Представленные государственным обвинителем и исследованные судом доказательства добыты в соответствии с действующими нормами процессуального закона, суд признает их допустимыми и принимает за основу обвинения.

Суд провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов в отношении ФИО1, не находит.

В судебном заседании установлено, что в соответствие с Федеральным законом от (дата) № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях проверки информации о незаконном сбыте наркотических средств, выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1, (дата), (дата) сотрудниками ОКОН УМВД России (иные данные) проведены оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», в ходе которых ФИО4 №17 и ФИО4 №18, действующие в качестве «закупщиков»: (дата) ФИО4 №17 приобрел у ФИО1 наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,75 грамм, (дата) ФИО4 №18 приобрел у ФИО1 наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,58 грамм.

Данные ОРМ соответствует требованиям ст. 6 указанного Закона, согласно которого при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводится ряд оперативно-розыскных мероприятий, среди которых числится и наблюдение и проверочная закупка.

Проведение ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» осуществлено сотрудниками правоохранительных органов с целью установления и документирования роли ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, что свидетельствует об отсутствии со стороны сотрудников правоохранительных органов действий, провоцировавших на незаконный сбыт наркотических средств и о соответствии указанных действий сотрудников правоохранительных органов задачам оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их совершивших, которые (задачи) закреплены в ст. 2 вышеуказанного Закона.

При этом суд учитывает и тот факт, что в судебном разбирательстве установлено, что ФИО1 и до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» занимался незаконным сбытом наркотиков, что следует из показаний свидетелей в связи с чем, по мнению суда, подсудимый был готов и согласен совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и без вмешательства сотрудников правоохранительных органов, т.е. по собственной инициативе, без побуждения к совершению указанных в настоящем приговоре преступлений.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, с учетом его поведения в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности у суда нет сомнений в его психическом здоровье, и суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений. Считает, что преступления были совершены им осознанно, и ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,75 грамма, правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, поскольку судом установлено, что (дата) в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 1300 рублей, незаконно сбыл ФИО4 №17 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 0,75 грамм, образующее значительный размер.

Действия ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,58 грамм, правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, поскольку судом установлено, что (дата) в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ФИО1 находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда (№) (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 1300 рублей, незаконно сбыл ФИО4 №18 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 0,58 грамма, образующее значительный размер.

Действия ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 107,1 грамма, наркотическое средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 15,65 грамма, правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку судом установлено, что ФИО1 являющийся потребителем наркотических средств, в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата) находясь в неустановленном месте (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее 107,1 грамм, образующей, крупный размер, для данного вида наркотического средства, которое в указанный период времени перенес в (адрес), где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта продолжил хранить с указанного периода времени до 17 часов 55 минут (дата) до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в указанной квартире. Кроме этого, в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 15,65 грамма, образующей крупный размер, которое умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта продолжил хранить по адресу своего места жительства до 17 часов 55 минут (дата), то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в указанной квартире.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем в ходе предварительного следствия написал явку с повинной, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в целом характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает для подсудимого ФИО1 полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.1 л.д.131) по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом с учетом личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным назначение ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, и исходя из принципа справедливости наказания и неотвратимости наказания за содеянное, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы самым эффективным образом повлияет на перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.43 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ и ст.228.1 ч.3 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, его семейное положение, а так же наличие у него ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять данные дополнительные виды наказания.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Полное признание вины подсудимым ФИО1 в совершении преступлений, чистосердечное раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, роль виновного и его поведение до и после совершения преступлений, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО1 признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу предварительного и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, и вся совокупность смягчающих вину обстоятельств, по мнению суда существенно уменьшают общественную опасность совершенных им преступлений, в виду чего суд принимает указанные обстоятельства в качестве исключительных, являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ по всем преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.34 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть время нахождения под домашним арестом ФИО1, в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствие с п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть время содержания под стражей ФИО1, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, произведенные (дата) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (акт проверочной закупки), документы, произведенные (дата) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (акт проверочной закупки), документы, произведенные (дата) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (акт наблюдения) – находящиеся на хранении при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле;

предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 №17, (дата) в автомобиле, возле (адрес), в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»: (иные данные) подлежат уничтожению;

предметы, изъятые (дата) в ходе обыска в (адрес): (иные данные) подлежат уничтожению;

сим-карта сотового оператора «(иные данные)», на которой имеются надписи:«(№)», абонентский номер - (№) – хранящиеся в материалах уголовного дела, информация, содержащаяся в сотовом телефоне «(иные данные)» модель (иные данные) имеющем IMEI1: (№), IMEI2: (№), (иные данные) (серийный номер): (№) – находящиеся на хранении при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле;

предметы, изъятые (дата) в ходе обыска в (адрес) (адрес): денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая серию и номер: (№) - используемая в ходе ОРМ «проверочная закупка» (дата), – находящаяся на хранении у старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России (иные данные) ФИО4 №3 – подлежит возвращению по принадлежности;

предметы, изъятые (дата) в ходе обыска в автомобиле марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№): денежная купюра достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер: (№) - используемая в ходе ОРМ «проверочная закупка» (дата), – находящаяся на хранении у старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России (иные данные) ФИО4 №3 – подлежит возвращению по принадлежности;

материалы результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру (№) – аудиозаписи, содержащиеся на двух компакт-дисках СD-R (№) и (№) – находящиеся на хранении при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата).

В соответствие с п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 с (дата) по (дата) (включительно), и время содержание ФИО1 под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст. 72 УК РФ.

На основании ч.34 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО5 под домашним арестом с (дата) по день постановления настоящего приговора, в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: документы, произведенные (дата) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (акт проверочной закупки), документы, произведенные (дата) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (акт проверочной закупки), документы, произведенные (дата) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (акт наблюдения) – находящиеся на хранении при уголовном деле хранить при уголовном деле после вступления приговора суда в законную силу в течение всего срока хранения уголовного дела;

предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 №17, (дата) в автомобиле, возле (адрес), в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»: (иные данные) – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

предметы, изъятые (дата) в ходе обыска в (адрес): (иные данные) – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

сим-карта сотового оператора «(иные данные)», на которой имеются надписи:«(№)», абонентский номер - (№) – хранящаяся в материалах уголовного дела, информация, содержащаяся в сотовом телефоне «(иные данные)» модель (иные данные) имеющем IMEI1: (№), IMEI2: (№), (иные данные) (серийный номер): (№) – находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле после вступления приговора суда в законную силу в течение всего срока хранения уголовного дела;

предметы, изъятые (дата) в ходе обыска в (адрес) в (адрес): денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая серию и номер: (№) - используемая в ходе ОРМ «проверочная закупка» (дата), – находящаяся на хранении у старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России (иные данные) ФИО4 №3 - считать возвращенной по принадлежности старшему оперуполномоченному ОКОН УМВД России (иные данные) ФИО4 №3, после вступления приговора суда в законную силу;

предметы, изъятые (дата) в ходе обыска в автомобиле марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№): денежная купюра достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер: (№) - используемая в ходе ОРМ «проверочная закупка» (дата), – находящаяся на хранении у старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России (иные данные) ФИО4 №3 - считать возвращенной по принадлежности старшему оперуполномоченному ОКОН УМВД России (иные данные) ФИО4 №3, после вступления приговора суда в законную силу;

материалы результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру (№) – аудиозаписи, содержащиеся на двух компакт-дисках СD-R (№) и (№) – находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле после вступления приговора суда в законную силу в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильиных И.Н.