Приговор № 1-42/2021 1-494/2020 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-42/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 25 июня 2021 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.,

при секретаре Эбуевой О.В.,

с участием:

помощника Минераловодского

межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Исауловой Н.А.,

представившие удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее судимого: 28.09.2017 Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 100 часам обязательных работ, 08.05.2018 водворен в места лишения свободы по постановлению Минераловодского городского суда на 12 дней, 18.05.2018 освобожден по отбытии наказания, мера пресечения: заключение под стражу с 28.10.2019,обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя умышленно, с целью пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, 13.02.2019 года, примерно в 17 часов 29 минут, находясь в 50 метрах в северо-западном направлении от торгового центра «Небо», расположенного по адресу: .............., преследуя цель безвозмездного получения вознаграждения в виде наркотического средства, пообещал .............. С.В., выступающим в роли приобретателя наркотических средств в проводимом сотрудниками 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» помочь ему приобрести наркотическое средство. Продолжая свои преступные намерения, направленные на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО1, находясь по адресу: .............., получил от .............. С.В. денежные средства в сумме 2600 рублей, на которые ФИО1 посредством электронной платежной системы «VizaQiwiWallet» должен был приобрести наркотическое средство для .............. С.В. и за что получить вознаграждение в виде наркотического средства. 13.02.2019 года, примерно в 17 часов 42 минуты ФИО1 посредством платежного терминала «QIWI», расположенного по адресу: г.............. 6, зачислил денежные средства в сумме 2600 рублей, полученные от ФИО2, на счет неустановленного абонентского номера, находившегося в его пользовании, после чего посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием установленного в мобильном телефоне приложения «Qiwi Кошелек», через электронную платежную систему «VizaQiwiWallet», прибрел наркотическое средство. Получив таким образом адрес «тайника» (закладки) с наркотическим средством, в тот же день, примерно в период времени с 17 часов 43 минут по 18 часов 08 минут, ФИО1, проследовал к месту его расположения, а именно в 6 метрах в восточном направлении от .............., где забрал наркотическое средство. После этого 13.02.2019 года примерно в 18 часов 18 минут ФИО1, находясь в 7 метрах от 2-го подъезда жилого многоэтажного дома .............., в качестве вознаграждения за выполненные им преступные действия часть приобретенного вещества отсыпал в бумажный сверток для дальнейшего личного потребления без цели сбыта, а оставшуюся часть вещества, ранее приобретенного им по просьбе .............. С.В., передал .............. С.В. Которое согласно заключению эксперта № 2193 от 05.01.2020 и ранее проведенного исследования содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,13 грамма, внесенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)» и являющегося крупным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, действуя умышленно, с целью пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного получения вознаграждения в виде наркотического средства в период времени с 01.08.2019 по 14.08.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в г. Минеральные Воды Ставропольского края, пообещал .............. (осужденной приговором Минераловодского городского суда от 06.11.2020) действующей в интересах .............. С.В., выступающего в роли приобретателя наркотических средств в проводимом сотрудниками 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» помочь ей приобрести наркотическое средство посредством электронной платежной системы «VizaQiwiWallet», для чего .............. А.В. должна была передать ФИО1 денежные средства, полученные ею от .............. С.В., после чего .............. А.В. в свою очередь должна передать купленное наркотическое средство .............. С.В., за что получить вознаграждение в виде наркотического средства.14.08.2019 года, в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов16 минут, .............. А.В. находясь на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от жилого многоквартирного дома .............., получила от .............. С.В. денежные средства в сумме 3000 рублей в счет последующего приобретения наркотического средства, которые в этот же день, 14.08.2019 года .............. А.В., в период времени с 13 часов 16 минут до 16 часов 27 минут, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. .............., по месту жительства .............. А.В., неосведомленного о преступных действиях .............. А.В. и ФИО1, передала ФИО1 для приобретения им (ФИО1) наркотического средства по просьбе .............. С.В.Продолжая свои преступные намерения, направленные на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО1, в тот же день, в это же период времени, с 13 часов 16 минут до 16 часов 27 минут, посредством платежного терминала «QIWI», расположенного по адресу: .............., зачислил денежные средства в сумме 2500 рублей на счет неустановленного абонентского номера, находившегося в его пользовании, после чего посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием установленного в мобильном телефоне приложения «Qiwi Кошелек» через электронную платежную систему «VizaQiwiWallet» прибрел наркотическое средство.Получив таким образом адрес «тайника» (закладки) с наркотическим средством, ФИО1 и ФИО3 в 150 метрах в северо-западном направлении от жилого многоквартирного дома № 21, расположенного по ул. Красногвардейской пос. Анджиевский Минераловодского городского округа, забрали наркотическое средство.После этого ФИО1 в качестве вознаграждения за выполненные ими преступные действия часть наркотического средства употребил сам, а часть - передал .............. А.В. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1, упаковав в бумажный сверток, передал .............. А.В. для дальнейшей передачи его .............. С.В., который она 14.08.2019 года в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 3 минут, находясь в 4-х метрах в северо-западном направлении от жилого многоэтажного дома .............., передала .............. С.В. Вещество, находящееся в бумажном свертке, согласно заключению эксперта № 2193 от 05.01.2020 и ранее проведенного исследования содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,80 грамма, внесенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)» и являющегося значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не признал и показал, что по первому эпизоду он поддался на уговоры .............., чтобы он купил .............. наркотическое средство, он его купил по их просьбе, на видео видно, что он ему купил наркотик за его деньги и взял себе часть от наркотика этого. Он вообще живет с Пятигорске, поругался со своей гражданской супругой, которая ему сказала, что если он хочет кайфовать, чтобы ехал в Минеральные Воды. Он приехал, был у родителей. Вечером звонит .............., спрашивает, знаком ли он с ее мужем, сказала, чтобы он пришел, он хочет с ним поговорить. Он подходит к нему и говорит, у них нет интернета, помоги купить из интернета, вот человек, он только освободился, сказал, что они с ним сидели, что он хороший парень. Он ответил, что если хочет, то давай, пусть кладет ему на кошелек, они пошли в магазин «Кормилец» на перекрестке ул. .............., это 150 м от родительского дома. Он стал звонить .............., говорить, давай номер телефона, чтобы на киви-кошелек положить, он ему сказал, я вам сейчас куплю, а ты езжай, поднимай, что хотите, то и делайте. Он созвонился с .............. сказал, что не может найти терминал, чтобы положить деньги, была куча отговорок. Он их послал и пошел домой. На следующий день ему звонит Титов и говорит, что человек приехал из другого города, просил помочь, уговаривал его долго, он согласился и пошел, он пришел на стометровку, там стоял .............., они зашли с ним во дворы, где куринный магазин в пятиэтажке, там на лавочке в интернете посмотрели, где и что продается и сколько стоит. Стоило 2500, магазин «Фантазер», 100 рублей комиссия, они пошли с ним вместе в дом торговли, сейчас это «Антес», там он по его просьбе купил ему сигареты, разменял одну купюру, причем эти все деньги он ему сказал, чтобы он вставлял в купюроприемник, на что он сказал, что у него барсетка неудобная, чтобы он помог ему вставить, он взял с его рук и вставил в купюроприемник. Потом сидели, ждали, далее они проследовали во двор, где сели на лавочке, он через интернет оплатил с киви-кошелька на карту оператора магазина «Фантазер», пришла закладка, адрес, далее он говорит .............., поехали, заберем он ему стал говорить, что не поедет, что занят, с ним ехать отказался. Он пошел пешком до 6-й школы, там забрал ее с пер. Харковского, шел обратно, ему звонит .............., они договариваются о встрече, где 42 дом, он там раньше жил, там раньше ЗАГС был. Они встретились там во дворе, он ее достал, долго открывал. Потом .............. откусил, т.к. у него нет зубов, отсыпал ему и они пошли с ним дальше, где почта. В это время ему звонил Титов, он разговаривали, после этого Титов позвонил ему, просил поделиться с ним, сказал, что утром приедет, чтобы он ему отсыпал. На остановке «Почта» они расстались. Если бы не создавались бы такие условия, когда ему звонят и предлагают помочь приобрести наркотические средства, то он не в коем случае бы никому не предлагал бы их купить. Он помогал .............. купить наркотик за дозу для себя.Даже из показаний ФИО4, что неоднократно приобретались для совместного употребления, они вместе употребляли, он, ...............

По второму эпизоду подсудимый показал, что в августе 2019 года, он лично никуда .............. не посылал, он .............. ни с кем не сводил. .............. он знает, она приходила к .............., она неоднократно и к нему домой приходила. Про 14 августа 2019 г конкретно про это число сказать не может, они каждый день были у .............., каждый день покупали и травились и Оксак в том числе вместе с ними. Он не знает, встречался ли с .............. 14 августа 2019 г., может она и приезжала, она там была каждый день, он мог с ней и встречаться у .............. дома. Он ей не звонил 14 августа и она ему не звонила. Он не совершал никаких действий по передаче наркотических средств. Он не был на месте преступления. .............. являлся профессиональным киносъемщиком, Оксак говорит, что в момент передачи он находился сзади нее, но нигде не видно, что он там находился. Отрицает, что 14 августа 2019 г приобретал наркотики и передавал ............... Он с .............. не созванивался. Его телефон постоянно находился в свободном доступе, поскольку интернет был только у него. .............. умеет сама приобретать наркотические средства, только у нее денег не было, а покупать она умеет. Он никогда не ездил поднимать закладки с ............... 12 августа у .............. был день рождения, он этот день болел и у него была большая температура, он был не в состоянии ходить, пришла .............. бывшая супруга к нему в гости, она может это подтвердить. Они накрывали стол, звали его, он даже не вышел, он лежал с температурой.

Вина ФИО1 в совершении преступления по эпизоду от 13.02.2019 подтверждается как его показаниями, так и показаниями свидетелей.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. С.В., в связи с его смертью (т.5 л.д. 47-50, т.7 л.д. 107-108), согласно которых примерно в конце января 2019 года, он приехал из г. Георгиевска в г. Минеральные воды, и находясь возле одного из торговых павильонов в районе Железнодорожного вокзала он подошел к ранее не известному мужчине, который курил и попросил дать ему сигарету. Он спросил местный ли он, так как ему нужно было проехать к знакомому, и так он разговорился с указанным мужчиной, он представился ему, как «Алексей». В ходе разговора «Алексей» сказал, что у него можно приобрести различные наркотические средства такие как «Соль», позже ему стало известно, что название наркотика «Соль» - метилэфедрон. Он думая о том, что сообщит указанную информацию сотруднику полиции, ответил «Алексею» согласием и они с «Алексеем» обменялись номерами мобильных телефонов. Последний пояснил, что разговоры о приобретении наркотических средств, нужно вести посредством мессенджера «WhatsApp», чтобы их разговоры не могли прослушать. После этого они попрощались, и он ушел. 04.02.2019 ему посредствам мессенджера «WhatsApp» от «Алексея» поступило сообщение с предложением приобрести у него наркотические средства. Он сказал, что подумает, и сразу же сообщил о данном факте сотрудникам ГУ МВД России по СКФО. Сотрудники полиции пояснили ему, что, когда в следующий раз «Алексей» предложит ему приобрести у него наркотические средства, он должен ответить согласием, и спросили, не желает ли он принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств, с целью документирования преступной деятельности, на что он ответил согласием. По истечении некоторого времени ему вновь написал «Алексей» и также предложил приобрести у него наркотическое средство, на что он ответил согласием. «Алексей» пояснил, что сначала нужно встретиться, для того, чтобы он передал ему денежные средства за наркотик, при этом «Алексей» пояснил, что на встречу, возможно придет его знакомый, так как он занят. Место встречи «Алексей» обозначил на автобусной остановке на пересечении проспекта ............... Он сразу же сообщил о данном факте оперативным сотрудникам ГУ МВД России по СКФО. Так как он добровольно согласился участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то оперативный сотрудник сказал, что ему необходимо прибыть на ул. Ленина г. Минеральные Воды, точный адрес в настоящий момент он не помнит. Когда он прибыл, то по указанному адресу уже находились: сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М., и двое ранее не знакомых ему мужчин, которые являлись, как пояснил оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. участвующими лицами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Указанные лица представились, назвали свои фамилии и имена, однако он их не помнит. Оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. всем участвующим лицам было доведено, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» будет осуществляться негласная аудио и видеозапись. Также оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. пояснил, что указанное оперативно-розыскное мероприятие будет проводиться в отношении неустановленного лица по имени «Алексей», и возможно другого неустановленного лица, с которым осуществлена была договорённость о приобретении наркотического средства. Сбор участников оперативно-розыскного мероприятия осуществлялся на ул. Ленина г. Минеральные Воды, куда он и прибыл. Передвижение всех участников оперативно-розыскного мероприятия осуществлялось на автомашине марки «Лада Приора» серебристого цвета. Далее, после того, как он всем участвующим лицам пояснил, что желает принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. с его согласия в присутствии всех участвующих лиц, был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежных и наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ у него обнаружено не было, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен соответствующий акт, в котором он расписался. Также оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. мне были выданы специальные технические средства для документирования преступной деятельности и осуществления негласной аудио и видео фиксации. После этого оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. ему были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, с которых предварительного были сняты светокопии. Затем оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО .............. С.М., указанные светокопии денежных купюр поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой оклеил пояснительной биркой, на которой расписался он и все участвующие лица. О вручении ему денежных средств оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО ФИО5 также составил акт вручения денежных средств, в котором расписался он и все участвующие лица. Далее, оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц произвел осмотр автомобиля марки «Лада Приора», в ходе которого денежных и наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено. Далее, оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО ФИО5 пояснил всем участвующим лицам о том, что между ним и неустановленным лицом по имени «Алексей» ранее была достигнута договоренность встрече на автобусной остановке, расположенной на пересечении проспекта .............., с целью продажи ему неустановленным лицом наркотического средства. Далее, все участвующие лица на указанном выше автомобиле отъехали от места сбора участников оперативно-розыскного мероприятия и подъехали к пересечению улиц .............., после чего оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО ФИО5 припарковал автомобиль возле продуктового магазина «НАШ», расположенного на .............. Он вышел из автомобиля и направился в сторону оговоренной автобусной остановки, которая расположена за магазином «НАШ», на проспекте ............... Он подошел к автобусной остановке, где ранее незнакомый ему мужчина, подошел к нему и спросил: он ли Сергей из г. Георгиевска», он соответственно ответил: «Да», после чего данный мужчина пояснил, что необходимо уйти во дворы многоэтажного дома, на что он согласился и пошел вместе с ним. Они перешли на противоположную сторону, на ул. Интернациональную, после чего зашли во двор многоэтажного жилого дома по ул. Карда Либкнехта, где сели на лавку, и данный мужчина достал мобильный телефон и стал кому-то что-то писать. Он не понимал, что происходит, и стал спрашивать у данного мужчины, что у него есть за наркотики, на что он ему ответил: «Сейчас посмотрим». Он стал спрашивать у данного мужчины, как его зовут, на что он представился «Игорем» и пояснил, что кличка его «Корней». Также последний стал рассказывать, что он судим, и отбывал наказание в исправительной колонии № 8, и начал рассказывать о своей жизни. В ходе разговора «Игорь» пояснил, что нужно внести денежные средства в сумме 2600 рублей на счет «продавца наркотических средств», после чего можно будет забрать наркотическое средство «Соль». «Игорь» никаких имен и подробностей ему не сообщал. Далее, он с «Игорем» пошли в магазин, расположенный по проспекту 22 Партсъезда, где расположен «Qiwi» терминал, при этом «Игорь» пояснил, что знает куда идти, он просто шел рядом с ним. По пути следования к магазину, «Игорь» с кем-то разговаривал по мобильному телефону. Далее, они зашли в помещение магазина, подошли к терминалу, где он сказал «Игорю», что деньги нужно разменять и передал ему 1000 рублей. «Игорь» пошел с указанными денежными средствами в продуктовый отдел магазина, разменял деньги, купив две пачки сигарет, одну из которых передал ему, а другую оставил себе. Также «Игорь» передал ему сдачу, примерно 120 рублей. Всего он передал «Игорю» денежные средства в сумме 2600 рублей. «Игорь» внес указанные денежные средства по средствам терминала, по всей вероятности на чей-то расчетный счет, точно указать не могу, так как «Игорь» ему ничего не объяснял и не рассказывал. Он не смотрел и не запоминал куда «Игорь» вносит или перечисляет денежные средства. Затем «Игорь» пояснил, что немного нужно подождать, пока деньги поступят на какой- то счет, и предложил прогуляться, а именно пройти к лавке, на которой они с ним сидели. Они пришли вновь во двор многоэтажного жилого дома, расположенного по ул. Карла Либкнехта, где сели на лавку и «Игорь» стал опять с кем-то осуществлять переписку по мобильному телефону. Он не спрашивал с кем он переписывается. Спустя несколько минут «Игорь» ему сказал, что нужно вдвоём поехать и забрать наркотическое средство «Соль», или как его еще называю «метилэфедрон», на что он отказался куда-то ехать с «Игорем», так как опасался его. Затем «Игорь» вызвал «такси» и уехал, куда именно не сказал. После этого он пошел в сторону ул. Свободы и отправил оперуполномоченному ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. голосовое сообщение по средствам мессенджера «WhatsApp», сообщив где, и через сколько, они должны встретиться с «Игорем». Он пришел к магазину детских игрушек, расположенному на пересечении проспекта 22 .............., и стал ждать «Игоря». Примерно в 18 часов, ему на мобильный телефон позвонил «Алексей» и стал интересоваться как у него дела, на что он пояснил, что ждет «Игоря». Спустя несколько минут ему на мобильный телефон позвонил «Игорь» и спросил где он, после чего сказал, чтобы он шел во двор многоэтажного дома № ............... Об этом он сообщил по средствам мессенджера «WhatsApp» оперуполномоченному ГУ МВД России по СКФО ФИО5 Он прибыл к указанному «Игорем» месту, где он подошел к нему, протянул ему небольшой сверток, в красной упаковке наподобие изоленты, пояснив, что это наркотик, после чего сказал: «Отсыпь мне немного». Он отказался выполнять действия «Игоря», однако последний сам стал пытаться «вскрыть» сверток. «Игорь» пояснил, что он отсыпает себе наркотическое средство за проделанную им работу. Так, «Игорь» все-таки «вскрыл» указанный сверток, отсыпал немного наркотического средства, и пояснил, что он моет скидывать ему денежные средства, прям на счет, а он будет продавать ему наркотическое средство. После этого, «Игорь» ушел в неизвестном направлении, а он пошел в сторону проспекта 22 Партсъезда, к автомобилю который был припаркован возле одного из домов по проспекту 22 Партсъезда г. Минеральные Воды. Он сел в салон автомобиля и видеозапись была приостановлена. В целях сохранения конспирации автомобиль со всеми участниками отъехал от указанного места и поехал на ул. Ленина г. Минеральные Воды, и когда автомобиль припарковался он, в присутствии всех участвующих лиц выдал оперуполномоченному ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. сверток, в полимерной красной упаковке, похожей на изоленту с надорванным углом, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета и пояснил всем участвующим лицам, что данное вещество ему передал «Игорь», и оно является наркотическим средством, как его называл «Игорь» - «Соль». Он пояснил, что данное вещество действительно выглядело, как обычная поваренная соль. Также всем участникам указанного оперативно-розыскного мероприятия он указал, что передал «Игорю», по прозвищу «Корней», денежные средства в сумме 2600 рублей, при этом он также пояснил, что денежные средства в сумме 1000 рублей они разменяли, и таким образом 280 рублей были потрачены на покупку сигарет, а 120 рублей он передал «Игорю» для проезда на «такси». Данный полимерный сверток красного цвета с наркотическим средством оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались он и все участвующие лица. Оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО ФИО5 был составлен акт добровольной сдачи, в котором расписались он и все участвующие лица. Также он выдал оперуполномоченному ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. технические средства, выданные ему для документирования преступной деятельности, и осуществления аудио и видео записи, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. также был составлен соответствующий акт, в котором он расписался. Далее, с его согласия, в присутствии всех участвующих лиц оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО ФИО5 был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежных и наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ у него не обнаружено, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором расписался он и все участвующие лица. После этого, оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. в присутствии всех участвующих лиц произвел осмотр автомобиля марки «Лада Приора», на котором передвигались все участвующие лица, в ходе которого денежных и наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ обнаружено не было. Указать точное время окончания оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он не смог, так как не помнит, но помнит, что было уже темно. Время проведения оперативно-розыскного мероприятия фиксировал оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. После этого, оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который подписали он и все участвующие лица. Также оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО ФИО5 с его участием произвел оперативно-розыскное мероприятие «Отождествление личности», в ходе которого он опознал по фотографии мужчину, который представился ему «Игорем», который продал ему наркотическое с средство, как ФИО1.

Показаниями свидетеля .............. Л.А., который показал, что в 2019 г был приглашен в качестве очевидца на мероприятие « проверочная закупка». Собрались лни на улице Ленина, оперативный сотрудник, приглашенный гражданин и закупщик. Сотрудник объяснил суть проводимого мероприятия, после чего досмотрели закупщика, у закупщика ничего запрещенного не было, досмотрели автомобиль лада-калина, после этого сотрудник достал, вроде, три тысячи рублей, достал ксерокопии денежных средств, сверили номера, после чего напечатал и все участвующие лица расписались. После этого они проехали на перекресток ул. 22 Партсъезда и ул. Интернациональной, где магазин «Наш», у них была договоренность с закупщиком, закупщик вышел из машины, до этого его сотрудник предупреждал, что будет вестись видеозапись. Там на стоянке возле магазина «наш» встали, закупщик вышел, прошел в сторону остановки, они его из вида потеряли какое-то время, потом он с данным гражданином, подсудимым, прошел в сторону вокзала. Через какое-то время на вотсап пришло сообщение, что в течении получаса они встретятся на перекрестке ул. 22 Партсъезда и ул. Свободы. Они переехали туда, возле магазина детских игрушек встали, туда потом подошел закупщик, они там находились, потом он перешел на ту сторону, они тоже вроде бы переезжали, но он уже точно не помнит. В итоге он встретился с подсудимым они о чем то поговорили и разошлись, они опять переехали на другую сторону 22 Партсъезда, где к нам подсел закупщик, мы проехали на ул. Ленина, закупщик добровольно выдал сверток, опять его досмотрели, досмотрели его машину. Он видел подсудимого. Подсудимый деньги брал, передал наркотическое средство, там еще пояснял, что часть на сигареты потратил, на такси, как он пояснял, не все три тысячи они потратили. Они переехали на ту сторону, закупщик перешел на ту сторону и там сел к ним в машину, потом они проехали на ул. Ленина и там он выдал. Они закупщика встречали на перекрестке ул. Свободы, он к ним туда подошел и сел в машину. Упаковка была надорвана. Подсудимый был в поле их зрения, когда от остановки отходил, потом подсудимый шел в сторону вокзала, потом опять из их поля зрения подсудимый пропадал. Когда закупщик Кадуба сел к ним в машину и предъявил пакетик с наркотиками, вещество было порошкообразное, белого цвета, сотрудник при них опечатал, они расписались на бирке, сотрудник опечатал, составил акт, где все участвующие лица расписались. Был составлен протокол. Протокол им был зачитан вслух.

Показаниями свидетеля .............. А.Ж., который показал, что это было два года назад, его попросил знакомый поучаствовать в мероприятии, Помнит, что осматривали парня, который должен был пойти и что –то купить. Пришлось машину там его оставить и они поехали, где магазин «Наш» это перекресток ул. 22 Партсъезда и Интернациональной, поехали, там встали, он, закупщик, пошел, с кем то на остановке увиделся, помнит, что они прошли мимо них, потом вернулся. Он уже точно не помнит, потом они поехали на ул. Свободы, там встали, стояли. Потом по ул. 22 Партсъезда возле какого то дома стояли, он куда то уходил, потом пришел. Сотрудник еще в машине деньги отдавал закупщику, все сфотографировали, то ли съемка велась, не понятно. Он помнит, что закупщик сходил, пришел, показал пакет какой-то с веществом, засняли, запечатали. Он особо не помнит, это давно было. В закупке он ни разу не участвовал, один раз только с подсудимым. Деньги он получил с самого начала. К правоохранительным органам он не имеет никакого отношения, его просто знакомый попросил. Он не знает видел ли он подсудимого, может его видел, может не его, может похож был. Конкретно сейчас он не может сказать, что это был он, он со стороны глянул, ну прошли и прошли. В машине, когда он начал участвовать в оперативно-розыскном мероприятии, осматривали закупщика, чтобы ничего у него не было. У него ничего не было. Не помнит, какую ему сумму выдали. Он свою подпись ставил в протоколе. Не знает, какую сумму денег выдавали, не помнит, что дальше видел, подходил закупщик к подсудимому или нет. Он не видел, чтобы закупщик отдавал деньги какому либо мужчине. Когда закупщик вернулся, он пришел, показал, объяснял что то про сигареты. Достал какой то пакетик, он пояснил, что это « Соль», потом ее упаковали. Он ставил подпись, когда упаковку запечатали.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. А.Ж., данными им на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании (т.1 л.д. 220-222), согласно которых 13.02.2019 года примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен сотрудником полиции ГУ МВД России по СКФО .............. СМ. для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при закупке наркотического средства синтетического происхождения в качестве приглашенного гражданина. Он согласился участвовать в указанном оперативно-розыскном мероприятии. Также для участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии был приглашен еще один ранее ему не знакомый мужчина, фамилию, имя и отчество, которого он не запомнил. Он также представился всем участвующим лицам и называл свои данные, а именно фамилию, имя и отчество, а также адрес проживания, но в настоящий момент данные указанного лица он не помнит. Сотрудник полиции - оперуполномоченный .............. СМ. пояснил, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», и указал на третьего присутствующего, ранее ему незнакомого мужчину, который будет выступать в роли «закупщика» наркотического средства при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. Фамилию, имя и отчество мужчины закупщика, он не помнит. После чего участникам оперативно-розыскного мероприятия было доведено, что в ходе мероприятия будет проводиться негласная аудио и видео запись. Также участникам оперативно-розыскного мероприятия было объявлено, что оперативно-розыскное будет проводиться в отношении неустановленного лица по имени «Алексей», или другого возможного неустановленного лица с которым осуществлена договоренность о приобретении «закупщиком» наркотического средства синтетического происхождения. Точное наименование наркотического средства он не помнит, но запомнил, что его также называют «Соль». Сбор участников оперативно - розыскного мероприятия был осуществлен, на стоянке расположенной напротив домовладения .............., а передвижение во время оперативно - розыскного мероприятия осуществлялось на автомобиле марки «ЛАДА Приора», серебристого цвета. Находясь напротив домовладения №.............., мужчина, выступающий в роли «закупщика» изъявил желание добровольно участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «Покупателя» наркотического средства «синтетического происхождения, объемом более 1 грамма, ориентировочно за 3000 рублей. Затем с согласия закупщика в присутствии него и другого приглашенного гражданина оперативным сотрудником был проведен его личный досмотр. В ходе производства досмотра установлено, что денежных и наркотических средств, а также сильнодействующих и психотропных веществ у него не обнаружено. По окончании досмотра «закупщику» оперативным сотрудником были переданы денежные средства в сумме 3000, какими купюрами он уже не помнит, так как прошло более полугода. Предварительно с денежных купюр выданных «закупщику» были сняты светокопии купюр, которые была сверены с оригиналами в присутствии него и другого приглашенного гражданина, и упакованы оперуполномоченным .............. СМ. в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписался он и другие участники оперативно - розыскного мероприятия. После чего в присутствии него и другого приглашенного гражданина оперативным сотрудником был проведен досмотр автомобиля марки «ЛАДА Приора», серебристого цвета, используемого в качестве средства передвижения участников мероприятия. В ходе проведенного досмотра автомобиля денежных и наркотических средств, а также сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено. По окончании досмотра оперуполномоченный .............. СМ. в присутствии него и другого приглашенного гражданина пояснил всем участвующим лицам, что ранее, между «закупщиком» и неустановленным лицом которое представилось ему по имени «Алексей», или возможно других неустановленных лиц, в отношении которых проводилось оперативно-розыскное мероприятие состоялась договоренность о приобретении у них наркотического средства синтетического происхождения - «Соль» с указанием места встречи на пересечении проспекта 22 ............... Далее они на указанном автомобиле марки «ЛАДА Приора», серебристого цвета, отъехали от домовладения .............., и поехали до пересечения проспекта 22 Партсъезда и ул. Интернациональной, после чего автомобиль припарковался около магазина «НАШ», расположенного на ............... Далее «закупщик» вышел из автомобиля и направился в сторону автобусной остановки расположенной за магазином «НАШ», на проспекте 22 Партсъезда г. Минеральные Воды, и выбыл из зоны видимости, и примерно через 1-2 минуты «закупщик» появился в зоне нашей видимости вместе с неизвестным мужчиной, с котором он перешел проезжую часть ул. Интернациональной, и пошел по проспекту 22 Партсъезда в сторону железнодорожного вокзала г. Минеральные Воды, и исчез из зоны видимости. Далее они остались сидеть в припаркованном автомобиле на вышеуказанном месте, с целью сохранения конспирации при проведении мероприятия наблюдение за «закупщиком» и неустановленным лицом не производилось. После этого, примерно в 17 часов 45 минут, «закупщик» с использованием мессенджера «WhatsApp» отправил голосовое сообщение на номер мобильного телефона оперативного сотрудника примерно следующего содержания: «На перекрёстке 22 Партсъезда и Свободы он мне все отдаст в течение получаса». Оперуполномоченный .............. СМ. предоставил всем участвующим лицам прослушать указанное голосовое сообщение. Далее, они на автомобиле, припаркованном напротив магазина «НАШ» по ул. Интернациональной, поехали до пересечения проспекта 22 Партсъезда и ул. Свободы, и припарковались напротив магазина детских игрушек, и спустя несколько минут к данному магазину подошел «закупщик», который стал стоять около магазина и находился в их зоне видимости. Далее с целью сохранения конспирации при проведении мероприятия они на автомобиле завернули за угол улицы Свободы и припарковались напротив дома №29, по проспекту 22 Партсъезда, а «закупщик» остался в непосредственной их зоне видимости, находясь на пересечении проспекта 22 Партсъезда и ул. Свободы. Примерно в 18 часов 10 минут, «закупщик» с использованием мессенджера «WhatsApp» отправил текстовое сообщение на номер мобильного телефона оперативного сотрудника и сообщил, чтобы они подъехали на противоположную сторону перекрёстка 22 Партсъезда и ул. Свободы. Оперуполномоченный .............. СМ. предъявил на обозрение всем участвующим лицам указанное текстовое сообщение. Далее они на автомобиле подъехали к домовладению № 40, расположенному на проспекте 22 Партсъезда г. Минеральные воды и припарковались, при этом «закупщик» находился в их зоне видимости, и разговаривал по мобильному телефону. Спустя несколько минут в тот момент, когда «закупщик» находился напротив них во дворе многоквартирного дома № 42, расположенного на проспекте 22 Партсъезда г. Минеральные Воды к нему подошел неустановленный мужчина, с которым он отходил от магазина «НАШ» в сторону железнодорожного вокзала, и они стали о чем то разговаривать, а также неустановленный мужчина несколько раз отходил от «закупщика» в сторону на несколько метров, а потом возвращался к нему. После чего, когда «закупщик» поговорил с данным мужчиной, и они разошлись в разные стороны и они на автомобиле отъехали обратно к дому № 29, расположенному на проспекте 22 Партсъезда, и стали ожидать прихода «закупщика». Примерно в 18 часов 30 минут, «закупщик» подошел к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье, после чего видеозапись была приостановлена. Затем в целях сохранения конспирации при проведении мероприятия они на автомобиле отъехали от места стоянки расположенной напротив дома №29, на проспекте 22 Партсъезда г. Минеральные Воды и подъехали к домовладению №9, по ул. Ленина, г. Минеральные Воды, где уже по приезду «закупщик» в присутствии него и другого приглашенного гражданина добровольно выдал оперативному сотруднику полимерный сверток красного цвета с надорванным углом и с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета и пояснил, что выданное вещество является наркотическим средством «Соль», которое он приобрел за денежные средства в размере 2600 рублей у неустановленного лица, которое ему в ходе приобретения наркотического средства представилось по имени «Игорь», кличка «Корней». Также «закупщик» сообщил, что денежные средства в сумме около 280 рублей были потрачены на приобретение сигарет, а остальные денежные средства в сумме около 120 рублей он передал данному мужчине по имени «Игорь» на поездку в маршрутном такси. Данный полимерный сверток красного цвета с надорванным углом с порошкообразным веществом белого цвета в присутствии него и другого приглашенного гражданина был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью, на которой расписался он лично и другие участники мероприятия. Далее в присутствии него и другого приглашенного гражданина, оперативным сотрудником был произведен досмотр «закупщика» в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. После этого оперативным сотрудником в присутствии него и «закупщика» был произведен досмотр автомобиля марки «ЛАДА Приора», серебристого цвета, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а так же денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После этого сотрудник полиции объявил участникам оперативно-розыскного мероприятия, что мероприятие «проверочная закупка» окончено, и что акт проведенного мероприятия будет составлен в салоне автомобиля марки «ЛАДА Приора», серебристого цвета, с использованием ноутбука и переносного принтера. После этого, оперуполномоченным .............. СМ. был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После оглашений показаний, свидетель .............. А.Ж. показал, что это был 42 дом где магазин «Природа», когда они подъехали, подсудимый с ним там во дворе ходил, подсудимый находился в поле зрения нашем, потом они поехали на ж/д вокзал и ждали когда он придет. Сколько времени прошло как они уехали от 22 Партсъезда до ж/д вокзала, не знает.

Из показаний свидетеля .............. О.В. как в суде, так и на следствии (т.7 л.д. 179-181) усматривается, что Нагоняк и ранее приобретал посредством интернет-магазина наркотическое средство «Соль».

Из показаний свидетеля стороны защиты .............. М.О. усматривается, что это она свела по просьбе .............. через своего мужа .............., поскольку .............. пояснил ей, что не умеет приобретать наркотики через интернет и просил помочь их купить в интернете. Поэтому .............. и свела Нагорняка и .............. через .............. посредством телефонных переговоров, так как Нагорняк умел приобретать наркотики через интернет.

Свидетель стороны защиты .............. О.Н., муж .............. М.О., также подтвердил ее показания, что это она свела Нагорняка и .............. через .............. посредством телефонных переговоров, так как Нагорняк умел приобретать наркотики через интернет.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается заключением эксперта № 2193 от 05.01.2020, согласно выводам которого представленное на исследование вещество в полимерном пакете, имеющим бирку «…с веществом, изъятым 13.02.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»», содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средстваN-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент производства настоящей экспертизы составляет 1,12 г. Масса представленного вещества на момент первоначального исследования составляла 1,13 г.

В судебном заседании осмотрен один полимерный пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании № 48 от 14.02.2019 и согласно заключению эксперта № 2193 от 05.01.2020 является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон –производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой после производства исследования и экспертизы 1,11 гр., изъятый 13.02.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 ( на стадии следствия осмотренный Протоколом осмотра предметов от 26.11.2019), а также оптический носитель DVD-R диск № 2/34с ( на следствии осмотренный протоколом осмотра предметов от 20.07.2020) полученный в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» 13.02.2019 в отношении ФИО1, отражающий и подтверждающий факт получения от .............. С.В., выступавшего в роли покупателя наркотических средств в проводимом сотрудниками 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», денежных средств в сумме 2600 рублей, а также факт совершения ФИО1 передачи наркотических средств Кадубе.

Судом также исследовался и CD-диск с информацией о соединениях между абонентами за период с 01.01.2019 по 01.12.2019, отображающий информацию о соединениях между абонентами : ..............

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами :

Протоколом осмотра документов от 20.01.2020 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен - один лист бумаги формата А 4, на котором отображены копии трех купюр достоинством в 1000 рублей каждая, используемые при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 от 13.02.2019.

Протоколом осмотра документов от 22.12.2019 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен мобильный телефон модели «Micromax» с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» изъятый Протоколом обыска от 28.10.2019 в ходе обыска по адресу: .............., который находился в пользовании ФИО1

Протоколом осмотра предметов от 10.03.2020 (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен CD-R диск № 2/162 с информацией, представленной АО «Киви Банк» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», о движении денежных средств по виртуальным электронным счетам платежной системы «Viza Qiwi Wallet» учетных записей (абонентских номеров), находящихся в пользовании Нагорняка.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 01.04.2020 (с фототаблицей), в ходе которого обвиняемый ФИО1 указал место, способ и обстоятельства совершения 13.02.2020 преступления.

Также вина подсудимого подтверждается и результатами проведения ОРМ «Проверочная закупка».

В частности: Постановлением № 2/1141 от 09.10.2019 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности – проведенного оперативно-розыскного мероприятий «Проверочная закупка», зафиксировавшего факт передачи ФИО1 вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон – производного наркотического средства N-метилэфедрона;Постановлением № 2/1140 от 09.10.2019 о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности – проведенного 13.02.2019;Постановлением № 2/605с от 05.02.2019 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 13.02.2019, согласно которому 13.02.2019 ФИО1 получил от .............. С.В., выступавшего в роли покупателя наркотических средств, денежные средства для приобретения наркотического средства, после чего 13.02.2019 ФИО1 передал .............. С.В. вещество, содержащее ?- пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере; Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от 19.02.2019 согласно которому .............. С.В. на представленной ему для опознания фотографии опознал ФИО1, как лицо, которому 13.02.2019 передал денежные средства в сумме 2600 рублей для приобретения наркотического средства, и который 13.02.2019 передал ему купленное по его просьбе указанное наркотическое средство;Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 08.10.2019 в ходе которого осмотрен DVD-R диск № 2/34с с видеозаписью, полученной в ходе проведенного 13.02.2019 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

Вина ФИО1 в совершении преступления по эпизоду от 14.08.2019 подтверждается как его показаниями, так и показаниями свидетелей.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. А.В., осужденной приговором Минераловодского городского суда от 06.11.2020 в связи с заключением ею досудебного соглашения, что однако не исключает ее права воспользоваться ст. 51 Конституции РФ,что она и сделала в судебном заседании (т. 2 л.д. 105-107; т. 7 л.д. 225-227; 242-244), после оглашения которых она их подтвердила, согласно которых с 2016 года она знакома с .............., так как ранее она проживала в общежитии, расположенном по адресу: ............... Она знает, что .............. на протяжении длительного периода времени употребляет наркотические средства, а именно «соль», путем введения его внутривенно. Ей известно, что Мария приобретала наркотические средства через интернет-магазины. Название магазинов и сайтов ей не известны, она не интересовалась, так как сама не употребляет наркотики. В середине августа 2019 года, ей по средствам мобильного приложения «WhatsApp» написала сообщение .............. Мария, пояснив, что она предоставила её номер телефона своему знакомому Сергею, фамилия ей не известна, и что ему необходимо сбыть наркотическое средство. У неё наркотических средств не было, она их не приобретала, но она находится в дружеских отношениях с Нагорняк .............., который длительный период времени употребляет наркотические средства, а именно «соль», путем введения его внутривенно. Так, ей позвонил указанный мужчина по имени Сергей и пояснил, что Мария дала ему её номер сотового телефона для приобретения наркотического средства. После разговора с Сергеем, она позвонила Нагорняк .............., и пояснила, что мужчина по имени Сергей, который как ей стало известно со слов ФИО1 хорошо с ним знаком, может приобрести наркотическое средство за 3000 рублей. Уточнила, что, Нагорняк .............. на тот момент находился в ссоре с указанным мужчиной по имени Сергей, .............. Мария также находилась с ним в ссоре, а почему не известно, а так как они, насколько ей известно, обычно сбывали наркотическое средство за дозировку от этого же средства, дали её номер телефона и попросили помочь, желая получить свою «дозу». Так, Нагорняк .............. очень просил именно её контактировать с Сергеем, так как он является наркозависимым, а денежных средств на приобретение наркотика у Нагорняк .............. не было. Она согласилась помочь Нагорняк .............., и 14.08.2019 в обеденное время, точно указать время не может, она встретилась с Сергеем на улице, возле своего дома, по адресу: .............., где он передал ей денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего они с Сергеем договорились, что она позвонит ему позже и передаст наркотическое средство. После того, как она получила от Сергея денежные средства в сумме 3000 рублей, она пошла домой к .............., который проживает по адресу: .............., номер квартиры не помнит, но уточнила, что она расположена на 8 этаже с левой стороны от лестницы, так как по данному адресу временно проживал Нагорняк ............... Когда она зашла в квартиру, то .............. сказал: «Игорь, все свои дела делай на улице», после чего они с Игорем ушли. Выйдя на улицу, они с Нагорняк .............. пошли в сторону магазина «Эврика», расположенного на улице 50 Лет Октября города Минеральные воды, где Игорь подошел к платежному терминалу, расположенному возле указанного магазина, и денежные средства в сумме 2500 рублей посредствам платежной системы «Qiwi кошелек» зачислил на свой номер сотового телефона, а после этого посредством находящегося у него в пользовании сотового телефона, при помощи сети «Интернет» нашел сайт, название которого она не знает, где приобрел наркотическое средство путем «закладки». Подробности приобретения «закладки» ей не известны, так как она не смотрела к Игорю в телефон, а он свои действия не комментировал, в связи с чем, название сайта и название интернет-магазина указать не может. Нагорняк .............. перечислил зачисленные на свой номер мобильного телефона денежные средства также посредствам платежной системы «Qiwi кошелек» при помощи указанного терминала на номер указанный на сайте, после чего ему на сотовый телефон с указанного сайта поступили координаты «закладки». Как именно поступили координаты, то есть по средствам смс сообщения, или посредствам «WhatsApp» она не знает. После этого Нагорняк указанные координаты «ввел» в программу системы координат «Google карты», и сообщил, что местом закладки является пос. Анджиевского Минераловодского городского округа. Далее, она с Нагорняк .............. на маршрутном такси «2А» доехали до остановки, расположенной напротив магазина «Магнит» пос. Анджиевского Минераловодского городского округа, и далее посредством навигатора, нашли наркотическое средство «закладку», возле мусора недалеко от обрыва на поле. Точное место она указать не может, но может показать. Нагорняк .............. искал указанную закладку более 2 часов. Когда он нашел наркотическое средство «закладку», представляющее собой сверток, выполненный из полимерного пакетика, обвернутый в синюю изоленту, он развернул сверток, отсыпал себе половину, а именно достал сигарету, вынул из нее табак и насыпал вместо табака указанное наркотическое средства, Игорь называл его «Солью». Нагорняк .............. там уже употребил указанное наркотическое средство путем его курения, а также Нагорняк .............. отсыпал себе в бумажный сверток немного найденного наркотического средства, и положил в карман своих брюк. После этого они вызвали «такси», какое именно она не знает, к аптеке расположенной на улице Красногвардейской пос. Анджиевского Минераловодского городского округа и поехали по адресу: город ............... Приехав, она позвонила Сергею, и он подошел, во двор дома .............., где она ему передала полимерный маленький пакетик с находящимся в нем наркотическим средством. После этого, она Сергея более не видела. Она предлагала ФИО1 приобрести наркотик, что есть человек и получить «дозу». ФИО1 сразу же согласился и попросил встретиться с .............., взять у него деньги и потом передать наркотик. Т.е. ФИО1 знал, что наркотики мы приобретаем не для себя, а что его нужно отдать потом, интерес ФИО1 заключался в том, что он получает «дозу». Она сама не умеет покупать наркотик посредством интернет-магазинов. Так она встретилась с ФИО1 и они пошли к .............., который проживает по адресу: ............... Затем она пошла на встречу с .............. и получил от него деньги в сумме 3000 рублей. После чего она позвонила ФИО1 и сказала, что деньги у неё, после чего она попрощалась с ФИО2 и поднялась к Нагорняк ............... Последний знал, что я взяла деньги для того, чтобы приобрести наркотик, как они с ФИО1 приобретали наркотик, она подробно указывала в ходе своего допроса. После того, как она с Нагорняк .............. подняли закладку, т.е. наркотик, то с указанной закладки они взяли «дозу», место расположения закладки она также указывала в ходе допроса и желала показать в ходе проверки показаний на месте. Далее она сообщила, что когда они ехали с пос. Анджиевского в микрорайон г. Минеральные Воды в маршрутном такси, то ФИО1, слышал, как она звонила .............., и говорила, что он может прийти и забрать наркотик, при этом ФИО1 сказал ей, ты сама жди и отдай Сергею наркотик и сказал, что не хочет видеть ФИО2, пояснив, что они знакомы и у них неприязненные отношения. Она поняла, что ФИО1 опасался, что его действия могут быть пресечены сотрудниками полиции. Когда она передавала .............. наркотик, то ФИО1 был неподалеку, примерно в 5 метрах от неё. Также ей известно, что Нагорняк .............. часто встречался с .............., для совместного употребления наркотиков. Таким образом, Нагорняк .............. и .............. были хорошо знакомы.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. С.В., в связи с его смертью (т.5 л.д. 155-162), согласно которых 13.08.2019 года ему посредством мессенджера «WhatsApp» прислала сообщение ФИО6, которая предложила приобрести у нее наркотическое средство «Соль» по цене 3000 рублей за 1 грамм, о чем он сообщил оперативному сотруднику. ФИО6 он ответил позже согласием, так как он согласился принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО6 пояснила, что продавать наркотическое средство «Соль» будет девушка по имени «Анастасия», а также прислала ему номер мобильного телефона «Анастасии». Она по средствам мессенджера «WhatsApp» мобильного телефона написала сообщение на абонентский номер, представленный ему .............. М.О., то есть «Анастасии» и последняя предложила ему приобрести наркотическое средство «Соль» по цене 3000 рублей за 1 грамм. Они договорились с «Анастасией» встретиться возле 1 –го подъезда многоквартирного жилого дома № 30, по ул. Советской г. Минеральные Воды. Сбор участников оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осуществлялся по ул. Советской г. Минеральные Воды. Также оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО ФИО5 были приглашены еще двое граждан, в качестве участвующих лиц оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», фамилии и имена, которых он не помнит. В присутствии всех участвующих лиц, он пояснил, что желает добровольно участвовать в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве покупателя наркотического средства – метилэфидрона или, как его иначе называют «Соль» размером 1 грамм за 3000 рублей у женщины по имени «Анастасия», с которой её ранее познакомила .............. по телефону. Также он указал всем участвующим лицам, что 14.08.2019 между ним и «Анастасией» была достигнута договоренность о том, что последняя продаст ему за 3000 рублей указанное выше наркотическое средство. С целью документирования преступной деятельности «Анастасии» ему оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. были выданы специальные технические средства, о чем был составлен акт осмотра и вручения технических средств, в котором он расписался. Затем с его согласия, в присутствии всех участвующих лиц, оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежных и наркотических средств, а также сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. Также в присутствии всех участвующих лиц, оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО ФИО5 передал ему денежные средства в сумме 3000 рублей, какими купюрами он в настоящий момент не помнит. Предварительно оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. с указанных денежных купюр были сняты копии, которые в присутствии всех участвующих лиц были сверены с оригиналами, после чего оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. копии денежных купюр были помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались он, и все участвующие лица. О вручении денежных средств оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО ФИО5 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. Далее, оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц был проведен осмотр автомобиля марки «Лада Приора», государственный знак он не помнит, в ходе которого денежных и наркотических средств, а также сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором расписался он и все участвующие лица. Далее, 14.08.2019 время точно указать он не может, но если не ошибается был обед, он вышел из автомобиля, припаркованного на ул. Советской г. Минеральные Воды и проследовал через дворы многоквартирных домов, расположенных по ул. Советской, в сторону торгово-развлекательного центра «Вершина». По пути следования, он позвонил «Анастасии» и сообщил, что идет к дому № 30, расположенному по ул. Советской г. Минеральные Воды. Когда он подошел к указанному дому, он позвонил «Анастасии», на что она указала, что она находится возле 1 –го подъезда указанного дома, после чего он пошел к ней навстречу. На углу дома № 30 по ул. Советской его ожидала «Анастасия». Они с «Анастасией» сели на лавку, последняя пояснила, что «все сделает» друг ее брата, и наркотическое средство она принесет ему через час. Говоря «все сделает» «Анастасия» подразумевала, что передаст наркотик –метилэфидрон - «Соль». Где и каким образом «Анастасия» возьмет наркотик, она не сказала. При нем «Анастасия» по имеющемуся у нее мобильному телефону звонила, какому-то мужчине, как он понял по разговору- лицу, у которого она должна была взять наркотик. После этого он передал «Анастасии» денежные средства в сумме 3000 рублей, и они договорились, что она ему позвонит, как сможет передать наркотик. После этого он пошел через многоквартирные дома по ул. Советской в сторону торгово-развлекательного центра «Вершина», где его ждал автомобиль со всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия. Подойдя к автомобилю, который был припаркован на автостоянке торгово-развлекательного центра «Вершина», он сел в автомобиль и видеозапись приостановилась. Всем участвующим лицам он объявил, что передал «Анастасии» денежные средства в сумме 3000 рублей, для того, чтобы она продала, то есть сбыла ему наркотическое средство метилэфидрон, или как обычно его называют «Соль». Далее, в присутствии всех участвующих лиц, с его согласия оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был проведен его личный досмотр, в ходе которого денежных или наркотических средств, а также сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен акт досмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором расписался он и все участвующие лица. Далее, в присутствии всех участвующих лиц, с его согласия оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был проведен осмотр автомобиля марки «Лада Приора», на котором передвигались все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в ходе которого денежных или наркотических средств, а также сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен акт осмотра транспортных средств, в котором расписался он и все участвующие лица. 14.08.2019 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» было возобновлено, после того, как ему позвонила «Анастасия» и сказала, что может передать ему наркотик. «Анастасия» сказала, что он может прийти к ее дому и забрать наркотик. Указать время возобновления оперативно-розыскного мероприятия он не может, так как не помнит. Сбор участников оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осуществлялся по проспекту 22 Партсъезда г. Минеральные Воды, точный адрес указать не может, так как не помнит. Передвижение всех участников оперативно-розыскного мероприятия также осуществлялось на автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак не помнит. Далее, с его согласия в присутствии всех приглашенных лиц оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежных и наркотических средств, а также сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и все участвующие лица. Далее, в присутствии всех участвующих лиц, оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был произведен осмотр автомобиля, на котором осуществлялось передвижение всех участников оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра автомобиля марки «Лада Приора» серебристого цвета, денежных и наркотических средств, а также сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО ФИО5 был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором расписались он и все участвующие лица. Далее, он вышел из автомобиля, указать время я не может, так как не помнит, но может указать, что оперативно-розыскное мероприятие возобновилось после обеда, и проследовал к дому № 30, расположенному по ул. Советской г. Минеральные Воды. Подойдя к указанному дому, он стал ожидать «Анастасию». Он по средствам имеющегося у него мобильного телефона позвонил «Анастасии», и последняя сообщила, что она сейчас подойдет. Спустя несколько минут он вновь позвонил «Анастасии» и она сказала, чтобы он подошел к «Подвалу». Так как он не понял, куда именно идти, то он стал повторно звонить «Анастасии». Последняя сказала, чтобы он подошел к дому № 38, расположенному по ул. Советской. Подойдя к указанному месту, он стал ожидать «Анастасию». Спустя несколько минут он еще раз позвонил «Анастасии», после чего пошел к ней навстречу, а именно отошел от подъезда и пошел в противоположную сторону от дома, сделав несколько метров, он видел идущую ему навстречу «Анастасию». Последняя подошла к нему, и передала сверток, выполненный из тетрадного листа, после этого «Анастасия» заспешила уйти и сказала: «Все давай, пока». Он просил у «Анастасии»: «Что там», на что она ответила: «Грамм», после этого «Анастасия» ушла, а он пошел в сторону ул. Советской, в сторону, где расположено кафе «Рома пицца». Недалеко от кафе, стоял автомобиль со всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия, он сел в автомобиль и видеозапись приостановилась. Сев, в автомобиль он в присутствии всех участвующих лиц выдал бумажный сверток с наркотическим средством – метилэфидроном, который ему передала «Анастасия». Оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. развернул указанный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, внешне похожий на обычную поваренную «Соль». Оперуполномоченный ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. поместил указанный сверток в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой расписались он и все участвующие лица. После этого оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались он и все участвующие лица. Всем участвующим лицам, он пояснил, что данное вещество ему передала «Анастасия» и сказала, что там грамм наркотика «метилэфидрона», то есть «Соли». Также оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО ФИО5 был составлен акт добровольной сдачи в котором расписались он и все участвующие лица. После этого, с его согласия, в присутствии всех участвующих лиц, оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежных и наркотических средств, а также сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен акт досмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором расписался он и все участвующие лица. После чего, в присутствии всех участвующих лиц, оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был произведен осмотр автомобиля марки «Лада Приора», на котором передвигались все участвующие лица. В ходе осмотра автомобиля денежных и наркотических средств, а также сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено, после чего оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен акт осмотра автомобиля, в котором расписались он и все участвующие лица. Также он выдал оперуполномоченному ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. специальные технические средства, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия, о чем оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. был составлен соответствующий акт, в котором он расписался. Позже, с его участием оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО .............. С.М. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Отождествление личности», в ходе которого по фотографии он опознал «Анастасию», которая ему продала наркотик, как ...............

Свидетель .............. В.Г. воспользовался ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. В.Г., дынные им на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании (т.4 л.д. 21-30), согласно которых 14.08.2019 примерно в 12 часов 00 минут, но точно указать не может, он был приглашен оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО ФИО5 в качестве участвующего лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, именуемое как «Метилэфидрон», или по-иному «Соль». Также оперуполномоченным .............. С.М. было приглашено еще одно участвующее лицо – мужчина, который представился, как .............. Участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии также принимал .............. ( засекреченный псевдоним закупщика ФИО2). Последний выступал в роли «закупщика» наркотического средства. Оперуполномоченный ФИО5 пояснил всем участвующим лицам, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» будет проводиться в г. Минеральные Воды в отношении .............., неустановленного лица мужского пола и неустановленного лица женского пола по имени «Анастасия», как стало известно позже .............., с которыми осуществлена договорённость о приобретении «закупщиком» .............. С.В. наркотического средства. Сбор участников оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был осуществлен напротив дома .............., а передвижение участников указанного оперативно-розыскного мероприятия осуществлялось на автомобиле марки «Лада Приора», серебристого цвета, государственный регистрационный знак в настоящее время не помнит. .............. пояснил, что он добровольно участвует в указанном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупа» в качестве «Покупателя» наркотических средств – метилэфидрона, или как его еще называют «Соль», объемом около 1 грамма за 3000 рублей у женщины по имени «Анастасия» (.............. Анастасия), с которой его ранее познакомила ............... Также ФИО7 пояснил, что 14.08.2019 между ним и .............. была достигнута договоренность о том, что она продаст ему за 3000 рублей указанное наркотическое средство. Оперуполномоченным .............. С.В. были выданы технические средства, для осуществления аудио-видео записи, то есть документирования преступной деятельности, о чем оперуполномоченным .............. С.М. был составлен соответствующий акт. Далее в присутствии него и другого участвующего лица .............. А.А. с согласия .............. С.В. был произведен его личный досмотр. В ходе производства досмотра установлено, что денежных средств, а также каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при .............. С.В. не обнаружено, о чем оперуполномоченным .............. С.М. был составлен соответствующий акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, который подписали он и все участвующие лица. Далее, оперуполномоченным .............. С.М. .............. С.В. были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, какими купюрами он не помнит. Предварительно с вышеуказанных купюр были выполнены светокопии, которые были в присутствии всех участвующих лиц сверены с оригиналами, после чего упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участники указанного оперативно-розыскного мероприятия. О вручении .............. С.В. денежных средств, также оперуполномоченным ФИО5 был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После этого в присутствии всех участвующих лиц оперуполномоченным .............. С.М. был произведен осмотр транспортного средства, на котором осуществлялось передвижение всех участвующих лиц оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» марки «Лада Приора», серебристого цвета. В ходе производства осмотра транспортного средства денежных средств, а также каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ФИО5 был составлен соответствующий акт, который подписали он и все участвующие лица. Затем, примерно в 13 часов 30 минут, но точно не помнит, указанного выше дня, то есть 14.08.2019 года, .............. С.В. вышел из салона указанного выше автомобиля, припаркованного возле дома .............., и направился «через дворы» многоэтажных жилых домов по ул. Советской, в сторону торгово-развлекательного центра «Вершина». ФИО7 подошел к дому .............., поговорил несколько секунд по мобильному телефону, после чего закончив разговор, он дошел до конца многоквартирного жилого дома № 30, расположенного по ул. Советской, где встретился с девушкой, как теперь известно .............. Анастасией, которая ожидала его на углу дома. Далее .............. С.В. и .............. Анастасия пошли в сторону многоквартирного жилого .............. с кем-то разговаривала по имеющему у нее мобильному телефону. ФИО7 передал .............. руки денежные средства, которые ФИО7 вручил оперуполномоченный ФИО5 После этого .............. к подъезду многоквартирного жилого дома № 38 по ул. Советской г. Минеральные Воды. .............. «через дворы» многоквартирных жилых домов по ул. Советской, в сторону торгово-развлекательного центра «Вершина», где было обусловлено место сбора участников оперативно-розыскного мероприятия. В целях сохранения конспирации автомобиль с участниками оперативно-розыскного мероприятия отъехал от дома № 38, расположенного по ул. Советской г. Минеральные Воды и направился в сторону автостоянки торгово-развлекательного центра «Вершина». В момент, когда ФИО7 проходил мимо автомобиля с участниками оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным ФИО5 было принято решение отъехать на проезжую часть проспекта 22 Партсъезда, и автомобиль припарковался на обочине проезжей части ул. 22 Партсъезда напротив торгово-развлекательного центра «Вершина». В указанный момент ФИО7 подошел к автомобилю и сел в него, после чего видеозапись приостановилась. ФИО7 объявил всем участвующим лицам, что он, находясь напротив жилого многоквартирного дома № 38, расположенного по ул. Советской г. Минеральные Воды передал ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей, для приобретения ею наркотического средства – метилэфедрона массой около 1 грамм. ФИО7 пояснил, что ФИО3 сказала, что сможет передать ему наркотическое средство примерно через час, но предварительно она ему позвонит. Далее в присутствии всех участвующих лиц, оперуполномоченным был произведен личный досмотр .............. С.В., в ходе которого денежных средств, а также каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при ФИО7 не обнаружено, о чем оперуполномоченным .............. С.М. был составлен соответствующий акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, который подписали я и все участвующие лица. После этого в присутствии всех участвующих лиц оперуполномоченным ФИО5 был произведен осмотр автомобиля марки «Лада Приора», на котором передвигались участники оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого денежных средств, а также каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ФИО5 был составлен акт осмотра транспортного средства, который подписали он и все участвующие лица. Далее, 14.08.2019 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО8, ФИО6 и ФИО3 было возобновлено после того, как ФИО7 по средствам мессенджера «WhatsApp» от ФИО3 поступило сообщение о том, что наркотическое средство у нее, и она может его передать. Сбор участников оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был осуществлён напротив дома № 94/1, по проспекту 22 Партсъезда г. Минеральные Воды Ставропольского края, а передвижение всех участников оперативно-розыскного мероприятия осуществлялось на автомобиле марки «Лада Приора» серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помню. С согласия ФИО7 был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежных средств, а также каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ФИО5, был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, который подписали он и все участвующие лица. Также оперуполномоченный ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц произвел осмотр указанного выше транспортного средства марки «Лада приора» серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помню, в ходе которого каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ФИО9, был составлен акт осмотра транспортного средства, который подписали он и все участвующие лица. Далее, 14.08.2019 года, примерно в 16 часов 30 минут, но точно указать не может, так как не помнит, но на видео-аудио записи будет отражено точное время, озвученное оперуполномоченным ФИО5, ФИО7 вышел из салона указанного выше автомобиля, припаркованного возле дома № 94/1 по проспекту 22 Партсъезда г. Минеральные Воды Ставропольского края, и направился «через дворы» многоквартирных домов к дому № 30 по ул. Советской г. Минеральные Воды, при этом находясь в непосредственной зоне видимости участников оперативно-розыскного мероприятия. Подойдя к дому .............. Воды, ФИО7 стал ожидать прихода ФИО3. Находясь в указанном месте ФИО7 несколько раз разговаривал по мобильному телефону, поговорив ФИО7 пошел в сторону многоквартирного жилого дома ............... Эту информацию ФИО7 передал оперуполномоченному ФИО5, при этом последний находился в непосредственной зоне видимости участников оперативно-розыскного мероприятия. Подойдя к .............. г. Минеральные Воды, ФИО7 стал ожидать ФИО3, при этом несколько раз разговаривал по имеющемуся у него мобильному телефону. Спустя несколько минут к ФИО7 подошла ФИО3 и передала ему в руки предмет, как позже стало известно наркотическое средство, и поговорив несколько секунд с ФИО10 ушла в противоположную сторону от ФИО7 Последний пошел по ул. Советской, в сторону кафе «Рома пицца», и дойдя до данного кафе повернул налево и пройдя еще несколько метров, остановился возле подъехавшего автомобиля, на котором передвигались участники оперативно-розыскного мероприятия, после чего сел в автомобиль, после чего видеозапись приостановилась. Указать точно, сколько было времени он не может, так как не помнит, но оперуполномоченный ФИО5 в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия озвучивал и отражал реальное время. Далее ФИО7 добровольно выдал в присутствии всех участников оперативно-розыскного мероприятия бумажный сверток, который он развернул и в нем находился прозрачный полимерный небольшой пакетик с клапаном-застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, внешне похожим на обычную поваренную соль, который оперуполномоченным ФИО5 был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участники оперативно-розыскного мероприятия, о чем был оперуполномоченным ФИО5 составлен акт добровольной сдачи, в котором расписался он и все участвующие лица.

Показаниями свидетеля .............. А.А., который показал, что подъехали, попросили побыть понятым при закупке. Там на человека камеру надели, отправили, он с девушкой встречался. Помню, деньги проверялись по ксерокопиям, помню, что пакетик бумажный в целлофановый заворачивали, больше ничего не помню. Он 2 раза участвовал в закупках. В одной закупке он был, когда закупалась ФИО6, в другой, когда ФИО11, его сотрудники пригласили. Он видел конкретно этого мужчину, девушку видел. Не может сказать, как далеко он от него находился, у него с глазомером плохо, отличить его от другого человека он его мог. Не помнит, он его видел на той же стороне улицы, где он находился или это было противоположная сторона. Как деньги передавались он видел. Это было в позапрошлом году, скорее, конец лета, потому что он был еще в Минеральных Водах. Вроде 3000 рублей передавали закупщику. Он не слышал разговора, у кого перекупщик должен был закупить наркотическое средство. Они катались по ул. Советской, она идет от ............... Они уверен, что видел подсудимого Нагорняка.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. А.А., данные им на предварительном следствии (т.8 л.д. 1-4), согласно которых 14.08.2019 примерно в 12 часов 00 минут, точно указать не может, он был приглашен оперуполномоченным ГУ МВД России по СКФО ФИО5 в качестве участвующего лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства именуемое, как «Метилэфидрон», или по-иному «Соль». Также оперуполномоченным .............. С.М. было приглашено еще одно участвующее лицо – мужчина, который представился, как ............... Участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии также принимал ..............( засекреченный псевдоним закупщика ФИО2). Последний выступал в роли «закупщика» наркотического средства. Оперуполномоченный ФИО5 пояснил всем участвующим лицам, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» будет проводиться в г. Минеральные Воды в отношении ФИО8, ФИО6, неустановленного лица мужского пола и неустановленного лица женского пола по имени «Анастасия», как теперь стало известно ФИО3, с которыми осуществлена договорённость о приобретении «закупщиком» ФИО7 наркотического средства. Сбор участников оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был осуществлен напротив дома .............. Воды Ставропольского края, а передвижение участников указанного оперативно-розыскного мероприятия осуществлялось на автомобиле марки «Лада Приора», серебристого цвета, государственный регистрационный знак в настоящее время не помнит. ФИО7 пояснил, что он добровольно участвует в указанном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупа» в качестве «Покупателя» наркотических средств – метилэфидрона, или как его еще называют «Соль», объемом около 1 грамма за 3000 рублей у женщины по имени «Анастасия» (ФИО3), с которой его ранее познакомила ФИО6. Также ФИО7 пояснил, что 14.08.2019 между ним и ФИО3 была достигнута договоренность о том, что она продаст ему за 3000 рублей указанное наркотическое средство. Оперуполномоченным ФИО5 ФИО7 были выданы технические средства, для осуществления аудио-видео записи, то есть документирования преступной деятельности, о чем оперуполномоченным ФИО5 был составлен соответствующий акт. Далее в присутствии него и другого участвующего лица ФИО12 с согласия ФИО7 был произведен его личный досмотр. В ходе производства досмотра установлено, что денежных средств, а также каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при ФИО7 не обнаружено, о чем оперуполномоченным ФИО5 был составлен соответствующий акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, который подписали он и все участвующие лица. Далее, оперуполномоченным ФИО5 ФИО7 были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, какими купюрами не помнит. Предварительно с вышеуказанных купюр были выполнены светокопии, которые были в присутствии всех участвующих лиц сверены с оригиналами, после чего упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участники указанного оперативно-розыскного мероприятия. О вручении ФИО7 денежных средств, также оперуполномоченным ФИО5 был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После этого в присутствии всех участвующих лиц оперуполномоченным ФИО5 был произведен осмотр транспортного средства, на котором осуществлялось передвижение всех участвующих лиц оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» марки «Лада Приора», серебристого цвета. В ходе производства осмотра транспортного средства денежных средств, а также каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ФИО5 был составлен соответствующий акт, который подписали он и все участвующие лица. Затем, примерно в 13 часов 30 минут, но точно не помнит, 14.08.2019 года, ФИО7 вышел из салона указанного выше автомобиля, припаркованного возле дома № .............., и направился «через дворы» многоэтажных жилых домов по ул. Советской, в сторону торгово-развлекательного центра «Вершина». ФИО7 подошел к дому № 30, расположенному по ул. Советской г. Минеральные воды, поговорил несколько секунд по мобильному телефону, после чего закончив разговор, он дошел до конца многоквартирного жилого дома № 30, расположенного по ул. Советской, где встретился с девушкой, как теперь известно ФИО3, которая ожидала его на углу дома. Далее ФИО7 и ФИО3 пошли в сторону многоквартирного жилого дома .............. с кем-то разговаривала по имеющему у нее мобильному телефону. ФИО7 передал ФИО3 в руки денежные средства, которые ФИО7 вручил оперуполномоченный ФИО5 После этого ФИО3 пошла к подъезду многоквартирного жилого дома № 38 по ул. Советской г. Минеральные Воды. ФИО7 пошел «через дворы» многоквартирных жилых домов по ул. Советской, в сторону торгово-развлекательного центра «Вершина», где было обусловлено место сбора участников оперативно-розыскного мероприятия. В целях сохранения конспирации автомобиль с участниками оперативно-розыскного мероприятия отъехал от дома № 38, расположенного по ул. Советской г. Минеральные Воды и направился в сторону автостоянки торгово-развлекательного центра «Вершина». В момент, когда ФИО7 проходил мимо автомобиля с участниками оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным ФИО5 было принято решение отъехать на проезжую часть проспекта № 22 Партсъезда, и автомобиль припарковался на обочине проезжей части ул. 22 Партсъезда напротив торгово-развлекательного центра «Вершина». В указанный момент ФИО7 подошел к автомобилю и сел в него, после чего видеозапись приостановилась. ФИО7 объявил всем участвующим лицам, что он, находясь напротив жилого многоквартирного дома № 38, расположенного по ул. Советской г. Минеральные Воды передал девушке по имени «Анастасия», как он теперь знает ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей, для приобретения ею наркотического средства – метилэфедрона массой около 1 грамма. ФИО7 пояснил, что ФИО3 сказала, что сможет передать ему наркотическое средство примерно через час, но предварительно она ему позвонит. Далее в присутствии всех участвующих лиц, оперуполномоченным был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого денежных средств, а также каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при ФИО7 не обнаружено, о чем оперуполномоченным ФИО5 был составлен соответствующий акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, который подписали он и все участвующие лица. После этого в присутствии всех участвующих лиц оперуполномоченным ФИО5 был произведен осмотр автомобиля марки «Лада Приора», на котором передвигались участники оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого денежных средств, а также каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ФИО5 был составлен акт осмотра транспортного средства, который подписали я и все участвующие лица. Далее, 14.08.2019 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО8, ФИО6 и ФИО3 было возобновлено после того, как ФИО7 по средствам мессенджера «WhatsApp» от ФИО3 поступило сообщение о том, что наркотическое средство у нее, и она может его передать. Сбор участников оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был осуществлён напротив дома № 94/1, по проспекту 22 Партсъезда г. Минеральные Воды Ставропольского края, а передвижение всех участников оперативно-розыскного мероприятия осуществлялось на автомобиле марки «Лада Приора» серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помню. С согласия ФИО7 был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежных средств, а также каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ФИО5, был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, который подписали я и все участвующие лица. Также оперуполномоченный ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц произвел осмотр указанного выше транспортного средства марки «Лада приора» серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помню, в ходе которого каких- либо наркотических средств или психотропных веществ, то есть предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ не обнаружено, о чем оперуполномоченным ФИО9, был составлен акт осмотра транспортного средства, который подписали он и все участвующие лица. Далее, 14.08.2019 года, примерно в 16 часов 30 минут, но точно указать не могу, так как не помнит, но на видео-аудио записи будет отражено точное время, озвученное оперуполномоченным ФИО5, ФИО7 вышел из салона указанного выше автомобиля, припаркованного возле дома .............. Ставропольского края, и направился «через дворы» многоквартирных домов к дому № .............., при этом находясь в непосредственной зоне видимости участников оперативно-розыскного мероприятия. Подойдя к дому № 30 по ул. Советской г. Минеральные Воды, ФИО7 стал ожидать прихода ФИО3. Находясь в указанном месте ФИО7 несколько раз разговаривал по мобильному телефону, поговорив ФИО7 пошел в сторону многоквартирного жилого дома № 38 по ул. Советской г. Минеральные Воды. Эту информацию ФИО7 передал оперуполномоченному ФИО5, при этом последний находился в непосредственной зоне видимости участников оперативно-розыскного мероприятия. Подойдя к дому .............., ФИО7 стал ожидать ФИО3, при этом несколько раз разговаривал по имеющемуся у него мобильному телефону. Спустя несколько минут к ФИО7 подошла ФИО3 и передала ему в руки предмет, как позже стало известно наркотическое средство, и поговорив несколько секунд с ФИО10 ушла в противоположную сторону от ФИО7 Последний пошел по ул. Советской, в сторону кафе «Рома пицца», и дойдя до данного кафе повернул налево и пройдя еще несколько метров, остановился возле подъехавшего автомобиля, на котором передвигались участники оперативно-розыскного мероприятия, после чего сел в автомобиль, после чего видеозапись приостановилась. Указать точно, сколько было времени не может, так как не помнит, но оперуполномоченный ФИО5 в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия озвучивал и отражал реальное время. Далее ФИО7 добровольно выдал в присутствии всех участников оперативно-розыскного мероприятия бумажный сверток, который он развернул и в нем находился прозрачный полимерный небольшой пакетик с клапаном-застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, внешне похожим на обычную поваренную соль, который оперуполномоченным ФИО5 был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участники оперативно-розыскного мероприятия, о чем был оперуполномоченным ФИО5 составлен акт добровольной сдачи, в котором расписался он и все участвующие лица.

После оглашений показаний, свидетель .............. А.А. подтвердил свои показания, но показал, что он не настаивает, что видел подсудимого Нагорняка. Суд отдает предпочтение его показаниям, данным на предварительном следствии, поскольку они соотносятся с показаниями других свидетелей по уголовному делу и даны вскоре после проведения ОРМ.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением эксперта № 2193 от 05.01.2020, согласно выводам которого представленное на исследование вещество в полимерном пакете, имеющим бирку «…с веществом, изъятым 14.08.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»», содержит?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средстваN-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент производства настоящей экспертизы составляет 0,79 г.

Протоколом осмотра документов от 20.01.2020 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен один лист бумаги формата А 4 с копиями денежных купюр, которые 14.08.2019 .............. С.В., выступавший в роли покупателя наркотических средств в проводимом ОРМ «проверочная закупка», передал ФИО3 с целью приобретения для него наркотических средств.

Протоколом осмотра предметов от 10.03.2020 (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен CD-R диском № 2/162 с информацией, представленной АО «Киви Банк» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», о движении денежных средств по виртуальным электронным счетам платежной системы «Viza Qiwi Wallet» учетных записей (абонентских номеров), находящихся в пользовании Нагорняк.

Протоколом осмотра предметов от 22.06.2020 (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен оптический носитель DVD-R диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов», содержащий скриншоты экрана мобильного телефона, находящегося в пользовании .............. С.В., с сообщениями с абонентами: .............. содержащимися в мессенджере «WhatsApp», отражающий и подтверждающий факт общения .............. А.В. с .............. по факту приобретения наркотических средств для него.

Судом были осмотрены один полимерный пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании ..............

А также судом был просмотрен DVD-R диск ..............

Предметом изучения судом был и CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами за период с 01.01.2019 по 01.12.2019, отображающий информацию о соединениях между абонентами : ..............

Также вина подсудимого подтверждается и результатами проведения ОРМ «Проверочная закупка». ..............

Анализируя вышеуказанные письменные доказательства, отражающие основания проведения, порядок и ход проведения оперативно- розыскного мероприятия суд считает эти доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ ( с последующими изменениями и дополнениями), а полученные результаты надлежащим образом оформлены и в установленном законом порядке переданы органу следствия.

Сторона защиты также сослалась на показания свидетелей: ..............

Из показаний свидетеля стороны защиты ..............

Оценивая оглашенные показания засекреченного свидетеля ..............

Доводы подсудимого о том, что свидетели оговаривают его, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд критически оценивает показания подсудимого о невиновности его в совершении преступления по эпизоду от 14.08.19 г., поскольку в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела они являются надуманными и даны подсудимым в выгодной для себя интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершение им преступлений или на смягчение уголовной ответственности.Фактические обстоятельства, установленные судом, доказательства, представленные суду стороной обвинения, свидетельствуют о совершении подсудимым инкриминируемых ему преступлений.

Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, указанных судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется.

Вместе с тем, давая оценку установленным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что органами предварительного следствия действия подсудимого необоснованно были квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другим исполнителем.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления различными способами, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

Посредничество в приобретении совершает лицо, которому наркотические средства не принадлежат, выполняя лишь технические функции по Приобретению наркотических средств, принадлежащих другому лицу. К обстоятельствам, свидетельствующим о пособничестве в приобретении, относятся: однократная помощь в приобретении наркотика на деньги лица, их употребляющего; возможное получение посредником вознаграждения (части наркотика или денег) за счет наркопотребителя, а не сбытчика наркотиков, что подтверждает, в чьих интересах действовал посредник; предложение об оказании "посреднической" услуги, исходящее от потребителя наркотиков, а не от "посредника"; наличие тесных личных родственных, дружеских, доверительных отношений с потребителями, когда виновный действует из чувства долга или взаимопомощи.

Таким образом, квалификация действий посредника со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ допустима при условии приобретения наркотиков по просьбе и на средства "заказчика", отсутствии согласованности между посредником и сбытчиком наркотиков и направленности умысла посредника на оказание помощи в приобретении наркотических средств.

Квалифицируя действия Нагорняка по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ органы следствия не приняли во внимание, что при сбыте наркотических средств умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Из материалов дела усматривается, что Нагорняк наличие умысла на сбыт наркотических средств отрицал, утверждая, что купить наркотик его просил .............. (по эпизоду от 13.02.2019), на что он согласился и купил через интернет ему наркотик, преследуя цель получения части дозы. По эпизоду от 14.08.19 Нагорняк также купил наркотическое средство через интернет по просьбе Оксак, действующей в интересах .............., также преследуя цель получения части дозы, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Нагорняк совершал аналогичные действия ранее в отношении других лиц, судом не установлено.

Судом установлено, что предварительная договоренность об оказании помощи в приобретении наркотического средства была у Нагорняка не с лицом, реализующим наркотические средства через интернет, у которого он впоследствии приобрел наркотическое средство, а с приобретателем .............. ( по эпизоду от 13.02.2019) и с Оксак, действующей в интересах .............. (По эпизоду от 14.08.19). Такая договоренность не доказывает предварительного сговора на сбыт наркотического средства, а свидетельствует о том, что умыслом Нагрняка охватывалось оказание помощи в приобретении наркотического средства. И умысел на приобретение наркотического средства сформировался в зависимости от обращения закупщика с просьбой приобрести наркотическое средство, а Нагорняк преследовад корыстную цель безвозмездного получения наркотического средства для личного употребления.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы (продажу, дарение, обмен, уплату долга и т.д.) их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, которым они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица приобретает наркотическое средство и передает его лицу, которое его попросило о приобретении, его действия образуют не сбыт наркотического средства, а пособничество в его приобретении независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела и предъявленного Нагорняку обвинения следует, что он выполнял роль пособника, который способствовал Кадубе в приобретении наркотического средства (по эпизоду от 13.02.19), а по эпизоду от 14.08.19 – Оксак, действовавшей в интересах Кадубы.

А по смыслу уголовного закона квалификация действий по признаку "группа лиц по предварительному сговору" (по эпизоду от 14.08.19) может иметь место лишь при совместном совершении преступления двумя или более исполнителями.

По смыслу закона действия лица, содействовавшего совершению преступления вышеуказанными действиями, надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 13.02.2019 по ч. 5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ( по эпизоду в отношении Оксак), по ч. 5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам является то, что он характеризуется положительно соседями по месту жительства, имеет ряд тяжелых заболеваний, является инвалидом 2 группы, по первому эпизоду суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания по всем эпизодам также суд учитывает, что подсудимый на учете в психоневрологическим диспансере не состоит, состояние его здоровья, а также то, что он судим.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 220 от 11.02.2020 усматривается, что ..............

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствии отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, в целях предупреждении совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания по эпизоду от 13.02.19 в виде лишения свободы, без штрафа, но с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а по эпизоду от 14.08.19 в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым, и будет служить целям его исправления. Назначение наказания без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом приведенных данных о личности подсудимого, по мнению суда, невозможно.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств связанных с целью и мотивом преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется, а также не имеется оснований и для ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ( по эпизоду от 13.02.2019) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ ( по эпизоду от 14.08.2019) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 6(шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 8(восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 в период с 28.10.2019 до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: один полимерный пакетик ?-пирролидиновалерофенон массой 1,11 гр., один полимерный пакетик с ?-пирролидиновалерофенон массой 0,78 гр., по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, два листа бумаги формата А 4, на котором отображены копии трех купюр, DVD-R диск № 2/34с, CD-диск № 284352, CD-R диск № 2/162, DVD-R диск № 2/155с, CD-R диск № 2/162, DVD-R диск, хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон модели «Micromax», банковскую карту «Сбербанк» «МИР», «Сбербанк» «VISA» «Промсвязьбанк»,«Билайн», банковскую карту «Совкомбанк», изъятые у ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, мобильный телефон модели «Sony» с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», который находился в пользовании ФИО3, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий,

судья О.Г. Калинина