Постановление № 5-112/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017

Дело № 5-112/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО5 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты> выдан <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92-К3 в количестве 20 литров

Данное правонарушение ФИО5 ФИО8 совершил при следующих обстоятельствах:

03.05.2015 года, в 10 часов 55 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны России прибыл автомобиль «ЗАЗ-DAEWOO» г/н <данные изъяты> под управлением гражданина Украины ФИО3. При проведении таможенного осмотра (акт №) с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в багажном отделении автомобиля «ЗАЗ-DAEWOO» г/н <данные изъяты> находится емкость, в которой возможно находится топливо для транспортного средства. В результате таможенного досмотра (10313100/030515/Ф000069), оконченного в 12 часов 10 минут 03.05.2015 года, в багажном отделении автомобиля «ЗАЗ-DAEWOO» г/н <данные изъяты> обнаружена металлическая канистра зеленого цвета объемом 20 литров, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров.

Дело слушалось в отсутствие ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Виновность ФИО5 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО5 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что жидкость в металлической канистре является топливом для его автомобиля, которое он купил на АЗС в России, исходя из более высокого качества и меньшей стоимости топлива, чем в Украине. Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 20 литров, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию.

- актом таможенного осмотра № о том, что в багажном отделении автомобиля марки «SUZUKI» рег. № <данные изъяты> находятся ГСМ в нештатных ёмкостях.

- актом таможенного досмотра №/Ф000179, из которого следует, что в багажном отделении автомобиля марки «SUZUKI» рег. № <данные изъяты> обнаружена металлическая канистра красного цвета объемом 20 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ.

- протоколом изъятия вещей и документов от 10.12.2016г. о том, что у ФИО5 изъята жидкость с характерным запахом ГСМ, находящаяся в металлической канистре красного цвета объемом 20 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, проба идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 15 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 541,20 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 10.01.2017г.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 20 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО5

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО5 в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 20 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО5 ФИО9 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 ФИО10, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО5 ФИО11 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкость, в которой находилось топливо, не является предметом административного правонарушения, к ней не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный предмет не изъят из оборота, поэтому ее следует возвратить законному владельцу – ФИО5 ФИО12

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 19 (девятнадцати) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО4.

Вещественное доказательство – металлической канистре красного цвета емкостью 20 литров - находящаяся на ответственном хранении у ИП ФИО4, возвратить законному владельцу ФИО5

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова