Приговор № 1-159/2017 1-159/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-159/2017

Дело №1-159/2017

УД № 11801320003070381


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 19 июля 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Стебы Л.Н.,

защитника - адвоката Варфоломеевой Э.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, судимого:

- 11.02.2014 Анжеро-Судженским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 28.02.2014 Анжеро-Судженским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 11.02.2014 исполнять самостоятельно;

- 10.07.2014 Анжеро-Судженским городским судом по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.ст.74 ч.4, 70, ст.69 ч.5 УК РФ (приговоры от 11.02.2014, 28.02.2014) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, 31.12.2015 освобожденного по отбытию наказания,

- 17.03.2016 Анжеро-Судженским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

- 03.06.2016 Анжеро-Судженским городским судом (с учетом определения Кемеровского областного суда от 12.08.2016) по ч.1 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.03.2016) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

- 25.10.2016 Анжеро-Судженским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.06.2016) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 18.12.2017 освобожденного 29.12.2017 с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы 2 месяцами 11 днями ограничения свободы – наказание отбыто 28.02.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ,

установил:

1. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 11.50 до 12.40 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <...>, расположенного по <адрес>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2018 административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, (постановление вступило в законную силу 27.03.2018), убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...>. После чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <...> материальный ущерб на сумму 979,00 рублей.

2. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 12.00 до 12.35 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <...> имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2018 административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, (постановление вступило в законную силу 27.03.2018), убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...> Похищенное спрятал за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <...> на сумму 701,70 рубль.

3. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 12.50 до 13.30 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <...> имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2018 административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Ко АП РФ (постановление вступило в законную силу 27.03.2018), убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...>. После чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <...> на сумму 1267,76 рублей.

4. Кроме того, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 13.10 до 13.30 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Холди Дискаунтер», принадлежащий <...> имея корыстный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, убедился в том, что находящиеся лица в магазине за его противоправными действиями не наблюдают, умышленно из корыстных побуждений, похитил <...>, принадлежащий <...> После чего, осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны для сотрудника магазина ФИО9, имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил вышеуказанный шоколад, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <...> материальный ущерб на сумму 532,14 рубля.

5. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 14.30 до 14.45 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<...> имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2018 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 27.03.2018), убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: 1 <...>. Похищенное спрятал за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <...>

6. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 15.30 часов до 15.50 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <...> имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2018 административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 27.03.2018), убедившись в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил <...>. Похищенную бутылку спрятал за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <...> на сумму 384,49 рубля.

7. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 11.50 до 12.30 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <...>, имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2018 административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 27.03.2018), убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил <...>. Похищенную бутылку спрятал за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <...> на сумму 851,41 рубль.

8. Кроме того, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 16.10 до 16.45 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина <...> имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для сотрудника магазина ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 11600 рублей, принадлежащие ИП ФИО3, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 11600 рублей, после чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

9. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 20.10 до 20.50 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <...> имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2018 административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 27.03.2018), убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с <...> Похищенную бутылку спрятал за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <...> на сумму 671,20 копеек.

10. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 16.00 до 17.10 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <...> имея корыстный умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2018 административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 27.02.2018), убедился в том, что за его противоправными действиями находящиеся в магазине лица не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с полок витрин: <...>. Похищенное спрятал за пазуху куртки, надетой на нем, после чего, с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <...> материальный ущерб на общую сумму 414,60 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по эпизодам, совершенным:

- <дата> в период времени с 11.50 до 12.40 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 12.00 до 12.35 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 12.50 до 13.30 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 13.10 до 13.30 часов по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- <дата> в период времени с 14.30 до 14.45 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 15.30 часов до 15.50 часов по ст.158.1 УК - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 11.50 до 12.30 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 16.10 до 16.45 часов по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- <дата> в период времени с 20.10 до 20.50 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 16.00 до 17.10 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения, потерпевшие, а также их представители, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник также поддержала ходатайство подсудимого.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям, совершенным:

- <дата> в период времени с 11.50 до 12.40 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 12.00 до 12.35 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 12.50 до 13.30 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 13.10 до 13.30 часов по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- <дата> в период времени с 14.30 до 14.45 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 15.30 часов до 15.50 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 11.50 до 12.30 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 16.10 до 16.45 часов по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- <дата> в период времени с 20.10 до 20.50 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- <дата> в период времени с 16.00 до 17.10 часов по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого ФИО1, который <...> (т.3 л.д.149), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.147), со стороны соседей характеризуется положительно (т.3 л.д.148), не работает, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по всем преступлениям: явки с повинной (изложенные в объяснениях, опросах, полученные до возбуждения уголовных дел – том № л.д. 43, 136, 180, 223; том № л.д. 30, 75, 154, 196; том № л.д. 3, 71); признание подсудимым своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; возмещение ущерба по преступлениям, совершенным: <дата> в период времени с 15.30 часов до 15.50 часов; <дата> в период времени с 12.00 до 12.35 часов; <дата> в период времени с 11.50 до 12.30, а также меры, предпринятые к возмещению ущерба по другим преступлениям; <...> наличие малолетнего ребенка. Суд также учитывает мнение представителей потерпевших ФИО11, ФИО13, ФИО14, которые просили строго подсудимого не наказывать.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии со ст.63 УК РФ учитывает в действиях ФИО1 рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку он совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Поскольку преступления ФИО1 совершены при рецидиве, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного санкциями вмененных статей. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд также не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, совершенных подсудимым, на менее тяжкую категорию, а также оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

При этом суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ и назначает ФИО1 наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было, в связи с чем суд назначает наказание в пределах санкций ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства и множественность совершенных им преступлений корыстной направленности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного разбирательства в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С учетом вида назначаемого подсудимому наказания, в совокупности с данными о его личности, суд считает необходимым оставить избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу без изменения, в целях его надлежащего исполнения.

Поскольку в судебное заседание предоставлены расписки представителей потерпевших <...> о погашении ущерба, суд в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ прекращает производство по гражданским искам представителей юридических лиц: <...> на сумму 701,70 рублей; <...> на сумму 384,49 и 851,41 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу: <...>" - 979,00 рублей, 532,14 рублей и 1267,76 рублей; <...> - 614,00 рублей; ИП ФИО3 – 11600,00 рублей; <...> - 1085,80 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями. Подсудимый иски признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 11.50 до 12.40 часов); ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 12.00 до 12.35 часов); ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 12.50 до 13.30 часов); ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 13.10 до 13.30 часов); ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 14.30 до 14.45 часов); ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 15.30 часов до 15.50 часов); ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 11.50 до 12.30); ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 16.10 до 16.45 часов); ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 20.10 до 20.50 часов); ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 16.00 до 17.10 часов).

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 11.50 до 12.40 часов) – 5 (пять) месяцев;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 12.00 до 12.35 часов) – 5 (пять) месяцев;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 12.50 до 13.30 часов) – 5 (пять) месяцев;

- ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 13.10 до 13.30 часов) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 14.30 до 14.45 часов) - 5 (пять) месяцев;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 15.30 часов до 15.50 часов) - 5 (пять) месяцев;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 11.50 до 12.30) – 5 (пять) месяцев;

- ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 16.10 до 16.45 часов) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата> в период времени с 20.10 до 20.50 часов) - 5 (пять) месяцев;

- ст.158.1 УК РФ в период времени с 16.00 до 17.10 часов (преступление от <дата>) - 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражей.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, а также время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с <дата> по <дата>.

С учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ и назначенного ФИО1 вида исправительного учреждения, произвести зачет из расчета один день за один день с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> до вступления приговора суда в законную силу.

Производство по гражданским искам представителей юридических лиц о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу: <...> на сумму 701,70 рублей; <...> на сумму 384,49 и 851,41 рублей, - прекратить.

Гражданские иски представителей юридических лиц и потерпевших о возмещении ущербов, причиненных преступлениями, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- ООО <...> – 979,00 рублей, 532,14 рублей, 1267,76 рублей, всего 2778,90 рублей (две тысячи семьсот семьдесят восемь рублей девяносто копеек);

- ООО «<...> - 614,00 рублей (шестьсот четырнадцать рублей 00 копеек);

- ИП <...> - 11600,00 рублей (одиннадцать тысяч шестьсот рублей 00 копеек);

- ООО «<...>) - 1085,80 рублей (одну тысячу восемьдесят пять рублей восемьдесят копеек).

Вещественные доказательства: 5 оптических дисков с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Андриянова