Постановление № 5-299/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-299/2018




Дело № 5-299/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Кемерово 25 июня 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Акционерного Общества «Тандер», <данные изъяты> юридический адрес: <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


07.06.2018 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступило дело об административном правонарушении в отношении АО «Тандер» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что при проведении административного расследования в период с 28.03.2018г. по 26.05.2018г. в отношении АО «Тандер», осуществляющего деятельность в виде розничной торговли смешанными группами товаров -продовольственный магазин «Магнит», расположенный по адресу: <данные изъяты> которое, реализуя в указанном магазине креветки вареные мороженые неразделанные " Бухта изобилия" дата изготовления 17.12.2017. изготовитель ООО " Агама Роял Гринланд" (<данные изъяты>) вводило потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств указанного товара по массовой доли глазури: при величине допустимого уровня, согласно информации, указанной на этикетке, массовая доля глазури-7,0%, фактически массовая доля глазури составила (12,6 +_ 1,2) %.

Представитель территориального отделения Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем, суд, в силу п.4 ч.1 ст. 29.7. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Защитник АО « Тандер» ФИО2, действующая на основании доверенности № 2-4/970 от 30.11.2017г., сроком на один год, представила письменные возражения, просила дело производством прекратить за отсутствием в действиях АО «Тандер» состава административного правонарушения.

Суд, выслушав защитника АО « Тандер» ФИО2, исследовав письменные материалы, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 статьи 14.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области защиты прав потребителей, регулируемые Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1), Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Субъектами рассматриваемого правонарушения при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) являются изготовитель, исполнитель, продавец.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно пункта 5 указанной выше статьи Закона РФ если законами или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец ( исполнитель) обязан передать потребителю товар(выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Из материала видно, что АО «Тандер» осуществляет деятельность в предприятии розничной торговли «Магнит», занимающее помещение площадью 617,9 кв.м., расположенное на первом этаже трехэтажного нежилого здания торгового центра по <данные изъяты> на основании договора аренды № <данные изъяты> недвижимого имущества от 22.11.2016г., заключенного сроком на десять лет (л.д.20-27).

Согласно п.1.2 вышеуказанного договора АО «Тандер», являясь арендатором помещения, имеет право использовать арендуемый объект для организации розничной торговли продовольственными товарами, а также иными сопутствующими смешанными товарами, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукцией. Исходя из этого, в указанном помещении действуют предприятия торговли «Магнит».

Как следует из материалов дела территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Кемерово в отношении АО «Тандер» на основании определения № 175 от 28.03.2018г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ (л.д.36).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось обращение потребителя <данные изъяты>. о введение в заблуждение о потребительских свойствах продукта- креветки отборные " Бухта изобилия", приобретенного в магазине «Магнит» ( АО «Тандер»), расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д.46-47).

Из фотографии упаковки изготовителя, выполненной на бумажном носителе, приобщенной потребителем к обращению, видно, что в ней находился пищевой товар- креветки отборные варено-мороженые неразделанные " Бухта изобилия", в состав которого входят: креветки, вода (защитная ледяная оболочка), соль; указаны условия хранения- при температуре не выше -180 С, изготовитель: ООО " Агама Роял Гринланд" (<данные изъяты>); дата изготовления и упаковывания- 27.10.2017г, масса продукта ( с глазурью): 850 г, масса нетто( без глазури): 794 г., массовая доля глазури-7%, мелкие (л.д.48об).

Факт выявленного нарушения, допущенный со стороны АО при реализации продукта, подтверждается представленными в силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами.

Так, согласно протокола № 269 от 20.04.2018г. об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленному ведущим специалистом-экспертом территориального Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово <данные изъяты> с участием понятых <данные изъяты> директора магазина « Магнит» <данные изъяты> ( приказ о переводе работника на другую работу № <данные изъяты>. ( л.д.50)) произведен осмотр продовольственного магазина " Магнит" АО " Тандер" (л.д.6-9), в результате которого установлено, что продовольственный магазин «Магнит» расположен на первом этаже трехэтажного нежилого здания по <данные изъяты>.

В ассортименте реализуемых товаров имеются креветки торговой марки "Бухта изобилия" изготовитель ООО " Агама Роял Гринланд". Для хранения и реализации указанной группы товаров предусмотрено низкотемпературное холодильное оборудование, оснащенное термометром; согласно показаниям которого температура в холодильном оборудовании - 18,40 С. В качестве сопроводительных документов представлена декларация о соответствии РОСС RU.ПН 88.Д.07258 от 22.08.2017, действительна до 21.08.2020г.

Произведен отбор пробы (образца) креветок " Бухта изобилия" для лабораторных исследований.

Протокол подписан лицами, принимающими участие в осмотре, замечаний и дополнений от которых по существу произведенного осмотра и составлению процессуального документа не поступало. Копия протокола вручена директору магазина <данные изъяты> 20.04.2018г, о чем имеется отметка и ее подпись (л.д.9).

Данные протокола осмотра согласуются со сведениями, указанными в протоколе о взятии проб и образцов от 20.04.2018г.(л.д.10-12), в том же составе участников с привлечением специалиста ФБУЗ " Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" помощника врача по гигиене питания <данные изъяты>., о том, что в продовольственном магазине " Магнит", находящемся по адресу: <данные изъяты> произведен отбор образца товара- креветки варено-мороженые неразделанные " Бухта изобилия", изготовитель ООО " Агама Роял Гринланд" <данные изъяты>., масса образца- 1,0 кг, емкость расфасовки 1,0 кг; образец товара упакован в термоизолирующий контейнер, опечатан и направлен в АИЛЦ ФБУЗ " Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" для проведения лабораторных исследований на определение массовой доли глазури.

Протокол подписан участвующими лицами, замечаний и дополнений от которых не вносилось; копия протокола вручена директору магазина <данные изъяты>. 20.04.2018г, о чем имеется отметка и ее подпись(л.д.12).

Копии протоколов об осмотре от 20.04.2018г. и взятии проб и образцов от 20.04.2018 направлены почтой по юридическому адресу АО " Тандер" (<данные изъяты>) заказным письмом с уведомлением под почтовым идентификатором № <данные изъяты> 24.04.2018г, что усматривается из копии почтовой квитанции № 36141 от 24.04.2018г.(л.д.13)

В соответствии с протоколом № 16164 лабораторных испытаний от 24.04.2018г. АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» лабораторные исследования образца- креветки варено-мороженые неразделанные " Бухта изобилия", 17.12.2017г, количество образца-( пробы): 1000 г. в потребительской упаковке изготовителя ООО " Агама Роял Гринланд" (<данные изъяты>), отобранного в продовольственном магазине " Магнит" АО " Тандер", находящегося по адресу: <данные изъяты>, начавшиеся в 11час.50 мин. 20.04.2018г, проводились по утвержденным методикам в соответствии с ГОСТ 31339-2006 на соответствие информации, нанесенной на этикетку, по массовой доли глазури, в результате которых установлено, что при количественном химическом анализе массовая доля глазури составила (12,6+_1,2)% при величине допустимого уровня 7%.

Должностным лицом административного органа на основании определения № 42 от 20.04.2018г назначена экспертиза на соответствие представленного образца пищевой продукции- креветки варено-мороженые неразделанные " Бухта изобилия", дата изготовления 17.12.2017г, количество образца-( пробы): 1000 г. изготовитель ООО " Агама Роял Гринланд" (Московская <данные изъяты>)- по массовой доле глазури- информации, указанной на этикетке, производство которой поручено ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области». С определением ознакомлен директор магазина " Магнит" <данные изъяты> о чем имеется отметка и ее подпись(л.д.34). Копия определения о назначении экспертизы направлена почтой по юридическому адресу АО " Тандер" (<данные изъяты>) заказным письмом с уведомлением под почтовым идентификатором № <данные изъяты> 24.04.2018г, что усматривается из копии почтовой квитанции № 36141 от 24.04.2018г.(л.д.35).

Из указанного определения и экспертного заключения видно, что эксперту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» <данные изъяты>. должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.26.4 КоАП РФ, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, а также она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеются ее подписи (л.д. 14, 34).

В соответствии с экспертным заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований на соответствии санитарных правил от 27.04.2018г. № 960/007-ОИГ ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» (л.д.14-15), составленным экспертом ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» <данные изъяты> по результатам проведенных лабораторных исследований установлено, что представленный образец креветки варено-мороженые неразделанные " Бухта изобилия", дата изготовления 17.12.2017г, срок годности 12 месяцев при t не выше ( -18)0 С, изготовитель: ООО " Агама Роял Гринланд"(<данные изъяты>), отобранный в продовольственном магазине " Магнит" АО " Тандер" ( <данные изъяты>) по массовой доле глазури не соответствуют информации, указанной на этикетке: массовая доля глазури составила ( 12,6 +_1,2)% при величине допустимого уровня, согласно этикетке: 7%, что не соответствует п.8.1 СП 2.3.6.1066-01 " Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", изменение № 1 к СП 2.3.6.1066-01 " Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" "Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.220 -07" и требованиям ст.4 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. " О защите прав потребителей".

01.06.2018г. должностным лицом – ведущим специалист- экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 840 (л.д. 2), согласно которому АО " Тандер" допущено административное правонарушение, выразившееся в введении потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств товара- креветки варено-мороженые неразделанные " Бухта изобилия", дата изготовления 17.12.2017г, изготовитель: ООО « Агама Роял Гринланд», при его реализации.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Защитник АО « Тандер» не участвовал при составлении и подписании протокола № 840 по делу об административном правонарушении от 01.06.2018г. (л.д.2); он приглашался для составления протокола на 13час.00 мин. 01.06.2018г. по адресу: <данные изъяты> о чем ему направлялось извещение от 03.05.2018г. (л.д.4), по почте заказным письмом (почтовый идентификатор <данные изъяты>) с уведомлением по юридическому адресу, что усматривается из копии почтовой квитанции от 07.05.2018г.(л.д.5). Указанное письмо получено адресатом 11.05.2017г, что усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 6509722163812 6 Почты России (л.д.5об). Протокол об административном правонарушении направлен АО «Тандер» по юридическому адресу почтой заказным письмом 01.06.2018г., что усматривается из копии почтовой квитанции от 01.06.2018г. (л.д.3).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда нет оснований.

Между тем, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом в тексте его допущена опечатка. Так, при указании даты изготовления товара- креветки варено-мороженые неразделанные «Бухта изобилия» вместо 17.12.2017г, в протоколе указано- 17.12.2018г. Суд, в силу ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ, считает возможным исправить допущенную в протоколе опечатку, не изменяющую содержание процессуального документа, и считать указанным в протоколе- 17.12.2017г.

Таким образом, оценивая совокупность приведенных выше доказательств, суд считает, что АО «Тандер» реализуя в магазине «Магнит», расположенном по адресу<данные изъяты> креветки варено-мороженые неразделанные " Бухта изобилия", дата изготовления 17.12.2017г, срок годности 12 месяцев при t не выше ( -18)0 С, изготовитель: ООО " Агама Роял Гринланд"(<данные изъяты>), вводило потребителей в заблуждение относительно качества указанного товара в части фактической величины массовой доли глазури, не соответствующей информации в этой части, указанной на этикетке, при его реализации, факт которого установлен и доказан.

Согласно ч.2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При исследовании вопроса о наличии вины АО « Тандер» в совершении административного правонарушения установлено, что доказательства, свидетельствующие о том, что АО приняло все зависящие меры, направленные на недопущение нарушений при реализации продукции (доказательств проведения надлежащего производственного контроля реализуемой пищевой продукции), вмененных ему в виновность и подтвержденных материалами дела, отсутствуют, обществом не представлено.

Таким образом, признавая вину АО « Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, суд считает, что действия АО «Тандер» следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ, как введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств и качеств товара при реализации товара.

Назначая АО «Тандер» наказание, суд, в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить АО «Тандер» административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ. Оснований для применения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Доводы защитника АО " Тандер" об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не заслуживают внимание. Так, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качеств товара состоит в том, что виновное лицо умалчивает о тех свойствах товара, которые неприемлемы для данного потребителя, либо приписывает товару несвойственные ему качества. В данном случае информация на этикетке о массовой доли глазури в продукте не соответствовала действительности, тем самым АО "Тандер" умолчало о несвойственном качестве товара.

Доводы защитника АО " Тандер" об отсутствии вины юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку упаковку товара осуществлял производитель, не могут быть приняты во внимание, поскольку, исходя из содержания ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье может быть привлечено любое лицо, участвующее в реализации товаров, и допустившее нарушение.

Согласно п. 8.1 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" пищевые продукты, реализуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья. АО " Тандер" является надлежащим субъектом административной ответственности, поскольку им не были надлежащим образом исполнены организационно-распорядительные и административные функции, не обеспечен надлежащий контроль за соблюдением требований законодательства. Права и интересы потребителей продукции могут быть обеспечены только при условии соответствующего контроля качества продукции на всех этапах ее оборота (поставка и розничная купля-продажа).

Согласно п. 1.4. вышеуказанного СП 2.3.6.1066-01 в организациях торговли, независимо от форм собственности, организуется производственный контроль. Однако, как следует их материалов дела, Обществом производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, за соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов проводился не в полной мере; само по себе наличие программы производственного контроля не свидетельствует о необходимом контроле качества и безопасности поступающих продуктов, сырья и полуфабрикатов; лабораторный контроль проводился выборочно, по узким направлениям, в связи с чем к реализации была допущена продукция с нарушением требований СП 2.3.6.1066-01. Представленный АО " Тандер" протокол лабораторных испытаний 041 №2713 от 05.04.2018 АИЛС "Центр гигиены и эпидемиологии Московской области " касается продукции- креветки отборные варено-мороженые, неразделанные; дата изготовления - 22.02.2018, изготовитель ООО "Агама Роял Гринланд". При этом аналогичных документов ( по проверке партии продукции, изготовленной данным производителем 17.12.2017г), подтверждающих соответствие информации, нанесенной на этикетку по массовой доле глазури ее фактическому содержанию в продукте, производства ООО "Агама Роял Гринланд", юридическим лицом не представлено.

Тем самым, доводы защитника АО " Тандер" в этой части суд считает неубедительными.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 №5 ( с изм. и доп.) нарушение установленного ст.28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении является несущественным недостатком протокола, поскольку данный срок не является пресекательным; при этом АО " Тандер" было надлежащим образом извещено о месте и времени его составления, путем направления по юридическому адресу АО извещения от 03.05.2018 (л.д. 4), отправленного 07.05.2018, согласно почтовой квитанции (л.д.5), полученного адресатом 11.05.2018, т.е. в пределах срока административного расследования, в связи с чем, доводы защитника АО "Тандер" о составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении с существенными процессуальными нарушениями суд признает надуманными.

Доводы защитника АО " Тандер", что заключение эксперта от 27.04.2018г. № 960/007-ОИГ ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» является недопустимым доказательством в связи с несоответствием требованиям КоАП РФ не заслуживают внимания.

Так, из определения № 42 о назначении экспертизы от 20.04.2018 видно, что эксперту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» <данные изъяты>. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, а также она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеются ее подписи (л.д. 34). Аналогичная информация о разъяснении эксперту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» <данные изъяты>. прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.9 КоАП РФ, а также то, что она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеются ее подписи, имеет место на первом листе заключения эксперта. Поскольку определение о назначении экспертизы, в силу ч.1 ст. 26.4. КоАП РФ, выносится должностным лицом, в производстве которого находится дело, то и разъяснение эксперту его прав и обязанностей и предупреждение его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу ч.2 ст.26.4 КоАП РФ, производится именно должностным лицом, вынесшим определении о назначении экспертизы. При этом поручение на производство экспертизы, в соответствии с требованиями КоАП РФ, дается должностным лицом административного органа, а в определении о назначении экспертизы, в силу подп.2 ч.2 ст.26.4 КоАП РФ, указывается фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза. Нормами КоАП РФ не предусмотрено одновременное указание в определение- данных эксперта и наименование экспертного учреждения, на что обращается защитником АО.

Несоответствие формулировки вопроса в экспертном заключении формулировке, указанной в определении должностного лица о назначении экспертизы, суд признает несущественной, так как ответ экспертом по существу дан на вопрос, поставленной в определении о назначении экспертизе. Исходя из вышеизложенного, определение о назначении экспертизы и экспертное заключение соответствуют требованием КоАП РФ, доводы защитника АО «Тандер» в этой части суд считает несостоятельными.

Учитывая, что лабораторные испытания относительно отобранного и доставленного в АИЛЦ образца товара- креветок начались в короткий промежуток времени, после ее отбора, что усматривается из протокола лабораторных испытаний ( л.д.14), с 11час 00 мин. до 11 час. 50 мин. 20.04.2018, при этом перевозились в контейнере, содержащем охлаждающие вкладыши, оснований в нарушении условий их транспортировки, произведенной специалистом ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области <данные изъяты>., у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество «Тандер» <данные изъяты> юридический адрес: <данные изъяты>), <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья

Постановление в законную силу____________________________

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухарев Иван Алексеевич (судья) (подробнее)