Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-124/2019Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-124/2019 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 12 марта 2019 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Мухаметьяновой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее-Кредитор) и ФИО1 (далее-Заемщик), был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 302 690 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет 702 231 рубль 27 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 291 465 рублей 13 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 410 766 рублей 14 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с ДАТА по ДАТА. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДАТА в размере 702 231 рубль 27 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 291 465 рублей 13 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 410 766 рублей 14 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 222 рубля 31 копейку. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в представленном суду возражении просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском установленного законом срока. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ДАТА между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее-Кредитор) и ФИО1 (далее-Заемщик), был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 302 690 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Указанный кредитный договор был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика от ДАТА о заключении с ним Договора кредитования на условиях, изложенных в Типовых условиях, Правилах и Тарифах банка. Согласно пункту 4.6. Общих условий потребительского кредита, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика. В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету представленному истцом по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составила 702 231 рубль 27 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 291 465 рублей 13 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 410 766 рублей 14 копеек. Как следует из выписки из лицевого счета, нарушение исполнения обязательств в полном объеме, включая обязанность ФИО1 по уплате основного долга и процентам, началось с ДАТА. Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору кредитования направлено в суд ДАТА. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ в ред. Федерального закона от ДАТА N 100-ФЗ). Из п. 1 ст. 200 (в ред. Федерального закона от ДАТА N 100-ФЗ) следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления). Истцом заявлены требования о взыскании задолженности образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию повременных платежей за период с ДАТА по ДАТА включительно. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по платежам, начиная с ДАТА в размере 153 568 рублей 60 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика ФИО1 в размере 4 271 рубль 37 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДАТА в размере 153 568 рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 271 рубль 37 копеек. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Г.С. Белорусова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Белорусова Гульнур Салаватовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |