Постановление № 5-331/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-331/2017

Дело №5-331/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово «26» июня 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области ФИО2

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 04-30 часов находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома № по <адрес>, нанесла ФИО4 не менее одного раза, удары руками по различным частям тела, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, чем причинила ФИО5 физическую боль без последствий указанных в статье 115 УК РФ, действия которой не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 факт причинения ФИО4 побоев признала частично, пояснила, что могла причинить побои ФИО4 не имея на то умысла. В ходе конфликта с ФИО4, в связи с тем, что ФИО4 резко открыла дверь, а ФИО3 в свою очередь резкими движениями её закрывала, при этом размахивая руками, могла причинить не более одного удара потерпевшей. Умышлено руками удары потерпевшей ФИО4 не наносила.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 причинила ей три удара рукой по лицу, в область носа и подбородка, в результате чего, она испытала физическую боль, в связи с чем, ей пришлось обратиться за медицинской помощью.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была очевидцем того, как ФИО3 причинила ФИО4 около трех ударов рукой по лицу, в результате у ФИО4 опухло лицо в месте ударов, в связи с чем, ей пришлось обратиться за медицинской помощью.

Судья, выслушав правонарушителя ФИО3, потерпевшую ФИО4, свидетеля ФИО1 исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - образует состав ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04-30 часов ФИО3 находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома № по <адрес> нанесла ФИО4 не менее одного удара в область лица. Своими действиями ФИО3 причинила ФИО4 физическую боль, не повлекшую последствий указанных в статье 115 УК РФ, действия которой не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением потерпевшей ФИО4 (л.д.9), объяснениями свидетеля ФИО1.(л.д. 16), рапортами сотрудника полиции (л.д.5-6),медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует что ФИО4 были причинены ушибы мягких тканей лица (л.д.12), заключением эксперта № из которого следует что ФИО4 был причинен кровоподтек в области лица, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д. 15), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в причинении ФИО4 побоев, установлена и доказана, в связи с чем нашел необходимым признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает частичное признание вины, а также то, что к административной ответственности ранее не привлекалась.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, не установлены.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения 26.06.2017 копии мотивированного постановления суда.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово)

л/с <***>

Расчетный счет № <***>

Банк получателя: Отделение Кемерово

БИК 043207001 КПП 420501001

ИНН <***> ОКТМО 32701000001

КБК 188 116 900 400 460 00 140

Идентификатор 18880342170002001165