Приговор № 1-157/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-157/2018

Дело №1-157/2018 ***


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Григорьеве Я.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина А.И.,

подсудимого ФИО11,

защитника-адвоката Злобиной М.А.,

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шодиева Нематулло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В мае 2017 года неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО8, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющий возможность беспрепятственного приобретения для целей сбыта крупных партий наркотического средства и обладающий информацией о возможности получения преступного дохода путем сбыта наркотических средств, обладающий обширными связями среди лиц, потребляющих наркотические средства, в неустановленном месте предложил своему знакомому ФИО11 совместно сбывать наркотическое средство – героин, а именно: неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО8, будет постоянно поставлять ФИО11 наркотическое средство – героин, которое будет оставлять в тайниках в <адрес>, а ФИО11, в свою очередь, будет забирать оставленное ему неустановленным мужчиной, представляющимся именем ФИО8 наркотическое средство – героин, перевозить его из <адрес> в <адрес> по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где будет взвешивать наркотическое средство – героин и фасовать в более мелкие свертки для удобства последующего сбыта, а затем размещать фасованное наркотическое средство в разных тайниках на территории <адрес>, о которых сообщать неустановленному мужчине, представляющемуся именем ФИО8. Неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО8, должен был подыскивать лиц, желающих приобрести наркотическое средство и непосредственно сбывать им указанное наркотическое средство по цене 1000 рублей за один условный грамм, путем получения денежных средств в качестве переводов и сообщения места нахождения тайников с наркотическим средством - героин, помещенным туда ФИО11 На предложение неустановленного мужчины, представляющегося именем ФИО8, ФИО11 ответил согласием. Тем самым неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО8, и ФИО11 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин. После этого неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО8, и ФИО11 распределили между собой преступные функции, согласно которым неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО8, приобретал у неустановленного лица наркотическое средство – героин, подыскивал клиентов на приобретение наркотического средства и в дальнейшем передавал наркотическое средство - героин для последующего взвешивания, фасовки и размещения в тайниках на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта ФИО11, который, в свою очередь, забирал оставленное ему неустановленным мужчиной, представляющимся именем ФИО8, наркотическое средство – героин, перевозил его из <адрес> в <адрес> по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где взвешивал и фасовал в более мелкие свертки для удобства последующего незаконного сбыта, а затем размещал фасованное наркотическое средство в разных тайниках на территории <адрес>, о которых сообщал неустановленному мужчине, представляющемуся именем ФИО8. Денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства – героин из расчета 100 рублей за один весовой грамм героина, ФИО11, в соответствии с распределением ролей, получал от неустановленного мужчины, представляющимся именем ФИО8, который оставшейся частью денежных средств, вырученных от продажи наркотического средства, распоряжался по своему усмотрению.

Все действия неустановленного мужчины, представляющегося именем ФИО8, и ФИО11 полностью охватывались их совместным преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в составе группы лиц по предварительному сговору.

29 сентября 2017 года, в вечернее время, неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО8, действуя по предварительному сговору с ФИО11, в соответствии с распределенными преступными функциями, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица незаконно приобрел, с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 119,87 (1,288+1,452+117,13) грамма. Указанное наркотическое средство – героин неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО8, находясь в неустановленном месте в <адрес> поместил в тайник с целью дальнейшей передачи ФИО11 для последующего сбыта. ФИО11, в соответствии с распределенными между ним и неустановленным мужчиной, представляющимся именем ФИО8, преступными функциями реализуя совместный преступный умысел, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, из тайника, находящегося в неустановленном месте в <адрес> забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 119,87 грамма, которое незаконно перевез из <адрес> в <адрес> по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство – героин взвесил и расфасовал его часть в более мелкие свертки для удобства последующего сбыта. Часть наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,74 (1,288+1,452) грамма, которое ФИО11 стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. Часть наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,452 грамма ФИО11, в соответствии с распределенными между ним и неустановленным мужчиной, представляющимся именем ФИО8, преступными функциями, реализуя совместный преступный умысел, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, поместил в тайники на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта потребителям. Часть наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,288 грамма ФИО11 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. Оставшееся наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 117,13 грамма ФИО11 продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта по месту своего жительства, а именно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако ФИО11 и неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО8, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Александровскому району.

30 сентября 2017 года в период времени с 8 часов 10 минут по 8 часов 35 минут наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,288 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району в ходе производства личного досмотра ФИО11 в помещении служебного кабинета ОМВД России по Александровскому району по адресу: <...>.

30 сентября 2017 года в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 55 минут наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,452 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району в ходе осмотра места происшествия, а именно участков местности, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

30 сентября 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 20 минут наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 117,13 грамма, было изъято в ходе обыска в жилище ФИО11 по адресу: <адрес>, произведенного сотрудниками ОМВД России по Александровскому району.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 119,87 грамма признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления не признал и пояснил, что приехал в Россию некоторое время назад на заработки, однако работу он не нашел, решил вернуться в <адрес>, но у него не было на это денежных средств. Его знакомый таджик по имени ФИО8 предложил ему временно пожить в <адрес>, пока он (ФИО11) не найдет денежных средств на выезд из России. Вместе с ФИО8 они в 20-х числах мая 2017 года приехали в <адрес>, ФИО8 привел его в комнату в общежитие на <адрес>, сказал, что он (ФИО11) будет здесь жить, пока ФИО8 не найдет ему работу, а он (ФИО8) будет оплачивать квартирную плату и высылать деньги для проживания. ФИО8 оставил ему для передачи хозяйке квартиры в счет арендной платы 8000 рублей, которые он отдал хозяйке квартиры, а затем ФИО8 регулярно, каждые 5-6 дней, перечислял ему денежные средства в размере 1000-1500 рублей на банковскую карту для приобретения еды и необходимых вещей. Все это время он не работал. ФИО8 часто звонил ему, они по дружески общались. В один из дней ФИО8 позвонил ему и попросил забрать в указанном им месте какой-то сверток, который он должен был хранить у себя, а потом, когда соберется несколько свертков, передать ему (ФИО8). Он трижды по просьбе ФИО8 забирал свертки в указанных ФИО8 местах в <адрес>, но в четвертый раз, когда он в указанном месте – *** забрал сверток, он был задержан сотрудниками полиции. Всего из его одежды было изъято три таких свертка и четыре свертка было изъято в ходе обыска в его комнате в общежитии. О том, что в свертках, которые он забирал по просьбе ФИО8 и хранил у себя в общежитии, находится героин, ему было неизвестно, ФИО8 ему об этом не говорил. Затем с его участием в его комнате в общежитии был проведен обыск, где под кроватью были обнаружены свертки, которые он по просьбе ФИО8 хранил у себя. Он сразу сказал сотрудникам полиции, что дома у него хранятся подобные свертки. Затем вместе с сотрудниками полиции он ездил по тем местам, где по указанию ФИО8 он должен был забрать свертки.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого 1 октября 2017 года и в качестве обвиняемого 3 и 17 мая 2018 года, ФИО11 вину в совершении преступления признавал и раскаивался в содеянном, показывал, что в конце марта 2017 года он приехал в Россию из <адрес> на заработки. В мае 2017 года познакомился с таджиком по имени ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, фамилию которого он не знает, они стали общаться. Он сказал ФИО8, что у него нет работы, тогда ФИО8 предложил ему подработать и они обсудили условия работы, согласно которым ФИО8 будет поставлять героин, который будет передавать ему через «закладки». Он (ФИО11) должен забирать героин по 100 грамм и делать из наркотика 100 свертков по 1 грамму для «закладок» для потребителей. ФИО8 ему сказал, что он будет работать в <адрес>. За каждую «закладку» с героином он будет получать 100 рублей, но ФИО8 пояснил, что он получит деньги только за те «закладки» с героином, которые ФИО8 продаст потребителям. Если он (ФИО11) разложит «закладки» и они не дойдут до клиента, то деньги он не получит. Места размещения «закладок» с героином он (ФИО11) выбирать должен был сам, но ФИО8 сказал, что места их нахождения не должны выходить за территорию <адрес>. О местах расположения «закладок» он должен был сообщать ФИО8. В день он (ФИО11) должен был разложить 10-15 «закладок» с героином. ФИО8 сказал, что сообщить места «закладок» он должен через «***», а ФИО8 сам будет сообщать места нахождения «закладок» потребителям и продавать разложенный им героин, с каждого грамма которого он будет получать 100 рублей. Он согласился на условия ФИО8 и решил работать с ФИО8 на условиях последнего. ФИО8 сказал, что он (ФИО11) будет жить в <адрес>, он собрал свои вещи и на следующий день они с ФИО8 поехали в <адрес>, где ФИО8 привел его в квартиру по адресу: <адрес>, передал ему ключи от квартиры и сказал, что он будет жить по этому адресу, ФИО8 будет оплачивать ему жилье, переводя деньги на карточку в сумме 8000 рублей. Эти условия они с ФИО8 тоже обговорили заранее, когда договаривались о работе. Хозяйке квартиры Свидетель №2 ФИО8 сказал, что он (ФИО11) является его братом. Свидетель №2 была не против его (ФИО11) проживания в квартире. Впоследствии ФИО8 переводил деньги в сумме 8000 рублей на его карту «***» №, которую он потерял впоследствии. Затем ФИО8 перечислял ему деньги на другую карту «***» №. Когда они с ФИО8 приехали в <адрес>, ФИО8 в квартире передал ему 10 уже расфасованных свертков с героином и электронные весы для фасовки. ФИО8 сказал, чтобы он разложил их. На следующий день он разложил все свертки в районе <адрес> и через голосовые сообщения через «***» сообщил ФИО8 места нахождения «закладок». В конце месяца, в июле 2017 года, ФИО8 перечислил ему его доход от продажи героина – 30000 рублей. Когда он раскладывал весь героин, то сообщал ФИО8 об этом, а ФИО8 сообщал ему место нахождения очередной партии героина для сбыта. О местах «закладок» с героином он сообщал ФИО8 в социальной сети «***», но сразу удалял все смс-сообщения и фото. У него в пользовании находились абонентские номера № и №, возможно какие-то еще, он не помнит Он ездил за героином несколько раз в месяц в <адрес>. Обычно героин находился в районе <адрес>, но несколько раз героин был в другом месте. В <адрес> за героином он ездил поздно вечером и возвращался на такси с наркотиками в <адрес>. Через некоторое время у него сломались электронные весы, переданные ФИО8, и тогда ФИО8 послал ему фото весов, которые необходимо было приобрести для дальнейшего взвешивания и фасовки. Он купил по указанию ФИО8 весы, деньги, затраченные на весы, ФИО8 ему перечислил на карту. Героин он фасовал по 1-1,5 грамма в заранее приготовленные полимерные свертки, которые он вырезал из полимерных пакетов из магазинов, в которых он покупал продукты питания, горловину свертков он перематывал также полиэтиленом. В квартире он жил один, продукты питания покупал на те деньги, которые ему перечислял ФИО8. Когда они с ФИО8 обговаривали условия работы, то он (ФИО11) попросил ФИО8 переводить заработанные продажей героина деньги *** – ФИО1 Также они с ФИО8 договорились, что каждые 6 дней ФИО8 будет переводить ему на карту «***» деньги в сумме 1000 рублей на продукты питания, что ФИО8 и делал. Телефон он оплачивал из этих же денег. Так он работал с ФИО8 до 30 сентября 2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции. В августе 2017 года он заработал только 18000 рублей, так как у ФИО8 было мало товара. 29 сентября 2017 года вечером ФИО8 позвонил на его абонентский номер с номера: № и сказал, чтобы он приехал за партией героина. ФИО8 сказал, что «закладка» с героином будет находиться у колодца, недалеко от <адрес>. Он на электричке вечером поехал в <адрес>, где в указанном месте забрал сверток с героином в черном полимерном пакете и на такси приехал в <адрес>, где героин стал хранить у себя дома. Часть героина он взвесил на электронных весах и расфасовал примерно по 1 грамму в полимерные свертки. У него получилось 7 свертков. 30 сентября 2017 года утром он пошел делать «закладки» с героином для последующей продажи. Он заложил три тайника: у <адрес>, <адрес>, у <адрес>. Тайники он никогда не маскировал, клал свертки на землю, обычно около какого-либо дерева или чуть-чуть прикрывал травой или листьями, чтобы проще было найти «закладку». Когда он положил «закладку» на территории *** около ***, то его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где его досмотрели в присутствии понятых. У него было изъято: три полимерных свертка с героином, которые он не успел разложить, и его мобильный телефон «Леново» с сим-картой «***». При нем все упаковали и опечатали. Затем с его участием провели осмотр мест, где он разложил свертки с героином для потребителей. ФИО8 места нахождения «закладок» он сообщить не успел. Затем у него дома, на квартире, где он проживал, произвели обыск и изъяли героин, который он не успел расфасовать для продажи, смывы с рук, срезы ногтей, весы, на которых он взвешивал героин, свертки, в которые он упаковывал наркотик, банковскую карту, куда ФИО8 переводил ему деньги, а также сим-карты «***», «***». Он всегда общался с ФИО8 по телефону: №. ФИО8 пользовался абонентскими номерами: №; №; №; №; №. В его телефоне ФИО8 записан без имени, высвечивается только номер телефона, а также как ФИО9. ФИО8 запретил сохранять его номера в телефоне под его реальным именем (т.1 л.д.238-244, 249-251, т.2 л.д.72-75, 101-103).

Кроме того, согласно протоколу явки с повинной ФИО11 от 30 сентября 2017 года, написанному собственноручно, ФИО11 добровольно сообщил о том, что 30 сентября 2017 года около 7 часов утра разложил закладки с наркотическим средством по адресам: <адрес>; <адрес>, с целью последующего сбыта, расфасовку закладок производил лично по адресу проживания: <адрес>, из партии наркотических средств, которые привез из <адрес> в ночь с 29 на 30 сентября 2017 года (т.1 л.д.229-230).

В ходе обыска в жилище ФИО11 по адресу: <адрес>, проведенного 30 сентября 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 20 минут, ФИО11 в присутствии защитника – адвоката Злобиной М.А. добровольно выдал хранящиеся в его комнате запрещенные к обороту на территории РФ наркотические средства - полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также иные предметы - электронные весы в корпусе серого цвета, многочисленные полимерные свертки, сим-карты, сотовый телефон «Cromax»; сотовый телефон «Samsung»; банковскую карту ***; проездной билет (т.1 л.д.73-82).

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО11 не подтвердил, показал, что при задержании сотрудники полиции к нему применяли физическую силу, оказывали психологическое воздействие, угрожали расправой, в связи с чем он подписал по их требованию все документы и дал признательные показания.

Анализируя показания ФИО11, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Явка с повинной ФИО11 от 30 сентября 2017 года о совершенном им преступлении оформлена в соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ. Сообщение о совершенном преступлении ФИО11 сделано в письменном виде, собственноручно, замечаний к протоколу не представлено, подписано заявителем. ФИО11 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Приведенные показания подсудимого ФИО11 на предварительном следствии получены в установленном законом порядке, с участием защитника. Они согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и данными по делу, не противоречат им. На предварительном следствии ФИО11 предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, его право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они были ему известны, понятны. Он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допросов каких-либо заявлений и жалоб ни от ФИО11, ни от его защитника не поступало.

Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Судом проверены доводы подсудимого ФИО11, изложенные в судебном заседании, об оказании на него психологического давления, физического воздействия сотрудниками полиции в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО2 – начальник ОНК ОМВД России по Александровскому району показала, что 30 сентября 2017 года в <адрес> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО11 был задержан в связи с подозрением совершения незаконного сбыта наркотического средства – героин в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, известным как ФИО8. После задержания ФИО11 был доставлен в отдел полиции г.Александрова Владимирской области, где добровольно, без физического и психического давления написал явку с повинной на русском языке о том, что в ночь с 29 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года он привез наркотическое средство – героин из <адрес> и сделал несколько закладок с героином с целью продажи на <адрес> и у ***. Вину признал полностью, в содеянном раскаивался. Перед началом написания явки ФИО11 было разъяснено, что он имеет право воспользоваться услугами переводчика и адвоката при написании явки с повинной, на что ФИО11 собственноручно написал, что в услугах данных лиц не нуждается. В ходе беседы с ФИО11, он говорил на русском языке, понимал русский язык и явку с повинной писал на русском языке собственноручно.

По результатам заявлений подсудимого о применении недозволенных методов ведения следствия проводилась проверка следственными органами в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 августа 2018 года исследовалось в судебном заседании. Проверка проведена с опросом лиц, на которые ссылался заявитель, с документальным опровержением доводов ФИО11, указанные им факты своего подтверждения не нашли. Доводы подсудимого ФИО11 о применении в отношении него недозволенных методов в ходе предварительного следствия, не признаются судом достоверными.

С учетом изложенного, показания подсудимого ФИО11 на предварительном следствии суд находит достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Виновность подсудимого ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается, кроме его показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, другими документальными данными по делу.

Так, свидетели Свидетель №1 – старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Александровскому району и Свидетель №5 – старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Владимирской области показали, что в ходе проверки полученной оперативной информации о том, что граждане Республики Таджикистан занимаются незаконным сбытом наркотического средства – героин на территории <адрес>, было установлено, что одним из лиц, который занимался сбытом наркотических средств является Шодиев Нематулло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, проживающий в <адрес>. Также было установлено, что сбытом наркотических средств он занимается совместно с неустановленным лицом таджикской национальности, известным как ФИО8, и наркотическое средство – героин для последующих сбытов поставляется из <адрес> в <адрес> ФИО11 по предварительной договоренности с ФИО8. В ходе оперативной разработки была установлена следующая преступная схема незаконного сбыта наркотического средства – героин в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО11 и неустановленным лицом. В начале мая 2017 года ФИО11 и неустановленное лицо, известное как ФИО8 решили совместно сбывать наркотическое средство – героин на территории <адрес> на следующих условиях: ФИО8 будет поставлять ФИО11 наркотическое средство – героин в крупном размере путем помещения наркотиков в тайники в различных местах в <адрес> для последующих сбытов на территории <адрес>. Кроме того, ФИО8 должен был подыскать ФИО11 жилье в <адрес> и обеспечить его денежными средствами для приобретения продуктов питания, а также переводить денежные средства за сбытое наркотическое средство потребителям в качестве вознаграждения. В свою очередь ФИО11 должен был перевозить оставленное для последующего сбыта наркотическое средство – героин из <адрес> в <адрес> и хранить по месту своего жительства, взвешивать приобретенный героин на заранее приготовленных электронных весах, фасовать героин для удобства сбыта в более мелкие, заранее приготовленные полимерные свертки массой по 1 грамму, также готовить для непосредственного сбыта наркотическое средство – героин путем размещения «закладок» с наркотиками в разных местах на территории <адрес>. О местах нахождения «закладок» с героином, предназначенных для незаконного сбыта, ФИО11 должен был сообщать «ФИО8», который посредством мобильной связи непосредственно незаконно сбывал наркотическое средство потребителям, сообщая места нахождения «закладок», разложенных ФИО11, и получал за незаконный сбыт денежные средства в качестве оплаты в виде перевода на счета различных электронных счетов. ФИО11 и ФИО8 договорились о том, что за каждую сбытую «закладку» с наркотическим средством ФИО11 будет получать вознаграждение в сумме 100 рублей в качестве перевода на банковскую карту. Тем самым действия ФИО11 и неустановленного лица, известного как ФИО8, были объединены единым преступным умыслом, у них совпадали преступные интересы. В ходе осуществления преступной деятельности ФИО11 и неустановленное лицо, известное как ФИО8, распределили между собой преступные функции, разработали план совместных преступных действий, согласно которому ФИО8 будет поставлять наркотическое средство в крупном размере ФИО11 для последующего взвешивания, фасовки на более мелкие свертки для последующего сбыта, подыщет для ФИО11 жилье в <адрес> и обеспечит его денежными средствами для приобретения продуктов питания, а также будет передавать ФИО11 денежные средства в качестве вознаграждения за сбытое наркотическое средство – героин. В свою очередь ФИО11 должен был перевозить поставляемое ему наркотическое средство – героин из <адрес> в <адрес>, хранить его по месту своего жительства, взвешивать на электронных весах и фасовать на более мелкие свертки для удобства последующего сбыта и раскладывать в тайниках на территории <адрес> для последующего сбыта потребителям, о которых сообщать ФИО8, который должен был непосредственно сбывать разложенное наркотическое средство – героин потребителям посредством сотовой связи и получать в качестве оплаты денежные средства на различные электронные счета. ФИО11 должен был фасовать героин массой 1 грамм в один полимерный сверток, который продавался по цене 1000 рублей, 100 рублей из которых были предназначены ФИО11 в качестве оплаты его работы, а также ФИО8 предоставлял ФИО11 денежные средства для оплаты жилья и продуктов питания. За наркотическим средством – героин в <адрес> ФИО11 ездил на электропоездах и обратно возвращался на различных машинах такси в <адрес>. В своей преступной деятельности ФИО11 и ФИО8 использовали следующие абонентские номера: №; №; №; №; №; №. Как было установлено в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ФИО11 был постоянно на связи с ФИО8. О четкой, хорошо спланированной преступной групповой деятельности по продаже героина свидетельствует также то, что клиенты договаривались о продаже героина с ФИО8, а сами закладки с героином раскладывал именно ФИО11 Часть вырученных денежных средств в сумме 100 рублей за один сверток с героином массой 1 грамм ФИО8 передавал ФИО11 в качестве его доли в преступной группе. Вырученные от продажи наркотических средств деньги ФИО11 и ФИО8 изначально концентрировали каждый у себя, однако впоследствии ФИО11 попросил ФИО8 вырученные от продажи наркотиков денежные средства перечислять ***, которая находится в <адрес>. Изначально было известно только о ФИО11, в связи с чем для документирования преступной деятельности указанного лица было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Наблюдение осуществлялось как за ним, так и за его домом. 30 сентября 2017 года в период времени с 4 часов 30 минут по 7 часов 50 минут ими (Свидетель №1 и Свидетель №5) совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области ФИО3 и ФИО4 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за адресом места проживания ФИО11: <адрес>, в ходе которого было установлено, что около 6 часов 15 минут ФИО11 вышел из указанного адреса и пошел по <адрес>, далее дойдя до <адрес>, повернул на указанную улицу и прошел на <адрес> в сторону <адрес>, затем свернул у <адрес>, где около забора указанного дома сделал тайник с наркотическим средством. Затем ФИО11 прошел к <адрес>, где на углу дома между забором и бетонным столбом сделал закладку с наркотическим средством. Затем ФИО11 направился на территорию ***, где находился около 30 минут и в целях конспирации, под видом занятия спортом, сделал закладку в непосредственной близости от ***. Около 7 часов 30 минут ФИО11 вышел с территории *** и направился на <адрес>, в обратном направлении прошел в сторону адреса проживания, где был задержан и доставлен в ОМВД России по Александровскому району. В служебном кабинете в период времени с 8 часов 10 минут по 8 часов 35 минут ФИО11 был досмотрен. В кабинет были приглашены участвующие лица. Перед началом досмотра ФИО11 было предложено добровольно выдать имеющееся у него наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, на что ФИО11 сказал, что ничего запрещенного у него при себе нет. Затем в присутствии участвующих лиц ФИО11 был досмотрен, и у него при себе было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки обнаружен телефон модели «Леново» в корпусе серого цвета, в правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала, горловина которых перевязана. Внутри свертков находилось порошкообразное вещество белого цвета. В присутствии участвующих лиц указанные предметы были упакованы в два бумажных конверта и опечатаны печатью. Также был составлен протокол личного досмотра. В протоколе и на конвертах участвующие лица и ФИО11 расписались. В ходе беседы ФИО11 пояснил, что действительно раскладывал закладки с наркотиками с целью последующего сбыта потребителям, которые с целью приобретения героина созванивались с ФИО8. Впоследствии в этот же день, то есть 30 сентября 2017 года, с участием ФИО11 был произведен осмотр места происшествия, где он был ранее задержан. В ходе осмотра места происшествия также были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. ФИО11 пояснил, что обнаруженные и изъятые свертки были им приготовлены для последующего сбыта. Осмотр производился в присутствии понятых. Все изъятые свертки были в присутствии понятых и ФИО11 упакованы в конверт и опечатаны. Затем они проехали по месту жительства ФИО11 по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество, электронные весы, сим-карты и банковские карты. ФИО11 пояснил, что порошкообразное вещество - героин, который он приготовил для сбыта. В настоящее время ведутся оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности лица, известного как ФИО8, который совместно с ФИО11 занимался незаконным сбытом наркотических средств в составе группы лиц.

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5 подтверждаются и имеющимися материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 30 сентября 2017 года в отношении ФИО11, которые были рассекречены постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от 11 октября 2017 года (т.1 л.д.166).

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от 11 октября 2017 года, результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО11 30 сентября 2017 года направлены в СО ОМВД России по Александровскому району для использования в качестве доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.167-168).

Из справки о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 30 сентября 2017 года старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Владимирской области Свидетель №5 следует, что 30 сентября 2017 года в период с 4 часов 30 минут по 7 часов 50 минут проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО11, в ходе которого было установлено, что ФИО11 в период времени с 6 часов 15 минут по 7 часов 30 минут сделал тайники с наркотическим средством – героин у <адрес> и <адрес>, а также на территории *** (т.1 л.д.169).

На основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от 11 октября 2017 года были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в период с 22 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, проведенного в отношении ФИО11, который сбывал наркотические средства в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, известным как ФИО8 (т.1 л.д.171).

На основании постановления о предоставлении результатов ОРД от 28 ноября 2017 года результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО11 были предоставлены для использования в качестве доказательств по уголовному делу на CD-R диске с регистрационным номером № от 10 октября 2017 года (т.1 л.д.172-173).

Как следует из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 14 марта 2018 года, был осмотрен CD-R диск с регистрационным номером № от 10 октября 2017 года и прослушаны имеющиеся на нем записи телефонных переговоров ФИО11 и неустановленного лица, известного как ФИО8, за период времени с 22 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, которые подтверждают их причастность к незаконному сбыту наркотических средств, наличие договоренности о совместном сбыте наркотических средств между ними, а также роли каждого при совершении преступлений, а именно осуществление переговоров о поставках наркотического средства, функцию по приобретению и доставке наркотического средства на территорию <адрес>, причастность всех членов группы к совершению незаконных сбытов наркотического средства, совместному сбыту наркотических средств. Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Александровскому району ФИО5 материалы ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров» на CD-R диске с регистрационным номером № от 10 октября 2017 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.184-189, 190).

Согласно протоколу осмотра от 27 апреля 2018 года, осмотрен CD-R диск с детализированными отчетами абонентских номеров: №; №; №; №; № за период с 1 мая 2017 года по 1 октября 2017 года, находившихся в пользовании ФИО11 и неустановленного лица, известного как ФИО8, осмотром которых установлены номера телефонов, использовавшихся вышеуказанными лицами с абонентскими номерами, и постоянная связь указанных абонентских номеров, что подтверждает незаконные сбыты наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, постоянную связь между членами преступной группы. Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Александровскому району ФИО5 указанные детализированные отчеты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.196-211, 212).

Ответом из *** предоставлен отчет по банковской карте № (номер счета №), которые оформлены на Шодиева Нематулло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 1 марта 2017 года по 1 октября 2017 года, согласно которому установлены поступления на счет указанной банковской карты в период времени с 13 июня 2017 года по 29 сентября 2017 года (т.1 л.д.218-222).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО11 от 30 сентября 2017 года, в период с 8 часов 10 минут по 8 часов 35 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району был досмотрен ФИО11, у него было обнаружено и изъято: телефон марки «Леново»; три полимерных свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.28-36).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 подтвердили, что 30 сентября 2017 года участвовали на добровольной основе в качестве понятых в отделе полиции г.Александрова по адресу: <...>, при проведении сотрудниками полиции в одном из служебных кабинетов досмотра молодого человека азиатской внешности. Перед началом допроса молодой человек преставился как ФИО11. ФИО11 было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, на что молодой человек сказал, что у него ничего запрещенного при себе нет. Затем сотрудник полиции приступил к досмотру молодого человека, и у ФИО11 было обнаружено и изъято в левом боковом кармане куртки мобильный телефон марки «Леново» в корпусе серого цвета, в правом боковом кармане куртки три свертка из полимерного материала, горловина которых перевязана, с порошкообразным веществом. Изъятые у ФИО11 предметы были упакованы в два бумажных конверта и опечатаны печатью. Также был составлен протокол личного досмотр. В ходе досмотра ФИО11 никаких претензий не высказывал, никакого физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции в отношении него не применялось, ФИО11 добровольно подписал протокол и в ходе досмотра разговаривал на русском языке, понимал русскоязычную речь, в протоколе писал лично и не требовал предоставления ему переводчика. Телесных повреждений у ФИО11 не было. Физической силы в отношении Шодиева не применялось и также никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

В ходе судебного заседания свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 указали на подсудимого ФИО11 как на лицо, личный досмотр которого проводился с их участием в качестве понятых 30 сентября 2017 года в ОМВД России по Александровскому району.

Согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2017 года, представленные на экспертизу в трех свертках вещества, обнаруженные и изъятые 30 сентября 2017 года в ходе проведения личного досмотра ФИО11, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Массы наркотических средств на момент начала экспертизы составили 0,433 грамма, 0,434 грамма и 0,421 грамма. Общая масса наркотического средства составила 1,288 грамма (т.1 л.д.39-41).

Из заключения эксперта № от 23 октября 2017 года следует, что представленные на экспертизу в трех свертках вещества, обнаруженные и изъятые 30 сентября 2017 года в ходе проведения личного досмотра ФИО11, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Массы наркотических средств на момент начала проведения экспертизы составили 0,418 грамма, 0,419 грамма и 0,406 грамма. Общая масса наркотического средства составила 1,243 грамма. Согласно заключению эксперта № от 30 сентября 2017 года, массы веществ, поступивших на первоначальную экспертизу, составили 0,433 грамма, 0,434 грамма и 0,421 грамма (т.1 л.д.50-52).

В ходе осмотра места происшествия от 30 сентября 2017 года, объектами которого являлись участки местности, расположенные у <адрес>, у <адрес> и у <адрес>, были обнаружены и изъяты четыре полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, горловины которых были перевязаны (т.1 л.д.54-62).

Как следует из справки об исследовании № от 2 октября 2017 года, представленные на исследование вещества, изъятые 30 сентября 2017 года по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотических средств на момент начала исследования составляла (0,389 г, 0,416 г, 0,323 г, 0,324 г) 1,452 г (т.1 л.д.64).

Согласно заключению эксперта № от 25 октября 2017 года, представленные на экспертизу вещества, изъятые 30 сентября 2017 года по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотических средств на момент начала исследования составляла (0,379 г, 0,406 г, 0,313 г, 0,314 г) 1,412 г (т.1 л.д.67-69).

Из протокола обыска в жилище от 30 сентября 2017 года следует, что 30 сентября 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 20 минут по месту жительства ФИО11, а именно в квартире по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом, многочисленные полимерные свертки; электронные весы; сим-карты; сотовый телефон «Cromax»; сотовый телефон «Samsung»; банковская карта ***; проездной билет (т.1 л.д.73-82).

Как следует из заключения эксперта № от 18 октября 2017 года, представленное вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства составила 117,13 г (т.1 л.д.90-93).

Согласно заключению эксперта № от 19 октября 2017 года, на представленных фрагментах полимерных пленок обнаружены следы наркотических средств кодеина, морфина, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина (т.1 л.д.97-99).

Из заключения эксперта № от 21 октября 2017 года следует, что на поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых 30 сентября 2017 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства диацетилморфина (героина) (т.1 л.д.103-105).

Согласно протоколу осмотра предметов от 5 февраля 2018 года, были осмотрены: предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО11 30 сентября 2017 года, а именно наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,288 грамма (за исключением веществ, израсходованных при проведении исследований и экспертиз) и мобильный телефон марки «Леново»; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно участков местности у <адрес> и <адрес> и <адрес> 30 сентября 2017 года, а именно наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,412 грамма (за исключением веществ, израсходованных при проведении исследований и экспертиз); предметы, изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО11 по адресу: <адрес>, 30 сентября 2017 года, а именно наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 117,13 грамма (за исключением веществ, израсходованных при проведении исследований и экспертиз), электронные весы и полимерные свертки со следами наркотических средств, сим-карты «***» и «***», проездной билет, банковская карта ***, мобильные телефоны «Cromax» и «Samsung». Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Александровскому району ФИО5 указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.134-137, 138-139).

Как следует из заключения эксперта № от 27 декабря 2017 года, все представленные на исследование наркотические средства могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии производства основного компонента. Кроме того, наркотические средства, изъятые 30 сентября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО11, изъятое 30 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у <адрес>, изъятое 30 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у <адрес>, изъятое 30 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у <адрес>, могли составлять ранее единую массу (т.1 л.д.126-132).

Из договора коммерческого найма жилого помещения от 3 мая 2017 года следует, что договор заключен о найме жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между владельцем жилого помещения Свидетель №2 и ФИО6 (т.1 л.д.145-146).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, 3 мая 2017 года через агентство недвижимости «***» она сдала в аренду принадлежащую ей однокомнатную квартиру в общежитии по адресу: <адрес>, двум молодым людям азиатской внешности, возраст обоих около ***, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы темные, средней длины, на лицах были бороды, заключив договор коммерческого найма жилого помещения, для чего один из парней предоставил паспорт иностранного гражданина. Деньги за первый месяц проживания молодые люди ей передали сразу. Они договорились, что за деньгами за оплату квартиры она будет приходить сама. За очередной оплатой она пришла 3 июня 2017 года, дверь открыл незнакомый парень азиатской внешности, который передал ей деньги за квартиру. Она позвонила молодому человеку по имени ФИО10, с которым заключила договор коммерческого найма, тот пояснил, что в квартире находится его брат и спросил разрешения пожить брату в ее квартире, на что она согласилась. В начале каждого месяца она приходила за оплатой, в квартире всегда был порядок, а молодой человек, который жил у нее в квартире, своевременно оплачивал арендную плату. 30 сентября 2017 года в ее квартире с ее участием был произведен обыск, в ходе которого присутствовали понятые и молодой человек, который жил в квартире. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что его фамилия ФИО11. В ходе обыска были изъяты полимерные свертки, электронные весы, сим-карты, банковские карты, сверток с порошкообразным веществом, о чем составлен протокол, в котором все расписались. ФИО11 возражений не высказывал и со всем соглашался (т.1 л.д.142-144).

Из акта медицинского освидетельствования № от 30 сентября 2017 года следует, что ФИО11 был освидетельствован в Александровском наркологическом диспансере, по результатам освидетельствования у него не обнаружено состояние опьянения (т.2 л.д.117-118).

Как следует из справки о результатах химико-токсикологических исследований № от 6 октября 2017 года, в моче ФИО11 не обнаружены наркотические средства (т.2 л.д.120).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что ***, ранее являлся потребителем героина. В настоящий момент наркотические средства не употребляет. Последний раз он употреблял наркотическое средство – героин полтора месяца назад. Летом 2017 года он от своих знакомых, кого именно он не помнит, узнал номер телефона таджика по имени ФИО8, у которого можно приобрести наркотическое средство – героин. Абонентский номер ФИО8: №. Летом 2017 года ФИО8 ему сам позвонил и сказал, что у него есть героин и если он захочет его приобрести, то он может к нему (ФИО8) обратиться. Героин ФИО8 ему предложил по цене 2000 рублей за два «условных» грамма, в которых масса героина была менее. чем 2 грамма. Он ответил ФИО8, что если захочет приобрести героин, то к ФИО8 обратится. В двадцатых числах января 2018 года, точную дату он не помнит, ФИО8 ему снова позвонил и спросил, не хочет ли он приобрести героин. Он ответил положительно, и они договорились, что он приобретет у ФИО8 героин на 2000 рублей. Также ФИО8 сказал, чтобы он передал наркоманам, что у него есть героин и если кто-то хочет приобрести наркотики, то могут к нему обращаться. ФИО8 скинул смс с номером «Qiwi» кошелька, куда необходимо было перевести деньги в качестве оплаты за наркотическое средство. Каждый раз номера кошельков у ФИО8 были разные. Затем он на указанный номер электронного кошелька перевел денежные средства в сумме 2000 рублей, а ФИО8 через некоторое время сказал ему место нахождения «закладки» с героином на <адрес>. Он проехал в указанное место, искал «закладку» с героином, но ничего не нашел. Он снова позвонил ФИО8 и сказал ему об этом. ФИО8 начал возмущаться. Больше он ФИО8 не звонил. 31 января 2018 года ФИО8 снова перезвонил ему с предложением приобрести героин, но он сказал, что никаких дел с ФИО8 иметь не будет и его больше это не интересует. ФИО8 он никогда не видел и как он выглядит, не знает (т.1 л.д.163-164).

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения и проверенных судом в судебном заседании, подтверждает вину ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Незаконность действий ФИО11, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), выражается в их совершении в нарушение Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, согласно которому ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) свидетельствуют наличие у сотрудников правоохранительных органов оперативной информации о причастности ФИО11 к их незаконному обороту, результаты ОРМ, в ходе которых данная информация подтвердилась, а также действия ФИО11 по перевозке наркотического средства из <адрес> в <адрес>, его хранению по месту своего жительства, где имелись предметы для его взвешивания и фасовки, количество изъятого наркотического средства, часть которого была расфасована в специфическую тару в виде полимерных свертков, обеспечивающую быстрый сбыт, и помещена в тайники, о месте нахождения которых оповещались потребители.

При этом преступление ФИО11 до конца доведено не было по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Александровскому району.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку действия подсудимого ФИО11 и неустановленного мужчины, представляющегося именем ФИО8, по покушению на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере носили совместный и согласованный характер, дополняли друг друга, что также свидетельствует о состоявшейся между ними предварительной договоренности, что подтверждается как показаниями ФИО11 в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №5, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, а также протоколом осмотра и прослушивания фонограммы записи телефонных переговоров ФИО11 и ФИО8 за период времени с 22 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 119,87 грамма признается крупным размером наркотических средств.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Как установлено судом, сотрудники ОНК ОМВД России по Александровскому району и УНК УМВД России по Владимирской области действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформированы перед ними в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

При проведении оперативно-розыскных мероприятий каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» допущено не было. Результаты ОРМ органами предварительного расследования были приобщены к материалам уголовного дела на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности. Действия сотрудников правоохранительных органов были направлены на пресечение и раскрытие преступления и изобличение причастных к этому лиц, что соответствует положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО2, Свидетель №6, Свидетель №2 последовательны, получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой, письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО11, а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора кем-либо из свидетелей, судом не установлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, изложенных в ст.220 УПК РФ, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения, судом не усматривается.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту ФИО11, судом не установлено.

Доводы ФИО11 о том, что он не делал закладки 30 сентября 2017 года, а лишь забирал по просьбе ФИО8 из указанных ФИО8 мест в <адрес> полимерные пакеты с неизвестным ему содержимым, хранил их у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, до передачи ФИО8, опровергаются как его собственными показаниями в ходе предварительного следствия, в которых он конкретно излагал обстоятельства совершения покушения на незаконный сбыт наркотического средства на территории <адрес> путем организации закладок, порядок получения вознаграждения от ФИО8 за организацию закладок и размеры вознаграждения, так и показаниями оперативных сотрудников Свидетель №1 и Свидетель №5, которые в рамках проведения ОРМ осуществляли непосредственное наблюдение за ФИО11 30 сентября 2017 года с момента его выхода в утреннее время из дома, фиксировали его передвижение по <адрес>, а также непосредственно наблюдали за организацией им закладок, при этом в суде пояснили, что действия, которые выполнял ФИО11, свидетельствовали о том, что он кладет на землю свертки, а не изымает их. Данные обстоятельства подтверждаются и протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО11 указал конкретное расположение мест закладок с героином, а впоследствии по указанным ФИО11 адресам были изъяты полимерные свертки с порошкообразным веществом, в ходе исследования которого и проведенных экспертиз было установлено, что оно является наркотическим средством, в состав которого в входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Оснований для оправдания подсудимого ФИО11 не имеется.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд признает вину подсудимого ФИО11 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО11, который, являясь иностранным гражданином, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, а также устойчивых социально-семейных связей, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы в <адрес> характеризуется как дисциплинированный, ответственный, добросовестный, спокойный, хорошо воспитанный, пользовавшийся авторитетом среди одноклассников, а также судом учитывается ***.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого ФИО11, суд относит явку с повинной (т.1 л.д.229-230).

Согласно материалам дела в ходе предварительного расследования ФИО11 давал показания, в которых подтверждал факт своего участия в совершении преступления, активно способствовал его раскрытию, 30 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия добровольно указал места расположения тайников с наркотическим средством, а в ходе обыска добровольно указал на место хранения пакета с наркотическим средством и выдал его. Такая позиция ФИО11, основанная на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств совершенных преступных действий, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления целей и мотивов преступления. Учитывая изложенное, суд считает необходимым учесть в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО11, активное способствование расследованию преступления.

Учитывая, что ФИО11 совершено умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и имеет высокую степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО11 возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО11 наказания суд руководствуется также правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО11 преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО11 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО11 является иностранным гражданином и не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, а также устойчивых социально-семейных связей, меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО11 следует оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО11 необходимо исчислять с 6 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО11 подлежит зачету время его содержания под стражей в период с 30 сентября 2017 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

1) наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,288 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертиз); наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 117,13 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертиз); наркотические средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,412 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении исследований); пленки со следами наркотических средств кодеина, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина; электронные весы со следами наркотического средства – диацетилморфина (героина) – оставить в камере хранения ОМВД России по Александровскому району в интересах расследования выделенных в отдельное производство уголовных дел в отношении неустановленных лиц.

2) смывы с рук, не содержащие наркотические средства и психотропные вещества, сданные в камеру хранения ОМВД России по Александровскому району, – уничтожить.

3) мобильный телефон «Леново», мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «Micromax», четыре сим-карты, пластиковую карту *** №, находящиеся при уголовном деле, – возвратить по принадлежности ФИО11

4) проездной билет, CD-R диск № от 10 октября 2017 года с материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», CD-R диск с детализированными отчетами абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО11 и неустановленного лица, известного как ФИО8, данные из *** о счетах ФИО11 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Злобиной М.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей подлежат взысканию с осужденного ФИО11, поскольку он является трудоспособным и дееспособным лицом, имеет возможность к получению заработка, а также ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения ФИО11 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шодиева Нематулло признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять с 6 сентября 2018 года.

Зачесть ФИО11 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 30 сентября 2017 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,288 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертиз); наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 117,13 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении экспертиз); наркотические средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,412 грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении исследований); пленки со следами наркотических средств кодеина, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина; электронные весы со следами наркотического средства – диацетилморфина (героина) – оставить в камере хранения ОМВД России по Александровскому району в интересах расследования выделенных в отдельное производство уголовных дел в отношении неустановленных лиц.

2) смывы с рук, не содержащие наркотические средства и психотропные вещества, сданные в камеру хранения ОМВД России по Александровскому району, – уничтожить.

3) мобильный телефон «Леново», мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «Micromax», четыре сим-карты, пластиковую карту *** №, находящиеся при уголовном деле, – возвратить по принадлежности ФИО11

4) проездной билет, CD-R диск № от 10 октября 2017 года с материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», CD-R диск с детализированными отчетами абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО11 и неустановленного лица, известного как ФИО8, данные из *** о счетах ФИО11 – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Шодиева Нематулло в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Злобиной М.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО11, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.А.Корсунская

***

***

***