СудАкт в соцсетях

Решение № 12-203/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-203/2018

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения

Дело № 12-203/18

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2018 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлеченного к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810078180000439708 от 15 марта 2018 года инспектора ДПС ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, указанных в постановлении.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что доказательств, что он не пропустил пешеходов, кроме утверждения сотрудника полиции, в материалах дела нет. Постановления подписал после долгой беседы с инспектором, полагал, что подписывает протокол.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением от 15 марта 2018 года установлена вина ФИО1 в том, что 15.03.2018 года в 18 час. 00 мин. он, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в Санкт-Петербурге у дома <адрес>, нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановление вынесено инспектором ГИБДД ФИО2 в порядке ст.28.6 КоАП РФ, то есть при согласии водителя с выявленным нарушением.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в постановлении должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

В соответствии с п.п.59, 84 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, надзор за дорожным движением включает визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются, в том числе, наличие данных (визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя к совершению административного правонарушения.

Таким образом, инспектор ДПС вправе установить визуально и определить факт совершения административного правонарушения. Обязательной видеофиксации закон не требует.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления №18810078180000439708 от 15 марта 2018 года в отношении ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810078180000439708 от 15 марта 2018 года инспектора ДПС ФИО2 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева