Приговор № 1-479/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-479/2019




Дело № 1-479/2019

УИД 26RS0029-01-2019-004556-06


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пятигорск 06 августа 2019 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бушнева В.В.,

при секретаре Мурадянц А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пятигорска Гаврилова Г.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мичева А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила преступление по признакам деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией и систематическое предоставление помещений для занятия проституцией при следующих обстоятельствах.

Для получения прямой финансовой выгоды, путем совершения преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с организацией занятия проституцией другими лицами и систематическим предоставлением помещения для занятия проституцией, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, ФИО1, имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть систематическое оказание услуг интимного характера за денежное вознаграждение и систематическое предоставление помещения для занятия проституцией, с целью незаконного обогащения, используя в качестве мотива корыстные побуждения, работая в качестве администратора в помещении, используемом для саун, расположенном по адресу: <адрес>, для увеличения извлекаемой прибыли организовала в нем притон для занятия проституцией другими лицами женского пола, что выразилось в установлении порядка добровольного приема и непосредственном приеме, по устной договоренности, женщин для занятия проституцией за денежное вознаграждение, отведении отдельной комнаты для нахождения в ней проституток в период ожидания мужчин, пользовавшихся услугами проституток, установлении круглосуточного режима работы помещений сауны, установлении посменного и свободного режимов для занятия проституцией другими лицами, порядка одноразовых выплат за занятие проституцией при каждом прибытии других лиц для занятия проституцией, порядка отказа от оказания интимных услуг, в случае не корректного поведения клиента, приискании персонала обеспечивавшего круглосуточное, нормальное функционирование притона, чем обеспечила возможность занятия проституцией других лиц женского пола. ФИО1, во исполнение своего преступного замысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержала притон для занятия проституцией другими лицами женского пола и систематически, представляла помещения для добровольного занятия проституцией другими лицами, женского пола оказывавшими услуги интимного характера мужчинам, а именно ФИО4, ФИО5, согласно заранее установленного и каждой проститутке в устной форме доведенного для возможности использования, в целях занятия проституцией, графика выхода на работу для оказания услуг интимного характера, обеспечивала выплаты коммунальных платежей за пользование водой, электрической энергией, канализацией, поддержание санитарного и общего порядка в помещениях сауны, приобретении средств личной и интимной гигиены для посетителей помещений сауны и проституток, в приеме на работу обслуживающего персонала притона, установлении размера денежного вознаграждения за труд. При этом, ФИО1 лично разработала и в функциональные обязанности привлеченных работников вменила уборку помещений, стирку белья, для комфортного пребывания клиентов, буфета, продажи напитков, продуктов питания, оснастила сотрудников необходимым инвентарем, и действуя из корыстных побуждений взымала с женщин за оказанные ими сексуальные услуги клиентам, выплаты в размере 500 рублей за оказания услуг одному клиенту, а полученные деньги распределяла на оплату труда, других привлеченных к труду в сауне лиц, при этом постоянно совершенствуя порядок работы притона. После этого, для занятия проституцией, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекла других лиц, а именно: ФИО6 и ФИО5 которые, в соответствии с достигнутой договорённостью, оказывали услуги интимного характера за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей, которое передавалось ФИО1 лично, которая их сопровождала к месту оказания ими вышеуказанных услуг. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключила устный договор аренды помещения сауны, расположенной по адресу: <адрес> с ФИО7 и в последующее время систематически её предоставляла для занятия проституцией указанными лицами.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, организовала на территории города Пятигорска Ставропольского края занятие проституцией другими лицами, а именно: ФИО4 и ФИО5 предоставляя им, помещение для занятия проституцией, обеспечивая их безопасность, доставку к месту оказания услуг интимного характера, а также совершая иные вышеуказанные действия с целью обеспечения возможности оказания ФИО4 и ФИО5 услуг интимного характера и систематического получения прибыли от такой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 10 минут до 23 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции - УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заказчиком услуг сексуального характера, в качестве которого выступал ФИО8, который прибыл в сауну, расположенную по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО1 с заказом на аренду сауны за 2500 рублей и на вышеуказанные услуги сексуального характера, после чего последняя пригласила его пройти в помещение сауны, куда пригласила ФИО6 и ФИО5, которые должны были оказать услуги сексуального характера. Согласно заранее разработанного плана проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО8 выбрал ФИО5, которая его проинформировала о видах и стоимости оказываемых услуг сексуального характера в помещении данной сауны, сообщив ему, что стоимость её услуг будет составлять 2500 рублей. ФИО8 достиг устной договоренности оказания ему вышеуказанных услуг, заключавшихся в занятии оральным и классическим сексом за денежное вознаграждение за один час оказания услуг и ей передал 2500 рублей, которые ФИО5 сразу передала ФИО1 После этого, ФИО1 была задержана сотрудниками УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю и вышеуказанные денежные средства в сумме 2500 рублей были изъяты, деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю, и указанная гражданка была задержана.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласна в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие она выразила добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Мичев А.К. также подтвердил согласие подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что своё согласие подсудимая подтвердила добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Гаврилов Г.Р. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершила ФИО1, максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласна в полном объеме.

Ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 241 УК РФ – деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией и систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает наличие двух малолетних детей.

В том числе, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту регистрации и жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данных о ее личности, фактических обстоятельств дела, ее семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Такой вид наказания может обеспечить исправление подсудимой, будут достигнуты предусмотренные законом цели наказания, оно будет отвечать принципам справедливости и неотвратимости.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 другого, альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 241 УК РФ, в том числе, в виде лишения свободы, как наиболее строгой меры наказания, либо с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Пятигорску);

Счет получателя: №;

Лицевой счет: №;

ОКТМО: №;

ИНН получателя: №;

КПП получателя: №;

наименование банка получателя: Отделение Ставрополь г. Ставрополь;

Корсчет банка получателя:

БИК банка получателя: №;

КБК № (в соответствии с перечнем источников доходов федерального бюджета, утвержденным приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №).

Сведения о взыскателе:

Полный адрес взыскателя: №;

ИНН: №;

КПП: №;

ОГРН: №;

Дата регистрации взыскателя: ДД.ММ.ГГГГ;

Место регистрации взыскателя: <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 2500 рублей (использовавшиеся в ходе ОРМ «Проверочная закупка») из них одну купюру билета Банка России, достоинством 1000 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 1000 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, а также денежные средства в сумме 9400 рублей, из них одну купюру билета Банка России, достоинством 1000 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 1000 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 1000 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 1000 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 1000 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 1000 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 500 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 500 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюра билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банк России, достоинством 100 рублей серии №, одна купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 100 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 50 рублей серии №, одну купюру билета Банка России, достоинством 50 рублей серии аг №, хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по г. Пятигорску, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), – конфисковать в доход государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- две упаковки с 24 коробками презервативов «Contex» и 07 тетрадей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Пятигорску (том № л.д. №-№), - уничтожить;

- DVD диск, содержащий видеозапись, полученную ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Контрольная закупка», упакованный в бумажный конверт, находящийся в материалах уголовного дела (том № л.д. №), - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ею защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий, судья В.В. Бушнев



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бушнев В.В. (судья) (подробнее)