Решение № 12-27/2019 12-957/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-27/2019

Дело № 12-27/2019 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска ФИО1,

рассмотрев жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евросеть-Ритейл» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось с жалобой, в которой просило постановление отменить, поскольку оно вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Законный представитель ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО10 не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ООО «Евросеть-Ритейл», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО6 в отношении ООО «Евросеть-Ритейл» составлен протокол № № об административном правонарушении по факту нарушения трудового законодательства, выявленного в ходе внеплановой проверки по обращению ФИО7 ФИО8 о нарушении трудовых прав.

Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении было направлено почтой в адрес законного представителя юридического лица (<адрес>) и в адрес филиала «Западно-Сибирский» (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что указанное уведомление было получено по юридическому адресу ООО «Евросеть-Ритейл» ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что поступление извещения по месту нахождения филиала ДД.ММ.ГГГГ обеспечивало законному представителю юридического лица реальную возможность получить данное извещение и реализовать свое право на участие в составлении протокола об административном правонарушении лично или через специально уполномоченное на то лицо. Факт наличия такой возможности у юридического лица подтверждается также и тем, что в установленные сроки ООО «Евросеть-Ритейл» представило в Государственную инспекцию труда в Новосибирской области необходимые для проведения проверки документы, перечень которых содержался в том же уведомлении.

Однако на составление протокола об административном правонарушении законный представитель, защитник ООО «Евросеть-Ритейл» не явились.

При таких обстоятельствах у административного органа в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ имелись основания для составления протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя, защитника ООО «Евросеть-Ритейл».

Копия определения № об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена также по месту нахождения юридического лица и филиала почтой, получено адресатами, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ООО «Евросеть-Ритейл» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей

На рассмотрение дела законный представитель, защитник юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

При таких обстоятельствах у административного органа в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ имелись основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя, защитника ООО «Евросеть-Ритейл».

Следовательно, доводы жалобы о нарушении административным органом процедуры привлечения ООО «Евросеть-Ритейл» к административной ответственности несостоятельны, опровергаются представленными материалами.

Факт совершения ООО «Евросеть-Ритейл» административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № №, актом проверки № №, расчетными листками ФИО9 платежными документами, подтверждающими выплату ей заработной платы, окончательного расчета при увольнении, иными материалами дела.

Действия ООО «ЕвросетьРитейл» квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции статьи, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № № заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Евросеть-Ритейл» к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в материалах дела об административном правонарушении № 12-27/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска