Приговор № 1-89/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-89/2020

22RS0044-01-2020-000547-05 Дело № 1-89/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 13 ноября 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,

при секретаре - Леонтьевой Н.В.,

с участием:

гос.обвинителя - заместителя прокурора Рубцовского района Тюрина П.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Шипилова А.А., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Барнаула по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п.п. «в.г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года - исполнять самостоятельно (приговор не вступил в законную силу),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. не позднее 22 часов 33 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров южнее <адрес> увидел в руке у находящегося рядом с ним Потерпевший №1 портмоне с денежными средствами и у него на почве корыстной заинтересованности возник преступный умысел на открытое хищение данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в указанное время ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения имущества в свою собственность, понимая противоправный характер своих действий, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, выхватил из руки Потерпевший №1 принадлежащее ему портмоне, не представляющее для потерпевшего материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащими ФИО12 Видя происходящее, ФИО13 потребовал, что бы ФИО1 прекратил свои преступные действия и вернул принадлежащее ему имущество. Однако, ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, продолжая осуществлять свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования Потерпевший №1 с места преступления с похищенным скрылся, тем самым, осуществив свой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен имущественный вред на сумму 5000 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированны по ч. 1 ст. 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено в присутствие защитника. ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, данное ходатайство заявлено своевременно, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Согласно сведений КГБУЗ «<адрес>» ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (т.1 л.д. 196).

В характеристике, данной в отношении ФИО1, со стороны правоохранительных органов, отмечено, что жалоб от жителей села не поступало, за злоупотреблением спиртными напитками замечен не был (т.1 л.д. 197).

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту, занимал позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, поэтому с учетом характеризующего материала, поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт и учитывает при назначении вида и размера наказания: полное признание ФИО1 своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления при даче показаний в ходе дознания, в том числе при даче объяснения; наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, которым он оказывает помощь.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

При назначении наказания, суд также учитывает, что потерпевший не настаивал на строгом наказании.

Отягчающим вину обстоятельством в силу ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в результате реального отбывания им лишения свободы, в связи с чем не применяет правила ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Суд назначает ему наказание в рамках санкции ч.1 ст.161 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются отягчающие обстоятельства.

Суд, также не находит оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ, либо назначении более мягкого наказания, в том числе с применением ст.64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено до постановления приговора Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания ФИО1 по данному приговору должен быть зачтен в срок отбывания наказания.

Поскольку подсудимый совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ в период предварительного дознания и судебного заседания по данному делу не задерживался и под стражей не содержался, что им не оспаривается. Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, с зачетом времени содержания под стражей в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года - исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания время отбытое по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стажей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 5 отрезков ленты «скотч» со следами рук, упакованные в пакет из бумаги белого цвета и дактилоскопическая карта с отпечатками и оттисками рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 123-125) - по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в судебном заседании отнести на счёт федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и внесено представление прокурора в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц - связи.

Осужденный имее право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит.

Судья О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова__________________

Секретарь суда

ФИО6 _______________________

« 03 » февраля 2021 года.

Приговор вступил в законную силу «14 » января 2021 года

Подлинник приговора подшит в дело № 1-89/2020, дело находится в производстве Рубцовского районного суда Алтайского края.

УИД 22RS0044-01-2020-000547-05

Секретарь суда ______________________ФИО6