Постановление № 1-133/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело № 1-133/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кимры 11 сентября 2017 года

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

государственного обвинителя Кочергина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дмитриевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела, по которому

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <****>, гражданин <****>, образование <****>, не женат, работающий <****>, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, его действия квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Дмитриева Н.А. не возражали в прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Кочергин С.А. возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, изложенным в ст.25.1 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, совершил преступление впервые средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.№*), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.№*), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.№*), вред, причиненный преступлением, не наступил, поэтому суд приходит к выводу, что к ФИО1 могут быть применены меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ с определением размера штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера, предусмотренную ст.104.4 УК РФ, в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть им уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: гильзы от патронов калибра 7,62 мм в количестве 2 шт. и гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 3 штук, хранящиеся в МО МВД России «Кимрский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.И.Иванов